спасибо Юлия за развернутый отзыв, я с Вами согласна и сама навряд ли смогла бы взять ребенка из детского дома, но... фото из разряда поста социальной рекламы и рассчитан на всех, как крик о проблеме в мире. но призыв рассчитан на тех кто это либо уже взял ребенка либо планирует или для тех кто посмотрит и возьмет)) призыв - спасибо мир, посади дерево - смотрят все а вот садят единицы и т.д. и т.п. ))
спасибо Лина! малыши очень забавные и самое главное что это ненаиграно, они чужой тете позировали пока родители не видели а пили пиво в кафе напротив)) да и я к ним подбежала потому что показалось что они опасно стоят возле воды) но ближе убедилась что опасности как таковой нет и стала щелкать) а когда стала щелкать то уже и родители объявились и погрозили мне пальчиком
без опыта можно положиться на чутье и споймать фортуну/удачу )) а чистый опыт рождает учебный материал в лучшем случае)
Тарочка ну наш унисон уже давно мне близок)) скажу что у всех есть и детки и кошечки и разрезанная дыня и налитые яблочки. и Днепр разливается для всех и пчелы летают перед всеми... и вовремя фотоаппараты есть у многих и эти многие норовят поймать шедевр... но не у всех это выходит! даже не так - далеко не всегда это выходят даже у шедеврального автора. Я знаю свои работы которые просто выпрыгивали на призовые места, а я снимала их мыльницей на режиме атвомата, обрабатывала в 3 ФШ с практически нулевым знанием… да и снимала когда под «мухой» когда техникой «пальба по воробьям». Порой природа, свет из окна, стечение обстоятельств тебе вкладывают сами шедевр, а порой… Сейчас в конкурсе портрета без героя (я уже вылетела, поэтому могу сказать) моя работа не пошла, ну бывает, а мне нравится и нравится именно тем что это случайный кадр – малая побежала и я придержала кнопку и даже отвела глаза от объектива)))
вот-вот! значит нужно как Тара - переходить на натюры... и то блин то вазочку узнают, то скатерть)))
и правда это просто вопрос))) творчество это дело тонкое и шедевр рождается не от усидчивости и море знаний (хотя это не повредит и конечно же это важно) а порой от дела случая, от попадания в конъюнктуру рынка, от... да море от того чего и просчитать- то сразу нельзя. Все пинают кошечек, детишек и цветочки. да это избито, как и песни/романы/стихи/картины и т.д. и т.п. про любовь. только все продолжают писать о любви, потому что это трогает. И если кто-то долго вынашивал идею и написал стих о культивировании клетки человека и этот стих «не пошел», это не значит что все остальные бездушные, а значит то что это не трогает других. а кто-то написал стих о душевной боли за 5 минут на салфетке в баре (например за Есининым записывал специально обученный человек, и это были пьяные выкрики выпившего поэта) и такой стих стал шедевром. И ругать Есенина что он не вынашивал идею, что он не подошел серьезно к теме души… по крайней мере не уместно. А Малевич ваще нас всех обдурил своим квадратом, да и Менделеев сплагиатил из своего же сна таблицу… и быстренько «сляпали» шедевры. У творчества нет правил, нет сроков.
У творчества вознаграждение не за труд и пот а за то что цепляет (вот такое избитое слово) и как этого достиг автор – не важно…
Так прав ли тот кто «сыграл» на детках, животных и цветочках? Или не прав? - вот в чем вопрос! И прав ли тот, кто долго вынашивал идею? А может тот, кто спонтанно «родил» шедевр? Для меня НЕ ВАЖНО (вернее второстепенно) какая техника, сколько времени было на подготовку, что думал автор – мне важно, то что ОЩУЩАЮ Я, глядя на работу.