а как по мне то смело на красную) и почему бы мне не расхваливать? хотя я этого и не делала, я лишь повторяла что оно не на сто... качество. я оцениваю не только чужие работы но и свои и немного могу понять что где и как. и по уровню фотоконкурса это вполне красная группа.
а как я по Вашему должна относится к критике? мне говорят - стекл нет. а я в ответ - простите батенька, надурить всех хотела, конечно же их тут нет. а потом - да у вас и качество хромает, вон там под лупой я что-то увидел... а я в ответ - ой простите батенька, гнать меня старым веником и руки крюки и фотик галимый и я не жилец....)))) так что ли?
я НЕ вижу в качестве ничего плохого. я вижу что оно не на сто, но и не на 50... как Вы говорите. а зеркалка у меня любительская, с китовым объективом. а обычно я на мыльницу снимаю.
насчет качества - прописаны все детали, переходы мягкие, есть не которые ореолы... да есть... опять же - качество не на сто, но очень приличное. и поверьте с моей техники выжать что-то большее сложно
s019.radikal.ru/i611/1203/32/dbbabbed4904.jpg
полный формат.
...
а про суслика хорошо)
...гм... порой и любовь и Бога не видно... но они есть. я так понимаю что фото должно говорить об этом. или Вам по душе крупным планом осколки без идеи? если бы я приблизила окна то не было бы масштаба. чем-то нужно было пожертвовать. и я пожертвовала тем что можно не рассмотреть в маленьком размере часть битого стекла. могу дать полный формат, уведите что битых стекл тут очень много