Спасибо! Во прорвало, аж страшно стало, а здесь всего навсего банальная человеческая лень, ну поленился перелистать весь свой архив конкурса (свыше 1000шт.)... и что ...ату его ату...? Мелочи все это, ни кто и не замечает если не направить грамотно его взгляд. Как бы и справедливый комментарий и не ничего страшного, а по сути бомба... Не было бы его, одно голосование, а есть, так тут и авторитет написавшего срабатывает и ... короче ... Во первых я не практикую такое, но и не вижу в этом ни чего страшного ни для сайта, ни для самого автора, ни для других участников, разжевывать, почему, думаю лишнее, не повторяются ведь, а вот такого типа комментарии, да еще и авторитетных кураторов - удар ниже..., короче по самому заветному автора. У нас народ любит массовость, веселиться, восхвалять, а особенно бить всегда лучше вместе, благо предводитель есть... В заключение... если бы успел, то убрал бы, а так ну... но главное, что у нас с Вами одна "болезнь"... словесное недержание, а вот взгляды на ... разные... Но как не странно, я рад такому общению, всегда можно взять для себя что то полезное, да само Ваше внимание к фотографии может дать и положительный эффект, чем черт не шутит, когда Irusiki спят...
Боровик. У него так и осталось это на дворовом уровне, а сын стал проф. вратарем, Арсенал, Черноморец, Карпаты...
Не буду спорить (сильно уж...), автору темы виднее, но позвольте с Вами немного, совсем немножко, не согласиться. Ваша фраза: "Здесь светлость большей части снимка обеспечивается НЕ СВЕТОМ,как таковым - а тем, что всё в снегу. ))", но ведь снег света не дает, он его отражает, а если бы не было снега, то все было бы разноцветное. В обеих случаях необходим источник света, в данном случае им является Солнце.