Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

Звезды однозначно! Все бы ничего, но на мой взгляд мешает темная полоса внизу. А вообще то, автору виднее. Удачи!

Когда фотография абсолютно не по теме, она вызывает негативную реакцию у смотрящих. Неужели Вам ребенка не жалко...? Будьте внимательнее.

Игорь! С финалом! Удачи!

Вопросов нет. Все ясно. ЮЛЯ, БРАВО!

И снова я с Вами согласен. Удачи!

Все это пыль и внимания не стоит, а вот то, что загрузил - терпи, Вы правы.

Во, здесь Вы правы на все 100 и добавить больше нечего да и лишнее это будет.

И еще одно. Игорь, а чем не вариант, вместо описания ввести контрольные вопросы, как на других сайтах (думаю это плагиатом не будет). Пример: конкурс "Парашютисты". При всех "да", работа в тему.
а) есть на фото парашют?
б) Это человек
Ну и т.п. Я это к чему, ведь можно и кошку с крыши сбросить привязав её к зонтику или вот работа на все 100 подходящая к конкурсу fotokonkurs.ru/winner/282/red
Да это не предложение, а так только размышление.

Спасибо, но эти, так сказать, мои предложения не просто мелькают, а уже оскомину набили во всех блогах от большинства авторов, но администрация их не видит, а ... Да бог им судья.

Игорь, так я и не спорю, если это касается оценки качества и тем более против правил переть - глупо. Я о другом. Возможно я не догоняю, но я при загрузке работы на конкурс руководствовался уточнением к теме, т.е. я показал свой взгляд на это и считаю, что все кто смотрит могут только высказывать свое видение этого вопроса (давать или не давать *), а не решать соответствует она теме или нет (КК).

Игорь, если честно, последние события на сайте (нововведения, блоги, склоки и остальная прелесть) наталкивает на философию. Во многом, если не сказать в основном, наши с Вами взгляды совпадают, но... Вот это маленькое но и выявляется предметом "философских" размышлений.
Для начала о фотомусоре. В корне с Вами не согласен в определении этого, так сказать "социального" явления, а также определения пресловутого СА. Фотографии с обрезанными пятками (прошу прощения за использования в виде примера Ваши высказывания), телефонного качества и т.д. не есть фотомусор, а всего лишь технически неграмотно выполненные работы. Фотомусор это то, что является лишним на фотографии, что портит весь вид и при его удалении, фотография приобретает другой вид, провода или урна, окурок или бутылка (пустая конечно) ну и т.д.
Теперь о СА. Все фотографии, сделанные не для продажи или под заказ, являются для СА, потому, что автор делал ее для себя дорогого. Наша проблема в том, что мы не привыкли думать, прежде чем написать такие на первый взгляд безобидные слова (не в обиду Вам). Слова, фотомусор и СА стали ругательными, а как результат человека их произносящего заносят в черный список и потом уже не смотрят ни на его работы, ни на его конструктивную критику. Он "враг", ату его... Глупо? Глупо.
Теперь, кто виноват в том, что в "непризнанные" "летят" и качественные и как будто бы не для "СА". Нет конкретного виновника. Сами виноваты. Ведь каждый из нас мнит себя вершителем судеб (чужих конечно), чужих судить легче, чем себя.
Рассмотрим три варианта жизнедеятельности нашего сайта.
1. Модерация при оценке, соответствие при оценке, проходной балл, лимит работ, обсуждение темы в блоге и описание условий (пусть и не достаточно совершенное) темы. Кому то не понравилось (нам конечно) и убрали, то есть упростили.
2. Тема есть и она предполагает видение раскрытия самой темы, автором, а не лицами смотрящими эту работу. Тогда вопрос, как можно давать в этих случаях КК за несоответствие? Абсурд. Ведь (повторюсь) спрашивают в условиях взгляд автора на ту или иную тему. Недовольных - хоть отбавляй. Администрация решила упростить до не могу.
3. Название темы есть, а дальше тишина. Хочешь свой взгляд отобрази, хочешь взгляд ближнего, но не забывай, что есть КК . Не нравиться давай свои правила напишем, ведь у нас демократия.:-(
Кто виноват? Да мы и виноваты со своим брюзжанием и вечным недовольством, своим высокомерием и эгоизмом. Администрация виновата, так как не может найти рациональное зерно во всем том мусоре, который пишется нами.
Кратко, под занавес:
1.Модерация при оценке, т.е. до распределения по группам.
2.Альтернативу КК ввести ЗК.
3. Ввести вновь предварительное описание темы конкурса и обсуждение в блоге с последующей(за 2 дня до начала конкурса) конкретикой согласно пожеланиям трудящихся.
4.Запретить (без бана) обсуждение действия администрации и модераторов, где бы то не было.
Что то, где то так, вкратце:-)

Согласен, кот, носок и ребенок, так сказать разные "объекты" дрессировки, но принципы должны быть одни. Это так, между прочим. А теперь, что касается обиды за... Не радуйтесь, я таким недугом не страдаю и если бы Вы почаще заходили на сайт знали бы это.
Знаете в чем беда? В том что все считают себя в праве судить других и навязывать им свой взгляд на..., а также когда нечего сказать переходят на личности. КК не может быть заслуженной... Возможно подробнее изложу свою точку зрения в блоге.