Артем.. попробую непредвзято.. Когда человек берется за что-то особенное.. что никто до него не делал именно здесь.. И делает это не для заработка, а для НАС, для сайта, абсолютно от Души.. А вы - пусть учится и развивается.. А если я прочитала весь журнал и в полном восторге от того, что вы даже не поняли, что мне делать?? Учиться и развиваться? В какую сторону? А если я лично, не знаю, как Катя, но я лично считаю многие ваши советы шаблонными и неинтересными, считаю, что они испортят НАШ журнал, сделав его НЕ НАШИМ.. а стандартным и неинтересным.. мне учиться и развиваться? Я готова и учиться, и развиваться... но можно я сама решу, где и у кого? Я не согласна с вашими советами, считаю, что они испортят журнал, превратят его в примитивность и неоригинальность. И считаю, что Катя проделала огромную работу, очень хочу, чтоб она продолжала в том же духе, уверена, что журнал с каждым выпуском будет ещё и ещё интереснее.. очень надеюсь, что вы и те, кто вам ставит плюсы, не отобьют желания у человека что-то создавать.
Михаил, ваша оценка на сантиметр выше остальных кураторов, не намного, правда?, достаточно редкое единодушие в оценке работы, оценена работа не низко. Если считаете, что это красная, то ставьте ползунок на твердую красную, вы поставили на розовую, то есть между зеленой и красной, примерно также оценили и остальные, на кого ругаемся?)) Написано с добром и улыбкой))
Подписываюсь!!
Артем, почему то ожидаемо.. Одни и те же люди... Почему то именно Вас я здесь ждала с "критикой". Не мешайте человеку ТВОРИТЬ и СОЗДАВАТЬ, даже если вы его терпеть не можете. Я читала с огромным удовольствием тот же "Внутренний голос". Я открыла для себя нового человека на сайте, с таким интересом, с таким восторгом я познакомилась с односайтовцем, и мне не надо было объяснять - кто это, не знаете, почему? Потому что я живу внутри сайта, мне интересно не только личное творчество и личные амбиции, мне интересно всё, что происходит на сайте. Вы пишите - надо писать о заслугах тех людей, что появляются в журнале.. Странно, почему то я знаю о них достаточно много, и об Алексее, и о Наташе, и о других.. Я вижу и воспринимаю журнал - как НАШ, внутренний, для НАС, не для посторонних.. и потому разжевывать, кто есть кто - ну как то незачем.. Попробовала представить, что я - случайный читатель.. Вот совсем случайный.. Да, что-то не понятно будет для постороннего, так как есть специфика сайта, ну так в этом и прелесть, непохожесть на других.. А вы предлагаете шаблоны опять, стандарты заезженные, даже здесь.. Но самое главное.. о чем я хотела в итоге сказать.. Вроде бы вы хотели помочь автору с замечаниями и подсказать... А ощущение, что на самом деле цель - по рукам.. и отбить охоту "выпендриваться". Наконец то на сайте появилось что-то Особенное, аж прямо ждешь продолжения, испытываешь гордость.. ан нет.. обязательно найдутся люди, которые недовольны.
Благодарю за ответ, Евгений)
Евгений, не так давно были споры по поводу разницы между натюрмортом, креативом и концептуалом, в Вашем конкурсе будет это всё иметь значение? Молоток и гвозди прямо созданы для креатива, не возникнут потом опять споры, что креатив - это не натюрморт? Не хотелось бы подобных разборок в конкурсе, хочется снять заранее и строго по теме..