Согласен, иметь свое мнение хорошо как при оценке фотографий, так и при решении о соответствии фото теме конкурса. Только вот зачем возмущаться по поводу решения другого участника, не совпадающего с твоим, надо уважать другое мнение, даже если оно кажется апсуртным. Если я загружаю на конкурс спорную работу, то отставку воспринимаю спокойно с определением "не поняли!", за исключением если аналогичные снимки проходят в конкурс с определением "не понял?" :))
Мнения будут разные, в зависимости от того кто какие рамки приемлет в собственном понятии обрыва. Главное что модераторы (сомнительно кто) могут резать все с трактовкой - я так понимаю. Првильное предложение - ИХ надо знать в лецо, а то иногда посмотриш личную страничку, а там ранк выше 10, на сайте меньше месяца, фото 1, а коментариев море - компанейский человек и все.
А что Вы хотите услышать, отзывы друзей или тех "кранков", которые моделировали конкурс. Вопрос об снятии анонимности с модерации ставится давно, но не решается, а по сему все обращения к обществу это пустое сотрясание воздуха. Соглашусь с Константином - Я вот подумываю, об улучшении качества модерации путём отмены анонимности модераторов...
Мы же видим как и кто оценивает нас в первом туре. Почему бы не сделать того же с модераторами. Возможно кого-то это заставит уделить работе пару дополнительных секунд, а кто-то и вовсе пропустит тему, в которой не очень разбирается.
А то модераторов большое кол-во, понимание темы у каждого тоже своё, всё-таки раз уж ранк влияет на модерацию, то и повышать-понижать его мы должны исходя из того, как человек работает на отборе