Все комментарии пользователя sewa (sewa)

Как вариант

А если ударится в абстракцию ИМХО, как вариант

Перебор с обработкой цвета, если уж использовать ФШ, то по полной. Как вариант

К сожалению есть условия конкурса, под которые приходится подстраиваться, порой наступая себе на горло. Я не сторонник ЧБ, но иногда цвет просто распыляет внимание, отводя от основного объекта (темы). А конкурс лучше показывать в серии ИМХО. Удачи!

А если в ЧБ, как вариант

Как вариант

Может повторюсь, но при таком количестве ограничений, шаг в право, шаг в лево - расстрел, уже боишься нажать на спуск фотоаппарата.

Фантазии автора конкурса порой не доходят до исполнителя, или исполнитель не дорос до фантазий.

А если так, ИМХО

С Вашими доводами можно согласится, однако наступать на одни и те же грабли КУ желания мало. Ведь водопой это исключительно вода, а курицы исключительно птицы, а остальное ?????

Под впечатлением работы КУ в предыдущем конкурсе и основываясь на рассуждениях отдельных буквоедов попробую осмыслить конкурс грядущий.
И так.
В названии всё предельно понятно три курицы (пернатые женского рода, уточняю не петухи) идут (не стоят, не пьют, не бегут и т.п).
Далее следуют одни противоречия.
Условия определяют наличие трёх субъектов (опа на - Субъект — разговорное, нетерминологическое значение (просторечие) человек вообще), численность осталась, а человек вообще то не курица. Но следующий постулат гласит, что и субъект оказывается не обязательно должен быть человеком, а кем угодно движущемся в одном направлении.
Подведём итог на фото должно быть изображение трёх друг друга исключающих определения двигающихся в одном направлении.
Уважаемые КУ, строгие приверженцы буквы условий конкурса, у Вас есть возможность основываясь на выше приведенных рассуждениях оставить конкурс вообще без фотографий, не упустите такой шанс, и Вы докажите что Ваши принципы принципиальней принципов логики.

Как говорит хозяин конкурса: "Есть вопрос-получите ответ! Обращаем взор к условию конкурса, убеждаемся в отсутствии противоречий.Всё просто."