Все комментарии пользователя sibiryak (sibiryak)

В том то и дело что не мэтр, смазанный животик это ветер и не какого штампа, а насчет композиции ИМХО.

Кардинал - может быть да это и не важно.
А остальное не понял? Что за на езды?

Что нибудь конкретное напишите про фотографию, а то все сводится только к тому что я снимаю плохо и не стоит этого мне делать. Сейчас пойду и повешусь))
Раз Вы такой метр расскажите (кстати ваш последний пример ИМХО (очень плохо) ) Из той же фотосессии несколько фото

Автофокус? - фокус на глазе,
качество картинки - ИМХО
качественная длиннофокусная оптика- можете определитель каким объективом снято?
Композиционно - ???
Да еще есть сюжет не просто птичка))

На ваших примерах отчетливо видна хроматическая аберрация . Да и причем тут ваши примеры? Про мою фотографию был вопрос.

Увеличьте ваши примеры и уведите тоже самое, в общем я все понял)) Вы не можете обосновать.

Хотелось бы послушать про качество этой фотографии. Если Вас не затруднит.

У экспертов спрашивайте, зачем здесь пишите?

Из скольких кадров снято?

Как Вы определили что это не зеркало?

Разумеется зеркало.

ФОТО HDR ( High Dynamic Range )
примеры из интернета