Все комментарии пользователя Vasili (snegorub)

Да нет, все допустимо,даже можно больше,но содержание не изменится,а простора будет меньше.
Спасибо за мнение!

По моему,тон здесь не холодный,а на самом деле в литейке не горячо, а жарко и душно Поэтому я старался, таким тоном, передать истинную атмосферу в литейном цеху.

Снимок эффектный,но герой на Сталевара не похож...

Влада,что Евгений все читает никто не сомневается и я тоже,но это написал я,а вы это себе позволить не можете в этом вся беда.
Я же для Евгения никто,а кураторы его помощники и имеют право его просить и даже, что то требовать,я так думаю,может я и не прав.
Если вы внимательно читали мой комментарий, я писал ,-что все люди разные,а это значит что ни все заканчивали художественные академии и университеты и ни все, без надобности ныряют в гугл.
Для общества фотографов достаточно освоить основы фотокомпозиции ,курс техники теперь не обязательный.
Я бы в место устоявшегося понятия-"следящий взглядом портрет",написал,"следящий за нами взгляд".
Было-бы понятно и академикам и чайникам.)))

Влада,попросите Евгения,чтобы он попроще формуллировал темы,чтобы не возникали подобные недоразумения .
Люди же все разные,по всем человеческим качествам, это надо понимать и относиться ко всем с уважением.))))

А вы что,думаете всю жизнь были словари, инциклопедии,а до того? Нужно жить своим умом,это точно полезно.
Одно достоинство гугла- скорость поиска ответа на интересующий вопрос.
Вопрос здесь в другом,-нужно ли кодировать простейшую для исполнения тему,чтобы для её расшифровки обращаться в гугл? И почему мы должны руководствуются изречения в нем не известными авторами?

Анастасия,если даже рядом будут два фотографа снимать один портрет,то результат все равно будет разный,так как модель не может одновременно смотреть в два объектива, поэтому один из кадров будет ни в тему,правда зависит от того как она будет сформулировать.

Забавно конечно!
А как же несчастные люди жили веками и чудеса творили без гугла?
Получается,что нынешнее племя,-роботы, их легко программировать гуглом, ни все конечно.

Я давно в этом убеждён,все познал на личном опыте.
Влада а почему кураторам нельзя удалять работы,которые ни в тему? Согласитесь,этих " базаров "не возникало бы.

Я физику люблю,там все логично и понятно Но я спрашиваю,- "в теме есть упоминание о зрителях или о фотографах?"
Только не предлагайте мне больше, что то читать.

На заборах тоже много чего пишут но нужно ещё и иметь свою точку зрения на все.
Я не балабол,а всего лишь фотограф.))))

Да,но факты говорят,что это так.
Вы разве не замечали, что после подобных комментариев у работ авторов сразу появляются "золотые яблочки","растут балы",появляются много прозревших сторонников,такой точки зрения и это вы считаете нормальным явлением.???