Все комментарии пользователя Vasili (snegorub)

Да Галина,кадрирования и быть не должно,потому,что так был задуман кадр.Я же вам предлагал внимательно посмотреть на композицию в целом,но Вы это почему-то игнорируете...Конечно Вы с удовольствием воспринимаете шапку цветка в анфас во весь кадр,не взирая на "балансировку",которой там нет...Главное для Вас ,чтобы был заполнен холст,а то что он пустой по содержанию,это Вам до лампочки.
Галина наши представления о гармонии совершенно различны,поэтому не нужно так упорно Вам навязывать свое мнение.
В моем кадре,не просто роза,а процесс развития это прекрасного цветка;
внизу я вижу,процесс зарождения,дальше выше по-диагонали,процесс развития и процесс расцвета и даже запаха(мне просто повезло прилетела на запах оса).Вот поэтому Галина я ни как не мог согласится с Вашим мнением,потому,что оно касалось содержания снимка...
И мой Вам совет-проштудируйте основы ФОТОКОМПОЗИЦИИ с выполнением
практических работ по каждому разделу,тогда может быть Вы не будете
столь самоуверенной.
Желаю Вам творческих успехов!

Галина,здесь Вы ошибаетесь,никакого кадрирования в этом кадре не было,это не спонтанный кадр,я именно так его задумал и исполнил на сто процентов.
Все пятна не случайные,если Вы внимательно рассмотрите фото,может и поймете почему я так
скомпоновал кадр.Вообще-то Галина в фотографии
пустот не бывает,как темные так и светлые пятна,это не пустота,а фон,главное чтобы он был к месту.
В данном случае фон с достоинством выполняет свои функции;как видите, на темном пятне светлый цветок,на светлом пятне,которое Вам не нравится,темные листья,
на темном листке и пятне,светлый бутон...
Что касается других работ,так я имею ввиду,что замечания должны быть по адресу и по-существу.

Уважаемая Галина,я минусовал,потому что не согласен с Вашим мнением...Иногда я соглашаюсь с мнениями коллег,но только если это не касается содержания кадра,в противном случае я твердо остаюсь на своем мнении,даже если кому-то это не нравится.
Если серьезно подходить к теме балансировки композиции,то
как минимум 80% всех работ на конкурсах являются не сбалансированными и почти никто из кураторов не обращают на это внимание...Почему???
А ведь балансировка это не асиметричность участков изображений или тональных пятен,а совокупность к кадре
всех изобразительных средств фотографии,что в данной работе присутствует в полной мере,кадрирование к этим средствам как известно не относится...

Почему не поверю,я сам я сам хорошо владею приемами ретуши в лабораторных условиях,но касаясь этого шарика,не стал бы зря терять время.

-а я остановился бы, на таком варианте...

Вот и я так подумал,раз он не влияет на содержание,то пусть остается...и потом,это документальный кадр.Это теперь мы можем все легко стирать в ФШ,а я остаюсь по-прежнему фотографом,и без надобности стараюсь меньше прибегать к манипуляциям...

Спасибо,Амати за совет,но ведь мы все родом из детства и никто,я думаю, из нас не против поиграть с песочком...

Спасибо,Людмила!

андрей (login9026724228)/// на самом деле этот пес,что-то подпевал,но у меня это фаза проскочила мимо и я решил вернуться,чтобы дублировать, но к несчастью моему походила пара с собакой и это пес набросился на проходящих....Ну а дальше там была совсем другая картинка.

Ягуся (sx444) ///Расстояние слишком маленькое было ,поэтому по ботинкам прошелся,а банк резать не логично,на мой взгляд...
Спасибо за внимание к работе!

Красивый кадр по композиции динамике!

Удачно схвачено!