Все комментарии пользователя Мила (sova-llu)

И кстати, тесктуры в этом фото не убавляют минимализм, а переводят на другой уровень осмысления...

собственно говоря...
откуда эти карточки все?
разве фото не удовлетворяет правилам конкурса?
"Участник, разместивший фотографию, не является ее автором;
фотография не соответствует объявленным условиям данного конкурса;
изображение на фотографии не соответствует общепринятым морально-этическим нормам;
фотография содержит отпечаток даты;
фотография низкого, не конкурсного качества;
на фотографии присутствует копирайт, символ или знак, способствующий раскрытию авторства до завершения конкурса;
фотография принимала участие в одном из конкурсов ранее."
нет соответствующего пункта, указывающего на возможность КК.
отпишусь: я автор, это минимализм ( поверхность и 2 предмета), морально-этические нормы соблюдены, даты нет, качество хорошее (можно понять, что обработка сделана исходя их художественных соображений, шума очень мало, объекты четкие, пятна от "пыха" придают доп. объем), авторство не раскрыто, не было ранее в конкурсах!
???

Зато к этому фото нет критики типа - некачественно, убили фотку, обработка лишняя...

неужели не видно художественную составляющую, просто жалость вызывают отзывы "экспертов"
просто нет слов...

фото хорошее, очень даже, и свет "ледяной",но...
не по теме
холода не чуствуется от нее - грубо говоря

оно конечно может и холодно, но ни снега, ни замерзших персонажей - не по теме

Да, да, только свечки господа ))

Если бы я такой увидела на улице сперматозоид (здание на фото) я бы ужаснулась ))

Вообще справа был, но тут столько наложений, что не видно :)

вроде кстати писали - "нежелательно" или "не хотелось бы видеть", вроде не запрещали

Согласна, вы более точно выразили мои мысли.

Я люблю, когда небольшой угол - это придает панарамности, обширности, глубины. Просто здесь здание, по которому видно завал.
Дело было на рыбалке, такой свет падает очень недолго (там 2 холма, из-за которых тень) и было не совсем до съемки )).