Все комментарии пользователя
Стас (stasd9)
Не очень дорогая техника.)))Говорят,хозяина этой в своё время на тот свет отправили:
За то,что такую роскошь себе позволил,"кулак"!Звёзды Вам!
Томаты!Для клонов у меня больше ничего нет!
Я ТАКИХ "ДРУЗЕЙ" КЛОНАМИ НАЗЫВАЮ,ЕЁ ЗВЁЗДЫ ТОЛЬКО ВОЗЛЕ ВАШИХ РАБОТ.
Тут небольшая выдержка из правил:
Анонимность конкурсов
Все конкурсы анонимные. Это означает, что участники, голосующие в Первом и Втором раундах, не должны знать, за чьи работы они голосуют.
Правила анонимных конкурсов:
До начала Третьего раунда имена авторов фотографий скрыты под ником "Капитан Немо"
Не допускается загружать работы с авторской подписью на фотографии, или иным характерным символом, не являющимся элементом композиции, который позволяет определить авторство.
Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии
Если невозможно скрыть свое авторство от некоторых участников (например, родственников или знакомых), то таким участникам запрещено голосовать за эти работы. Такое голосование, особенно взаимное, будет расценено как накрутка голосов, и фотографии уличенных в таких действиях участников будут сняты с конкурса.
Я бы звёзды с радостью швырнул,только вопрос,кем Вам приходится fotokonkurs.ru/user/LenCh ,звездопадящая эту работу и Ваши "Драгоценные сны",хотя больше её звёзды нигде не встречались?
Тут размер очень маленький,ничего не могу сказать,на вашем творении при просмотре в большом размере видно даже то что нижний "сапфир" почти болтается в оправе,так топорно он установлен что вот-вот отвалится.Меня "раззадорило" Ваше утверждение,что это сапфиры и бриллианты,потому и томаты.Янтарикам например,я кажется звёзды швырнул,там ведь автор лапшу на уши не вешал о несметных сокровищах.Что касается Вашего фото,могли бы и без вспышки снять,кстати драгоценным камням она не нужна,тем более что у алмаза самая высокая отражаемость света,или выставить размером чуть больше спичечного коробка и смело выдавать за драгоценности.Вы их случаем не в поезде купили,а то там такое в огромных количествах предлагают всем без исключения олигархам.))
Двухэтажная люстра...Лучше этой может быть только трёхэтажная.)))))Пускай всё останется как есть,вдруг тут всего два этажа.))
Для Вас: www.brilliantovo.ru/zakrepka.html Не каждый ювелир их вставить может,некоторые не берутся за такую работу.В такой оправе как тут бывают только стекляшки или недорогие камни,она даже для бриллиантовой огранки не подходит,потому мне расстраиваться нет причин,просто есть хорошее место для томатной свалки.
Прекрасная работа!
Очень красиво,понравилось!
Виртуальные томаты Вам.Это стекляшки,сапфиры и бриллианты такого размера и в такой позорной оправе никогда не бывают однозначно.Снято тоже очень плохо.
Не совсем сама,если слегка кнопку нажать,она покажет где будет резкость,остаётся только выбирать,делать снимок или нет.С этой точки съёмки ни одна мыльница не заделает резкость на памятнике если у автора нет в запасе нескольких дней для такой удачи.Можно ведь с других мест попробовать снять несколько десятков или сотен кадров,а потом посмотреть результат.Если получится,то Вас тут ждут: clubs.ya.ru/4611686018427451548/ Люди сохраняют изображения памятников,которые возможно вскоре исчезнут или их останется единицы.
Ну хорошо,оценю содержание,это стекло,на блошином рынке такое стОит копейки,богатство советского прошлого,тогда даже ребёнок мог такое купить на свои карманные деньги вместо мороженого,впрочем сейчас тоже.