тогда и весь сайт спать не будет))) от ужаса))
ох, Лёша) старенькая я уже для таких бенефисов))) хочется полежать, подремать))) на печке))
неа)))очень так плотненько сидит, но не жмет))
а если исполнение хорошее но это не ВК? тогда как? хотя что же это я опять об одном и том же... это решать потом зрителю...
ой, не смеши меня на ночь, я итак плохо сплю, все мне корона снится))
да нет, Женева, я ЗНАЮ как отличить, я вижу где снято в технике ВК а где - редактор... а так как в условиях конкурса не было ограничения на применение редактора, то и претензий быть не может... просто ну... как вам сказать... ну не может быть брюнетка моделью в высоком ключе - априори не может... а тут - есть... но фото сделано неплохо... и как мне это оценить? даже просто с технической точки зрения?
кстати, закройте уже кто то "Ностальгию"... сколько она висеть то будет во втором?
может в этот раз без меня?) пойду раны зализывать) нет, работ красивых много... но...
ну это Ёжик так пошутил) никто на удаление жать не собирается)
я не могу) у меня, как в том анекдоте - душа просит шоколада и шампанского, а тело - водки и огурца... ) я понимаю как СНЯТЬ высокий ключ, но не понимаю как его ИСПОЛНИТЬ... может мне выходной взять?)
ну я не все работы просмотрела... надо было написать - из просмотренных мной...
А кто нибудь понимает КАК в конкурсе где у 99,9% снимков применен редактор в усиленном режиме, оценить ТЕХНИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО снимка? если понимает - отпишитесь - на что смотреть то? потому как меня, лично, возможность участвовать в предварительной оценке ставит в совершеннейший тупик - я серьезно не понимаю как все это оценивать...