Все комментарии пользователя дядяВася (vasiliy-v)

Под этот пункт правил данная фотография не попадает,т.к. только ЧАСТЬ фотографии (причем меньшая) не является авторской, и то с оговорками ( у автора есть исходник переснятого кадра ).
Повторюсь: Если идти на принцип,то нужно требовать исходники текстурок на проверку авторства. Данный снимок честнее,чем сдобренные накаченными из тырнета текстурками,однако никто правила не вспоминает в тех случаях.

"неприятная для меня ситуация" - Вам то что с этой ситуации ,даже если она имеет место быть ? Это влияет на Ваши фотографии?
Если кто-то раздает друг-другу знаки внимания из чисто дружеских соображений,то это:
1. Не наказуемо.
2.Это можно понять (по-человечески)
3.Польза от таких "дружеских" поощрений крайне сомнительна,скорее даже вредна для автора.

Лучше,если будет время,переснимите площадь с ракурса,максимально близкого к ракурсу старой фотографии.Смотреться будет лучше.

Не согласен с удалением!
Авторские права (если на то пошло) могут принадлежать как фотографу,так и модели. Кому принадлежат права в данном случае мы не знаем.
Если КУ такие принципиальные,то может стоит запрашивать исходники разного рода текстурок или кистей?
Хорошая работа,капитан! Голосовал бы по полной.
Удачи!

Необычно без туристов ))

Цветовое решение понравилось.
А как Вам если бы так снять?

Человечка бы на переходе дождаться,оживить.

Замечательно,кэп! Одна из немногих Не турфоток ))
Душевно.Уютно.

И заодно справку у того,кто таковую выдал.))

О! А что если все т.н. мудрецы лишь притворяются? И как тогда отличить настоящего от фальшивого?
Как версия: настоящий бы не задавался подобными вопросами.))

Я только задумался )) Выводов о "тётеньках" ещё не делал.

"наговорить(напеть) непонятного" - Вам непонятного.Но это не признак ЕГО НЕ мудрости.