" технику тоже надо беречь,"-точно! А представьте сколько раз придется менять стекла в описанной Вами обстановке? Сомневаюсь,что это пойдет на пользу технике))) А нервов сколько и упущенных моментов?
И никакого неудобства.Одна камера болтается на шее,другая в сумке,выхватывается в нужный момент как кольт ковбоем)) Проверено.Испытано.))
Две камеры-обязательно!! На одной ширик,на другой телевик.
" а они хотят, чтобы все как у людей:"-вот это самое ужастное)) Причем потом нравятся те фотографии,которые сняты "не как у людей".)))
Конечно,перед "волшебным словом" желательно хоть по бокалу шампанского влить в клиентов,но были случаи,когда и на трезвую голову проходило.
))))))) Я бы тоже так думал.Но практика (в том числе и собственная) показывает обратное.Я бы предоставил документальное подтверждение,но....
Фиксы хороши для постановки (сесии).А так...можно не успеть "зум" ногами сделать)))
"быстро разряжаются"-а запасные батарейки?
" в потолок не нравятся тенями под глазами,"-отражатель на вспышке решает проблему.
Я не поклонник вспышек,но это меньшее зло,чем высокие ИСО))))
1.Две камеры-правильное решение! С Никономи знаком мало,но,думаю д80 вполне сойдет с шириком.
2.Лучше вспышки.ИСО,может,и рабочие,но лучше не рисковать в предположительной борьбе с шумами.Единственное,что нужно потренироваться со вспышками,подобрать режим для разных ситуаций со светом и дистанций.Снимать только в РАВ,ибо потом можно не найти "концов" с цветом (видел случаи-приходилось фотографу перегонять в ЧБ,чтоб "морду не набили" ))) ).Да и белое платье невесты очень легко пересвечивается,из РАВ можно вытянуть не критические кадры.
Желательно иметь ассистента,который бы с телевиком делал живые кадры,пока Вы с шириком отвлекаете .)))
Если нужно,чтоб все дружно и естественно улыбнулись,то громко и удивленно крикните "Сиськи!!" (изв.) Метод бородатый,но очень действенный))
Плюспитсот!!))))
(Однако количество шрифтов несколько портит впечатление,как и надпись "спасибо за участие",которая грамотам не свойственна)