Все комментарии пользователя дядяВася (vasiliy-v)

"Нужно разрешить выкладывать минимум 1200 по бОльшей стороне"- не у всех мониторы вместят такой кадр полностью,а прокручивать-очень неудобно,снимок должен смотреться полностью.Лучше загрузить меньшее по размеру,но лучше по степени сжатия.
Очень неудобно говорить с Немо (я не узнал Автора,как некоторые :) ),но одно замечание (субъективное) выскажу.Крупные "детали" текстуры несколько тяжеловаты (особенно справа)-отвлекают и несколько неестественно выглядят.
А в остальном -очень хорошая работа!

ой,НЕ получил!!

Работа-супер!
Я в последнее время выкладываю работы с минимумом редактирования,ибо так и получил внятного объяснения на вопрос :Много ФШ-это сколько? :)
PS.Эксперты тут лоханулись! :)

О-о-о-о.... Эксперты не хотят прощаться с немытой Россией? Жаль...

Бокэ красиво смотрится!

Очень прилично!
Вопросик.Что за стекло?

Просьба к голосующим!
Пожалуйста,не переводите звезды на этот снимок.Есть более интересные работы.
Эта-просто тестовый кадр.
За комментарии буду благодарен! :)

Увы,должен Вас разочаровать.Фото делалось не для конкурса,просто на момент изготовления микрообъектива тушка (как правильно замечено) осы попалась на глаза (на балконе валялась).Не более чем тестовый снимок.
Но всё равно СПАСИБО за внимание!

О содержании всё правильно.
О четкости.Дело не совсем в четкости,а в мизерной ГРИП,ибо съемка проискодила через окуляр от старого микроскопа "Натуралист",снятого с "прибора" и подручными средствами прделанного к тушке фотоаппарата.

Коричневатое,с тремя черными пятнышками-"носик",Г-образная загогулина-усик.А вот между ними-блинчик-это глазик. Всё предельно ясно!

Объясняю:то,что находится между усиком и "носиком"-глаз.Серовато-серебристый такой.

О качестве.Оригинал тут www.photoforum.ru/f/photo/000/512/512875_14.jpg
Может перестарался? :)