Все комментарии пользователя Victor333 (victor333)

В смысле что лучше ряска или синезеленые ? На мой взгляд ряска менее опасна, для рек она вообще неопасна. Общего у них то что они постепенно удушают водоем изолируя подводный мир от солнечного света и "навязывая" себя всему водоему в качестве основнго источника кислорода.

Почему я думаю что это ряска. Никогда не видел чтобы сине зеленые образовывали пятна с такими четкими границами и совершенно незеленой водой между ними. Сине зеленые же микроскопические организмы на невооруженный глаз подобные мути. С другой стороны на ряске такие прогалины чистой воды моментально затягиваются. Буруны воды на переднем плане дали намек что это ряска несомая неслабым течением и в таком случае прогалины вполне объяснимы. Последний вариант это тина.

На снимке естественно изображены не синезеленые водоросли а ряска обыкновенная. Но если разговор зашел о сине зеленых водорослях то нужно знать что единственный действенный способ борьбы с сине-зелеными водорослями : устранение промышленного и прочего загрязнения водоемов плюс меры по скорейшей дефосфотации водного объекта то есть выведению фосфатов в донный осадок. Сами по себе сине зеленые приносят водоему больше вреда чем пользы и их массовое размножение свидетельствует о экологическом неблагополучии водоема.

http://www.сине-зеленые-водоросли.рф