Ещё к тому же, гораздо труднее воплотить идею заданной темы именно после объявления конкурса, чем подбирать подходящую из личного архива. А в архивах я думаю не жирно было подходящих фотографий для этой темы.
Не расстраивайтесь Наталия, этого можно было ожидать. Что делать, если мы не всегда и с глобусом справляемся. За то народ хорошо потренировался.
Спасибо Игорь, это понятно но я про выбор фотографий в финал, ведь тут кураторы должны решать независимо от количества звёзд.
"Если зритель не видит дефектов качества или, к примеру, какой-то из технических недостатков" - Если бы, - "УЖАС" иногда не видят, вот, что удивляет, причём дружно.
Я не про свои фотографии, просто вызвало недоумение оценка кураторов нескольких фотографий. Но не будем омрачать обсуждением победного настроения участников, не они же себя выбирали. Оставим это, простите, что влез не к месту.
Ну звёзды посчитать и без кураторов можно.
Спасибо Влада, я это знаю. Если у меня есть вопросы к уважаемым кураторам, я могу их задавать под фотографиями или для этого есть другой способ? Очень извиняюсь, что пишу не в теме этого конкурса.
Да, вот есть сомнения, но это после завершения последних конкурсов, не хочется оспаривать мнение кураторов, ведь возможно я ошибаюсь.
Я тоже так думал.
У меня вопрос к кураторам. Если на конкурсе меньше, чем сто фотографий и все фотографии в красной группе независимо от качества, то по каким критериям фотографии переводятся в финал из второй группы? Учитывается ли качество фотографии второй раз?
Вопрос к кураторам, если на конкурсе меньше ста фотографий и все попадают в красную группу, то что, качество уже не важно. Просто интересно отношение кураторов в таком случае.
Ну почему минусуем, я и плюсом ответить могу, потому что согласен. Свой то коммент предыдущий, прочитай ещё раз.