Все комментарии пользователя Валерий (well76)

зарегистрировался сегодня, не означает только открыл сайт и раньше не видел его.
над этим поразмышляйте.

первый же конкурс покажет кто с кем и против кого :-)

ну вот смотрю я на результат критики (особенно полезной) и вижу что не любят тут критику. всем наплевали кого достали. не трогают только тех, кто не комментирует явный бред и "котиков"
видимо как раз нагадить и заходят

в том-то и дело, что из ста напоминалок, 99 вообще бред редкостный. например "облака неровно идут по небу" дом снятый снизу с одной стороны "завалился" дерево криво растёт, дорога на горизонте завалена.......а всё это ДОЛЖНО БЫТЬ ровным?? дороги в гору не идут? облака по линейке двигаются? деревья по отвесу растут?

:-) народ не плачет, народ восхищается величием поступка! плюнул куда смог--возвысился, раскритиковали--отомстил как сумел. снимать не научился, зато всем нагадил до кого дотянулся кнопочкой.
сотый раз про горизонт всем напомнил, по ББ, про трети, про рамки, всех поучил, глядишь и полегчало. а кто посмел не согласиться---на тебе, и тебе, и ты за них, получайте все минусы!
:-)

хризолит, хризолит....силикатный кажется минерал. так оттенков миллион имеет от бледненькой зелени, до изумрудного густого :-) да ещё и проблески золотые всегда.
вот уж поистине неточный "цвет"
эх, сложны в запоминании кодировки RGBшные, да уж больно точны в определении цветов.

был бы котик в образе лошадки, не утопили бы!
или собачку ребёнок оседлал бы, тоже выплыла бы.

вот креативнее было бы жениха с невестой запрячь, а родителей в телегу усадить.
//ну это так мысль вдруг из околопрофессионного.

:-) ага, похвалишь снимок, вроде даже развёрнуто, автор спасибо отпишет, а глядь, у сообщения уже минус пять и его не показывают, как советский мультик за "аморальный текст" :-))
к сожалению это неотъемлимый атрибут интернета. здесь плевки анонимны и незатруднительны. даже аргументировать ничего не надо, объяснять своё мнение, свою позицию.
не нравится мне что Вы сказали - и бац "ВЫСКАЗАЛСЯ" кнопкой.

не трудитесь, у меня фанатов много, откорректируют :-)
а про 6 месяцев я тут прочитал, и вроде сам замечал когда звёзд стало вдруг МНОГО на раздачу.
жаль помидорок не прибавилось :-) но тут видимо неурожай сказывается

//нашёл
На что влияют рейтинги?
Рейтинги влияют (или будут влиять в самое ближайшее время на следующее:

* статус и цвет фотоаппарата рядом с вашим ником (рейтинг профессионализма)
* количество звезд (рейтинг профессионализма и рейтинг опыта)
* возможность голосовать за фотографии на предварительной оценке (все рейтинги)
* некоторые из возможностей, доступные только PRO

мне частично помогает "подсказка никона" там точка мигает при попадании в зону фокусировки. ибо у меня на Д60 фокусировка через центр "стекла" напрямую.
вот на это и приходится уповать. ибо я не улавливаю по этим совмещающимся "половинкам" в видоискателе :-) минус 7 как-никак зрение, а компенсация диоптрий на аппаратах максимум до 3 единиц. а в очках с фотохромными стёклами тяжко :-) улавливать

насколько помню количество выдаваемых звёзд подскакивает от опыта. а он зависит от загруженного за 6 месяцев. стало быть ровно 6 мес назад загружали что-то достойное (ну хотя бы до 2го тура доползло видимо) потому опыт скакнул и звёзд добавилось.
//а вот сейчас мои "фанаты" заминусят этот пост и кто ещё в ранг не плюнул, обязательно заглянут :-) //