Наверное все-таки надо оставить формальность и представлять себя прежде всего как автора со свойственным себе почерком.пусть даже непонятым.без высоких мест.но это твоё индивидуальное видение.Всем не угодишь.сколько людей столько мнений на разных этапах конкурсов.да порой побеждают невыразительные снимки или наоборот точное физическое соответствие но без какого-то шарма.души.смысла.Трактовка конкурсов тоже может быть разная.вот фонарный столб подразумевает что-то большое с лампочкой наверху,а вот если тоненькая подпорка.то это фонарь,или как?формально тоже столб.А если к стене прибит то уж фонарь точно.Так что участвуем. а там что будет.
Ув.Капитан.Поверьте здесь никакого ехидства.если вы начинающий фотограф то лучше всего сразу учитесь обращать внимание на подобные вещи.Есть один способ оценки собственных фотографий.: если бы вы просто рисовали подобный сюжет,уж точно этого столба не было бы.Так и в остальном.А для обработки установите фотошоп CS5Учитесь на нём работать и будет всё OK.Удачи и не обижайтесь
формально может быть вы и правы.но в репортажной съёмке существуют прямые и косвенные понятия показа события.в данном случае снимок относится ко второму т.е. задача была показать внутреннее отношение отдельного человека к празднику.в мыслях она была в тех суровых годах. в каком-то отрешении от окружения.это и удалось поймать.а что касается. других признаков праздника остается только EXIF.А в общем спасибо за мнение.были некоторые сомнения выставлять или нет,как поймут но все-таки снимок здесь и решать коллегам
Полностью поддерживаю это предложение.Многие из нас грешат подобным.
Может это действительно подготовка к Пасхе.Но это вы знаете.А ведь по снимку Пасхи не видно.Такое можно снять в любой день.Я.как говорится,не докапываюсь к снимку,Просто снимок должен говорить сам за себя.а вам приходится делать пояснения.Но в моём понимании,как стороннего зрителя,темы не чувствуется,хотя снимок сам по себе хороший