Все комментарии пользователя URIAN (yuriy-hramutichev)

Да конечно пусть будет, всё скажет голосование

По поводу личной узости или широты понятия можно говорить отдельно.И всё-таки данный снимок,при всём уважении к автору,нельзя назвать пейзажем.Один объект занимает практически всю площадь кадра.По краям слабые намёки на окружающую обстановку.Где воздух,взаимосвязь.композиция.Вот если бы банька была за рекой,или снята с другой точки и занимала в кадре меньшее место,тогда вопрос другой.И не нужно здесь умничать,говорить о современных течениях.видениях.Есть классические каноны и их надо придерживаться.А то так и натюрморт скоро портретом назовут

вообще-то администрации тогда стоило просто обозначить деревенскую тему.уменя подобных снимков тоже хватает.а вот конкретно пейзажи пришлось поискать.у меня к вам лично никаких претензий .это просто разговор

что в вашем понимании качество?

ну ладно не будем спорить,в любом случае успехов!

понятно.что в деревне но это снимок объекта ,а не пейзаж.как оговорено в условиях

я нисколько не против таких снимков,но просто насколько можно отходить от темы.или же это всё формальность

снимок хороший но не по теме

ну это уж вообще?????

это пейзаж?

это пейзаж?

можно ли снимок считать пейзажем?