Все комментарии пользователя Clever (zebra-1)

Нет-нет. Я очень много смотрю моноклевых фотографий и понимаю, что каждый монокль рисует по-своему. Один мягче, другой жестче. Это действительно видно, если внимательно рассматривать картинки. Может я просто пересмотрела чужих фотографий?))))
Надо взять свой монокль и больше снимать, с разным светом. И дело не в монокле, а в руках,которые его держат)))))
Кстати,спасибо за статью про пинхоль. У меня был самодельный, и дейсвительно очень сосал пыль. А про фабричные я даже не знала...обязательно погуглю!

Ну и как? Белое на белом пощелкали? Кто бы мне дал волшебного пендаля....никак фотоаппарат в руки взять не могу ибо сюжетов хороших в голову не приходит:((

Тэкс...это было два года назад, сейчас буду вспоминать. Диафрагма в районе 5 (5-5.6), Юпитер 9 вроде был. У него на корпусе всё уже стерто, остается только примерно опознать. А хочу я от него чуть-чуть большей детализации, слишком уж мягко он рисует. Далеко не для всех сюжетов подходит.

Ваши бы слова да мужу в уши! Слишком уж самоотверженно он стоит на страже семейного бюджета:))

Хотя...может я просто диафрагму не подобрала,поэтому не могу добиться от своего монокля чего хочу.

Какой неожиданный диагноз...Доктор, я буду жить?!!))

Всё,нашла. Сижу с телефона, не все ссылки открываются. Как доберутся до нормального компа-изучу!

Гелиосы да, но у меня переделка из Юпитера. Он похуже всё-таки будет.

Ну это безусловно. Без этого никуда:)

Ммммм....а где статью почитать можно?)))
Любопытно жеж:))
Исо 3200... Ну не,у меня шумит камера,конечно,но не так как хочется. Получается мелкое "зерно",хочется крупнее. Да и вообще...много чего хочется да не получается:))

Вы просто молодец, что решили применить знания на практике! Получилось интересно))
Вы сверху светили фонариком? Неподвижно? Попробуйте слегка двигать рукой (с фонариком),тогда тени внизу будут не такие четкие. Хотя иногда,четкие тени-это тоже творческий замысел!
Дальнейших успехов Вам!!

Да не за что:) Может кому и пригодится))