Безусловно всё так. Но ещё при становлении фотографа, окружающее фотосообщество настолько загоняет его в жесткие рамки "правильности", что выйти за них очень сложно. Откуда взяться художественным формам в творчестве, если это изначально не приветствуется и засчитывается за ошибку?
Это вопрос не лично к Вам. Просто размышления вслух:)
Ваше замечание в контексте данной фотографии очень актуально. Оно затрагивает другой более важный вопрос. Насколько техническая составляющая превалирует над творчеством? Что в приоритете: идеальное техническое исполнение (до самых мелочей) или способность передать настроение, атмосферу, своё вИдение фотографии? К сожалению, в фотошколах не учат нащупывать ту грань, где возможные технические и композиционные "ошибки" будут уходить на второй план, перед возможностью собственного индивидуального творчества. Не учат видеть фотографию целиком, а не придираться к абсолютным мелочам.
Алла, прошу прощения, но какой фотографией занимаетесь Вы? Коммерческой? Эти из любопытства:)))
По поводу фотографии. Не знаю, где Вы углядели такой критический смаз. Долго рассматривала картинку, правый парапет в частности. Он немного не в фокусе,но это не имеет никакого отношения к смазу. Идущие люди смазанные? Ну это вообще ерунда, длинная же выдержка. Без длиной выдержки такой приятности на воде не получишь.
На стоковый сайт (типа Фотолия) картинку по тех.параметрам бы взяли. Достаточно её не в полном формате туда грузить, слегка уменьшить. А вот по сюжету бы не взяли. Этого добра там уже столько, что отворот поворот дают в 80 процентах случаев.
Ничего-ничего. Всё впереди:)
Видимо, Никита, Вы не учились в фотошколах:)) Подобная тема-довольно типична для фотошкол. С помощью таких приемов идет понимание ракурса и точки съемки. Странной темы назвать сложно, а вот творческой-вполне.
Робозаяц:))
Действительно интересные конкурсы. Спасибо:)