Все комментарии пользователя Clever (zebra-1)

Упаси Боже, к Вам, да с предложениями...надеюсь, не докачусь до такого.
На этом сайте всегда весело, особенно весной:)))
А я и живу своей, а Вы своей. И тот парень с фотоаппаратом на свадьбе -своей:))

Николай, да я в любви Вам скоро начну признаваться:)))) Вы настолько яркий персонаж, что с Вашим появлением на сайте стало очень живенько:) Безусловно, я живу фактически Вашей жизнью, точнее такой же как у Вас, ремесленной частью этой жизни. Да вобщем то у каждого фотографа эта часть жизни очень похожа на Вашу и мою, и того фотографа на свадьбе (студии, утренние и прочее:)))
У нас с Вами просто разные взгляды на фотографию, и разные границы доступимого. Так и границы допустимых ремеслененных навыков в творчестве. Я не говорю, что это правильно, не правильно. Они просто РАЗНЫЕ.
И я не могу остановиться в комментировании. Как и приводить Вас в качестве примера. Вы меня очень вдохновляете:))

У меня сестра-юрист в больнице. Косячат все. И врачи, и пациенты. Но да, соглашусь, наш народ беззалаберный. А худшие пациенты-это сами врачи:))

Да не скажите. Фотокорреспонденты, которые отправляются в горячие точки, получают очень неплохие деньги+возможность авторских программ и выставок. Выстраиваются очереди желающих отправится в горячие точки. Тем, кому не "повезло" едут туда неофициально. И в общей массе едут они туда явно не для того, чтобы изменить мир. И да, погибают. Это не туристическая поездка. Но все риски перекрываются с лихвой. У фоторепортеров своя кухня. И не амбициозным и рискованным там делать особо нечего.

Вы правильно уловили тенденции репортажа в частности, и нынешней фотографии в целом. Именно об этом и был блог Игоря Ялты не так давно( о черно-белой фотографии).
И тут основополагающую роль играет цель. Если цель прославиться и заработать, значит надо давать то, что хавают зрители. Если цель другая, то и давать стоит другое. А зритель...он как пациент. Как доктор решит, так пациент и лечится.

Возможно. Но как ни назови осадочек остается))

Всё продается-покупается. И человеческое горе тоже. Самый выгодный товар, к сожалению.

Это да, но кожа...придает оттенок фальши:))

Может, Алла, может. Те фотографии, которые выдают за репортаж, периодически просто коллаж (редко и по мелочи, но уже встречаются).
Поймите, фотограф сам несет полную ответственность за то, что снимает, кого снимает, зачем снимает и почему всё это публикует. Фотограф в первую очередь должен думать, а что будет, если...Тем более, он снимает в своей стране, знает традиции и прекрасно осознает риски, как свои, так и героев снимка.
Вступает в силу не только так называемый кодекс фотографа, но и репортера.
У меня был случай в практике. Снимала в спец. засекреченной квартире социальной помощи для женщин попавших в сложную жизненную ситуацию. В этой квартире на тот момент скрывали от неуравновешенного мужа женщину (русскую) с тремя детьми. У женщины выбиты все передние зубы, у одного ребенка-глаз. Сильный сюжетец. Конкурсы,призы,награды,слава. Но! Но я прекрасно понимаю, где я живу. И если эти фотографии увидит свет, то шанса на хорошее будущее у мамы,и у детей может уже и не быть.
Я , как фотограф, осознаю. И я, как фотограф, принимаю это решение. А зритель...зритель потребляет то, что ему показывают. И сомневающийся зритель-думающий зритель. Мне бы хотелось, чтобы думающих стало больше. Чтобы не хавали не подавившись всё что им показывают в инете, по телеку, в газетах. Тогда и фотографы начнут задумываться, а стоит ли, а надо ли, и будут расставлять приоритеты.
Но при всём при этом острый репортаж для того и призван, чтобы обличать. Обличать ситуацию. И то, что люди, запечатленные в этой ситуации, могут попасть в "мясорубку" суждений, это уже побочный эффект.
Надеюсь, я смогла донести свою позицию, почему именно фотограф в ответе за свои опубликованные шедевры. А никак не зритель, которому вдруг взбрело в голову подумать, порассуждать и засомневаться.
По поводу Нестеренко. Очень яркий и понятный пример для фотографов любого уровня (какие заглянут сюда) как фотограф работает на свою репутацию. И не важно, маленький сайт это, или закрытая страна. Люди везде люди, только национальные особенности могут варьироваться. А в остальном....
По поводу сайта. Тут нет направленности. В этом его плюс. И то,что нет четкой договоренности, а можно использовать коллажи и т.д. или нет, тоже плюс. У человека свобода выбора: поднять свою попу,взять камеру и отправится куда-нибудь за шедеврами или сидя дома в уютном кресле, склеить эти шедевры не отрываясь от компьютера. Кого из этих людей можно назвать фотографом, тоже каждый для себя решает сам:)))
Во как. У нас тут полная демократия))

Похоже, капитан ярый противник монохрома:))))
10 процентов цвета да оставил.
И вообще, он так видит понятие "черно-белое". Чего придрались то:))

Меня очень смущает эффект на коже. Складывается впечатление, что лицо и руки женщины намазаны серебряной краской.

ну или так:)