Статья по выбору ОБЪЕКТИВА :)... для новичков :)
Nikolay (ButThis)
13 окт. 2012 г., 17:28:33
Рейтинг сообщения: 0
Многие наверно новички задавали вопрос, какой объектив выбрать? да?..... нашёл замечательную статью как раз про объективы, что, как и почему, да и какой :)))
Если не поленитесь разобраться во всем этом, photographerwedding.io.ua/s120161/kak_vybrat_obektiv_i_prosto_o_slojnom , то будете понимать что да как :)...
на досуге сам почитаю :))))
тут найдёте статьи про хроматические аберрации, про дисторсии, про боке, узнаете про виньетирование, и многое очень интересное.... тут ответы почти на все ваши вопросы, если когда нибудь они у вас возникнут )
Вот спасибо! Даже при беглом просмотре видно, что есть что поизучать... Смотрела до этого много разного, но вопросов как было море, так практически столько же и осталось =))
....какой с камерой дали - на такой и фоткаем (
Привет, Андрей :).... да я тоже самое :) фотографирую пока только на 18-55 :).... это на будущее :).... так что надо двигаться дальше :)
привет - у меня счас фикса полтинник и 55-200 - , но гением фотоИндустрии меня это не сделало ( ---
да ты не переживай :) все приходит с годами :).... я сам только Любитель :)
.... точно.. - какие мои годы !...., а то я чёта распереживался как барышня кисейная....... - тьфу - самому стыдно ((((
Прежде чем выбирать надо понять для чего. Если снимать для СА , не заморачиваться с зоной боке и немного уметь обрабатывать - подойдёт любой , удобный по размеру, функционалу и цене. Лично мне нравятся только фиксы, лимит финансов - поэтому все неавтофокусные, сегодня снимал на олимпус ом цуйко 28 3,5 - ну очень приятные впечатления. Хотя это всё дело личного вкуса :)
а я вот думаю, что мне взять из фиксов....... а так вообще хочу 105 никкор полюбому :)
Если у Вас система "никон" и нужна бесконечность то старые стёкла не всегда подходят ( одуванчик с линзой нмв не очень хорошо ), кэнон в этом плане молодец :). На кроп брать 105 ? - нмв сомнительно . Одновременно макро и портрет ? - сомнительно, опять же нмв. Одно хорошо и удобно - автофокус :). Для портрета по цене нмв интереснее самьянг 85, а для макро столько приспособ ... Хотя это дело личного вкуса :)
а вот тут поподробнее про 105 на кроп для макро :)))) почему не пойдёт? и что лучше ?... у меня D5000
наверное вот такая ссылка www.macroworld.ru/articles/theory/633--nikon-105mm-f28g-if-ed-af-s-vr-micro-nikkor
всё что там написано, это я уже знаю, и вот по этому его хочу :)))..... и мне интересно, как он поведёт себя на кропе ? :)
Лично сам предпочёл бы сделать самодельный. Умножаете на кроп фактор и получаете реальное фокусное. Из плюсов расстояние от модели до объектива ( дальше , чем к примеру на 50 ), из минусов нмв абсолютно не информативная зона боке.
да где ж найти хорошие линзы :)....
Для красивого боке по приемлемой цене Олимпус ОМ Цуйко. Для макро любой объектив будет не достаточен, ну может исключение кэнон MP-E 65/2.8 1-5x :).
Коля, привет! У меня на 80 м стоит 105, Результаты не плохие . Правда я не понимаю почему многие им не довольны. По цене хороший объектив.
Привет, Юрий..... я сам много раз слышал и плохое про него и хорошее :).... но я понял одно, что он будет снимать в 100 раз лучше, чем мой кит 18-55 :)))... кто говорил что он боится контровый свет, что тяжёл :))... мне просто интересно, как на DX матрице он себя покажет :)
с контровым проблем нет, фокусное на кроп вообще мое любимое (привыкла к нему когда еще кит был 18-105), боке вполне себе красивое, у меня еще 35-70 2,8 - про который говорят что у него "волшебное боке" так вот я особой разницы не увидела - картинки очень похожи.... жаль не прикрепляется ничего, почему этот косяк до сих пор не устранили(((((
и ещё мне интересно, почему в той статье использовали макрик 60 :)
Про 60 не понял. Если уж отдавать деньгу за макрообъектив, то рисунок объектива должен быть как минимум красивым, а резкозть и глубину ГРИП можно достичность другими способами. Хотя каждый сходит с ума как хочет :)))
там на рисунке снизу 60-й показали с описание 105 :)))
вот можно здесь посмотреть как снимает AF MIKRO NIKKOR 105 f2,8D
fotki.yandex.ru/users/olgashok/album/194304/
вот тут можно увидеть очень суперские фотки с этого объектива :) 35photo.ru/items/Nikon+AF105MM+F2.8D+MICRO_i3519/
ДАА!! КРУТО!!! я на жуках еще не тренировалась)) попробую, покажу))
там на жуках диафрагма аж до 20 закрыта, я так еще ни разу не снимала... может и получится чего))
поставьте себе хорошую ПЫХУ :) .... может тогда и на 20 получится :)... я сам так не снимал ещё :)
у меня хорошая пыха SB700)) не люблю я этого, а что разве макро с пыхой снимают? 105-ка снимает с 0,31м, я своей пыхой жукам все глаза выжгу)))
пробовала до 20 закрыть, перышко снимала, нормальная резкость и контровой держит, аббераций нет на ворсинках
А как эти объективы себя зарекомендовали, Подумывал приобрести такой, но что-то цена озадачила!:)
smartphoto.ru/product/Teleobektiv-Samyang-50063-Mirror-T-Mount
Если интересна 500, возьмите МТО 500 :), а лучший из серии всё таки 85
Спасибо, уже посмотрел:) Светосильный!:)
У меня даже получалось попадать в фокус :) , но качество нмв просто ужасное, к примеру Юпитера 36 Б хоть харизма своя есть.
Т.е ерунда, я так понял?:)
МТО 500 на мой вкус ерунда, но поиграться можно :)
Тогда нет смысла!:)
Для портретов?
я люблю макро :)
Я это понял:)
Возьмите вегу 11 у за 250 рублей и или Волну за 2500 для макро. А автофокус на макрообъективе зачастую остаётся не востребованным.
что то резкость у них хромает :).... лучше тогда 40мм никор ... у него резкость потрясная :)
Валерий, добрый день....у меня МАКРО 100 мм кэнон, но как то у меня плохо получается, а какие линзы вы посоветуете???
Добрый день, Ирина. Многое зависит от Вас. Пробывал 100 , не понравилось да ещё за 15 т.р. :( ... В идеале L , но это деньги и не малые, а из неафтофокусных вариантов много, напишите на почту, покажу что можно снять старыми стёклами на кэноне. Со временем оставил только два автофокусника и только для дочи. nikul65@mail.ru - мой адрес.
105 темный, попробовала не понравилось, хотя заглядывалась на него год. 2 месяца назад взяла полтинник 1,8 светосильный и просто ловлю кайф. Теперь коплю на 1,4 светосильный.
полтинник не макровый же :).... хоть и можно с ним снимать, но не для макро он :)
и ещё Елизавета, так как я сейчас снимаю макро на свой кит 18-55 :)))... и у меня довольно таки отлично получается :).... то я думаю что 105 мне придаст уверенности на 100% :))))))))))))
Николай у меня 18-55 и 55-200 шли в комплекте. Я себе купила полтинник практически для всего, макро я снимаю другим фотоаппаратом, им мне больше нравится. Дядька купил д 90 с 18-105 месяц назад, уже подыскивает что-нибудь посветлей. 105 хорошо пейзажи в хорошую погоду, а как по-темней или пасмурней, то детализация на ПП уже не та, темновато. А для макрушничания есть много линз, которые можно накрутить или колец.
Елизавета, 18-105 и 105 F2.8 , это разные по светосиле объективы :)..... 105 в сто раз круче 18-105 :)....
а ваш 55-200 тоже не сравниться с 105 :)))... мы наверное о разных говорили объективах )......
105 фикс? F 2,8? Таким не пробовала, пробовала с переменным 18-105 F 3,5-5,6.
вот про это я и говорю :))))))) я хочу именно ФИКС :)
Вот такой NIKON AF DC Nikkor 105 mm f/2 D?
не, f2.8 .... а у вас по моему старая модель :)
AF-S
Объектив Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
foto.ru/category.php
вот и думаю пока.... либо 60 либо 105 :))).... 85 светосила не та :)...... а вообще есть 40мм никор, у него резкость суппер, но расстояние до объекта фотографирования маленькое :)))).....
foto.ru/kenko_tube_micro_four_third.html
у меня сейчас вот это :) www.mega-foto.ru/catalog/1170/
Николай, я взяла себе 105 никкор 2,8, правда не тот что с AF-S а более старую модификацию без S, пока не могу понять где у него звенящая резкость про которую все пишут в блогах((( хотела резкий светлый портретник для съемки детей, а получила мыло-мылом((( вот не пойму то-ли экземпляр достался убитый (б/у в состоянии нового) толи руки не от туда растут, но картинка все равно приятная с него, только не резкая (как им макро снимать вообще не пойму)....
может его надо отнести на юстировку?.... но его надо нести с тушкой :)
бек/фронт фокуса не заметила (или юстировка не только это может исправить?) он просто ОЧЕНЬ мягкий (даже не мыльный, а мягкий)... да и нет в нашем городе сервиса для никон... просто при покупке нужно сразу тестировать объектив вместе с тушкой, они ОЧЕНЬ отличаются даже от серии к серии - удачного вам приобретения))
Вот еще можно почитать www.canon-eos.ru/poleznye_stranichki/7/
а есть кто у нас из сайтовцев, кто снимает на ЦЕЙС ??? оч хочется посмотреть на фотки :)
Добрый день, Николай. Пршу Вас помочь мне. Я выбираю свою первую зеркалку. Выбор пал на Nikon D3200 Kit 18-105 VR или на Nikon D90 Kit AF-S 18-105 DX VR. Спасибо.
даже не знаю что и ответить :).... вот тут посмотрите, тут сравнил три фотоаппарата market.yandex.ru/compare.xml
как говориться, на что денег хватит :)... у 3200 единственное матрица больше, плюс скорость записи видео больше..... я бы лучше взял D7000 :)
Спасибо большое за совет, но D7000 пока для меня дороговато. буду обдумывать 3200 )))