Всем привет :)... сегодня ездил на охоту (фото) :)... как всегда не удачно :)) ... не подпускает зверь к себе близко, даже белки в шухере побросав свои шишки убегают прочь, когда видят кого нить за 10 метров :))))) ....
получилось сделать несколько кадров с лисой, но она оказалась очень далеко, примерно 400 метрв :)) ...
но решил показать вам, что получается, если снимать телевиком 70-300 мм на дальние расстояния :) .... снимал с рук :)...
вот оригинал без обработки конвертирован это кроп на 66%
это оригинал без обработки конвертирован это кроп на 66%
это оригинал без обработки конвертирован это кроп на 66%
Кропы я обрабатывал как смог :)) ... от сюда вывод, если снимать на телевик, и если объект съёмки находится дальше чем 50 метров :)) то получается не качественное фото :))) ...
и что самое интересное, когда я решил идти к машине и сложил фотик в рюкзак, подумав о том, что никого я больше не увижу :)) у самой машины, примерна в метрах 50, вольяжно и не торопясь пробежался большой зайчик, белый :))) ..... ещё нагло сел на пару секунд у леска, и я как только потянулся к рюкзаку, он собака свалил :))))) .... НЕ УДАЧА :)) ... а с 50 метров фото было бы отличное :))
Тоже поддержу, надо сидеть и ждать, звери машину как угрозу не воспринимают, а иначе все разбегутся. Только заранее все приготовить следует и приспособить как- то быстрое и бесшумное открытие окна.
Мне кажется в европейской части России животные очень пугливые, надо места искать, где можно близко подобраться. Вот мне рассказывали, что в Тверской губернии, в деревнях близ Селигера, можно летом медведя встретить на дороге, вопрос в том, как в этот момент вспомнить про фотоаппарат! Вот тут и хорошо бы оказаться в машине с открытым окном, только как-то получается как в сказке. Народ вот ездит на Камчатку, там реально медведи по деревням ходят, в лесу точно можно найти, но, видимо, нужен будет проводник хороший.
Выводы: нет смысла ехать за хорошими портретами зверушек в лес!:) Надо ехать в зоопарк!:) Всё равно ни кто не оценит труд затраченный на настоящей фотоохоте:)
:) Здесь дело в том, что на фото не видно свободные они или гордые:) Главное, что бы они были недалеко и был хороший свет, и техника подходящая:)
Я понимаю, конечно, о чём Вы:) Но абсолютное большинство не сможет понять труды фотографа снимающего в реальной природе:)
Что бы снять любую птичку в лесу-надо очень постараться:)
а вот я всегда восхищаюсь только теми фотографиями, которые сделаны в не воли :))....
и что самое интересное, НИКТО не сказал самого важного в фотоохоте :)) .... ведь большинство фотографий животных в неволи сделаны при помощи заманухи :))... а верней подкармливать надо неделю или две, потом схрон делать :))... и вот тогда только удача будет :))
Так думаю, что надо фотографировать, когда природа к тому располагает, например когда много ягод и орехов, идти на фотоохоту на медведя, или на Дальнем Востоке, когда красная рыба на нерест идет, животные сытые, заняты охотой, и кадры интересные,и, мне кажется, не так страшно.
ну... медведей я у нас в Лен области не видел :))... да и вот самое главное, нужно ВРЕМЯ :)... а его мне катастрофически не хватает на съёмку :))... а то приежаешь в лес и через пару часов звонок на телефон :))) "- Ну ты скоро??.. Мы соскучились...."
мне бы неделю свободную :))) я бы был рад по уши :)
:))) ... белок? :))) ... у нас в лесу белки с криком и с криками сваливают подальше от прохожих :))))) ..... единственно где белки ручные, это в Пушкине в парке :)
Всем привет :)... сегодня ездил на охоту (фото) :)... как всегда не удачно :)) ... не подпускает зверь к себе близко, даже белки в шухере побросав свои шишки убегают прочь, когда видят кого нить за 10 метров :))))) ....
получилось сделать несколько кадров с лисой, но она оказалась очень далеко, примерно 400 метрв :)) ...
но решил показать вам, что получается, если снимать телевиком 70-300 мм на дальние расстояния :) .... снимал с рук :)...
вот оригинал без обработки конвертирован это кроп на 66%
это оригинал без обработки конвертирован это кроп на 66%
это оригинал без обработки конвертирован это кроп на 66%
Кропы я обрабатывал как смог :)) ... от сюда вывод, если снимать на телевик, и если объект съёмки находится дальше чем 50 метров :)) то получается не качественное фото :))) ...
и что самое интересное, когда я решил идти к машине и сложил фотик в рюкзак, подумав о том, что никого я больше не увижу :)) у самой машины, примерна в метрах 50, вольяжно и не торопясь пробежался большой зайчик, белый :))) ..... ещё нагло сел на пару секунд у леска, и я как только потянулся к рюкзаку, он собака свалил :))))) .... НЕ УДАЧА :)) ... а с 50 метров фото было бы отличное :))
Можно было сидеть в машине и ждать своего часа, звери и птица авто не так сильно боятся как человека.
это точно :))... но зато как хорошо в лесу :))...
да и ещё, что порадовало, так это то, что именно в этом месте я наблюдал сегодня две лисы :) ... вторую я тоже снял, но там ещё дальше :)) ....
Тоже поддержу, надо сидеть и ждать, звери машину как угрозу не воспринимают, а иначе все разбегутся. Только заранее все приготовить следует и приспособить как- то быстрое и бесшумное открытие окна.
единственное что плохо, на седане далеко не уехать сейчас в лес :)... снега много :) ... а хочется в лес :)
Мне кажется в европейской части России животные очень пугливые, надо места искать, где можно близко подобраться. Вот мне рассказывали, что в Тверской губернии, в деревнях близ Селигера, можно летом медведя встретить на дороге, вопрос в том, как в этот момент вспомнить про фотоаппарат! Вот тут и хорошо бы оказаться в машине с открытым окном, только как-то получается как в сказке. Народ вот ездит на Камчатку, там реально медведи по деревням ходят, в лесу точно можно найти, но, видимо, нужен будет проводник хороший.
club.foto.ru/forum/35/217609
Выводы: нет смысла ехать за хорошими портретами зверушек в лес!:) Надо ехать в зоопарк!:) Всё равно ни кто не оценит труд затраченный на настоящей фотоохоте:)
Но ведь, согласитесь, фотографии животных, сделанные в лесу, свободных и сытых, привыкших быть самостоятельными, гордых - это нечто другое!
:) Здесь дело в том, что на фото не видно свободные они или гордые:) Главное, что бы они были недалеко и был хороший свет, и техника подходящая:)
Я понимаю, конечно, о чём Вы:) Но абсолютное большинство не сможет понять труды фотографа снимающего в реальной природе:)
Что бы снять любую птичку в лесу-надо очень постараться:)
Да,конечно трудно не согласиться, даже при самых благоприятных условиях, животное не поставишь так, как тебе хочется, уж как бог даст!
Это факт:)
и всё равно :) ЗОО это не то :)... это НЕ фотоохота :)
Зоопарк, это точно не то, надо хотя бы искать какие-то парки, где животным создают хотя бы иллюзию свободной жизни.
Лееес :))))... я только лес люблю :)
а вот я всегда восхищаюсь только теми фотографиями, которые сделаны в не воли :))....
и что самое интересное, НИКТО не сказал самого важного в фотоохоте :)) .... ведь большинство фотографий животных в неволи сделаны при помощи заманухи :))... а верней подкармливать надо неделю или две, потом схрон делать :))... и вот тогда только удача будет :))
Так думаю, что надо фотографировать, когда природа к тому располагает, например когда много ягод и орехов, идти на фотоохоту на медведя, или на Дальнем Востоке, когда красная рыба на нерест идет, животные сытые, заняты охотой, и кадры интересные,и, мне кажется, не так страшно.
ну... медведей я у нас в Лен области не видел :))... да и вот самое главное, нужно ВРЕМЯ :)... а его мне катастрофически не хватает на съёмку :))... а то приежаешь в лес и через пару часов звонок на телефон :))) "- Ну ты скоро??.. Мы соскучились...."
мне бы неделю свободную :))) я бы был рад по уши :)
:) Николай, а как ты их отличаешь друг от друга:)?
Эл, да та всё видно на фото :)).... видно деяние рук человека :))
Почему видно?:) Возьми, например, белок, которые на руки прыгают за орешками:) Вполне приличный прикид:) Не все такое носят в лесу:)
:))) ... белок? :))) ... у нас в лесу белки с криком и с криками сваливают подальше от прохожих :))))) ..... единственно где белки ручные, это в Пушкине в парке :)
:) Так я именно про них и говорю:)
А у нас в лесах они просто не попадаются на глаза:) Одни следы:)
вот по этому это не охота на ручных белок :)))
:) За то качественно!:)