Предложение
ЭлЛесс (Eless)
29 мая 2011 г., 11:03:46
Рейтинг сообщения: 0
Дорогие односайтовцы!
Наверняка некоторые из нас выставляют свои работы и здесь, и на других фотосайтах.
Интересно было бы сравнить оценку "здесь" и "там".
И ещё предложение- попробовать фотографии недооценённые "здесь" выставить "там", а потом поделиться с нами результатом.
С улыбкой и добром, ЭлЛесс
www.vokrugsveta.ru/telegraph/technics/1334/
без комментариев....))))
Согласен. Здесь комментарии излишни!:)
Я уже проходил это и результаты трудно подбить под какую-то систему.на одном сайте фото проходит на ура на другом тихо скромничает с нулевым рейтингом.все зависит от публики находящейся в данный момент на сайте.И на одном и том же сайте одно и тоже фото выставленное в разное время(через неделю,месяц,год) имеет разные отзывы и рейтинги.Так что чего нам "здесь" смотреть на "там"Везде это своеобразная лотерея.
Если очень хорошая фотография и в тему, то она никогда не останется без достойной оценки!:)
А вот средняя может или-или. :)ИМХО
Ну не всегда - вот пример редкого единодушия
fotokonkurs.ru/winner/174
photokaravan.com/Contest/Supercontest-Jan-2011/Finalists
Согласен.:)
Начинал выставлять свои работы на сайте auto.vsem.ru. Совсем другой принцип оценки фотографий. Наша непризнаная могла оказаться победителем. А все потому, что там дозволено голосовать СМСками за себя, т.е.покупать голоса. Призы у них хорошие, сам неоднократно получал, все честно, но перешел на наш сайт, чтобы реально увидеть свои возможности, да и есть здесь возможность подучиться.
Интересно было бы посмотреть на фотографии набирающие неплохие баллы "там", как "здесь" себя чувствуют.:)
Иногда можно услышать о том, что мол вот отличная фотография, а она не набрала здесь ни одного балла(немного утрирую). :) Не поняли замысел автора и т.п.
Ну, не верю я в это.:)
У меня пример по нашему сайту.Коли правила не запрещают выставлять фото повторно и оно проходило по двум конкурсам с разницей в полгода да и тема была очень схожей.В первом относительный успех во втором - где-то внизу.Так что какие выводы?Возможно фото запомнилось и потом не прокатило.Далее:по возможности на наш сайт стараюсь ставитьфото прошедшие проверку "там".И опять же результат непредсказуем
Повторное выставление фото это не очень корректное сравнение.:) И выводы соответствующие.:)
Недавно повторно участвующая фотография у нас поднялась на очень достойное место. Правда с ней была проведена определённая работа.:)
В общем сейчас специально обращу внимание.Одно из моих фото "там" имеет большой рейтинг.Сейчас оно участвует "здесь"Конкурс завершится тогда сравним
Да! Вот это будет очень интересно!:)
Ставки будем принимать?:)
У меня несколько таких фото есть(3 или 4). Поэтому, собственно говоря, я и хотел, что бы другие поделились своими наблюдениями и успехами:)
Да наверное обойдемся без ставок.Это будет просто следственный эксперимент
Тогда без"следственный".
Предлагаю просто эксперимент!:)
Ну вот фото с Белоснежкой того же уважаемого автора не вышло даже во второй раунд, всё из-за не слишком меткого попадания в тему.
Я бы сказал, что совсем непопадания в тему!:)
У меня есть только одна фотография, которая прошла абсолютно одинаково хорошо на всех сайтах, хотя, изначально, я даже сомневалась стоит ли ее выставлять:
,
а другая фотография, которая получила массу положительных отзывов и стала победителем здесь, на остальных сайтах не привлекла особого внимания:
Мне тоже первая фотография понравилась больше, чем вторая.
На многих фотосайтах оценивается фотография, как обособленная, т.е. без заданной темы, в отличие от нашего сайта.:)
Впервые попав на этот сайт, в разделе лучшие фото, обратил внимание именно на вторую Вашу фотографию, с каруселью.Очень она мне запомнилась и понравилась.
Очень примерно представляю как это сделано, но у самого и близко ничего такого не получалось
Вот практически слово в слово написали то, что я хотела. Мне вторая работа ОЧЕНЬ нравится, но так не получается!
Ирина, Константин, спасибо! Но у меня самой больше так не получается )))
:)) Значит, это шедевр в единственном экземпляре!
Надеюсь, что нет)) Просто как ни странно, делала ночью, "одним глазом" на нетбуке, то есть практически в слепую, что на самом деле получилось, поняла уже на следующий день, когда рассмотрела на большом мониторе, а когда намеренно пытаюсь сделать что-то подобное, не получается, по крайней мере пока :)).
Значит, надо повторять в тех же условиях :)))
Выставляюсь на многих сайтах, потому что на каждрм сайте сложились определенные коллективы фотографов и разные системы оценок.
Вот например сайт www.photo-wave.ru/
Солидный сайт, силен фотографами работающими в стиле жанр, портрет, пейзаж.(другие жанры тоже присутствуют) Оценка производится "рекомендациями", критика порой бывает очень жесткой. Статус автора определяют сами участники, давая ему оценку "Новичок, продвинутый, профи, мастер"
Другой сайт www.tmfoto.ru/
Все жанры, но особенно сильны пейзажисты. Оценка производится по таким параметрам "Сюжет, композиция, техника, впечатление и художественность". Статус участника определяется по среднему рейтингу фотографий и их количеству. Критика доброжелательная, много дельных советов.
Еще один сайт www.photoliga.ru/
Относительно молодой, направленность анималистика, макро, пейзаж... есть и другие жанры. Оценка фотографии производится по 5-ти бальной шкале или по 5-ти бальной шкале плюс "художественность, техничность и оригинальность"
Есть еще один фотохостинг, но там такое количество участников, что просто легко потеряться в их толпе....
Кроме это есть еще несколько сайтов, и у каждого есть свои достоинства и недостатки, своя система оценок, свои цели, свои авторы. Сравнивать результаты здесь и там маленько некорректно, но довольно интерсно. Хорошее фото найдет своих зрителей...)))
Олег! Как же Вы всё успеваете?!
так в сутках 24 часа + 4....))) это я ранее выставлял по несколько фотографий в день... теперь работаю над ними более продумано... везде помаленьку.....)))
У Вас 24+4 ?!?!?! А можно и мне где-нибудь 4 лишних часика заиметь? А то ничего не успеваю! (только чтобы начальство не узнало :))
Да легко.... у меня сейчас его еще больше стало, после защиты диплома...))), то что мне не нравится делаю быстрее, то что нравится помедленнее...)))
www.lensart.ru
www.photosight.ru/
www.photodom.com/ru
Олег!
А что вы можете сказать о данных сайтах?
про фотохостинг говорил, солидный сайт, но народу много. про остальные сказать ничего не могу, т.к. меня там нет...
еще есть
photocentra.ru/
www.lifeisphoto.ru/
www.vokrugsveta.ru/photo/
на первом выставляюсь недавно, еще не разобрался, второй... там модераторы зверствуют... если банальное фото, то убирают его из рейтингов (и правильно делают)
последний служит чисто как галерея... оценка фотографии там не важна, просто интересно смотреть
Спасибо Олег за интересный анализ! :)
а я в восторге от фотодома, так очень качественные и креативные работы.
А сами не выставляли работы?
выставляла немного
И как успехи?
Алиса, как всегда, самая успешная, но в целом, уровень еще не тот:(
Алиса есть и на www.lensart.ru. :)
Я о своей Алисе, которая из страны чудес :))
fotokonkurs.ru/photo/60480
Плз.:)
Я встречал Вашу Алису, но не мог вспомнить кто автор!:)
Обалденная работа! Выставляйте ее везде!!! Успех однозначный!
Спасибо, Алиса, моя Алиса, действительно, пока еще меня не подводила, а дальше время покажет :)
www.photodom.com/member/Vi_Le
Отличные фотографии!
спасибо, взаимно:)
www.photodom.com/ru/member/elless
нереальная красота!
fotokonkurs.ru/photo/106811
:)
Значит что-то не так!:)
по этому поводу можно написать много пунктов))
:) Согласен!:)
Извините, влезаю, но мне кажется, там почему-то по-другому смотрятся работы. Из-за фона?
вполне возможно, что и это тоже на что-то влияет)
:)
Почитал комментарии под Вашими фото на фотодоме, в основном односложные...Что-то скучновато, чем же хорош этот сайт?
Еще раз для Вас: "там очень качественные и креативные работы." А комментарии одосложные из-за того что там большинство авторов, которые уже добились определенного уровня, по этому никто там не будет "разжевывать ошибки" и "раскидываться своим оочень ценным мнением" не будет, если нравится работа - ее отмечают, нет - идут дальше.
Константин, ни кто не ставит задачу сравнения сайтов.:)
Интересно услышать об оценке одной фотографии на разных сайтах:)