ОБЪЕКТИВНОСТЬ и СУБЪЕКТИВНОСТЬ
Пионер (Pioneer)
30 июн. 2013 г., 18:51:23
И так, существуют 2 момента, один из них обговорен правилами сайта, про другой много раз говорилось в блогах, теперь по порядку :)
МОМЕНТ №1 (обговорен в правилах) "....Все конкурсы анонимные. Это означает, что участники, голосующие в Первом и Втором раундах, не должны знать, за чьи работы они голосуют...." И это правильно так как ни для кого не секрет, что на сайте существуют "группировки" для членов которых при голосовании не мало важным фактом является личность автора работы, у них есть симпатии и антипатии к авторам, в зависимости от которых они и голосуют, или не голосуют за конкретные работы, а так же пишут хвалебные или критические отзывы, в зависимости от личности автора работы.
МОМЕНТ №2 (обговаривался в блогах) С другой стороны если на человека при голосовании влияет то обстоятельство, кто является автором этой работы и он не может отделить личное отношение к автору от беспристрастного отношения к самой фотографии, которую он оценивает, то это как минимум не профессионально, а как максимум не буду говорить что..........
В связи с этим у меня есть предложение!
Если администрация не против, то я готов что бы под ВСЕМИ моими работами во ВСЕХ раундах было видно авторство.
Зачем это нужно? Хочу посмотреть насколько беспристрастно идет судейство и не кривят ли душой те люди которые утверждают что для них нет разницы кто автор.
Почему на мне такой эксперимент поставить проще всего? Потому что показав авторство своей работы я наберу гораздо меньше голосов чем учавствуя анонимно, в отличие от многих участников, которые обросли друзьями и открыв имя наоборот только выйграют в голосах.
В общем готов стать подопытным кроликом :) посмотрим насколько беспристрастно голосование.
Хотелось бы услышать мнение администрации на этот эксперимент.
глупость какуЮта опять написал...(
Извини, что забыл у тебя спросить, что такое глупость, а что умность :)
..для человека Который вовсе Не голосует за чужие фотографии..НИКОГДА!!! - Ты очень трепетно относишься к звёздам ....XD
Никогда не говори никогда......... здесь правильнее было сказать ОЧЕНЬ РЕДКО. Я это никогда не скрывал, не голосую в тех конкурсах где сам принимаю участие, на те где не принимаю не всегда хватает времени, да это так, ничего зазорного в этом не вижу.
А вообще если есть желание обсудить меня, то открой отдельный блог и сколько влезет там ......я к этому спокойно отношусь, паниковать не буду, как некоторые...:)
ну ведь всё в этом мире уравновешенно....разве нет ? -
Не понял, к чему этот воппрос......
...ну и ладно....
Вова, сейчас только слепой не знает, какой снимок твой (в одном из текущих конкурсов)
И звёздочек у этого снимка, честно скажу - дофигА :)
(В обновлённой системе звёздочек раздаётся в разы меньше :)
вот смотри - у твоего снимка сейчас 34 звёздочки, у моего - 6 :)
Всё же, голосуют ЗА ФОТО, а не ПРОТИВ АВТОРА :)
Я не про сейчас, я про вообще, эта идея давно зрела.... просто иногда зметно как нахваливают снимок одного автора, который всегда нахваливает снимки других авторов, не забывает поздравлять ВСЕХ ПОДРЯД с днем рождения и с победой.
Когда мы болеем за какую то футбольную команду, то не кидаемся поздравлять с победой тех кто обыграл нашу команду, поэтому когда некоторые после окончания конкурса пишут под ВСЕМИ 9-Ю работами победителями "Поздравляю с победой", это как то настораживает....... сомневаюсь что так совпало, что поздравитель болел именно за эти 9 фотографий.....
Так же противно наблюдать как начинают выискивать малейшие дефекты в узнаваемых работах тех авторов к которым испытывают антипатию по каким либо причинам.......но потом те же кто топил заведомо интересную работу, утверждают что для них личность автора не имеет значения.....
Какой же вы Пионер забавный)
......{Так же противно наблюдать как начинают выискивать малейшие дефекты в узнаваемых работах тех авторов к которым испытывают антипатию по каким либо причинам}
fotokonkurs.ru/photo/215474
Вот сколько знаю Тебя - не перестаю удивляться твоей слепой вере в непоколебимость мнения и отрицания парадоксов....
Там действительно тени не на месте, и да же есть подозрение на коллаж или монтаж, если присмотреться, то там как то геометрия и масштабы объектов визуально не сочетаются, возможно это последствия обработки.
У Тебя может быть ( и должно! ) своё мнение!! - почему нет ?!
....только я немного о другом....как бы сказать....
....Вот я не на вижу когда в автобусах жрут всякие там чебуреки ! - ну и как следствие сам в автобусах не ем.......
....., а у Тебя сплошные противоречия.......
- " Я за ваши карточки голосовать не намерен ! - , а вы Голосуйте да Побольше!!! - не смотря на то что она уже в лидерах , и совсем не по теме конкурса , ну и узнаваема......, а что такова ? - Мала-Маала звёзд - пойду блог открою!! " - так что ли ?
Я не говорил что не намерен, не надо передергивать, почему бы не проголосовать если есть время и не в ущерб моим работам......
Но голосовать за кого то и тем самым сдвигать свою работу вниз, ДА НЕ НАМЕРЕН!!!!
Покажи мне хоть одного человека который будет УМЫШЛЕННО что то делать себе во вред.....
Покажу - например я.....
.....Да Бог с ним со звёздами - не голосуй! - пройдись по конкурсу - напиши комменты тем фотографиям которые Тебе понравились .......АААаа!! - тото и оно - ибо Тебе нравятся только Свои фотки....
.......не первый год Тебя знаю - чё споришь?
Почему только свои...... правильнее будет сказать в очень узком диапазоне, мне нравится то что бы мне хотелось самому создать, то чего я пока не умею, то что не похоже на остальное.......
Вот на вскидку fotokonkurs.ru/photo/217356
Я почти всегда поздравляла всех победителей :_) Почему бы нет? Людям ведь приятно :)
Представьте что вы балеете за Спартак, а кубок выигрывает Динамо, вы пойдете их поздравлять?
Спорт - это немного другое :) В спорте я болею за одну команду постоянно :)
Здесь же я просто радуюсь чьей-то победе :)
Это одно и то же, вот например я выбираю в конкурсе понравившиеся фотографии, если есть время и сам не учавствую, и голосую только за них, редко надо признать но только так, и если эта фотография не победила, то кто там победил меня вообще не волнует.
Фотография это то же спорт, но не физический, скоре визуальный или интелектуальный.
Синоним слова КОНКУРС - СОРЕВНОВАНИЕ, так по чему же это не спорт??????
Хорошо :) по-другому :) Болею я, понятно, за "Локомотив" :) но...
Мне часто приходится ходить на соревнования, где я ни за кого не болею :) Просто радуюсь за победителей :)
Ключевая фраза "...приходится ходить ..." мы же говорим про добровольные предпочтения, а не про работу...
:) опять не так! Когда "приходится" - я иду с удовольствием и радостью (можно ведь поснимать попутно что-то интересное) :) Но не болею ни за кого в тех видах спорта :)
Но при этом - почему бы не поздравить победителей?!
ладно, пора закрыть этот вопрос :)
Не пойму чего хочет Автор Блока...То ли чтоб его распяли на кресте, то ли на кол посадили... и в любом Варианте требует - терновый венок и глошатого кричащего Его имя...:))))
Вы поразительно точны, Владимир:))
Затейник он у нас, что тут поделать? :)))
Я хотел открыть блог, типа, "ЦВЕТАСТЫЕ ГРУППЫ - ЗА И ПРОТИВ".
Но вполне подойдет и то название, что стоит в этом блоге.
Объективно глядя, как субъективно авторы распихивают свои шедевры по группам, приходишь к выводу, что что-то существенное, неповторимое сайт теряет...Навсегда ли?
Ну тут все просто, Евгений пошел на уступки, сделал в первом раунде группы, а зря.... по хорошему надо было сделать так как он хотел, все в одну кучу, раньше так было, ни кто не умер, и сейчас бы все выжили.
Убрать группы и проблема решится сама собой.
Группы, это было что-то...неповторимое и оригинальное. Единая группа - это то, что у всех на всех подобных сайта....Сплошная рябь в глазах.
За неанонимность на данном сайте карают (поддерживаю). Так что бросаться на кару, как муха на стекло, это не самое разумное на свете....
Группы это попытка изобрести велосипед, если у кого то без групп не получается выйти в лидеры, это значит только одно, что надо расти, обучаться, больше читать и практиковаться, и когда нибудь все получится.
Что же касается мухи на стекле, то сравнение не удачное, так как я не хочу самостоятельно открыть свое авторство, я хочу что бы это делалось с РАЗРЕШЕНИЯ администрации, в качестве эксперемента который они смогут закрыть как только сочтут нужным.
Группы дали многим, очень многим понять чего они стоят или чего стоят отдельные их произведения на самом деле. Группы, это большой толчок к самосовершенствованию. Для некоторых было уже победой попасть в "красную" группу. А некоторым "профи" , когда они "очучивались" в "серой" и предварительно пошипев на всех и вся, начинало доходить, что их произведения отнюдь не шедевры. В одной же группе, да еще и без предварительной оценки, каждого начинает сбивать с толку его местоположение и его уровень мастерства...Так что группы, в каком виде они были, это хорошая школа для фотографов, особенно для публичных
Полностью поддерживаю! А сейчас не группы. а действительно - их призрак. Хоть и голосовать можно "по группам", и просматривать, но... всё в итоге в общей куче. Кто-то опасался, что начнут загружать в серую, чтобы победить? Так в нынешней ситуации разницы нет, куда загружать.
",,,,,Я вас не пойму. Фотографировать не умею. Побеждать - хочу, номинации - не хочу. Почему? ...............Но тогда для чего вы участвуете в конкурсе? Если в вашей фотографии нет ничего, что могло бы хоть как-то выделить ее среди остальных - почему вы вобще тогда расчитываете на победу?. Тогда проще выложить ее в какой-то фотоальбом и показать родственникам. Или заплатить на фотосайте.ру за критику...................Не совсем понял. То есть лучше 4 раза в месяц тяп-ляп, чем 1 раз но хорошую работу выставить? ................"
Согласен полностью
Вова, ну не надо Евгения цитировать :)
Он сам когда-то сказал, что разделение на группы - это возможность принимать участие в конкурсах фотографам разных уровней. И победа в серой группе для новичка была важна! И наверняка это был толчок к росту его, как фотографа.
всё. спорить больше не буду :) работа ждёт. ушла в театр :)
Увы, но далеко не все авторы могут правильно оценить уровень своих работ. А если говорить поточнее, то ни один автор не в состоянии правильно оценить уровень своего детища, хотя иногда лишь может догадываться и не более....
Так же как авторы не могут оценить свои работы правильно, так же и оценщики, то же люди, не могут правильно оценить чужую работу, поэтому будет справедливо если работы будут все вместе в одной группе, а уже зритель выберет для себя, что ему важнее, сюжет, качество, ракурс, идея или художественность. На то он и зритель.
Распределения на группы нет ни на одном сайте, и это распределение это не уникальность, это попытка изобрести велосипед, рад что администрация уходит от этого.
Допустим у вас не очень хорошая камера, и качеством вы поразить не можете, но просто приемлемое качество обеспечит любая камера(конечно не в любых условиях съемки), но ни кто вам не запрещает поразить зрителя идеей или не стандартным ракурсом, или оригинальной обработкой.
А то что получается, не хочу учится потому что фотографией занимаюсь не профессионально, это мое хобби, я против фотошопа, кадр должен быть чистым, на дорогую камеру не хочу раскошеливаться, ведь это хобби, НО ХОЧУ ПОБЕЖДАТЬ. Нет, так не бывает, это конкурс, здесь работы должны быть конкурентноспособными, и каждый должен сделать для себя выбор, либо это хобби и тогда не надо так рваться к победе или же вообще выставлять свои фотографии в фото альбомах, или же если хотите конкурировать, то будь те добры учиться и расти, что бы соответствовать общему уровню
"Со стороны виднее" - это я об оценщиках...Так что не надо ля-ля
Все то же самое.....если человек не может оценить свое, то как он может оценивать чужое.....критерии оценки у всех разные, взгляды на вещи у всех разные, в общем все разное, поэтому одна группа самое оно, пусть зритель рассудит.
Повторю для осознания придуманное не мной - "Со стороны виднее"
" Лицом к лицу-лица не увидать, большое видится на расстоянии..."
Тоже подойдет...:)
Андрей, а я точно буду за Вас голосовать. Подумаю, раз человек показал свое имя, надо ему подсобить... Женская такая логика... Так что, боюсь эксперимент не удастся...
Так это не Андрей хочет экспериментировать :)
С жару, пару перепутала...)))) Жара у нас не привычная... А я уж, подумала, что это с ним )))
:))))))))))))) у нас резко похолодало! Это Владимир хочет имя открыть :) видимо, жара действует на всех по-разному :)
Да, да... жара - вещь коварная...
А у нас озеро на пляжУ так прогрелось, что вода не охлаждает... Жарко и влажно... Но мы, все равно радуемся теплу, не часто нам такое выпадает...
То есть фотография второстепенна, главное человек?
ДА! Для меня ЧЕЛОВЕК всегда на первом месте!!! Еще с детства, с октябрят!!!
Вот, вспомнилось Ваше голосование в конкурсе про лошадей во втором туре... Так что может не будем, про то, что главнее...
Что то я не помню что бы я голосовал во втором туре......можно подробнее....
Нет, конечно, не во втором, а когда по баллам распределились работы... Все, адью... некогда мне воду в ступе толочь...
Опять не понял, что нетак то, все какие то намеки.... дайте ссылки на конкретные работы и скажите что по вашему мнению там было сделано не так с моей стороны...?
Что и следовало доказать, голосуют за человека, а не за фотографию, только тогда это не фото конкурс, сайт пора переименовывать......
Слушайте, это уж слишком... Хотите, чтобы озвучила про лошадиный конкурс... Я тогда очень удивилась, что Ваши звезды появились под моим фото, даже загордилась... А посмотрела под остальными, оказалось, что под всеми есть , кроме Катиных...
При всем моем хорошем отношении к Вам, это уже слишком такие блоги открывать.
Катина работа опережала вашу и следующие баллов на 100, тут очевидно что мои звезды не исправили бы ситуацию, поэтому не надо приписывать мне то чего не было.....
Вот это номер!!! Оказывается Вы, когда начинается конкурс, ищите работы некой Катиной и кидаете туда звезды вне зависимости от качества работы...Да еще и следите, кто бросил звезды, а кто не бросил, чтобы определить врага Катиной...Однако!!!...Вот это номер!!!
Подтянулся... Читайте внимательнее: "Я тогда очень удивилась, что Ваши звезды появились под моим фото, даже загордилась... А посмотрела под остальными, оказалось, что под всеми есть , кроме Катиных..."
Делать мне больше нечего, как следить...
Желательно, чтобы вы поняли смысл вами написанного. Тогда слово "Подтянулся" отпадет само собой....
" Если администрация не против, то я готов что бы под ВСЕМИ моими работами во ВСЕХ раундах было видно авторство.
Зачем это нужно? Хочу посмотреть насколько беспристрастно идет судейство и не кривят ли душой те люди которые утверждают что для них нет разницы кто автор." (с) Так и хОццА спросИть - а бОльше ты ничЕгО не хОчешь ?? :-))))) Привет, неугомОнный ))
А чё только под твоими ?? )) Пусть все открываются - ВСЕМ же - интересно , кто и как будет за них голосить в таком слУчае ..)))
Если моё мнение тебе интересно ( хоть я и не Администрация) - то предложение твоё, по самой сути - выглядит , мягко сказать - абсурдно..:-))) Без обид !! ))
Что самое главное...Ирусик, оно (предложение) не решит проблему...
Автор блога...хочет посмотреть на беспристрастность по отношению к нему...но не учитывает того, что его работы...могут и просто не понравится...и что тогда?
Выходит...всем... кому не по нраву выставленная, Владимиром, работа...не беспристрастны в своей оценке...а тем кому по нраву...беспристрастные оценщики...- абсурд...
УгУ )))
Чего-то хОчется Владимиру, а кого - не знАет, а кого знАет, того - не хОчется ..:-)) Прям, вот так получаеццА ..:-))))
Хорошая отмазка...для самого себя...
- Не победил...потому что... на сайте меня засуживают, не беспристрастные судьи...и вообще многие на сайте...меня не любят...
Отвечу и на этот комментарий, мне УЖЕ здесь победы не нужны, то время когда я рвался вверх благополучно закончилось, я прекрасно знаю цену как своим работам, так и победам на фото конкурсе, выпрыгивать из штанов ради виртуальной грамоты.....мне этго не интересно, я здесь общаюсь и наблюдаю за реакцией социума на ту или иную фото идею или тему, еще раз повторюсь, если бы я хотел побеждать, то не стал бы пытаться снять анонимность. :)
Владимир, если Вам, - "...УЖЕ здесь победы не нужны..." а лишь интересует беспристрастный разбор полётов...Ваших работ...
Зачем такие трудности?
Говорите прямо, меня конкурс не интересует...а вот мнение о моих работах послушал бы...
и размещаете работы в блоге...думаю народа будет много...)))
Просто мнение это немного не то, а вот когда это соревнование, конкурс, то это уже острее.
:))) С Вашим-то умением...Вы, любую тихую речку превратите... в бурный поток...:)))
Да же не пойму, это комплемент или претензия.......:)))
Какая же это претензия...самый что ни на есть, - комплимент...:))
Привет, Фоменко знает что ты его фразой пользуешся? :)
Абсурд будет если я буду думать так как вы, я же мыслю по другому, я допускаю что работы могут не понравиться, вопрос в том, кому нравятся а кому нет, если работа понравилась людям с которыми у меня ровные отношения, но одновременно с этим работу критикуют те которые со мной не в ладах, то тут очевидно что личность автора влияеет.
"....оно (предложение) не решит проблему..." Я и не собираюсь решать никаких проблем, мне абсолютно все равно какое место займет моя фотография, и займет ли вообще, я же написал в шапке блога, что оставаясь НЕМО, я соберу больше голосов, чем показав авторство, если бы я стремился к победе, то я бы НАОБОРОТ предпочел бы оставаться НЕМО, меня же интересует беспристрастность публики, не более того.
Получается что вы либо не поняли сути, либо мыслите абсурдно.
:))) не-не-не,.. Суть как раз в этом :)
наберёшь голосов меньше, это будет повод покричать6 "Видите. меня не любят! " :)))
Честно......? мне уже давно плевать, любят меня ЗДЕСЬ или нет, вот с тобой мы ни разу не ссорились, хотя я прекрасно помню как ты кидала помидоры в мое колечко..:)))))....просто это все было по доброму, я никогда не ссорился с Ирусиком, я никогда не ссорился с Игорем Квочкой, хотя характер у него бурный, не ссорился с Викторией Ивановой, хотя на некоторые вещи у нас разные взгляды...и тд..........о чем это я...? ах да......дело в том что с адекватными людьми всегда можно поговорить, да же при разнице во взглядах, а до остальных мне нет дела, пускай шипят себе.......:)
:))) кидала, кидала - а нефиг кольца где попало раскидывать! (надо же, какой злопамятный!) НО!!! исключительно в фотографию, а не в автора :)
Вова! Ну признай уже хотя бы тот факт, что в "востоке" твой снимок получает звёзды несмотря на то, что практически все знают, чей он!
Володя!! КУПИ ПРО - и смотри себе в удовольствие, КТО за тебя голосует !! Будешь видеть реальное положение на данный момент и БЕЗ снятия анонимности..:-)) Жалко 200 руб - давай я тебе копИровать буду !!! :-))))))
А "наблюдать за реакцией соцИума" - так, скорее - это МЫ - для тебя - .подопытные крОлики ... Никак иначе ты всех нас и НЕ воспринимаешь ... К сожалению ((
Адекватных людей я воспринимаю как людей, так что не говори за всех, а что касается ПРО, так ведь вся фишка не в том что бф я видел кто за меня голосует, а в том что бы голосующие видели ЗА КОГО они голосуют.
Но я так понял что Адм. этот эксперимент не интересен, скоро блог закрою.
Да, какой же ЭТО - эксперимент ?? Если уж, по чесноку ...) Это - твоя личная "прИхОть" - полюбОваться на социум .. А к сайту - какое это имеет отношение ?? ..НИКАКОГО ..))
Ну и ладно....:)
Вот , и умнИцА !! :-)))))
Голосуют обычно на Фотоконкурсах за Фотографию... и именно Фотография запоминается...а кто её сделал, больше Автора интересует...
Кто главный оператор фильма "Война и мир"?... вот и я о том же...:)
99% узнали Ваше, Вы пишите...честно я...смотрел Фото, Не активничал бы Немо в коментах....я бы не догадался....Но комментарии сами вынудили меня задуматься...Кто же Это, Кто же...:)))
Совершенно верно, Владимир
А я не шифруюсь, если бы шифровался, то сидел бы молча :)
А "НЕ шифруюсь" - можно расценить, как ..косвенное указание Авторства - то бишь - прямое нарушение Правил .. Можно так и рабОту с конкурса ..Тю-тЮ .. ВообщЕ - никаких мнЕний НЕ услышишь)) Так что - поаккурАтнее всЁ же ..))
И автора забанить......:)
Ну, дЫк - Правила тебе ИзвЕстнЫ давно!!!
От, зачЕм САМ нарываешься !!!? Провоцируешь !!! ? ..)
Потом - виноватЫми будут , КТО угОдно, тока НЕ ты .. НиззЯ ТАК .. НИззЯ и ффсЁ !!!!!))
Процитирую администратора "....В правилах четко написано что такое раскрытие анонимности. А то, что описано здесь - это подмена понятий. Как и "узнаваемость модели или стиля". ..."
Цитируй...:-)))))
Тока - узнаваемость моделей - одно !!))
А - дешИфрОвка в комментах и .по полной - немного уже другое ..)) Ну, поигрАйся ..:-)))))
Ну извини, если у меня такая манера общения, которая складывалась годами......насильно менять ее очень трудно и незачем , да собственно узнаваемость манеры общения не запрещена правилами, так что буду разговаривать на привычном мне диалекте :)
Хм... )) А мне, думАешь - не трУдно .., менЯть свОю ??? ... Но - прихОдится .. :-))
Ирусик, мне вот говорили, что меня по ответам на комменты узнаЮт :) И что делать? Хоть убей, не могу понять: что такого особенного в моих комментах?! АшиПки, что ли одинаковые всегда? :)))
Ни наю, ни наЮ..)))
Када комментов становиццА ..мнОго - могу узнать некоторых ..)) Када - мало бУкавок - могу и не узнать :-)))))))
да.... я прям чувствую, когда ты меня узнаёшь! :)
хи-хи:-))))))))))
Так что не будем... зря сотрясать воздух...)))
Конкурс, как проявление творчества и волеизъявлений, должны быть прозрачны. И если, даже, Бармалей предлагает сие, то следует отозваться. Я, "За"! И нет смыла вуалировать творчество. Пробовать надо Бармалея предложение.
На многих сайтах наблюдаю...систему... "голосования по дружбе"....или "Ты — мне, я — тебе!"
честно говоря...выглядит это насмешкой над самим словосочетанием,- фотоконкурс ...
более подошло бы...,- конкурс - "у кого больше друзей"...
Единственный разумный сайт...с анонимным голосованием...
Правда сейчас некоторые сайты...слямзили идею...и тоже начали делать анонимные конкурсы...)))
Насчет - у кого больше друзей. Рита - уже аппробировано. Творчество не зависит от количества друзей (на этом конкурсе - точно). Друг должен быть один, а если "таковых" множество, то это скопище сплетен и формирование "грызунов по-ранку".
Любите, Вы Александр...прыгать с пятого на десятое... без связи (без последовательности)
Мне не интересны ответы...не касающиеся темы...моего коммента...
В данный момент я говорила не о понятиях,- что такое дружба...
И Вы... прекрасно это поняли...просто ответить нечего...вот и пишите общими (ничего не значащими) фразеологизмами...)))
"..Творчество не зависит от количества друзей (на этом конкурсе - точно)..." >>>
Похоже Ваше высказывание на оценку протекания болезни.
Вы... доктор?
Я эксперт.
Эксперт чего?
Не чего, а в какой отрасли. Согласно ФЗ-73 "ГСЭД" 2001 г. Почитайте на досуге хотя бы название, медсестра-Рита.
Александр...прочитала очень интересно...спасибо.
Эксперт, - это практИццки доХтор !!!
Но всё же.... какие у Вас, специальные знания в области оценочной деятельности?
И ещё...я не медсестра, хотя уколы делать умею....
Ничего там интересного нет, рутина. А в область сециальных знаний и исследований ТОЖЕ входит раздел фотографии, техники и методов. А в остальном - увольте, это не для "трепологии" на тему "Баллы-Боны".
И еще - это Ваша "работа" и (или) Ваших подельников - ранк на две единицы подгрызли? Если "Да", то на витамины.
Александр, хотите – верьте, хотите – нет...я вообще не в курсе, Вашего ранка...
Да! И насчёт "подельников" - скажу честно и открыто (раз пошла такая пляска)...
судя по всему...они от меня маскируются...
и как я не пыталась...их вычислить ..у меня это пока не получилось...)))
Я двух вычислил путем вопроса (знал кому задать), один гнус со второго раза раскололся и даже предложил повысить ранк мне, а другая просто запаниковала буйно. Я веду открытую беседу со всеми, и грызунишек этих не считаю за людей нормальных.
Гнусные людишки! Могли бы просто т.о. найти повод для знакомства.
Доктор! Со мной никто не хочет общаться! Поговори хоть ты со мной, мерзкий лысый старикашка!
Вадим, я не доктор, но очень быстро врачую. Есть проблемы?
Я процитировал бородатый анекдот. Вполне подходящий к фразе "Гнусные людишки!" адресованной посетителям сайта. В чём проблема?
Единственная проблема в этом блоге - это вы. Ничего что я на личности перешел?
кстати... зачем нужен терь этот ранк - может снести его?
Это индикатор отношения сообщества к человеку, интересный показатель. Встречный вопрос - зачем снести?
подумалось что он бесполезен ......
Он полезен в том смысле, что помогает составить предварительное мнение о человеке, оглядываясь на то, как другие люди к нему относятся. Здесь, конечно, весь вопрос в том, как каждый из нас интерпретирует эти две цифры (плюсы и минусы). Субъективность в квадрате.
Так может стоит обозвать его по другому?
Почему бы и нет. Какие предложения? Уровень симпатии?
Можно и "шкала доверия".
Человека циферками обозначить....это интересно.....
За то насколько было бы проще на работе писать характеристику на человека ......
Характеристика на завхоза Ивана Петрова: +38
Характеристика на дворника ЖЕУ №13 Петра Иванова -22
И сразу читаешь и все понятно, за что...?....чем он так плох или хорош.....?
Вся ЖИЗНЬ из циферок Владимир-никуда от них не деться.
Не скажите, все таки что касается человека должно быть прописью.
Скажем у одного ранк +30 а у другого +40 На сколько один лучьше другого.....??? За что получили именно такие показатели????? Взят к примеру В.В.П. многие Россияне поставили бы ему "+" а многие Американцы "-" и что бы у него получилось в результате?????? Не зная этого человека по каким то конкретным делам и поступкам смогли бы мы сделать о нем выводы глядя на ранк, допустим +1000000 ?????? О чем бы нам сказала эта цифра?????
Ответ очевиден, НИ О ЧЕМ......
Все мы в этой жизни правы, ПО СВОЕМУ! Сегодня РАНК мне кажется показывает АВТОРИТЕТ человека на сайте, УВАЖЕНИЕ к нему, СИМПАТИЮ и АНТИПАТИЮ. Любое действие оценивается! Может я и ошибаюсь, но не намного!
Намного!!!!! не списывайте со счетов такие пороки как подхалимство, угодничество, отсутствие своего мнение(согласие с большинством) и многие другие им подобные......эти пороки ПОЛОЖИТЕЛЬНО действуют на конкурс ранк, но ОТРИЦАТЕЛЬНО на мнение о человеки при боле близком знакомстве, и поскольку мы не знаем за что у человека именно такой конкурс ранк то и не можем судить по нему о человеке, может он получил его за покладистый характер и рассудительность, а может за подхалимство и поддакивание......вот о чем я.
Ну, про пороки, ты уж загнул...
"Свет мой, зеркальце, скажи, кто на свете всех порочней?"
пойду застрелюсь теперь :)
Ну то что на сайте есть , образно говоря, группировки, которые друг дружке конкурс ранк подняли в свое время, это не секрет для тех кто тут давно, тот кто меньше гнул свою линию и больше поддерживал коллектив, или те кто сидел тихо и просто наблюдал, не забывая кое где вставлять "....поддерживаю..." те и получили высокий конкурс ранк. Не все конечно таким способом, но ОЧЕНЬ многие.
Вова, но согласись, поднимать-опускать конкурс-ранк от которого ничего не зависит - это просто отдушина :)
На данный момент, ДА, но кто его знает что он будет давать в будущем, ведь если Евгений его не убирает, значит к чему то его думает привязать, только пока видимо не решил к чему....
Ну, вот и посмотрим :)
Ну ни о чем, так ни о чем. Зачем тратить время и обсуждать это?
Я обсуждаю ни сам ранк, а его нужность на странице автора, если вы согласились что он ни о чем не говорит "....Ну ни о чем, так ни о чем....", то тогда встречный вопрос, зачем он тогда нужен на странице и что мешает его убрать, раз это ни о чем?
Понимаете, кроме вас в этом мире существуют другие люди, и кроме вашего мнения есть другие. Вот ведь незадача...
Я так и не понял, если вы сами считаете что он ни о чем не говорит, то при чем здесь мое мнение?
Неужели вы не убираете его только потому что так думаю я, что бы ни у кого не создалось впечатление что вы прислушиваетесь к моему мнению?
Тогда лучше всего отменить (ведь циферки важнее?!) - некое общение, и, просто-напросто, перейти на азбуку Морзе.
Ну алфавит тогда получается не нужен, придумаем цифровой код и вперед.
Здесь, на сайте, многие вещи связаны с Кукушкой и Петушкой. А если толковать о ранке - это лакмусовая бумажка. А в целом - чушь! Если кто пожелает. то может высказаться. Когда я на сайте зарегистрировался. то началось некое переглядывание. а когда, как новичок, начал толковать определенные взгляды (имею образования по кино-фото), то произошло некое преследование (ранк подгрызли аж в "минуса"), но это подгрызание способствовало мне познать некий морально-психологический климат.
У вас какой рост?
Средне статистический :)
..значит ко мне замечательно относятся ) - хотя это странно....
Нет уж, помидорки отобрали, пусть хоть этот клапан будет... )
раньше у него была функция - , а ща так......для красоты (
Ой, насмешили... Это могло быть каким-то индикатором при условии, что голосуют все, "живущие" на этом сайте, ну, или хотя бы те, кто у вас числится в активных посетителях... а так - случайная выборка эмоциональных выплесков отдельных людей...
Рита согласен с Вами по поводу "голосования по дружбе". Анонимность это хорошо . Я тут с февраля 13, но сразу бросается в глаза один странный момент, когда в последний день 1 тура под фото появляются баллы, вдруг неожиданно на некоторые фото , как из рога изобилия , начинают валиться звёзды . Ну не верю я , что 5 дней их не замечали , а тут вдруг в последний 6 день случилось прозрение. Согласитесь, сомнительное прозрение =). Кто заинтересован в том , что бы затащить в лидирующую группу никакие работы для разбавления конкуренции во 2 туре ? Но это ерунда , мне не нравятся привилигии участников со значком "ПРО", которые видят и рейтинг чужих фото и кто голосовал за них. Хотя другие участники голосуют в тёмную , только по принципу "нравится, не нравится". Все эти привилегии, дают возможнось ПРО, избирательно влиять на рейтинг некоторых фотографий в 1 туре, тем более , если за 10-20 минут, в любой момент, ПРО может определить первую десятку лидеров в любой группе . Просмотрев кто дал звёзды -ПРО может более- менее точно определиться с авторством (друг/враг/не важно). А это уже не равные условия со всеми вытекающими последствиями ( симпатии, антипатии, фотосрач), влияющими на адекватный результат при голосовании. Выигрывать должны классные работы , а не те, которые набрали в последний день кучу звёзд от 2-3 участников. На этом сайте итак полное самообслуживание , так зачем соблазнять привилегиями ПРО любителей победить "по - любому" ?Тем более ,что ПРО может купить любой . Моё мнение , что именно эти привелегии создают некоторые конфронтации между участниками и как следствие плохо влияют на адекватное голосование без "шахмат", боязнь отдать "врагу" свою звезду =) и т.д.. Если уж по честному учавствовать, то все должны быть в равных информационных условиях и не иметь возможность заглядывать под фото других участников , что то вычислять и иметь возможность "дружить" или "сводить счёты". Что то много в последнее время срача и революционных разборок. Вот и навеяло.
Александр, Вы не совсем правы :)
Например, иногда у меня нет желания голосовать в конкурсе. Просто просматриваю работы. Но в момент, когда они строятся по рейтингу, вдруг вижу, что снимок, который очень мне понравился, не дотягивает до второго. И голосую за него. Заодно и ещё за несколько понравившихся работ. Думаю, так делаю не только я. Снимки всем нравятся разные, поэтому они и начинают "плясать" перед наступлением второго.
Участники со статусом ПРО видят, кто дал звёздочки, но это надо быть совершенно маньяком, чтобы потратить кучу времени и вычислить, чей снимок (если что, участников на сайте ОЧЕНЬ много!) И ПРО не могут быстренько вычислить десятку лидеров, это уже Ваши фантазии :) Можно только предполагать, что отличные по качеству и сюжету снимки будут лидерами :) Но так любой может предполагать, ПРО для этого покупать не надо :)
Ирина, возможно Вы так голосуете, кто то по другому. Но зачем в последний день ставить жирную точку под понравившейся работой , если до этого было 5 дней. Голосуй - не хочу. А на счёт моих фантазий про ПРО не сомневайтесь. Да, участников здесь много, но шашками тут машут несколько человек , у которых есть свои почитатели. Если я (к примеру) с Вами "на ножах" и вижу под чужой работой ваши звёзды, то я ,как человек возможно неадекватный, понимаю , что работа не Ваша и за неё можно голосовать. А если нет Ваших звёзд, то возможно она Ваша и я принципиально не буду за неё голосовать. Думаете здесь нет таких неадекватных "шахматистов" ?
А Вам не приходило в голову, что если под снимком нет моих звёзд, то я просто не голосовала в этом конкурсе? Или работа мне просто не понравилась? :))) Ну это же смешно! И потом - "5 дней - голосуй, не хочу" - но ведь не все ежедневно в интернете! :)
Ирина, эти ПРА-ПРО некая возможность заниматься подглядыванием за др. участниками и потом (при случае), и даже втихомолку подшпиливать оппонентов. Конкурс должен быть открытым, если есть автор, то есть и имя у автора. Хотите предьявить что-то - предъявляйте, критически подходите, но трястись за некие звездочки, это сродни с песочницей и играющими, и, периодически, отбирающими др. у др. ведерки.
Александр - "некая возможность заниматься подглядыванием за др. участниками и потом (при случае)......" - вот это и есть детский сад и песочница.
Неужели Вы и правда думаете, что все только в это и играют?!
Лично я - нет, но некоторые - да. Да и не игра это, а заблуждение. Некая привилегия за деньги. Фото-конкурс не следует превращать в кастовость, а то перспектива будет типа "и не в дугу и не в тую". А то что кто-то играет, так это видно по трепологии одних ПРО с др., где разговор в открытом доступе и происходит обсуждение др. лиц, которые не имеют такого статуса.
Какие мерзкие людишки вокруг Вас, Александр! Тяжело же Вам живётся в этом жестоком мире, могу только посочувствовать :)
О себе не забывайте лучше, Ирина. Играйте лучше вприглядку.
Александр, я сама частенько...при обнародовании баллов...вытягиваю понравившиеся работы наверх... или нападаю на работы... которые по сугубо моему мнению...не заслуживают...своей позиции в конкурсе...
Это не значит...что я хочу конкретно...вытянуть или потопить, автора работы...я хочу вытянуть понравившуюся работу...или убрать с дистанции...ту которая на мой взгляд...не заслуженно поднята...
Так же очень часто при оглашении баллов...я нахожу достойные работы... которые по каким либо причинам не попали в моё поле зрения...их я тоже отмечаю звёздами...
Поэтому...предпочитаю голосовать ( за редким исключением ), когда баллы уже видны...
По поводу статуса, - ПРО...
Это нормальная ситуация...для сайта...
Хочешь привилегий, - плати...
сайту тоже нужно как-то зарабатывать (хотя сомневаюсь, что на нас тут много заработали)...
ПРО - играл два раза в Эту игру...Бесплатно, заработал ФК на сайте...
Первый - типа, а что за хрень...:)
Второй - когда был Куратором, решил так будет полнее картина...:))
А так просто таскать этот знак, смысла большого не вижу...
Смысл - очень удобно почту читать :) Ещё на сайт не зашёл, а уже видно: кто и что тебе пишет :)))
Возможно...:)) я видимо не оценил это ПРО в Почте...) так как все равно иду к Фотографии, к комментарию, к нити беседы...:))
Здесь и не только, пишут - Что Эти "сволочи" с Красными и Золотыми утюгами Путают(выстраивают) Фото На СВОЁ усмотрение Перед Вторым раундом (когда появляются цифры), у них крутые по значимости звёзды...
Вот Тут пожалуй какая то Собака порылась, точно...
И Сермяжная Правда присутствует!!!...:о)
Владимир, так ведь эти "крутые звёзды" только сейчас появились! До недавнего времени звёзды у всех пользователей "весили" одинаково!
Согласен...Если не брать Новичков во внимание(количество звёзд), то да - равные...
Если грамотно будут двигать Фото, перед Вторым, то - пусть двигают!...
Вот Владимир, шьёрт его побери, как выскочит с барабаном, как застучит....и я дурак, готов кинуться, галстук красный повязывать...:)))
:))))))))))))))))))))
Мы же не в карты играем.Зачем эти козыри в рукаве? Вы же понимаете ,что 30 человек (не ПРО) за одну работу дадут 30 звёзд , а за другую работу 2-3 ПРО, в последний день, могут дать 40 звёзд. И какая работа лучше , та которая понравилась 30 участникам или та за которую дали кучу звёзд 2-3 золотых ПРО , только потому, что в последний день им показалось , что работа не заслуживает своего места. Не у всех же есть возможность раздавать в последний день сотни звёзд. Привилегии у ПРО могут быть в других местах, но при голосовании возможности должны быть у всех одинаковые , дабы не было возможности что то выгадывать. Понравилось - дал звезду ( а не 20 ), не понравилось - прошёл мимо. Без использования , так сказать , особых возможностей поднять или опустить чужую работу.
А смысл от этих 20 звезд? Каждая последующая звезда обесценивается в 2 раза. Моя звезда стоит 2,41, если дам вторую, то уже 1,2, третья 0,6, четвертая 0,3, а дальше она стремится к нулю. Смысла нет в этих 20 звездах. Даже если звезда стоит 8 балов, тоже есть смыл дать 3, ну 5 звед, ну никак не больше. И ПРО здесь не причем. Лично я покупаю ПРО только для того, что бы иметь возможность в интересных мне конкурсах выложить 5 работ, а не 3.
Александру (aleksandr_161)
С этим полностью согласна... по мне так разница в баллах вообще не нужна...
Попытаюсь спросить ещё раз - при чём тут ПРО??? Статус ПРО не даёт никакого преимущества, вес звёзд от него не зависит никак! Что Вы к этому "про" привязались?! :)))
Я считаю, что вариант с открытыми именами...авторов,- это... для слабаков...не уверенных в своих силах...и рассчитывающих...только на поддержку друзей...или тех кто ищет... оправдания своим провалам...
Ну во-0-т, опять вести из песочницы.
Судя по Вашим высказываниям, Саша...Вы сами ещё в песочнице играете...)))
Участвовать в конкурсе, будучи заведомо не согласным с его правилами и условиями, это по меньшей мере глупо...
Рита , про глупо .... это Вы мне ?
Нет.
Это я, к Александр (aldudnik), обращалась...
однозначно
Все конкурсы на сайтах стараются проводить...Что бы избежать Накруток в голосовании...и для этого придумано много способов.... Кто участвовал на других сайтах знают о чём я...и Это действует, Если на сайте Фотоконкурс проходит Раз в год...
Автор блока понимает и мы тоже ...если на сайте крутятся одна сотня людей, то многие узнают друг друга....И Что?...
Мне наплевать Кто Автор Фото (не вижу и хорошо) ...При Голосовании Смотрю на Фото, смотрю чем сделано.... и мне Этого достаточно...
Возиться в закулисном дерьме не интересно ( кто дал, когда, сколько)...
Победит ли то, что мне понравилось, где я оставил комментарий мне всё равно...Я для Себя и для Автора Отметил Фото и это Главное...
Нормальному, самодостаточному мастеру не зачем стремление к золотому утюжку и грамоте на этом сайте... любителю, мелкому, типа Медведева Димы возможно стоит, "азартен Парамоша" с Айфоном ....:)
Может пора обратится к Евгению с просьбой - Продавать Грамоты и Цвет утюжков...:)))
Владимир, я совсем про другое. Моё мнение не нужны эти рычаги . Раз ты ПРО - на тебе большой руль, а если нет - то получи маленький. Для кого то наверное это приятная цацка.
Александр! Я вот никак не могу понять - Вы - ПРО :) Чем рулите??? Я покупаю ПРо потому, что мне удобно так читать почту - ну очень уж я любопытна - хочется прочитать скорее, чем откроется страница сайта :)
Ирин, я ничем не рулю потому что не хочу. А если вдруг захочу, то за 10 минут до конца 1 тура , могу затолкнуть в первую 15- ку слабые работы и вытолкнуть сильные. Могу ведь ?
Вполне! Но при чём тут ПРО - я это пытаюсь понять :)
Ирина, со значком ПРО у меня стало 100 звёзд !!! Сколько сейчас у новичков не помню , но на порядок меньше. Куда мне 100 звёзд ? Солить или сеять ? У Вас наверное и того больше =). И если мне вдруг померещится что на 13-14 месте находится Ваша работа ( под ней не будет ваших звёзд и коментов), а я допустим не ровно к вам дышу =) и своей кучей звёзд вытолкну вас из претендентов во 2 тур.И плевать ,что красивая работа не попадёт во 2 тур. А если не Ваша работа всё равно плевать. А кто то , у кого ещё больше звёзд , может и с 10 места при желании и возможности вытолкнуть. Я имел ввиду возможности у всех участников разные и характеры разные . Вот и голосовать наверное надо одной рукой , а не 2-3 )
количество звезд не зависит от ПРО, оно зависит от рейтинга профессионализма.
Александр, 100 звёзд у Вас стало не со значком ПРО, а когда вырос рейтинг профессионализма :)
И. опять же - давать одному снимку 20 звёзд. - бессмысленно - "вес" их уменьшается, это сделано как раз во избежание накруток голосов :)
Так что, можете дышать, как хотите :)))
А "вес" звёзд у всех одинаковый ?
Вес звёзд опять же зависит от рейтинга профессионализма, но никак не от покупки ПРО. О весе звёзд Евгению уже говорили, он, кажется, хотел изменить это :)
Спасибо Ирина. Но заглядывать ПРО под чужие фото , во время голосования ... условия получаются разные для участников , особенно для тех кому дышать ровно трудно =)
Александр!!!!! ну невозможно вычислить автора по данным снмку звёздам!!!!!
просмотры ПРО видят? видят. автор свои работы мониторит? мониторит. а на все остальные времени нету. звёзды себе не дают? не дают.
вот и "проследить" мониторящего свою работу и не дающего звёзд.
в течение пяти дней статистика прослеживается в любом раскладе
если уж болеть "паранойей", то надо это делать умело :-)
Валерий, автор свои работы "мониторит", но это же его снимок - он не отображается в просмотрах! Он же Капитан Немо :))))
Это не вычислить :)))
ага :-) и где интересно я не отображаюсь? только под своей работой. например Вас, активного просматривателя ВСЕХ работ "выловить легко. всё посмотрели, пооценивали, а за пять дней вот две работы как-то обошли просмотрами :-) странно, правда?
да много всяких "нюансиков" с этим ПРО на самом-то деле существует.
Нет, Валерий, не две работы :) Я не захожу под треть работ, потому что вижу их по превьюшкам :)
да я не об этом. думаю Вы поняли о чём.
красный утюг...качество должно быть повыше той трети. а в "лидерах" конкурса найти фото где не "отметились" не так и сложно.
Валерий, может быть и есть такие маньяки, но.... всё равно - это как-то бредово :) А если у меня просто настроения не было голосовать?! :)
на мой взгяд дико только то, что за десять-пятнадцать минут кучка "пользователей" лихорадочно минусуют любые сообщения оппонента своего "хозяина". вот это действительно дико. а остальное вполне нормально :-)
Вроде, никаких минусов нет :)
Но что значит "своего зозяина" ? :) Просто кто-то не согласен с комментом, вот и минусит :)
:-) "ВСЕ" сообщения. тупо мониторить комменты везде(через страницу пользователя) и гадить не смотря на текст вообще. к тому же оппоненту или к уже совершенно другому....
а почему "хозяина"...ну я другого названия таким "персонажам" не могу придумать. подхозяйные они.
а одному снимку и не надо давать. дать десяти снимкам по пяточкку звёзд. и так будет делать вся" дружная компания" в составе пяти прошников с рейтингом. вот и будет плюс 50-100 баллов на последнем рывке.
Вот и получается какая то игра - стратегия. Получил серенькое - на маленькие и лёгкие звёздочки, получил зелёненькое - получи чуть побольше и потяжелее, получил красненькое...., получил жёлтенькое... Купил ПРО - можешь в любой момент посмотреть у кого сколько баллов и кому это фото не принадлежит ( а это уже преимущество перед теми кто голосует в тёмную) . Если нет разницы и мы хотим видеть реальную картину при голосовании , то никто не должен видеть баллы под фотографиями . А когда баллы появятся , голосование было окончено и что бы никто уже не мог из-за угла выскочить с баллами. И ведь голосовать в последний день , вот не задача, начинают не за вдруг понравившиеся работы расположенные ниже 50 места ). Самая движуха начинается примерно между 12-25 фотографией (по рейтингу). Именно в этом промежутке "вдруг" замечают красивые работы и начинаются "шахматы" по выталкиванию / заталкиванию во 2 тур. Поэтому считаю , что участники должны быть в одинаковых условиях , т.е. одинаковое количество звёзд одного веса и голосование " в тёмную" до начала 2 тура. Если эти преимущества ни для кого ничего не значат и занимаются этим только маньяки и параноики , зачем за них держаться ? Без значка ПРО я могу и на 10 секунд позже зайти в переписку . И дело даже не в ПРО , а в неравных условиях участия. От нас требуется всего то постараться выложить хорошую фотографию и не предвзято голосовать за хорошие работы . Всё остальное игра ( разноцветные значки, разновесные звёздочки, титулы, привилегии...)
Как минимум один раз это было проделано, тогда одна из работ весь первый раунд болталась от 9 до 17 места и вдруг в ночь перед началом второго раунда переместилась с 11 места на 31 место........
плата за "брэнд"
Если есть возможность "шахматить" всегда найдутся те кто это будет делать. Загляните в Восток и запомните расположение фотографий с 5 по 25 в зелёной и красной. Там уже начали заталкивать в лидеры слабые работы. А это ещё не вечер. Остальные заинтересованные появятся под занавес. Вот и получается , что 100 человек чё то там голосуют в песочнице , а 4-5 человек приходят в конце и решают кому где быть. Если они не голосуют в первые 5 дней , а только когда виден рейтинг работ - значит у них есть свой интерес в этом действии. Работы не становятся на 6 день лучше или хуже. Какими их выставили в 1 день , такие они и остались. Так что все эти разговоры ...про нет времени... а может не было настроения... а может не заметила за 5 дней - от лукавого, или в переводе на русский : " Попробуй докажи " )))
Александр,Вы совершенно правы и я это тоже давно заметил))
Вообще-то в описании привилегий стауса ПРО говорится, что количество звёзд увеличивается... правда, неизвестно, на сколько именно...
Это было давно, наверное, забыли исправить :) Кажется, сейчас не увеличивается. Но если даже так - что толку? Ведь вес их так же уменьшается, поэтому 20 звёзд одному снимку давать так же бессмысленно.
Ну да, после пятой звезды уже смысла практически нет...
Судя по тому, что у меня 54 звезды, и без статуса у вас звёзд было бы тоже немало... штук семьдесят, думаю...
Александр...ПРО - себе повесил, так как был куратором в "Я вижу лица"...посчитал, что будет удобней курировать...:)
Сейчас у меня нет нужды в ПРО ... а вступать в роль "неадекватного шахматиста"...а оно мне надо...Зачем?, Ради чего?..
Здесь Решается моя судьба, судьба моей семьи??....:)))
Владимир, я нигде не был куратором. А ПРО повесил первый раз ради интереса.
Уважаемый Владимир!
Сайт потерял для меня интерес,когда Вас,как и многих интересных мне участников сайта забанили.Красные карточки тоже не нравились,но это мелочь,забыто.
Теперь вот вернулся,увидев адекватность Администрации и новые правила,которые до конца не прочитал,но чутьё подсказывает,что они стали лучше.
Вы ведь легко можете немного изменить стиль комментариев под своими работами и никто Вас не узнает.
Жёлтых утюжков Вам побольше!
Спасибо за пожелания, я не шифруюсь, как начну шифроваться, так сразу и изменю стиль комментариев :)
Дык правилами сайта желательно конкусные фотки шифровать,ну и развлекаться не запрещено,а то совсем скучно...
Лучше развлекайтесь,работы Ваши прикольные и сайт человечный с Вами.
хочу тоже у себя на страничке красную блямбу
-1000 за плевок в сайт
Дорогая штука, боюсь вам не по зубам :)
Думаешь , там зубы остались ? )) Шамкает чего-то .слЮнями .. Шипит по малЕньку ..)) По губам течёт, а плЮнуть не получается :-) Тока сам изгвАздался ..
Автору: так всегда было и будет, к сожалению. Я когда-то участвовала в киевской игре для фотолюбителей, где выигрывали всегда одни и те же мастера постановочной фотографии ака любимчики судей , а когда игра проводилась масштабно (украина-россия), где их имена для судей не значили ничего, многие из них не попали даже в первую треть, куда зато попали начинающие фотографы (как, кстати, и я :), которые брали снятым моментом, а не наигранными сценками и толпой задействованных в проекте людей :)