Портрет на длинной выдержке,хорошо,или плохо????
Алиса13777 (alisa13777)
1 окт. 2011 г., 01:19:21
Рейтинг сообщения: 0
Хочется услышать разные точки зрения.
Как-то пробовала, но получается шевелёнка. (Правда всё зависит от какое время выставить)
Забыла сказать, что шевелёнка не из-за того, что с руки снимаешь, нет. Снимала со штативом. Шевелёнка именно из-за того, что человек хоть немного да шевелится, даже если сидит всего секунду
Шевеленка всегда получалась,от не достатка света у меня
У меня когда мыльницы были и "в авторежиме, в портрте" всегда длинная выдержка была,а сейчас я сама ставлю, многие недоумевают... а мне больше нравится на длинной,итог, чем на короткой, это конечно же когда света хватает
А глаза не смазываются? Всё равно ведь происходит хоть какое-то минимальное движение. На какой выдержке Вы снимаете?
По разному, но больше нормы,Когда света много, смаза нет, а глаза живые получаются, чего я не вижу в короткой выдержке
Вот пример, выдержка 1/10 сек
А мне не надо резче, может это дело вкуса?
Какой объектив используете?
Это фото снято мыльницей, сейчас у меня китовый объектив
Купите фикс 50/1,4
Спасибо, но это в ближайшем будущем, пока осваиваю то что имею:)
А зачем?Можно на короткой выдержке,но прикрыть диафрагму немного,получится и резко-четко и немного в полумраке.
rumata.net/books/79.pdf
Все зависит от какого эффекта вы отталкиваетесь и какой свет вас окружает, дублируйте и выбирайте лучший :)
Человек не сможет сидеть не шевелясь, поэтому шевеленка будет всегда. Проще снять на короткой выдержке и добиться нужного эффекта в редакторе. В редакторе вы владеете ситуацией и видите что получается, а вот на длинной выдержке все зависит от случайного совпадения обстоятельств.
А вообще портрет на длинной выдержке это нонсенс, ну или изобретение велосипеда.
Все зависит от эффекта которого вы хотите достигнуть! :)
Вот пример на длинной :)
здорово! А как делали? Ведь должен был получиться и уходящий человек в проекции?
Нет не должен, он в движении и поэтому не успевает проявиться в слабом свете.
Не поняла. Какая тогда выдержка должна быть?
Какая для чего, какого эффекта вы хотите добиться?
такого же как на этой фотографии естественно. мы же про нее говорим.
Немаленькая :)
немаленькая - это сколько?
Секунд 20 думаю хватит
20!интересно можно ли на моем фотоаппарате такую получить, максимум что у меня получалось - 5-6.
Наверно можно, могу подсказать как
получилось на 8 секундах и одну треть человек должен сидеть.
Это зависит от освещения, в принципе можно и на 3 секундах
как сделать еще больше выдержку?
закройте объектив ладонью, так чтобы на линзу не попадало никакого света. Притопите кнопку спуска затвора. Так, как вы это делаете, когда ловите фокус в автоматическом режиме. В этот момент камера оценит сложившуюся перед ней обстановку. Сенсоры камеры определят, что всё происходит в кромешной тьме и автоматически удлинят выдержку и откроют диафрагму для того, чтобы получить максимально возможное количество света. Уберите ладонь от объектива, и дожимайте кнопку спуска затвора.
Должно получиться, может не 20 секунд, но довольно длинная. Вся беда в том что вы не узнаете какую выдержку выставила камера и следовательно не будете знать сколько времени вам сидеть.
Такие снимки лучше делать на зеркалках.
больше 8ми секунд все равное не получается. Видимо есть ограничение по настройкамю Но все равно спасибо.
При таком методе, подсказанном выше, камера, насроенная на автоматический режим просто не сфокусируется. Поэтому съемка таким экзотическим методом для Вашей камеры, если у нее нет мануальных установок, просто невозможна.
ну почему же, у нее есть они, мануальные установки. Но у нее другая проблема - фотограф на автомате.
то есть..?
то есть я смутно понимаю о чем говорю.
Ухожу, поэтому опишите, если можете еще раз здесь под моим постингом почему Вас заинтересовал именно такой метод съемки портрета. Приду, разберемся.
Почему? Потому что я так не умею, и мне это интересно. И потом, если овладеть нормально такой техникой, это открывает большие возможности для турниров и для конкурсов вообще, столько идей можно воплотить, джинов, русалок и прочую нечисть.
Я имел ввиду эффект, которого Вы хотели бы достичь.
не поняла
Имелось ввиду возможность мануальной наводки на резкость.
нет, такого там наверное нет.
Почему невозможна, у камер такого класса очень большой ГРИП, поэтому все получится.
Нет. Только если фокус зафиксирован "мертво". А это было только у пленочных мыльниц простейшего уровня. То есть была большая ГРИП, расчитанная на чайника, которому даже пленку в камеру заряжали в сервисах.
у меня фокус может быть зафиксирован по центру
я не об этом
У меня валяется цифровая мыльница, она без проблем наводится в полной темноте, без подсветки, там все в фокусе. ГРИП там на протяжении всего кадра
Я думаю, можно навести на лампу параллельно объекту затем отвести в нужном направлении.
Как-то ночью я использовал зажигалку для фокусировки :)
Если вы наведете на светящийся объект, то камера выставит маленькую выдержку, а нам нужна большая, так что не прокатит.....
Простите, что она там на мануале поставить может?
Около того, при закрытой диафрагме.
А сколько времени из этих 20 сек человек сидит?
Примерно 2/3
Только это не портрет, это скорее жанр...
и портреты тоже есть! :)