Задержка модерации "Макро-фактуры"
Евгений (fotokonkurs)
29 нояб. 2011 г., 19:41:07
Рейтинг сообщения: 0
По технико-организационным причинам модерация конкурса "Макро-фактура" будет задержана до завтрашнего дня. Эти меры направлены на то, чтобы улучшить качество модерации. Приносим всем свои извинения.
Отмены уже принятых решений не будет. Задержка касается только тех фотографий, которые еще не прошли модерацию.
Евгений, а на сколько задерживается?
действительно. Долго задерживается. Ну ничего. Подождем)
Что-то и сегодня не движется!....
будем ждать) Моя тоже на модерации
Вот и день прошел-вечер наступил! Скоро будет-сутки модерации. Рекорд!
пусть лучше будет модерация медленней, но качественней!
Согласна.Пусть чего не надо не выскакивает потом.
Вторые пошли....
Что не так в моих снимках?
На мой взгляд,нужно фактуру показать, а у вас предмет..
Это не фактура.
Думала все пропустила, конкурс давно идет, а еще и модерация не пройдена...значит ЭКСПРЕССА не будет, жалко...
Ничего не понимаю... Говорилось, мох нельзя... и еще всяко-разно. А все пропустили...
видимо, качество мха, его макро и фактурность были бесподобны)
И макро-предметы и макро-насекомые(
а чем они не могут быть с фактурной поверхностью?
Так не так снято! Вот Юлия уже написала.
а где вы их видите?
Все зависит оттого,как вы сфотографировали,если как предмет,то не пройдет,если как фактуру,то пропустят,и не важно что изображено,важно как!
согласна)))
Катя, столько было вопросов в блоге про конкурс, ответили полностью там и еще в других блогах, а вышло - как всегда... Ловерена:"рельефные неровности, шероховатости, бороздки, разводы". "Евгений, а у меня вопрос про макро-мох. Его можно? "Нет" (цитирую). А гриб целиком во мху - это как???
а с фактурой мха как? тем более, потом был другой блог, о том, что не все читают блоги))))
Евгений где-то писал, что судится относительно не объективной реальности, а относительно других работ... видимо, не отвечающих условиям, работ было достаточно))
АААААААА, фактура - это объективная реальность,данная нам в ощущении:))))
надо видеть)) так получается рассуждения о мешке, вернее о коте в мешке)
Я в полном недоумении. Оказалось, что можно - ВСЕ! Даже кота в мешке. Даже то, про что было сказано - нельзя. У меня огромная подборка биологических объектов,в том числе макро. Почитав условия, уточнив дополнительно, я отказалась от них. Как выяснилось, зря... Ничего не понимаю.
Елена, я, лично, вижу другое. Я вижу выбор между единицами полного соответствия и большим количеством относительного соответствия и полного несоответствия, не притягиваемого даже за уши. То есть, как быть? Оставить 10 работ полного соответствия и 500 выкинуть или пропустить 490 и выкинуть 20 полного несоответствия. Вы за какой вариант? я за 2. Уверена, что причина не в Евгении, модераторах, злом роке, врагах коммунизма и т.п., причина в нас самих. Каждая загружаемая не по теме работа есть вина автора. Если 490 работ имеют относительное соответствие, это о чем говорит?
Есть много сайтов, именующих себя профессиональными/золотыми/мега_супер_качественными, там правила соблюдаются не только по-сказанному, но и более, благодаря пафосу и пиару, благодаря обложке, там модератор - априори авторитет... пользователи смотрят на ситуацию так: если модератор пропустил, значит - подходит, значит - хорошо, значит - я крут, а если не пропустили, то даже самой функции нет, вот так вот выложить и предъявить претензию, поэтому, не допущенный, побившись головой об стол, грузит новую и терпеливо ждет допуска, а со стороны кажется вот оно щастье! мир и спокойствие! все всем довольны... хороший сайт, авторитетный... золотой! Однако, Елена, "не все золото, что блестит"...
Это я все к тому, что, иногда, просто, следует сказать спасибо... Спасибо, что дали шанс, спасибо, что считаете мои работы достойными, хотя бы с поблажками, спасибо, что здесь уютно... спасибо, что...
Кать (можно так?), я не думаю, что все подряд пользователи сайта не понимают, что в одиночку тянуть проект сложно. Понимают. Кто-то из пользователей даже тоже тянет сайты. Или кто-то из их друзей тянет. Тяжелый проект, занимает много сил. Никто не спорит. И за это большое спасибо администратору.
Просто проблемы с модерацией начались не так давно. В выразительном взгляде не было вообще никаких пояснений до конкурса. А тут, в фактуре, их масса. Модераторы ясно и четко ответила на все вопросы по делу, что я видела в блогах. То есть, были не только догадки, но и четкие ответы тех, кто отбирает фото. За это им тоже огромное спасибо. Но именно поэтому тут есть этот блог и вопросы о несоответствии своим же словам.
В это же самое время популярность сайта потихоньку растет. Сюда приходят новые люди. Вопрос получается не в том, что видят те, кто тут давно, а в том, что видят новички. Они сталкиваются с непонятностью правил, иногда - отсутствием разъяснений. А потом уходят. И уходят не потому, что еще снимать не умеют, а потому что не понимают, что тут происходит, видят перевернутую картинку. Я уже по комментариям и по блогам встречала таких новичков. Вот в этом неприятность, которая получается из модерации.
нужно так))
выразительный взгляд - конкурс сюрприз, он не имеет никакого отношения ко всем остальным, там своеобразные условия. Сюрприз заключается в том, что бы угадать условие, т.е. если грузишь 3 портрета во взгляд, то обязательно разных жанров, даже противоположных, разве не интересно угадать условие? Или грузить универсальное что-то, подходящее под разные жанры) Например, если бы макро фактура была конкурсом-сюрпризом, я бы поняла такое разнообразие несоответствий условиям, присланных работ, впечатление, что авторы пытались угадать... тогда как на самом деле, достаточно было следовать условиям, а не гадать на кофейной гуще, или не пытаться эти условия обмануть)) потому в итоге мы и имеем то, что имеем, а не то, что было заявлено в условии... К тому же, могу сказать что не понравилось мне.. в этом конкурсе я вижу очень много работ красного качества в серой группе, меня это коробит((( т.е. само понятие макро, видимо, уже перешагивает серую группу (в большинстве случаев)
И.. меня, как раз заинтересовала перевернутая картинка.
Маш, все судят по себе изначально, и я не отличаюсь от других, хотя и хочу, но свою призму трудно не замечать... Я никогда не работаю с теми, кто любит фантики, в смысле, у меня даже в описании идеи организации нечто в корне меняющее представление, и сделано это для того, что бы отсеять тех заказчиков, которые хотят фантик вместо начинки) Если человеку изначально непонятно, то, что может быть увлекательнее процесса понимания?) Знаешь, есть теория, почему у детей день длиннее, чем у взрослых?, это потому что, чем больше нового узнает человек, чем больше знакомиться с непонятным, тем больше времени он проживает сознательно. Я в это верю))
Но ведь не все люди такие. Я вот, к счастью/сожалению своему (нужное подчеркнуть) социолог. И большинство людей пасуют, как только сталкиваются с трудностями, которые не относятся к осознаваемо интереснейшей для них теме.
Могу привести пример. Вчера остановилась у метро около продавцов фруктов. Продавщица взвешивает виноград, а девушка, подошедшая за мной, загородила ей свет. Мужчина, которому это взвешивали, вежливо, но с грубоватой интонацией попросил ее отойти. Девушка подумала, поколебалась - и ушла совсем. Хотя интерес к конкретно данным фруктам в ее глазах был сильный.
Что уж говорить тут, о нас. Я вот пришла сюда настороженно, но осталась, потому что на тот момент правила были понятны, отсеивание фотографий тоже было понятным. Хотя, придя вот в нынешний момент, не знаю, осталась бы или нет. А сколько таких настороженных ушли - неизвестно. Хотя с новенькими интересно соревноваться именно потому, что не знаешь их уровень. У меня тоже в итоге сложился свой интерес пребывания, и тут на первом месте не общение и даже не конкурсы. Спорю я частенько просто из чувства справедливости. Мне вот не обидно, что Евгений сказал "нет" на триптихи, а в итоге что-то прошло. Но обидно человеку, у которого не прошло. А мне, получается, обидно за него... Не знаю, что добавить.
Социолог? так инетресно)) моя больная тема))) но это - другая тема)
я могу сказать точно, что я бы тоже ушла от этих фруктов, у меня охлофобия, не знаю относится ли это к ней, но я не выношу прикосновений незнакомых людей, у меня внутри все переворачивается, я начинаю чувствовать жуткий дискомфорт и теряю душевное равновесие, справедливо полагаю, что мое личное пространство неприкосновенно, я, почему-то, даже увидела, как этот мужчина, не только сказал, но и попытался ее подвинуть жестом, в таких ситуациях, я, сразу скрываюсь в тумане, подальше, от бесцеремонных граждан)) но, я же понимаю, что ото всех я не имею права и не имею возможности требовать ко мне не приближаться, т.е. приходится самой маневрировать между людей :) Я бы точно - осталась, пока бы не разобралась) Конечно, есть и такие места, в которых мне разбираться не хочется, но это на уровне интуиции, может, энергетика, может еще что... не знаю, "каждому - свое")))
У меня социолог - это уже диагноз)))
Я просто попыталась провести аналогию. То есть, вроде бы фрукты интересны, но не настолько, чтобы терпеть из-за них неприятное. Вот если бы продавал ваш знакомый - так и самому можно вежливо послать такого мужчину подальше.
На этом сайте новички либо молча пугаются, либо пытаются выступить, а на них периодически нападают более матерые "сограждане" с намеками - мол, вы тут еще себя хорошими работами не показали, а в правила лезете. Тоже видела. Блин, ну я тут уже о наболевшем. Заканчиваю трактаты писать.
да, да)) я тоже слышала))) в любом случае, тыкать "а у того" "а у этого", точно - неправильно))
Катя, это у меня "мысли вслух", уже неоднократно высказанные) И в этих мыслях и следа нет претензий. Я - именно о том, ЧТО выкладывается. И зачем тогда условия, которых в упор не видят. Все это муссировалось ....адцать раз(((, и о том, что не нужны тогда блоги - тоже. Если про себя - все мои фото прошли, у меня НЕТ оснований быть недовольной. Но я следовала предписаниям и не дала намного более выигрышные фото, которые не укладывались в прокрустово ложе. Как выяснилось, зря:) А за фантазию и фантазеров я всегда всеми руками!
я тоже за следование предписаниям)) правда, и за фантазию и фантазеров))) даже, если судить по рамкам.. не воспринимаю фотографию с наложенной рамкой, не могу и все. В то время, как само назначение рамки призвано отделять искусство от безобразия окружающего мира))) но т.к. мир прекрасен - долой рамки!))
Вон MrFreez (andrey_87)написал в блоге у Игирны, что его фото "не пропустили по моральным соображениям"! Это макро-то! У людей фантазия разыгралась, а он не сознается, ЧТО предлагал)))
ну.. варианты:
- фактура целиком и полностью состоит из рельефных нецензурных выражений)
- фактура - не макро фактура и отчетливо видна картина эротического (или грубее) содержания
- использование атрибутики, способной нанести моральный вред (религиозного, фашистского, расового и т.п. содержания)
- и много много еще чего
)))))))))))!!
Очень много крупного плана,а не макро!!!
видимо, было мало макро фактуры и было много фактур крупного плана?))
нет,есть предметы,которые даже нельзя как бы потрогать,ощутить их неровную поверхность,сняты крупно,но не остаточно,чтобы ощутить все шероховатости,неровности...а есть вообще гладкие предметы абсолютно...и вода даже есть....
например?)) невозможно судить не видя о чем речь)))) надо дождаться окончания))
Не,я не любитель писать в блогах конкретику о фото,которые еще на отборе.Об общей тенеденции-да.Хотя,может и фиг с этим всем,наверное,это я как всегда очень точно подошла к условиям конкурса в своих фото)))
На отборе пишу,что не макро.А голосовать уже как народ по совести будет сам.
но если фотография хорошая, почему бы не поставить то, что чувствуешь? если по условиям ее уже пропустили?) все равно все встанет на свои места) за редким исключением)
Катюш,конечно голосуй,кто ж против.Вижу просто разницу-люди,которые реально макро снимали и выискали эти поверхности и сняли прям фактуру,короче постарались и остальной просто крупняк.50 на 50.
Так что кому что при голосовании))
да и в жизни так же, кто -то "ух!!!", а кто-то так-сяк)) все нормально ж?, закономерно)))
просто думали как лучше а получилось как всегда:):)народ не исправить каждый считает себя правым,да и еще заглянуть на страничку к НИ,отметится обязательно,ушел с отбора:):)
Я тоже не прошел модерацию, полагаю, за банальность. Хотя фактура "---.." (то что можно ощутить на ощупь)специально для этого и создавалась (печаталась)
Борис, но её же здесь не видно! Вам не удалось показать, что она имеет объём :)
Ирина, Вам не понять :)))
А на российских купюрах предусмотрена помощь для людей с ограниченным зрением. На глаз невидима, а пальцами чувствуется даже мне с моими мозолями :)
видимо, надо посмотреть, будут ли там еще купюры с ощущениями объема))
Как вариант, и то без гарантий...
Алиса - Вы фальшивомонетчица Гондурасских купюр? :))) То, что Вы изобразили, в филателии называется металлография :)))
Борис, я прекрасно знаю, что она есть, и что она прощупывается, но на Вашем снимке её не ВИДНО :)
Ведь макро-фактуру нужно было ПОКАЗАТЬ, а не объяснять то, что она есть :)
Да, ладно, Ирина, всё нормально, я же просто хотел показать, тем, кто не знает, зачем на купюрах точки-тире :)
Сайт ведь должен быть и немного поучительным :) ИМХО
:)))) " я же просто хотел показать, " - ключевое слово "показать" :))) Не получилось, потому и не прошло. Но это действительно очень сложно снять, я бы не взялась :)
я не вижу фактуру, вижу рисунок)
Катерина, денежку возьмите и пощупайте :) Я не пеняю на модерацию, всего лишь хотел показать РЕАЛЬНУЮ, жизненно необходимую фактуру :)
я и так знаю, что нащупается, но по фото я не вижу, вижу рисунок, не фактуру)))
Ладно, мне интересно посмотреть, что же пропустили. Неужели то что предложил я в анонсе конкурса
Я сильно предполагаю, что модераторы просто решили не рисковать, вспомнив старый анекдот про то, что "дизайн новой 5000 купюры выложен на сайте Гознака. Тамже можно скачать версию для печати" :-)))
Сергей, сохраню ее (запомните номер). При встрече вместе про... разменяем :)))
:-)))))))))))))))))
Идет!!!!!!!!
на Ваших фото видна текстура(рисунок) а не фактура,да, на деньгах есть та самая выпуклость именно для незрячих ,но Вы сами ее видите на своем фото?тогда нужно было снимать купюру с торца, да и объективчик прихватить очень крутой,что бы запечатлеть ту неровность:)
Никола, я в энтом чайник! Накупил всяких. Подскажите, какой выбрать :)))
:-)))))))))))))))))))))
не подходит ни один... придется еще подкупать...
:-))))))))))))))))))))))))))))
Вот мужик здоровый!!! Под таким весом расплющиться можно!
Уф, как чувствовал! Фактура-текстура-микстура-кандидатура на вылетуру. Прочувствовал, что второй "выразительный взгляд" образовался. Но теперь стрелянного воробья на мякине не проведешь! Такие конкурсы уже обхожу тридевятой стороной. С меня хватит и одного конкурса на "угадайку-что-щасс-с-тобой-сделаем"!
А я хочу сказать, что Вы были правы, назвав "конкурс обоев". В основном или "обои" или крупный план. Потому как целый гриб и пенек, макро назвать никак не могу.
Зарубили!!!!! Осталась не понятой и не прошла, ФАКТУРА СЫРА, очень объемно и фактурно но почему то слили.
честно говоря, я бы не догадалась, что этот сыр, если бы вы этого не сказали)
Вы объяснение давали, что это сыр или, как некоторые, вместо названия звездочки, типа, догадайся сам?
причем, я изначально видела выпуклости, а то, что это впуклости, смогла увидеть только когда узнала, что это сыр)
Кстати, согласна, я думала, это выпуклости тоже.
вот и пойди тут разбери... я бы подумала, что это какие-то шоколадные (или из мыла) фигурки, в общем, понятно, что ничего не понятно)) в этом случае, конечно, название или пояснение, просто, необходимы)
Этим и был интересен снимок!!!
Хотелось сохранить интригу, но пояснения были. *сырная стерео-иллюзия*
Название было "Тренируем зрение" в пояснениях *сырная стерео-иллюзия*
Вы считаете что этого не достаточно?
Достаточно.
Для модератора , возможно, было недостаточно, поскольку перед ним в то время была куча всяких иллюзий. После слов *сырная стерео-иллюзия* надо было приписать "сыр в разрезе", чтобы модератор не мучился иллюзиями...
Ну да, а еще лучше назвать "это сыр" прямо и без прекрас. Вы много своих фотографий так назвали? т.е что вижу то пою. В название обычно вкладывается какой то смысл или эмоциональная составляющая.
Вы не вложили в название работы конкретики и вот результат! Конкурс этот такой, что без конкретики пролетаешь мимо, как скользкое мыло
))) Куда уж конкретнее!!!*сырная стерео-иллюзия* Мы же не в детском саду!
А результат?
В помойке!
Огорчает, что приходится махать кулаками после драки, а куда делись зеленые карточки или что там еще было вместо последней инстанции, за справедливостью к кому обращаться???
Да, зеленые карточки для некоторых действительно были последней инстанцией. Теперь можно только к Господу Всевышнему. Но, как я понял, он не является участником сайта.
Надо обратится к НЕМУ, может зарегистрируется.)
Если Господь зарегистрируется, то Админ сбежит и сайту каюк. Тут надо выбор делать поточнее
Игорь, думаете не уживутся под крышей одного сайта?))
Уверен. Господь никого не даст в обиду, все до единого станут победителями любого конкурса,а это пойдет не на пользу сайту
Всем сестрам по серьгам...
Вторые сутки пошли ....Ой-е-ей!Сутки набираем,как бы неделю ждать не пришлось....чтобы посмотреть...
Никогда не писала по поводу моих не прошедших модерацию фотографий, хотя не всегда понятно было, но сейчас что-то совсем непонятно - может кто-нибудь мне объяснит что не так с этой моей фактурой камня-
насколько видно по фото это гладкий срез, видимый как рисунок, а фактура не видна.
Спасибо Светлана! Я бы согласилась с Вами, если бы все мои фотографии в этом конкурсе не приняли по этой причине! Но почему-то только эту, чтобы не нарушать анонимности дальше продолжать не буду! По моему как раз фактура -то тут и видна - несмотря на срез камня.
ну может быть получилась слишком размытой шершавая поверхность, т.е. недостаточное качество снимка?
Тогда - это серая группа.
Я все-таки уже написала этот свой вопрос Евгению- для дальнейшего понимания размещения фотографий. Спасибо.
На моем сырном виден обьем но он тоже не прошел!!!
Интересная работа,но в данном случае нужно было показать макрорельеф какой либо поверхности..У вас получилось плоско..
Алиса, спасибо! Согласилась бы с Вашей версией, если бы не анонимность до окончания этого конкурса.
Пока не видела,того что пропустили в конкурс, по этому могла сказать только, по чему не прошло
прежде чем самому себе ответить на вопрос, почему так много "прошло не по теме" посмотрите для начала на макро фактуры, и сами ответьте сколько работ в конкурсе есть строго соответствующих теме. Кто-то предлагал бойкотировать работы "не в теме", что ж.. в этом случае, предлагаю сразу дать обед молчания...
макро фактуры стрекозы и фиалки