Сайт - не кухня и не аська
Евгений (fotokonkurs)
1 мар. 2011 г., 20:06:04
Рейтинг сообщения: 1
Друзья, пожалуйста, не забывайте, что наш сайт - это не кухня, не чат и не аська. Призываю всевозможные чё, скал, мя, фотать, тока, лол и прочее оставить для приватных бесед с друзьями. Также прошу обращать внимание на элементарную грамматику и пунктуацию: иной раз просто не понятно, что автор в потоке не разделенных запятыми слов имел в виду. Благодарю!
Совершенно согласна со сказанным!
Сайт не только фотографировать, но и по-русски правильно писать научит!
И еще хотелось бы что бы сайт не превращался в социальные сети, где своя манера общения на любые темы. Только что попал в блог где очень активно обсуждают перепись населения, заполнение анкет про недвижимость на каком то сайте, который пока не открылся, ЗАЧЕМ МНЕ СРЕДИ ЭТОГО МУСОРА ВЫБИРАТЬ СООБЩЕНИЯ ПО ТЕМЕ ФОТО ????????
Так очень скучно, когда под фотографиями тишина, вот и обсуждаем, что есть обсуждать. Фотографии же почти никто не комментирует, ну может от силы пять человек.
И это печально :( Почему так происходит?
Не могу говорить за всех. Но, что касается меня, во-первых у меня звезд мало, вот сегодня и хватило только на пять фотографий или десять, не помню.
А во-вторых, после голосования за одну широко известную фотографию, вообще голосовать желание пропало.
А, в третьих, я для себя объявила мораторий на комментарии, голосую не читая комментарии, и не комментирую сама, чтобы голосовать независимо от общественного мнения. А то всё внимание достается нескольким работам, а 80% сидят по нулям, надо же что-то с этим делать. Вот такая революция внутри оддельно взятой личности.
Вроде и правильно по поводу пиара комментов и общественного мнения, а вроде и тоскливо получается, если все такому справедливому и непредвзятому примеру последуют.
Неужели Вы не хотите видеть комментарии под своей работой?
Конечно хочу. Но так как их нет, мстю всему остальному сообществу:)
Чего минусовать-то, шуток не понимаете?
Да, и в четвертых, после таких комментариев, как комментарий Владимира выше, вообще хочется молчать в тряпочку, не хочется, чтобы то, что ты говоришь, называлось "мусором". Ну блондинка я, что пришло в голову, то и говорю, иногда и "мусор" получается.
Сейчас напишу Вам какую-нибудь гадость:)
Или лучше похвалить?
Не, напишите лучше гадость, да покруче, авось народ сбежится меня защитить, а там и второй не за горами:)))
Увы, могу только в старых работах писать((
Или придется писать всем работам на конкурсе и тогда не понятно будет, кого сбегаться защищать - проще станет надавать комментатору
Я думаю, что стоит подумать над разделением блогов по темам. Чтобы те, которые хотят учится, получить совет по съемке, найти необходимую информацию про фотографию в целом - шли в тематический блог. И второй блог, так сказать "офф топик", где мы с удовольствием будем поздравлять друг друга, рассказывать анекдоты, делиться впечатлениями и просто болтать.
Этот сайт создан для живого общения, и данная стратегия меняться не будет.
Владимир, Вы сейчас пишите про личный блог?
Человек имеет право обсуждать на нём все, что ему вздумается.
А вот в блоге с условиями конкурса - согласен, флудить стоит поменьше
Да человек имеет право, но тогда надо придерживаться темы указанной в шапке, а когда блог начинается с разговора про фото, а после 5-6 сообщений тема координально меняется и дальше идет разговор про колбасу это нормально?
Думаю Елена все уже ответила. От себя добавлю, что даже если я открою личный блог и напишу в шапке одно, а общаться буду о другом, то это моё личное дело, т.к. блог мой. Вы же закрыли например два своих блога, не спросив разрешение у отписавшихся там:)
Поддержу в одном, в официальных блогах на конкурсы - флудить поменьше
Константин, простите а вы кто? Вы видите сколько блогов я закрыл, вы можете удалять комментарии если они противоречат правилам, и при этом у вас статус "новичок" и ни каких титулов, это как то вызывает вопросы тика кто есть кто?
И тишина...........Константин пропал :)
"Константин, простите а вы кто?" - боюсь это очень сложный, философский вопрос, так вот в двух словах и не скажу:)
А по поводу видимости, сколько у Вас блогов - все просто.Зайдите на страницу автора,далее кнопочка "персональный блог" - нажимаете на неё, видите темы созданные автором, выбираете понравившуюся - если в этот блог вы зайти можете, значит он открыт, если нет, пишется - блог закрыт автором. Надеюсь не слишком запутанно объяснил? P.S. Про комментарии не понял, что и когда я удалил?
Под одной своей работой я оставил комментарий в виде вопроса к экспертам, почему такая оценка, захожу на свою страничку примерно минуты через 3 и вижу, комментарий удален, а от вашего имени оставлено пояснение, "Постарайтесь написать всё тоже самое, только в виде пояснения смысла фото, а не в виде претензий(т.е. без ссылки на экспертов) "
Видимо Вашу работу одновременно со мной посетил и Администратор
Ну как ни странно администратор ничего не сказал. Там ниже был еще мой вопрос, мол за что удалили, и дальше ваш ответ.fotokonkurs.ru/photo/94151
Я помню про что Вы.
Почему не ответил Евгений не могу знать, возможно счел мой ответ подходящим.
Ваш 1-й удаленный комментарий видел, на него и отвечал.Мне он показался несколько импульсивным.
Но заметь те без грубости. А что импульсивность то же запрещена? Дышать то хоть можно?
Владимир, я думаю, что Вы плохо смотрите названия блогов. Блог, который Вы привели в пример (где шёл разговор о переписи) называется "несерьезно о серьезном или немного позитива". Изначально понятно, что не стоит в этом блоге искать информацию о фотографиях. Так что если простая болтовня Вас не интересует - не заглядывайте в такой блог и всё.
Да, согласна!!!! И хотелось бы поменьше разборок личного характера.
Для меня тоже было большим удивлением, что здесь очень много не связанного с фотографией. Мы все пришли показать, что мы умеем, выслушать консервативную критику, советы, поучиться у других опытных и пока не очень фотографов. И как-то мне было непонятно, почему так много личных аргументов и даже оскорблений( а недавний всем знакомый случай с военными играми был просто возмутителен!)?Спасибо, Евгений, что Вы это заметили...Очень надеюсь, что мы все станем лучшими фотографами...и может чуточку лучшими людьми. Мы же все немного творческие люди и наша цель нести свет.
А зачем Вам консервативная критика?
Чтобы видеть свои ошибки, чтобы видеть, как к твоей работе относится зритель. мне это очень помогает, иначе я бы фотографировала и смотрела на свои фото сама. мне, например, очень нравилась одна моя работа, которая ушла в непризнаные. и я сейчас думаю, что было в ней неправильно, почему она не интересна другим...жаль, там не было никаких комментариев, чтобы мне помочь посмотреть на неё с другой точки зрения. может я немного непонятно излагаю и это не для этого блога...
Может правильнее определить как КОНСТРУКТИВНАЯ критика? А не просто, как иногда пишут "А МНЕ не нравится!" Я тоже хотел бы, чтобы критиковали, так аргументированно.
да, именно это я имела в виду! спасибо Вам большое, что поправили. простите, я русский мало употребляю в последние годы, вот и слова стали путаться. стыдно даже...
Ничего не стыдно!!! Может Вы, Алька, непроизвольно ошиблись, сказав "консервативная критика", но я увидел в таком определении невероятно точное попадание в цель. Нет ничего конструктивнее, чем КОНСЕРВАТИВНАЯ критика. Спасибо, Алька, за точное определение... :)
На счет того, что много ошибок в текстах и усиливающийся сленг, я согласен. Но если стилистические ошибки исправлять трудно, то почему бы не ввести автоматическую проверку орфографии, как это, например, в Ворде или других текстовых и нетекстовых программах?!
На счет фраз "Ах, как прэлэстно!" или "Мне не нравится" ничего не поделаешь. У одного язык подвешен, и он поллиста текста может протарабанить, высказав только начало мысли, другой способен только на вышеупомянутые фразы. Сказал своё "Ах!" или "Фе!" и пошел к следующей работе. Расшифровывать свои вздохи зритель не обязан, как бы не хотелось это Автору. Некоторые Авторы напрямую спрашивают, "что не так?" и, как правило, с ним начинают проводить подробные разъяснительные беседы, после которых обычно Автор либо впадает в ярость, либо вытирает глазки платочком...
Встроено уже в браузерах, к примеру я пользуюсь Google Chrome... не знаю как точно проверяет, но частенько спасает ;)...
В каких браузерах? У меня ничего здесь не проверяется по орфографии. Приходится вспоминать многочисленные пропущенные уроки в школе (странная была училка, постоянно выгоняла из класса, то есть избавлялась от собственных учеников. Действительно, зачем их учить, когда легче выгнать. Поэтому пришлось заниматься самообразованием)
видимо не "подключено"...
Правой кнопкой в поле ввода:
Ты смотри, ой-ё-ёй!!! Спасибо, Юлия, сейчас попробую установить...не ошибиться бы, а то втюхаю китайский вместо русского. Тогда уже точно никто меня не поймет
Спасибо, Игорь, не даете ударить лицом в грязь ;)!
или упасть в грязь?
Какая грязь, помилуйте!!! У нас грязи нет! :)...и дороги улучшаются по принципу проселочных
Да! Поменьше ненужных разборок и побольше грамотной речи! А еще интересных конкурсов и качественных фотографий! =))
Дорогие участники сайта!
Можно, конечно , моного говорить о правописании и пресловутых запятых, но... Мягко скажем, что не каждый владеет правописанием в совершенстве и не стоит (ИМХО) акцентировать на этом внимание.
Главоное это фотография! Мне приятно получать комментарии и с ошибками и не очень с ошибками.
Грамматика-это другие сайты. Вы знаете, например, что постановка более 1го восклицательного считается "грошибкой". :)
С уважением, улыбкой и добром, ЭлЛесс
Именно поэтому было применено слово элементарный потому что если не ставить запятых и других знаков препинания то предложение становится довольно затруднительно читать вы так не считаете нет цели научить правописанию есть цель сделать так чтобы другим было удобно читать
крме тго, двн извст, ч дл првнго вспр н обзтьно пст в бкв, но рзв эт удно?
а кстати, очень удобно, сколько траффика можно сыкономить с такой морзицей.
Лучше качество у фото поставить 84 вместо 85, и то больше экономии будет :)
Дорогой ЭлЛесс, на эту тему не принято спорить, но тем не менее, подискутирую. Я считаю, что грамотная речь (в том числе письменная) и разборчивый почерк - это проявление уважения к тем, кто это будет читать. Если вы (здесь я не имею в виду лично вас) не прилагаете усилий к тому, чтобы вас поняли, то с какой стати ваш собеседник должен прилагать усилия, чтобы вас понять?
Не обязательно, но первая и последняя буква должна соответствовать.
Крме тго днво исзвтно что для првальинго вопсрития не обзтьянло псаить все бкувы, бвыает и убдоно:)
Дорогой Евгений!
Второе предложение-совсем никуда. :)
Я, конечно же, нарочно гиперболизировал обе проблемы.. Но суть моего сообщения не в том, чтобы поучать кого-то или заставлять писать грамотно, а в том, чтобы в свой текст вкладывать частичку уважения и заботы о других людях
Дорогой Евгений!
Конечно же я это понял, но уважение и заботу можно написать и с ошибками это всёравно будет приятно, а вот грамотно написанное "неуважение" и т.п, это грустно.
С уважением и улыбкой, ЭлЛесс
Совершенно верно. "Неуважение" в любой форме, на любом языке - неприемлемо. Но я опять-таки, не об этом :)
Мн оч нра эт сайт! :)
И это действительно так. :)
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Дорогой Евгений!
Вы были правы, на счёт СМСовских сокращений.
Неприятно читать их, даже если они положительные.
С уважением и добром, ЭлЛесс.
А я считаю,Евгений,Вы абсолютно правы! И мне думается,здесь даже нечего обсуждать))Это вопрос культуры общения))
Отличный пример применения Великого Могучая Русскому Языком... :)
Во избежание недоразумений, поясняю: я с пониманием отношусь к тем, кому "не дано" писать грамотно (хотя я убежден, что "не дано" = "не хочу", но сейчас это неважно). Я призываю лишь соблюдать *элементарные* правила написания слов и предложений. В частности, разделять логические части предложений хоть чем-нибудь: точками, запятыми, звездочками, восклицательными знаками...
Евгений, введите смайлики - избавите часть населения от необходимости грамотно писать, а часть от необходимости это читать:)
Так мы скоро до комиксов дойдем
Согласен, я против смайликов.
Разве что один:)
"Удивленную рожицу"
Думаю многим это будет достаточно
вот такой?
(???)
(0!0) Не помню как он обозначается, но глаза у него большие и удивлённые
Утверждаем! :)
Отныне удивление следует выражать так: (0!0)
Боюсь некоторые это воспримут как альтернативную оценку экспертов
Уж лучше так
Очень универсальный знак.
Ставишь такой под работой, и Автор сразу понимает - "работа удивительная, я в восхищении, королева в восхищении!"
А потом по незнанию влепит тебе Автор помидорку - сразу по другому трактовать можно - "удивлен, как ЭТО вообще в первый тур пролезло".
и Автору не обидно,и самому приятно, что отомстил:)
МОжет быть сделать блог с официально утвержденными знаками, обозначающими смайлики?:)
Официоза нам не надо, а то так и банить за, идущие вразрез с линией партии, смайлики начнут
Зато какая перчинка получится в отношениях:)
Меня вот сегодня тоже чуть не забанили, но оштрафовали на одном сайте за то, что я назвала тему не "почему было не сделано то-то и то-то", а просто "почему", а я такого правила не видела. Но наверное, забанят, потому что после я сказала всё, что об этих правилах думаю:) Видите, какая интрига, и всем интересно:)
И правильно
Нечего по другим сайтам лазить.
Чем мы хуже((
Что Вы, это же был не фотосайт, ни в коем случае.:)
тем более, вы нам еще и не с фотосайтом изменяете, вообще моветон!
Ё-маё, моя честность до добра меня не доведёт. :(
Уже не довела... :)
Буду думать, чем искупить:((
Новый блог что-нибудь посоветует... :))
Спасибо большое,наконец-то,об этом тоже заговорили!Причем,элементарные опечатки сразу видны и отличаются от грамматических ошибок!Исправлять неудобно,многие просто обижаются на это.