Лично я предлагаю Администрации увеличить список наилучших профессионалов на оценку с 50 до 100 человек. Иначе начала конкурсов будем ждать неделями. На модерации список из 110 человек и то звучат крики о помощи, мол, захлебываемся. Что же тогда говорить о профессионалах-оценщиках...Бедолаги!
За весь сегодняшний день два мои снимка получили по ОДНОЙ оценке! Где все?!
Сама оценила всё, у меня 0 сейчас. Только что закончила, жду, когда медаль дадут :)
Во как! Из оценщиков только два видимы и на сайте. 9 неведимок-есть они или нет? Будем считать, что нет. И того реально оценивают только два истинных профессионала: Ирина и Сергей!
Ошибочка вышла! Сергей уже не оценивает - он в 50-ку не попадает с некоторых пор!
Вчера была Наталья, сегодня - Вероника! Вика (Лебедь) - их оценки вижу. Кто ещё - не знаю!
потому что людям надоедает тратить время на это дело,
сначала :"УРА меня допустили до оценки"
потом: " ну вот опять оценивать"
а дальше: "да ну нафиг..."
на работе нужно работать,а не отвлекаться на всякую ерунду,а то потом народ возмущается " а почему такие плохие оценки"- а ответ такой-"да потому что Э на работе фото оценивают ,просто от балды":):)
Может быть и правда-рассмотреть администрации вопрос о наделении полномочиями наиболее активных и подготовленных участников в оценке фотографий. Ведь такие же имеются.
однозначно! раньше какое было правило, все ведь помнят: "если ты сам не очень хорошо снимаешь - это не означает что ты не можешь оценить работу" - это говорила и Администрация - а теперь - что????
еще такое предложение - если для модерации ранк должен быть не меньше 10, то для оценки не меньше , допустим 50-ти - сейчас мы быстренько подтянем всех кого ТАК не хватает)))
Оля, а теперь совсем смешно: Толя может быть экспертом и оценивать снимки при переходе в третий, а вот оценивать перед первым - ему профессионализма не хватает! Это же не логично!!!
Просто на оценщиков часто наезжают, то им слишком высоко поставили, то им слишком низко, может поэтому кто-то обиделся...и не хочет...)))) Но я за то, чтобы хотя бы 100ник был оценщиков, все таки у некоторых может быть еще и свои проблемы, работа, семья и т.д.
Даже не знаю ЧТО это - мой ли консерватизм, отсутствие мобильности или что-то еще, но для меня "лучшими оценщиками всех времен и народов" остаются Эксперты ПЕРВОГО созыва...
Ранг НИ был введен "в эпоху" Экспертов 3-4 созыва.
Работ было, действительно, меньше, но временные рамки были значительно более жесткими - набор работ не прекращался, пока 200 работ после оценивания не проходили в первый раунд.
Эксперты первого созыва пользовались неприкосновенностью, крайне редко объясняли свои оценки. За наезд на эксперта общество сразу осуждало, а от администрации можно было да же получить штраф.
Теперь же каждый считает обязанностью хоть раз наехать на оценщика и указать ему место.... поэтому имеем то что имеем....
Когда Вы, Владимир, пришли на сайт, многие Эксперты первого созыва уже сложили с себя полномочия, полученные летом 2010 года. "Неприкосновенность" была введена для обновленного состава Экспертов.
Группа Экспертов первого созыва ВСЕГДА объясняла свои оценки.
Человек сто должно быть обязательно. Ведь постоянно на сайте бывает не так много народу, даже когда идёт отбор! В час пик как правило бывает человек 50 одновременно!
для того что бы ВСЕМ (ну майже всім) не заюзать ползунок в лево предпочитаю далее воздержаться от отбора. и мне легче и всем спокойнее.
пэсе. это когда зарубили две мои работы с животными которых в конкурсе (аналогичных) процентов 90
:))) Вот нашла отмазку!
PS - твои работы мне не попадались - у меня вчера вообще проблемы с выходом в интернет были :) Но оценка твоя одного моего снимка не занижена совсем :) Так что - ты вполне адекватный оценщик! - иди работай :))))
Наташик,не дуйся...я вон очень два дня расстроеная хожу тоже,котейку жалко,боке в красной жалко особо и снежинки мои суперские жалко...все не вышли в третий(((Плачу очень сейчас))
Про отбор..........в масленнице всем завышала,потому как все практически в серую отправить хотелось...вот так я изменила себе)))нелогизм редкостный))
Приношу извинения, коллеги! Не могла сегодня помочь. Была у компа, но не у своего, несколько работ попыталась оценить, но всё же не рискнула, побоялась, ноут старенький, картинка мутная. Только до дома добралась. Но, конечно, нас очень мало...
Уважаемые фотолюбители и профессионалы... а не пора в таком случаях Ограничивать количество подаваемых фотографий на конкурс с заведомо ожидаемом аншлаге ... Кроме конкурса " Иные миры", на остальных можно предположить будут и 600, 700, 800, 900 фото подано ...может пора так - от обычных смертных максимум - 2 шт., от профи - 3 шт.... уменьшая количество, увеличиваем качество ...имхо.... активность жизни, что тоже важно для сайта, не уменьшится ...
Ограничить количество снимков на конкурсе администрация пыталась путём ограничения количества загружаемых фотографий в месяц.
Если честно, я думала, что в "Любопытстве" снимков будет мало - мне тема показалась сложной.
Как вариант:
вместо кнопочки конкурс-ранк сделать две аналогичные кнопочки - "доверяю модерацию" и "доверяю оценку работ". Значения можно установить разные, к примеру для модерации - 10, а для оценки - 30. Все остальное по принципу ранка.
Такое уже было, называлось Уровень Доверия (УД) Результатом было то что поднимали этот уровень не за проф качества, а просто по дружбе или за рассказанный в тему анекдот. Понижали за плохие оценки работ, за не согласие с мнением кого либо. В результате оценку работ производили не профессионалы в фотографии, а профессионалы в болтологии и подхалимстве.
УД можно было поднимать и опускать еженедельно, ранк - нет. Сейчас за "плохие" оценки снижают ранк, что не влияет в любом случае на оценки, так как это другая еденица измерения. А из тех 50 профессионалов, которые имеют доступ к оценке оценивают далеко не все, то есть вся нагрузка ложится на 10 человек, если не меньше (временами), которые из конкурса в конкурс вынуждены оценивать огромное количество работ, мне кажется это тяжело. Я не настаиваю, что это абсолютно верное решение проблемы, но на мой взгляд проблема есть и это как возможный вариант ее решения. И потом, на Ваш взгляд, Владимир, распределение по группам по качеству сейчас (при оценке 50 профи)очень сильно отличается от того что мы видели раньше? На мой взгляд существенной разницы я не узрела :)))
Потому что высокие баллы - это проход во второй. из второго в третий снимки ранжируют эксперты, расставляя их по качеству, но не по набранным баллам. (Баллы показывают больше насколько снимок "зацепил" пользователей сайта. Часто максимум баллов набирают эмоциональные, интересные или смешные снимками с техническими огрехами)
я бы предложил один разок доверить оценку (не модерацию) всем пользоваелям сайта, сравнить это с оценокой экспертов, если различия не будет, хоть немного разгрузим людей...
Лично я предлагаю Администрации увеличить список наилучших профессионалов на оценку с 50 до 100 человек. Иначе начала конкурсов будем ждать неделями. На модерации список из 110 человек и то звучат крики о помощи, мол, захлебываемся. Что же тогда говорить о профессионалах-оценщиках...Бедолаги!
За весь сегодняшний день два мои снимка получили по ОДНОЙ оценке! Где все?!
Сама оценила всё, у меня 0 сейчас. Только что закончила, жду, когда медаль дадут :)
Во как! Из оценщиков только два видимы и на сайте. 9 неведимок-есть они или нет? Будем считать, что нет. И того реально оценивают только два истинных профессионала: Ирина и Сергей!
Ошибочка вышла! Сергей уже не оценивает - он в 50-ку не попадает с некоторых пор!
Вчера была Наталья, сегодня - Вероника! Вика (Лебедь) - их оценки вижу. Кто ещё - не знаю!
Судя по тенденции, далее от конкурса к конкурсу будет все хуже и хуже и всё дольше и дольше будет происходить процесс выдачи оценки. Почему так?
потому что людям надоедает тратить время на это дело,
сначала :"УРА меня допустили до оценки"
потом: " ну вот опять оценивать"
а дальше: "да ну нафиг..."
а еще, я раньше оценивала, а теперь я уже серая и не допускаюсь до оценки.
:))))))))))))))))))))))) Вот оно!!!! Надо только дописать, что "утопающих в потоке снимков" :)))
ну да и вместо мужика твое лицо)) кто б его видел..
:))) Так автопортрет есть на личной страничке! А к конкурсу автопортретов я же тоже готовлюсь :) Заодно и на л.стр. новая фотка появится! :)))
Уточняю:
:))) Теперь отлично! Спасибо!! Это не только мне - Эля, Вероника, Юля - они тоже всегда на оценке, когда могут!
Ирина, я хоть на работе, но с Вами, пытаюсь хоть по 5-10 штук оценивать, когда свободная минутка есть
Да, Вика, я заметила! Спасибо Вам за помощь!!!
да я ж для общего блага! :)))
Я больше не могу(((( А у меня ещё 199(((( Глаза болят..
Вероника, отдыхай! Ты и так со вчерашнего дня начала!
на работе нужно работать,а не отвлекаться на всякую ерунду,а то потом народ возмущается " а почему такие плохие оценки"- а ответ такой-"да потому что Э на работе фото оценивают ,просто от балды":):)
Игорь, ты прямо мысли читаешь, подошла к компу чтобы создать блог с предложением допустить до модерации хотя бы всех зеленых, а можно и больше...
действительно, где все? целый день жду, только сейчас трое оценили
Может быть и правда-рассмотреть администрации вопрос о наделении полномочиями наиболее активных и подготовленных участников в оценке фотографий. Ведь такие же имеются.
Андрей, тебя, Игоря и Толика на оценке очень не хватает!
однозначно! раньше какое было правило, все ведь помнят: "если ты сам не очень хорошо снимаешь - это не означает что ты не можешь оценить работу" - это говорила и Администрация - а теперь - что????
еще такое предложение - если для модерации ранк должен быть не меньше 10, то для оценки не меньше , допустим 50-ти - сейчас мы быстренько подтянем всех кого ТАК не хватает)))
Вот точно! Хорошая идея! Только на оценку ранк не действует. но можно внести предложение :)
так я вношу !!
Оля, а теперь совсем смешно: Толя может быть экспертом и оценивать снимки при переходе в третий, а вот оценивать перед первым - ему профессионализма не хватает! Это же не логично!!!
бред полнейший!
Я вернулся!!! У меня вообще не работал интернет два дня, отрубили не за что гады, блин пока разобрался)))!!!! Иду на помощь!!! ))))
Игорь, создал блог и свалил)
кто за предложение - допустить до оценки всех зеленых плюс тех у кого ранк выше 50-ти - голосуем товарищи!!
Просто на оценщиков часто наезжают, то им слишком высоко поставили, то им слишком низко, может поэтому кто-то обиделся...и не хочет...)))) Но я за то, чтобы хотя бы 100ник был оценщиков, все таки у некоторых может быть еще и свои проблемы, работа, семья и т.д.
Я не свалил, а размышлял над медалью...:))
Пришёл с работы, думал конкурс уже идёт, ан нет...
Я не очень активен, поэтому спрошу у старожилов, оценку доверяете, нужна помощь ?
мы ничего пока не решаем, администрация прочитает, примет к сведению...
А в чём проблема????? Вы же в топ-50 входите!!! Вперёд, на оценку! :)
штук 40 уже оценил...
Есть надежда, что сегодня конкурс начнётся? Вадим, а всего сколько у Вас на оценке снимков?
seizas 436, bälo bolhe 500
Ого! Много! Вы даже по-русски перестали говорить от такого количества! :))) Удачи Вам и терпения!
у меня нет русской клавиатуры, а хотелось ответить быстро - пишу в транслите... Спасибо.
Есть еще одна надежда, что конкурс завтра начнется...:((
Даже не знаю ЧТО это - мой ли консерватизм, отсутствие мобильности или что-то еще, но для меня "лучшими оценщиками всех времен и народов" остаются Эксперты ПЕРВОГО созыва...
Эксперты Первого созыва не обрабатывали по 800 работ. Да и к ним тоже были претензии, из-за чего был введен ранг НИ
Ранг НИ был введен "в эпоху" Экспертов 3-4 созыва.
Работ было, действительно, меньше, но временные рамки были значительно более жесткими - набор работ не прекращался, пока 200 работ после оценивания не проходили в первый раунд.
Ну да, работ было до 200, оценщиков 4 нужно было...
А вообще просматривать фото по два раза(некоторым) на модерации и оценке - это слишком утомительно
Эксперты первого созыва пользовались неприкосновенностью, крайне редко объясняли свои оценки. За наезд на эксперта общество сразу осуждало, а от администрации можно было да же получить штраф.
Теперь же каждый считает обязанностью хоть раз наехать на оценщика и указать ему место.... поэтому имеем то что имеем....
Когда Вы, Владимир, пришли на сайт, многие Эксперты первого созыва уже сложили с себя полномочия, полученные летом 2010 года. "Неприкосновенность" была введена для обновленного состава Экспертов.
Группа Экспертов первого созыва ВСЕГДА объясняла свои оценки.
Быстро они сняли полномочия, летом 2010 получили, а в январе 2011 уже сняли....
ПЕРВЫЙ созыв - это время даже ДО вхождения в состав группы Экспертов Олега Резенова...
Человек сто должно быть обязательно. Ведь постоянно на сайте бывает не так много народу, даже когда идёт отбор! В час пик как правило бывает человек 50 одновременно!
для того что бы ВСЕМ (ну майже всім) не заюзать ползунок в лево предпочитаю далее воздержаться от отбора. и мне легче и всем спокойнее.
пэсе. это когда зарубили две мои работы с животными которых в конкурсе (аналогичных) процентов 90
:))) Вот нашла отмазку!
PS - твои работы мне не попадались - у меня вчера вообще проблемы с выходом в интернет были :) Но оценка твоя одного моего снимка не занижена совсем :) Так что - ты вполне адекватный оценщик! - иди работай :))))
я хоть и адекватный но такой обидчивый))
Ну Наташенька, ну не обижайся!!! Мы тебе медаль дадим - Игорь с Олей уже сделали!!!
Наташик,не дуйся...я вон очень два дня расстроеная хожу тоже,котейку жалко,боке в красной жалко особо и снежинки мои суперские жалко...все не вышли в третий(((Плачу очень сейчас))
Про отбор..........в масленнице всем завышала,потому как все практически в серую отправить хотелось...вот так я изменила себе)))нелогизм редкостный))
У меня по нулям...утром 100 оценила и сейчас 250....
Приношу извинения, коллеги! Не могла сегодня помочь. Была у компа, но не у своего, несколько работ попыталась оценить, но всё же не рискнула, побоялась, ноут старенький, картинка мутная. Только до дома добралась. Но, конечно, нас очень мало...
Игорь, мало было снимков с утра на оценке, так ещё благодаря Вам полдня мучительно вычисляла: сколько же это - 80 % от 50-ти! :))))
Это 10 чел.
Однажды в студенчестве попросил на развес "четверть килограмма масла". Так продавщица чуть не задушила меня....:((
:)))) Да у меня нормально с математикой, просто сегодня зависла конкретно :)))
Уважаемые фотолюбители и профессионалы... а не пора в таком случаях Ограничивать количество подаваемых фотографий на конкурс с заведомо ожидаемом аншлаге ... Кроме конкурса " Иные миры", на остальных можно предположить будут и 600, 700, 800, 900 фото подано ...может пора так - от обычных смертных максимум - 2 шт., от профи - 3 шт.... уменьшая количество, увеличиваем качество ...имхо.... активность жизни, что тоже важно для сайта, не уменьшится ...
Ограничить количество снимков на конкурсе администрация пыталась путём ограничения количества загружаемых фотографий в месяц.
Если честно, я думала, что в "Любопытстве" снимков будет мало - мне тема показалась сложной.
Не, предложение, что максимум проходит 500 работ с наилучшим качеством, представляется более приемлемым
Вроде бы над этим работают. Ждём вот.
И это был бы выход из положения. Но я бы ограничил 400 работ
Я тоже считаю, что 500 - это много. раньше было ограничение в 200, пусть было бы в 400. И не надо нажимать кнопку "не конкурсное качество"
fotokonkurs.ru/photo/157529 Сюда загляните!!!
Мое предложение, чтоб оценивать могли, независимо от регалий, еще и те все, кто хоть раз занимал призовые места (побеждал в конкурсах).
Уже предлагали раньше, и это правильно. Плюс те, кто раза 3-4-5 выходил в третий.
Как вариант:
вместо кнопочки конкурс-ранк сделать две аналогичные кнопочки - "доверяю модерацию" и "доверяю оценку работ". Значения можно установить разные, к примеру для модерации - 10, а для оценки - 30. Все остальное по принципу ранка.
Мне нравиться предложение
Такое уже было, называлось Уровень Доверия (УД) Результатом было то что поднимали этот уровень не за проф качества, а просто по дружбе или за рассказанный в тему анекдот. Понижали за плохие оценки работ, за не согласие с мнением кого либо. В результате оценку работ производили не профессионалы в фотографии, а профессионалы в болтологии и подхалимстве.
УД можно было поднимать и опускать еженедельно, ранк - нет. Сейчас за "плохие" оценки снижают ранк, что не влияет в любом случае на оценки, так как это другая еденица измерения. А из тех 50 профессионалов, которые имеют доступ к оценке оценивают далеко не все, то есть вся нагрузка ложится на 10 человек, если не меньше (временами), которые из конкурса в конкурс вынуждены оценивать огромное количество работ, мне кажется это тяжело. Я не настаиваю, что это абсолютно верное решение проблемы, но на мой взгляд проблема есть и это как возможный вариант ее решения. И потом, на Ваш взгляд, Владимир, распределение по группам по качеству сейчас (при оценке 50 профи)очень сильно отличается от того что мы видели раньше? На мой взгляд существенной разницы я не узрела :)))
при высоких балллах,мои фотографии не прошли в третиий раунд,объясните почему....
Потому что высокие баллы - это проход во второй. из второго в третий снимки ранжируют эксперты, расставляя их по качеству, но не по набранным баллам. (Баллы показывают больше насколько снимок "зацепил" пользователей сайта. Часто максимум баллов набирают эмоциональные, интересные или смешные снимками с техническими огрехами)
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/1341
я бы предложил один разок доверить оценку (не модерацию) всем пользоваелям сайта, сравнить это с оценокой экспертов, если различия не будет, хоть немного разгрузим людей...