Изувеченное состязание в конкурсах - результат изувеченного распределения по группам
IGЯлта (gigofoto)
5 июн. 2014 г., 04:34:34
Вопрос: -"Какой смысл голосовать в первом туре в красной группе, если там от конкурса к конкурсу не набирается нужное количество снимков?".
Ответ: - "Никакого смысла!"
(из разговоров у парадного подъезда)....................................................
..................................................................................
Фактически получается, что не народ определяет, кто в красной группе достоин второго тура, а кураторы. Чепуха какая-то происходит...
По предыдущей системе распределения, 40%-40%-20%, "красная" группа тоже участвовала в штурме 2-го раунда. Теперь в "красной" либо вовсе нет никакой борьбы, либо в редких случаях вяло смотрят на 17-ое и ниже места, типа, как бы туда не угодить. Спрашивается, на кой чёрт нужен такой конкурс и с чем вообще соревнуются снимки в "красной" группе? Из-за дурацкого распределения в такую же ситуацию попадает иногда и "серая" группа. Остаётся всегда в активном положении "зелёная" группа, переполненная по самое не хочу.
Да, фактически кураторы решают всё...)
Тем более, что попавшие их волей в Красную практически без конкуренции набирают баллы гораздо большие, чем в других группах... с одной стороны, небольшое количество работ просмотреть легче (это вам не Зелёная, которую замучаешься листать), а с другой - народу уже сказали, что это есть хорошо, потому и звёзды сыплются там как в ночь прохождения метеоритного потока...)
Да, раньше, при системе 40-40-20, было объективнее... вот только будут ли изменения? Активных участников на сайте всё меньше (помнится, когда цифры появились, было порядка 1100 против нынешних 714), Админ (слава ему!) почти не появляется, незавершённых конкурсов всё больше...
Когда крики отчаянных усиливаются, то происходят изменения...Слава Админу!
Если такая динамика сохранится, скоро кричать некому будет...
Потому активные утихают, что активничать не о чем. Ситуация с красной группой, выпадающей из общего конкурса, как раз пример затухания активности.
Вопль вопиющего в пустыне... а в ответ - тишина...
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Fottograf/5115
Да, крики раздаются неоднократно, но пока администрация к воззваниям глуха....:((
однозначно процентная система эту проблему снимала...почему ее нет сейчас...тайна покрытая мраком
40-40-20 давно хочется вернуть. В зелёную и попадать страшно, и голосовать не знаешь как...
осаётся только надеяться....
и на завершение конкурсов тоже :)
А я бы предложил схему 35-35-30....для полной справедливости и увеличения конкурентной борьбы, не жалея живота своего.
Идея неплохая :) боюсь только, что Евгений принципиально против процентного распределения. Помнишь, сколько было криков и стонов - "почему это в красной, а то в зелёной?"
Можно и такую схему))
Всегда был и остаюсь сторонником системы 40-40-20. За возврат подавляющее большинство.Уже оскомину набили просьбами вернуть,а Администрация почему-то не реагирует на просьбы сайтовцев. Доколе?!!!
потому что когда она была....оскомину набили нытьем почему это в красной а это не в красной
Во-первых,я никогда не ныл,а во-вторых не помню,чтобы кто-либо "...оскомину набили нытьем почему это в красной а это не в красной"
вы нет... а были пользователи которые да) я почему то помню в общих чертах конечно)
и мнУ - прекрАсно пОмнит !!! Как ни странно, при общем склерОзе .... :-))
А все просто. Идея админа изначально очень классная - распределение строго по качеству, чтобы потом в каждой группе выбиралось 3 победителя. Вы зациклились на том что нужно попасть в 16 первых и поэтому в красной нет конкуренции. Но с точки зрения администрации все иначе - в итоге нужно попасть в тройку победителей, а данная борьба всегда была и есть. Поэтому админа все устраивает. Евгений это много раз говорил, и логику эту я полностью поддерживаю.
Проблема в том, что распределение проходит не точно, потому что люди по-разному смотрят на качество.
Поэтому думать надо не о том, как добавить случайное распределение, а о том как увеличить точность нынешнего распределения.
Артем, а можно задать Вам вопрос??? А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ УЧАВСТВУЕТЕ В ОЦЕНКЕ ФОТО КАК КУ....???? объясню почему спрашиваю, вижу Вы разбираетесь в фото, у Вас есть время, так как часто пишите коменты, так может включитесь в оценку????
Каким образом?
Дело в том, что мало кому нравится, что я разбираюсь в фото))
ахаха да здесь разбираться в фото разрешено только избранным))
)))))))))))))))))))))))))).....
.........:::::)))))))),,,,,,,,
...да нет Артем, то что Вы разбираетесь в фото, нравится всем...но извините, Вы не всегда корректно подаете информацию, высказать свое мнение о фотографии можно по разному, я к критике отношусь нормально, когда человек хочет мне помочь, что бы в следующий раз я уже не делала таких ляпов, а когда говорят ФУУУУУУУУУУУУ и уходят, это любому человеку не приятно, думаю Вам то же, Вы еще молоды и придет к Вам понимание того, что словом можно очень обидеть....
пересмотрел все его комменты.. нигде не было фу..довольно конструктивно все)
Господи Евгений, что ж Вы так все в лоб воспринимаете...
нет, я просто Евгений, Господи Евгений это другой))
...ну и отлично, что Вы просто...
Извините, если лично Вас чем-то обидел.
...меня Вы не обидели, извиняться не за что....удачи Вам и хороших фотографий....
ааааааааааааааааааа извините, зашла на Вашу страничку увидела ранк 1....вопрос снимается, прошу прощения...
...Распределение Кураторами По Качеству ...Не влияет на количество фотографий в той или иной группе...видимо программа так распределяет автоматически по % как говорится многими выше...
Да, согласен, надо что то делать, надо разгружать Зелёную...:)
У нас каждый год в июне на сайте происходят революционные изменения. Интересно, что текущий месяц нам готовит? Длительная задержка с определением победителей в 3-м раунде свидетельствует о том, что Администрация сейчас занята (примерно с апреля месяца) именно новым программным обеспечением работы сайта. Не всегда всё новое становится лучшим, но к справедливости надо сказать, что в некоторых случаях "старое" нам возвращают, правда, в видоизменённом виде, как бы на новой ветке спирали. Так что недолго ждать осталось.
Спасибо, Алекс, обнадежили, остается только ждать. Все что ни делается, делается к лучшему. Поживем увидим.
В "полномасштабных" конкурсах сильно напрашивается желание разделить Зеленую группу на две. Тогда "равноправия" вполне можно было бы достичь. Шкалу распределения в этом случае следовало бы окрасить в 4 цвета (придумали бы). Тогда не толкались бы в 1 группе пограничные фото с качеством на Красную с теми, что все-таки тяготеет на этот раз к Серой. Но к конкурсам-"маломеркам" это, пожалуй, не очень подойдет. Либо процент прохождения в 2 тур корректировать дополнительно.
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Fottograf/5115
Да, это и понятно, уважаемый Fottograf. Поговорим-поговорим и расходимся, с разными все настроениями, в зависимости от свеженьких собственных результатов. Не хватает лидера для того, чтобы довести что-то до разумного совершенства (если такое, естественно, существует). Но взрывы так и будут происходить, пока по несколько конкурсов подряд многие будут висеть в знаменитой Зеленой, не будучи замеченными при не самом худшем качестве фото и колоссальном, как правило, количестве затраченного времени и труда((
Я заметил что лидеров тут пруд пруди, только все в разные стороны тянут, общество слишком консервативное и не приветливое, становится скучно, поэтому все эти блоги пустая затея, ну их......
...не пустая.! Мнение сайтовцев, пусть не сразу, но подпитывают Админа.
Вдруг подумалось: а не сократить ли количество выставляемых в конкурс фото от каждого участника?!! ПРО будут иметь право на 3 (не 5!!!), остальные хотя бы на парочку для дубль-удара. Тогда уж точно каждому фото можно будет уделить внимание))
Светлана! В Вашем предложении есть здравый смысл.Должно уменьшиться количество фото не по теме и люди будут тщательнее выбирать фото для конкурсов.
Тщательнее отбирать и тщательнее обрабатывать)) Замечают уже, что несколько конвейер напоминает ситуация)) Понятно, что можно 1 фото загрузить, но, когда тебе дается троекратный (5-ти!!!) шанс - не отказаться ведь))
Вот именно...И грузят все подряд,притягивая фото за уши(((. Часто вообще не затрудняя себя даже кадрированием,не говоря уже о большем.
А фишка-то блога в том, Оля, что те, кто утруждают себя все перечисленным, как раз и страдают от невнимания к их работам просто из-за изобилия равных. Конкуренция превращается в пассивное ожидание - голосовать-то почти некому, большинство в Зеленой и находятся(( Минус те, кого судьба "разбросала"по группам. Тогда уж полный паралич...Вот с 1 фото по группам точно не разбросает))
Особенно в "цветном" конкурсе все грустно было...Надо попробовать! Хорошо бы другие мнения услышать.
3 фото (или 5 от ПРО) - это не так много, если не вообще мизер. А грузят все подряд и плохого качества по другим причинам, а не от количества. Даже, если можно будет грузить только по 1 снимку, то и в этом случае общее качество загружаемых снимком отнюдь не повысится.
Зато их количество уменьшится))))))!
Ну а если серъезно,то думаю,что люди будут более ответственно относиться к тому,что выкладывают на конкурс.
куда уж меньше работ на конкурсах. На иных конкурсах уже до сотни снимков количество не дотягивает...
А разве не нужна ответственность загрузить 3 (5) снимков?
Ответственность нужна всегда! А то,что мало фото на некоторых конкурсах-причины есть.Чем проще и незамысловатее тема,тем больше фото на конкурсе.Это не значит,что надо отказываться от сложных тем.Надо их чередовать и все-таки прислушиваться к тому,что народ предлагает!!!
Не поможет... некоторые и по одной работе выставляют такой, что лучше бы не видеть...)
Признаться честно, подобное распределение по группам способствует крамольным мыслям ))
Начинаешь думать о том, какое бы фото загрузить, дабы оно попало в серую, поскольку попадать в зеленую совсем не хочется, а в красную - нереально... а некоторые возможно и специально подпорчивают работы руководствуясь подобными соображениями. Вот и возникает вопрос: на пользу ли сайту и участникам подобное распределение???
В общем я тоже обеими руками за прежнюю систему...
Людмила, думала, что только у меня такие крамольные мысли)) Как заметили выше, в Зеленую, действительно, попадать страшно. Элементарно обидно за потраченное время на обработку. Вроде, чувство собственного достоинства удовлетворено, ан, глядь... Боюсь, превратимся в рассадник крамолы))
Вы правы, Людмила, уж точно не на пользу...
Вообще теперешнее распределение настолько кривое, что лучше бы его вообще не было, чесслово...)
В принципе, на предварительном этапе достаточно работы с отсевом разных копирайтов, уже участвовавших и проверки соответствия теме...
Вот если бы я была царица...) пусть бы кураторы только этим и занимались до начала голосования, чтобы потом уже никого не удаляли... и делить бы на группы случайным образом, скажем, по сто или сто пятьдесят в кучке, раз уж прежние 40-40-20 не вернуть...
Масло масленное. Сто раз говорили на эту тему, а воз и ныне там.
Увы! Но помечтать-то можно...)
...и даже говорят, что не вредно
По моему мнению, в красную группу не должны попадать работы размером в 640 и 800. Даже при размере 1024 сложно иногда говорить о качестве (желательно не менее 1280). Все время подчеркивается, что кураторы оценивают только качество и соответствие теме и не более. Но о каком качестве можно судить при мини размере! Только общее впечатление при визуальном восприятии картинки. Предлагаю работы имеющие маленький размер не определять в красную группу.
Как бы не получилось, что в красную группу потянутся больших размеров снимки достойные серой группы.
Вы правда считаете, что можно оценить качество работы, а не её воздействие на зрителя, в маленьком размере? Еще раз подчеркиваю, что постоянно кураторами акцентируется внимание на том, что в красную группу работы попадают только исходя из их качества, а вовсе не учитываются другие критерии, которые даны на откуп зрителям при оценке. Тогда надо четко определиться с параметрами этого самого качества, что отнюдь не просто.
Очень не просто....вообще, как показал многолетний опыт сайта, идеал качества у каждого куратора свой
Согласна с Валентиной (Valm)...насчёт малого формата.
Это - "дискриминАция" :-)))
Если Автор сумел "замаскировать" тех.недочёты - под малым размером , но при этом - ФОТО производит впечатлЕние и на Кураторов и на зрИтелей, то кАкая рАзница - какого оно размера ?? ))
А ЧЕМ лучше - любоваться 1600 - в ужасном исполнЕнии ?? ... Кому это нУжно? Интересно? ...
В конечном итоге - всё же НЕ КАЧЕСТВО решает что-то в фотографии, а именно - её - воздЕйствие на человека !!!!! .. На эмоции... На настроение ... На раздУмья , мысли , чувства ... И при чём тут - пИкссели и размеры ?? ..
Ирусик...это не дискриминация...это справедливость...)))
Мы говорим лишь о первом этапе...т.е. ...о распределении по группам....
где на первом месте...не воздействие работы на человека....а именно тех-качество...
С таким же успехом можно производить впечатление на зрителей и кураторов,- в зелёной (или серой) группах...))
Раньше красная называлась "Профи", а профи должны не маскировать недочеты, но делать качественные работы в большом размере.) Я тоже поддерживаю Валентину.
ЛюдОчка !!!
НиктО никомУ ничего - НЕ должен ( моё мнЕние ) ..
Качественная РАБОТА - это тоже для всЕх - РАЗНОЕ отношение к чему-то ..
Пока на сайте ДОПУСТИМЫ размеры от 640 - то и говорить НЕ о чЕм .. Каждый выбирает САМ !! Правила - НЕ нарушаются !!
Ирусик, ну почему же не о чем? Сайт растет и правила меняются.
СогласЮсь, что и все МЫ - меняемся, и сайт, по нашим всё возрастающим "требованиям" - тоже ..))
Но тогда нужно- просто , корректно задать этот вопрос Администрации - и услышАть ЕЁ мнЕние - почему доселе ТАК, а не иначе ? :-)
А не ставить в пику - тем, кто выкладывает фото в РАЗРЕШЁННОМ до сей поры формате ..))
Трудности при оценке - никого из Авторов волновать НЕ должны .. ))
Да вроде все очень корректно высказываются...
Дык, и речь - не об этом ..:-))
Представим себе ситуацию, что на оценку кураторам будут выставлятся не полноразмерные фотографии, а их миниатюры, размером ну например 200х300, Как вы думаете можно ли при таких размерах определить качество? Я думаю, и даже уверен, что нельзя, так же и на фотографиях размером 600х800 определить качество в принципе не возможно, хоть как то определить это самое качество можно от размера ну как минимум 1600, если уж существует правило что фотографии распределяются по группам в зависимости от качества, то надо создать хотя бы по минимуму условия, при которых это качество можно разглядеть, иначе весь смысл распределения теряется, как можно судить о качестве по формату на котором в принципе его нельзя разглядеть.........
Я понимаю что возможно кто то нашел эту лазейку, если на исходнике нет качества, то кадр умышленно делается маленьких размеров, и дефекты якобы исчезают и вот уже счастливый обладатель не качественной фотографии попадает в красную группу, а в ней всего 5 фотографий и он уже гарантированно выходит в третий раунд, можно даже не парится и не пиарится, но с такими хитростями надо бы покончить, конкуренция должна быть честной.
С одной стороны, вы правы. У шедевра должно быть всё идеально... С другой - миниатюры никто не отменял...))
А если серьёзно, то при ужесточении правил попадания в Красную она будет совсем пустой... и так в ней конкуренция в одном конкурсе из трёх возникает...
В фигурном катании две оценки,-за техничность и художественное впечатление....
Ну, так и СУДЬИ - ТАМ - ПРОФИ !!!!! :-))))
А не как мЫ - ..откУда ни возьмИсь, называется ..:-))
Какие никакие - других нет...)))
А спрос с тех... что есть...т.е. с кураторов...
так что надо стараться...:))
Ритуля,ну ты -то не смеши :-))
Что-то вчера ты с Рамиро "не спросила" :-)))
Что значит "стараться" ?? ...
Вроде, ВСЕ - стараются !! ))
Тока , по - разнОму получается .. ))
Кто виноват и Что делать?? ..))
Ну, давайте поменяем размЕры ..)) Может, полегЧает? ) Кому ?? ... :-))
Ирусик...а что с Рамиро... спрашивать...
он сам...фсё-фсё... как на духу рассказал...))
ПанЯтнА, что любОфф )))
А чего ж- с остальных спрашИвать ? :-))
Типа - убОгие, с них мона ?? ....
Ну как я могу спрашивать с того...хто мне много -много фк...презентовал...
сама понимаешь...))
Ты снОва - шУтки веселИшь, а мы тут - серьёзно пытаемся .. ))
Фактически и сейчас провозглашено то же самое - кураторы выставляют оценки за технику, а потом все участники голосуют за впечатление... Ну, потом кураторы ещё раз голосуют за что-то...))
Скорее получится, что в Красной будет работ ещё меньше... ещё одна причина для выбраковки, новое сито...
Вот это браво!!! Половина (почти сотня) фотографий Зеленой в "Башнях" оказалась в чулане!!! Знаменательный итог, просто блогу памятный венец!
Светлана, а что за пАника ? ...
Ну, не было бы понЯтия "чулан" - просто, фотографии набрали мало баллов .. - в чём разница ? ... И в чём - проблема ? ...
Ну какжешь-какжешь...переживает человек...
а ты сразу, - в чём проблема...))
Вот и пытаюсь понять .... Отчего такие "переживания" ? ...
А всё понятно. Многие не голосуют в группах, где их фотографии принимают участие. А где большинство? Правильно - в зеленой! А кто голосовать будет?
Надо работать над людским сознанием. Голосуй ты - проголосуют и за тебя. ВСЕГДА голосовала и буду голосовать в своих группах, если нравятся фотографии. Как же еще определится лучшее? Только при участии всех родится истина (может я и оторванный от реалий мира человек, но зачем тогда вообще приходить на состязания - напечатай себе кучу грамот и живи спокойнео).
Татьяна, вы о чём сейчас?! Работать над сознанием?! Каким образом? Каждый для себя сам решает где, как и за какие работы голосовать. Я тоже голосую независимо от того, где мои снимки. Но "работать над людским сознанием", увы, не научилась!
Вот так, собственным примером, - глядишь, обсудим, и еще кто примкнет... Поймут, что от того, что голосов не будет, фото не выиграет все равно
Есть у меня предложение, которое я озвучивала уже неоднократно. Но, к сожалению, оно не только не принимается, но даже не обсуждается. Попробую ещё раз. Первое. На начальном этапе КУ удаляют фото с грубым несоответствием теме и с копирайтами-датами. По сути выполняют роль модераторов. Второе. Все снимки распределяются по группам в соответствии с цветом утюжка, заработанным на данный момент. В Красной - золотые и красные, в зеленой - зеленые, в серой - серые и без статуса. Голосование на первом этапе как обычно. И далее тоже все как обычно.
Ничего страшного в том, что фото с хорошим и очень хорошим качеством будут попадать в серую, они быстро найдут своего зрителя и дадут возможность быстрого роста участнику. И, наоборот, если фото от "профи" участвует в красной, но низкого качества, за него столько и голосов получит участник..., и, возможно, что в следующем конкурсе он окажется уже в зеленой группе. Конечно, есть вероятность, что и в этом случае будет больше снимков в зеленой группе, нежели в красной и серой, так как отряд зеленых самый многочисленный на сайте, НО зато каждый будет иметь возможность участвовать и соревноваться "в своей весовой категории". Думаю, что и голосующих будет больше в этом случае. Не нужно бояться некомпетентности серых и зеленых, когда они в основном будут оценивать красных, среди них (нас) есть много справедливых ценителей фото. Да и в своей группе тоже не нужно бояться оценивать, помогая хорошим и очень хорошим работам продвигаться вверх.
Да, я знаю, какие могут быть возражения против такого предложения. К примеру: - "Я загружаю три снимка и они распределяются по всем трём группам, потому что разного качества и пусть участвуют и продвигаются в финал и возможно в победители" Кстати так часто и бывает. А зачем? Пусть от профи все фото, независимо от качества участвуют в одной красной группе и выходят в финал и побеждают лучшие, а не закрывают путь к пьедесталу новичкам в серой. Их рост тоже будет заметным и "завтра" они будут соревноваться уже не в серой, а в красной.
И кураторам работы будет меньше, лето ведь на дворе!
Вы забыли про большинство участников сайта, у которых вообще утюжки отсутствуют. А часть участников размещают в конкурсах, где участвуют, практически очень похожие (прекрасные) фотографии (по 10-12 штук в пол года), как из одной фото сессии, ждут только подходящие по названию конкурсы, поэтому периодически балансируют от золотого или красного утюжка до его полного отсутствия. Их куда? Тоже в серую?
Не отсутствуют утюжки, а имеют статус "скрытый потенциал", то есть там могут быть как новички, так и профессионалы. И, если у скрытого потенциала отличные снимки, они и будут в лидерах в третьей (серой) группе. Хотя ведь можно и на 4 группы разбить, что бы не было перегруза в серой. Это на тех, у кого серый утюжок и на тех, у кого скрытый потенциал. Так даже лучше. А красная как была элитной группой, так и останется, хотя есть возможность и здесь привести к некоему равновесию, если снизить порог профессионализма в баллах, скажем с 2000 до 1800. Почему нет?
Плодить ещё группу... Это не очень удачная затея. Странные там будут там участники: с одной стороны профи, у которых нахождение на верхушке Олимпа сайта - рекламный проспект для работы фото салона, а с другой стороны дети с мыльницами. Нет, уж лучше всё возвращается "на круги своя" с распределением работ на 40%-40% и 20%, как про это неоднократно пишут многие участники сайта.
Если участник грузит меньше двенадцати работ за полгода, он не может иметь ни красный утюг, ни зелёный...)
Да, новых форм мы боимся, это я уже поняла.
Отнюдь! Мы смелые ребята... только менять хочется на то, что хотя бы может быть лучше...)
Так я не вижу конструктивного обсуждения и размышления на эту тему. Я вижу только страх, как бы чего хуже не получилось...:-(
Я вам привела математические выкладки, которые ставят под сомнение, что предложенная вами схема лучше существующей... никакого страха, сухие цифры...)
Непроверенные на практике цифры и проведение по таким условиям хотя бы одного конкурса в порядке даже эксперимента, меня не смогли убедить, Галина.
Ещё раз - цифры все в открытом доступе, взяты из текущей практики существования сайта...
Один конкурс не даст никакого преимущества ничьему мнению, просто случайность...
Переписывать программу, имея сомнительную перспективу вряд ли кто-то будет...
Программу переписывали и не раз, я сама в этом принимала участие однажды.., а, если отметать новое, потому что это просто сомнительная перспектива, то и не стоит затевать и разговоры на эту тему. Сидим тихо, продолжаем спокойную размеренную (хотя и не очень удобную) жизнь на сайте, и помалкиваем себе.
Ну, упрёк не принимается... разговоры постоянно на эту тему возникают...)
И каков результат, отразговоров то?!
Раз в год что-то происходит... )
Будем ждать
Кстати, о практике... я вручную посчитала распределение работ по вашей схеме в двух последних конкурсах (благо, они немногочисленны)...
И вот что получилось:
"Чистый цвет" :
сейчас 22-62-16,
по "утюгам" 64-27-9.
"Интромир" :
сейчас 21-64-15,
по "утюгам" 67-21-12.
Как видите, от вожделенных 40-40-20 очень далеко...)
Галина, вы забыли, что было с моей стороны ещё предложение распределить по 4-м группам: - профи, любители, новички и скрытый потенциал. И снизить порог фоторейтинга с 2000 до 1800 (к примеру) И упразднить двигание рычагом кураторами, за ненадобностью, а значит, у кураторов будет больше возможности оценивать фото на первом этапе. А их функции сведутся к удалению брака и грубого несоответствия теме. И выбора лучших пяти, а может быть сразу трех работ. Но зато каждый будет иметь возможность участвовать в конкурсе в своей группе. И, второе. Я НЕ ПРОТИВ 40-40-20...:-) Так ведь и этого не происходит!
Да, действительно забыла...)
Итак, что мы имеем тогда?
Группы по цвету утюга, числом четыре, красных станет побольше (возможно, и золотые появятся), функции кураторов - допуск к конкурсу и выбор победителя (ну, почти победителя)...
Плюсы - возможно, наполнение групп будет более равномерным...
Минусы - во всех группах работы разноуровневые, что уже было при самоопределении, и что можно получить, просто деля на группы по числу работ... Интриги попадания работы в определённую группу нет, меньше азарта... Анонимность становится более условной, ведь понятно, что натюрморт не в Красной - точно не от Тары, скажем...
Станет ли ресурс привлекательнее при этих условиях, вот в чём вопрос... Как известно, динозавры вымерли не вследствие катаклизма, а оттого, что новые виды перестали приходить на смену старым...))
Про причину вымирания динозавров науке пока ничего не известно.
Просто известно, что если нет освежения, то происходит застой
Про причину вымирания динозавров палеонтологам давно известно... только мало кто их слушает...))
Натюрморт не в Красной - точно будет не от Тары, но зато может быть от новоявленной звезды в жанре натюрмортов.
но тогда в красной все будут как на ладони - какая анонимность? :)
))) Натюрморт в Красной - точно будет не от Тары, а вот в Красной Тару опознать - нет проблем...
Да, именно про таких я и писал. Но часть из участников сайта (из профессиональных фотографов) имеют просто сумасшедший скрытый потенциал. Они редко появляются на сайте. Размещают свои фотографии только в крайнем случае, когда теряют цвет своего утюжка. Вот тогда появляются великолепные (просто супер и пишу без иронии) фотографии батюшек на конях или без, одиноких сухих стручков в поле или макро мушек-букашек . Потом такие участники опять исчезают.
И ничего не произойдет страшного, если такие участники получат свои награды в группе "скрытый потенциал" !!! Верно?
Более того, эта группа может стать самой интригующей на сайте
Да, и появление таких в Серой не даст обычным новичкам возможности куда-либо перейти... если, конечно, народ сможет осилить всю Серую... отток с сайта будет продолжаться...
Уйдут те, у кого неконкурентоспособные снимки
На сегодняшний день ушло много людей и с вполне себе конкурентными... почему ваша схема это изменить должна, непонятно...
А я разве утверждаю, что она ДОЛЖНА ?! Нет, конечно! Я предлагаю новшество, которое вижу, что пугает вас (это ведь совсем неизвестная форма распределения и участия?!) Вы просто отметаете её. Вот и всё. А жизнь на сайте будет продолжаться, и уходить будут разные и по разным причинам и приходить тоже. Конкурс есть конкурс. Всё этим сказано.
Да не пугает вовсе, что вы всё это слово повторяете...)
Я не "просто отметаю", а ищу плюсы-минусы, пытаюсь анализировать, модель построить... но не вижу обоснованных аргументов в пользу вашего предложения... просто что-то сделать по-другому и
посмотреть, что получится - несерьёзно, овчинка выделки не стоит...)
Хорошо. Ваше мнение я услышала.
На сегодняшний день тридцать три участника могут выставляться в Красной, в Зелёной порядка девяноста, в Серой не меньше ста тридцати... Но к Серой добавятся ещё и все те, кто вообще без утюга, порядка четырёхсот тридцати участников...
То есть, вместо переполненной Зелёной получаем переполненную Серую, в Красной все работы будут набирать по максимуму (и находиться там практически всегда), а из Серой переходить в другие будут бесконечно долго...
Нет, не айс...)
Уж лучше просто делить методом научного тыка...)
Итого вы насчитали не менее 540 работ, Галина. А сколько выставляется? от силы 300 в сумме, иногда чуть более. И все работы тонут в Зеленой, где невозможно отделить котлеты от мух.
Ну, не 540, побольше... Я считаю потенциальных участников разных групп... Статистика говорит, что за последний месяц 682 (уже всего!) участника загружали свои работы... работ 1849...
Соотношение утюгов на данный момент получается примерно такое: красно-золотых меньше пяти процентов, зелёных - примерно тринадцать, а всех остальных, соответственно - аж восемьдесят два...
Не считала.., думаю, что не совсем верная статистика.., и, если до начала конкурса проводить хорошую модерацию, отсеивая фото с недопустимо низким качеством, фото с грубым несоответствием темы, с копирайтами, то мы резко сократим и серую группу. Хотя ведь по цвету группы условно делятся, можно ведь их назвать не красная, зеленая, серая. А профессионалов, любителей, новичков и скрытого потенциала.
Цифры все в открытом доступе - проверяйте...)
Даже если в два раза сократить (что вряд ли, кураторы люди осторожные и не совсем свободные, быстро вылетают из...), всё равно многовато будет...
Думаю, что не более того, что мы имеем сейчас в зеленой группе, где просто хорошие работы могут запросто уйти в чулан не замеченными...
Более, гораздо более, увы...
Скрытый потенциал - это более 80 % участников. ....захлебнется группа на первом же конкурсе. Зато остальные группы будут кайфовать
Совсем я не уверенна в этом. Ведь те кто в скрытом потенциале, выставляют работы не часто, а от случая к случаю (сильные фотографы), и те, кто только начинает (многие из этих работ могут быть отсеяны, еще не дойдя до голосования)
Даже беглый анализ показывает, что предложенная Вами схема имеет серьезные изъяны. А серьёзные изъяны это что? Это серьёзные скандалы с нецензурной бранью и хлопаньем дверями...Даже несерьёзные изъяны в программе приводили к массовой истерике. Так что уж говорить о серьёзных...
Игорь, неужели у нас на сайте все таки престижно победить в серой группе, участнику, имеющему красный утюжок? Или не важно где, с кем и как соревноваться, лишь бы победа! И тогда - поздравления! С двойным и тройным финалом (чаще в разных группах), и рост фоторейтинга. Ура! ура! Опять Победа!!!
У нас на сайте разный народ, и кому что важно угадать невозможно.
А я говорю о среднестатистической загрузке в один конкурс. А если посмотреть на уровень профессионализма итого меньше. Так например, мой уровень (который как известно считается за последние 180 дней) - 66 из 252 То есть в среднем 250 участников активных в последние полгода на сайте. Ведь так? А при нынешней ситуации на сайте, проблему которой поднимает в этом блоге Игорь (Ялта) будет ещё меньше. Происходит отток активных участников.
В каждой среднестатистической загрузке утюги примерно в своих пропорциях участвуют... не без исключений, разумеется...
252 - это количество участников, имеющих фоторейтинг, отличный от нулевого... если работ меньше двенадцати за полгода, рейтинг не считается вообще, хоть человек в конкурсах и участвует...
А в один конкурс за последний месяц в среднем работ 200-250 грузилось, это да...
Уже давно народ понял, что 40-40-20, это оптимальное решение для сайта...или 35-35-30
Зачем-то ушли от хорошего?!
По принципу: "Новое, это хорошо забытое старое". И я не против такого распределения, только проходили ведь уже!!! И были также не довольные. И так же субъективно оцениваются снимки на начальном этапе. Хотя конечно, если мы боимся инноваций, то лучше вернуться к проверенным, еще не совсем забытым формам. Я не против.
Недовольные того "золотого периода" как раз сайт делали активнее и интереснее...А сейчас происходит заболачивание
Вот и я сейчас присоединяюсь к рядам недовольных, но меня пытаются ввести в привычное спокойное русло.
Кто пытается? Имена, явки, клички....
Всё сказано выше...:-))))))) Мы же не в подполье, а все на виду!
Админ исчез из поля зрения и уже давно. Куда он подевался, никто не в курсе?
Ну, если бы он совсем исчез, то до победы так никто и не доходил бы, однако процесс вялотекущий, но всё же есть. Кстати и про номинации и награждения за них тоже успешно забыли.
Последний завершённый конкурс начинался ещё в апреле, уже прошла неделя июня... с такой динамикой кураторы могут исчезнуть как класс - накопится незавершённых конкурсов за полгода, вот все утюги и станут потенциальными...))
А причём здесь кураторы? От финала до Победы только администратор решает судьбу снимков!
То есть, конкурс начинается независимо ни от чего, а Третий раунд выкидывается за ненадобностью?
Почему же? Так же проходят не менее 16 лучших работ во второй, где КУ (или модераторы, или эксперты....) выбирают пять лучших работ, а дальше они висят до победного, пока администратор не выберет лучших три. Всё как всегда.
Вы же сами сказали только что - кураторы ни при чём, только Админ (слава ему!) решает всё...)
В настоящее время именно кураторы решают, из чего он выберет победителей...
Я бы ввёл другое правило. Если Администрация в силу своей загруженности не успевает рассмотреть фотографии 3-го раунда в течении, например, 10-ти дней, то программа сайта автоматически определяет победителей конкурсов по тем балам, которые дали кураторы фотографиям во 2-м раунде.
Так может сразу из 16 ти три в победители, и всё, финиш!
В принципе всё так и будет, если Администрация не вмешается в течение 10-ти дней. В конкурсах всё, как в жизни, "хороша ложка к обеду". Что толку от грамоты на работе женщине к 8-му марта, если её вручают в мае или июне? Так и здесь, объявляются победители, когда интерес к конкретному конкурсу почти полностью утрачен.
Очень логично. И подвисания конкурсов не будет, и утюги на месте...
Да, Админу, похоже, не до сайта... появляется раз месяц, новые темы объявить... даже блок критики в шапке майский остался... Ловерены вообще давно не видно...
Будем надеяться, конечно, что это временное явление...
Не хватает "маленького и победоносного скандальчика"?
Да, в процентном распределении фотографий по группам есть определённый недостаток. Он в большей степени касается красной группы, когда интересные фотографии хорошего качества, которые имели бы успех в зелёной группе, начинают соревноваться с великолепными художественными фотографиями. В этом вся проблема. Помните, очень популярными были комментарии под фотографиями, что той или иной фотографии не повезло с группой? В зелёной был бы успех, а в красной группе - увы. Но всё же, к моему большому сожалению, лучшей идеи, чем процентного распределения фотографий по группам, просто нет. Уверен, что рано или поздно Администрация вернётся к нему.
Дай то Бог!
Сейчас за попадание в красную группу даже в первом туре дают доп. очки за определенно занятое место. Так что скандальчики о том, что "в зеленой был бы успех, а попал в красную" сами собой утихнут
Только вот у кураторов рука никак не двигает рычажок на красную..., будем толпиться в зеленой, здесь как то спокойнее, уютнее..
Для того, чтобы руки кураторов не дрожали и нужно процентное распределение
Доброго дня...
процентное распределение,- это как раньше?
Да, как раньше. Потому что сейчас намного хуже получается, чем было раньше. При процентном распределении у кураторов руки дрожали меньше...:)
Да... на фоне всего происходящего...впечатление создаётся именно такое ...))
И не только впечатление
Конечно, попадание фотографии в красную группу определённый успех для рейтинга участника, но для дальнейшего поддержания интереса к конкурсу фотография должна попадать именно в конкурентно способную группу, где она вместе с другими фотографиями на равных будет соревноваться за выход в следующий раунд. Сейчас получается неинтересная ситуация. В серой группе оказываются, как правило, только те фотографии, которые из-за низкого качества тройку лет назад не были б вообще допущены к конкурсу. Голосовать за них, как бы не очень... А голосовать за фотографии в красной группе часто не имеет смысла, так как они все скопом выходят не только во 2-й раунд, но и часто сразу все или почти все в 3-й. В зелёной же группе находятся все собственные фотографии, поэтому голосовать за конкурентов, надо говорить правду, тоже не хочется. Вот так умирают конкурсы...
Вот на этой "оптимистической" ноте и закончим обсуждение!
А Вы не бойтесь голосовать за конкурентов, глядишь и конкурсы будут интереснее.
Пристально наблюдаю за подводными течениями сайта, Роман, но таких ситуаций встречаю единицы (искренне восхищаюсь подобными людьми). А вот "антипиар" именно в своей группе - явление довольно распространенное. Нет, не здоровая критика с ее рациональными предложениями по улучшению качества (это, разумеется, есть), а именно неприкрытый "антипиар" опережающих фото, составляющих конкуренцию. Критиковать слабые фото не досуг. Так что до идеала еще целая вечность.
Начинать надо всегда с себя. Их действительно мало, но они есть. Я лично, стараюсь голосовать до того как фото выстроятся, поэтому, в момент голосования не знаю, какое место занимает фото, поэтому мне не обидно, что отличное фото попадает во второй :)
Между словосочетаниями "не хочется" и "не бойтесь" есть разница. Чтобы захотелось - надо просто заинтересовать.
Это демагогия. В данном случае разницы нет. Вам не хочется, потому что Вы боитесь, что проголосуете за конкурента, и его фото попадет во второй, а Ваше нет.
Так, что все-таки не бойтесь :)
А Вы не замечаете за собой, что постоянно пытаетесь навесить кому-то ярлыки? Сначала обвинили меня в том, чего я не писал, потом написали, что я занимаюсь демагогией... Вот демагогию, как раз, разводите Вы, когда пытаетесь, подменяя слова, кого-то в чём-то обвинить. Ну, и хвастаться, ставить себя в пример нескромно, пусть лучше люди сами заметят какой Вы "особенный".
Я ни кого ни в чем не обвиняю. Я попытался дать Вам совет, но как правильно гласит народная мудрость: "Благими намерениями...." ну дальше Вы знаете.
Всего Вам хорошего, Алекс.
И Вам всего того же...
Люди замЕтят, и замечАют, "Что - КомУ" интерЕсно !! )
ПоддержУ Романа... ВиртуАльно ..))
У Вас, Алекс - попрошу прощения - за те , давние "непонЯтки" !! Извините, если сможете!!
Но в данной ситуации - не согласна с Вашим мнЕнием , ещё раз ИЗВИНИТЕ!!
Да, ради бога!
ПремнОго благодарю ! )
Для более объективной оценки может правильнее чтобы на начальном этапе (первый тур) голосующие не знали на какое место своими оценками выводят фотографию, а только сам автор мог это видеть. А рейтинг будет показан, как и сейчас, в конце основного голосования, перед вторым туром. Это даст возможность сомневающимся выбрать свою точку зрения, а не точку зрения большинства, определившим стартовую позицию. Это предложение и не более.
Для первых шестнадцати это вряд ли что-то всерьёз изменит... место ведь видно только после голосования...
А вот выход в третий можно сделать пообъективнее, если число голосующих увеличить...
У меня такой вопрос ..
Если снова отбрасывать наибОльшую и наимЕньшую оценки - изменит это ситуацию с распределением по группам ??
Вряд ли....
ПачимУ - разлОжи по пУнктам!! )
Если общее направление от кураторов для снимка зеленая группа, то дёргайся, не дёргайся, а попадёшь в зеленую. Отброс крайних оценок нужен лишь для того, чтобы более сбалансировано выглядели остальные оценки
И чем плОхО - бОлее "сбалансИрованное" ??
Т.е - рЕалЬно - бОлеее адЕквАтное оцЕнивание - "в ИТОГЕ" ... Не понимаю ?
Это, скорее, психологический приём, чем математический. Для конкурсантов нужна психология. Для конкурса - математика.
))) Сам-то пОнял, чегось казАл ? :-)))
Так - снОва "пошутИть" все вышли ? Кто не на огородах ..))
Сам-то понял чего сказал....но не очень стремился, чтобы все поняли, так как это не обязательно в данной ситуации...:)
Весь сыр-бор - надо менять (возвращаться к лучшему прошлому) математику конкурсов, а не психологию
Правы, Игорь. На сайте собрался народ творческий. Роль массовки не всем по вкусу. А, что касается голосования за конкурентов, то выдающиеся фото всегда заметны, а остальные порой почти эквивалентны. Любому же творцу, вложившему в свое творение максимум возможного, абсолютно не безразлична судьба именно его работы. Не стоит забывать, что это все же конкурс, а не выставка по сути своей))
Помню, когда впервые прочитала, что кто-то НЕ голосует в "своей" группе - у мнУ случился лёгкий ШОК ...
На самом деле - прозвучало, как нОнсЕнс ....
Было - НЕПОНЯТНО ..
Долго пыталась "осмЫслить" ..
Потом - ТАК же попробовать поступать ...((
НЕ ПРИНЕСЛО "удовольствия" ...
И до сих пор ДУМАЮ, почему эти лЮди - настОлько "нацЕленные" лишь на свои фото - пытаются ТУТ - изменИть Правила ???? ... Кому в УГОДУ ?? ..Кому - на Пользу ?? .. С какой целью ..все эти разговоры ??
Что-то ... НЕ понимается .......
Ирусики, так все ж очевидно просто. Речь идет всего лишь об адекватном количестве фото в каждой группе . вот собственно и все. Тогда каждое фото имеет шанс на то, чтобы его просто ЗАМЕТИЛИ. Иногда ж ужас охватывает, когда просто по превьюшкам листаешь Зеленую группу. Действительно, много равнодостойных. Но шансов почти никаких в такой-то массе((
Светлан, мнУ тут три с половиной года .. И это - не Самый большой срок ...
Видела и пережила - вСякое ... Ничего - нормАльно, повЕситЬся НЕ хотелось .. СражАлась - за дрУзей -подрУг, плАкала .., удалиться хотела .. ФСЁ БЫЛО ...
Но что б НЕ голосовать в "своей" группе ....... - Ни разу в голову не приходило !!!!!! ... И БЕЗ рАзницы, сколько фото в КАКОЙ группе было !!!
"АДЕКВАТНОЕ КОЛИЧЕСТВО" - это КТО должен определить ??? ...ВЫ ?? Я ?? или ещё кто-то ??
А - Администрация - НА ФИК пошла ? ... САМИ тут - ВСЕ "Короли" ?? ...
Каждый новый человек прихОдит ..и через какое-то врЕмя - НАТЕ ВАМ - недовОльства и НОвыЕ Желания, понимАния, Правила , предложЕния ...И ВСЕ - однознАчно ПРАВЫ !! ... :-))
Поражаюсь терпению Админа ....... (хвала ему..)
Адекватное - это то, о котором как раз весь блог. Даже в "маломерных" конкурсах сражается за 2 тур лишь Зеленая. Дискриминация какая-то. Вот собственно и все.
А потом, что душой кривить, Вы прекрасно знаете, сколько времени занимает качественная обработка фото. Трудно поверить, что результаты мало интересны автору. И все знают, как разнится судьба нескольких фото, когда одно из них попадает в Красную. Здесь голосование настолько активно, потому что процентное соотношение голосующих не требует комментариев. Почему бы не дать столько же шансов и Зеленой?!!
Нечего и крИвИть .. ВСЁ - станОвится абсолЮтно понятно , КТО - ЗАЧЕМ, и с ЧЕМ - сюда ... :-)))
Давайте тогда исходить из "амбИций" КАЖДОГО пользователя !! И ПОД НЕГО, любИмого - переустрАивать Правила и прОчее ... :)))
ИнтерЕсно, если и ЭТИ переустройства НЕ помогут выбиться в лИдеры - тогда КАКОЙ следующий шаг ? ...
Ирусики, речь не о лидерстве. Любой художник (даже,если он является им только в душе) нуждается во внимании. Те, кто пишет "в стол", здесь не регистрируется))
А что касается того, кто зачем и с чем, то даже с моей стороны, со стороны того, кто копирует себе работы других на рабочий стол и они у меня в этом смысле еще и "конкурируют" друг другом за лидерство)) , все это вызывает недоумение, то уж можно представить кипение многих, и готова их в этом элементарно поддержать.
"Любой художник (даже,если он является им только в душе) нуждается во внимании. Те, кто пишет "в стол", здесь не регистрируется)) " (с)
Значит, мнУ - НЕ "художник " ..даже в душе ..((
И зачЕм тут зарегистрировалась - не понЯтно ...
Что ж - УДАЧИ всем "адеквАтным Художникам" !!!
Пайду - куда-нить ещё ....... )
Даже цветочек без внимания завянет)) Да не иссякнут его родники))
МнУ тебя понЯло, ЦветОчИк !! :-))
Всем - доброй ночкИ ..)
" Кому в УГОДУ ?? ..Кому - на Пользу ?? .. С какой целью ..все эти разговоры ??"
В угоду самого сайта, чтобы он был живее. При этом, какая разница у кого какая система голосования. Главное - побеждает достойное и это радует. Но...борьба за достойное видна не во всех группах. Что в этом хорошего? Ровным счетом НИЧЕГО ХОРОШЕГО. Надо не забывать, что сайт КОНКУРСНЫЙ, а не выставочный. А там, где конкурсы, предполагается борьба, что и придает сайту импульс интереса. Если борьбы нет из-за какого-то дурацкого правила, то интерес публики к сайту снижается, сайт затягивается в скуку.
ИгорЬ, драгоцЕнный ..))) С ТобоЮ дискутИровать - что винО в бочке толочь ..:-)))
Тебя то Нету - по Году ..
То - снОва "демАрши" и "переворОты" ..)))
КанЕшшна, это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО и ЖИВО :-)))))
НесмотрЯ ни на какие конкурсы .. :-)))
Одного твоего появлЕния - достАточно :))
"Не увиливай от ответственности" - так приговаривала одна бабулька, застукав своего дедульку нетрезвым
Эт ТЫ - не потерЯйся .. :-))) А мы ТутА - тОпчЕмся ..патихОньку ..))
У меня были веские причины - почти полное отсутствие личного компа из-за наличия в нем засевшего вируса... Сейчас вирус из него выковыряли, и комп временно перестал кашлять.
Надеюсь, и Лошать выковырЯть - не проблема :-))))))
Боритесь дальшЕе , удачи!!!! )
Вижу камешки, летящие в мой огород........ Лучше уж мне уйти по добру, по здорову...Я уже пожалела, что влезла со своими никому не нужными предложениями и новациями. Бороться не люблю и не умею, и не хочу. Уйду тихо и мирно.... салют!
1 - из камешков в огороде получаются отличные альпийские горки :)
2 - "тихо и мирно" и "салют" - не согласуется :)))))
3 - не надо никуда уходить, надо обсуждать и думать :)
С какой целью разговоры? Да просто не хочется, чтобы сайт умер... болеет он сейчас, лечить надо...)
ОпяТь "заболЕл" ?? СкокА ж монА ???:-)))))
АйболИты, АУУУУУУУ ))) БолЕим мы ...
...Возможно для начала Необходимо подумать и Сделать
1. Более равномерное распределение фото по группам.....
2. Сайт живёт общением, советами, замечаниями, критикой, даже беседами, не только о Фотографии а ещё на чёрт знает какие темы...как добавить жизни...???...а кто его знает....
3. Попробовать чередовать Заумные темы, "Интромир" с простенькими "Белка грызёт орешки", "Кошка и клубок", "Ребёнок - строитель", "Мой город, посёлок, деревня..."...
4. Имеющим "кучу" ФК , вручать официально ( 5фк допустим) за что то (за понравилась, за идею, за оригинальность и тд), одной Фотоработе на конкурсе... имхо
5. Что то ещё, этакое....:))
"1. Более равномерное распределение фото по группам..."(с)
Вот чичас отмЕнят верхнЮЮ и нИжнЮЮ оценочки - и бУдет ... порАвномЕрнее ...:-)))))) НемнОшшка ...))..
P.S. ...Прежде чем сыпать Звёзды - Рассматривайте по внимательней Фотоработы...учитесь видеть Техническое исполнение, Идею, Композицию, Художественность, Впечатление ...имхо...:)
Тут согласЮсь полностЬю ))
НО - "каждый, право - имЕет ПРАВО ...!!! " (с)
...если Человек учится фотографировать То и пусть Учится - Оценивать чужой труд...:)
это - немнОго - рАзные вещи ... :-)))
учиться снимать .. или - "оцЕнивать чужой труд" ...
Привет Ирусики! Сачкуешь? Может ментиков, ой, понтиков поооцениваешь!
Привет, АндрюшИ !!!! :-))
Ну, КАК монА "оценивать" в такОй обстанОффкЕ ? :-))
Когда еще представится возможность поизгаляться над правоохранителями? Я не в счет!
А мнУ, собствЕннА - всегда к ним спАкОйнА относИлась..:-)) И ТЫ - не в счЁт, уж тОчно ....:-))
Вот еще одна идейка возникла. Альтернативой к предыдущей системе распределения "40-40-20" можно просто поменять порог нынешней шкалы. Если не ошибаюсь, сейчас в красную группу попадают работы, у которых среднее арифметическое по 5 оценкам КУ выше 700. А если попробовать просто слегка снизить этот параметр?
Уже меняли, вроде бы... снижали, сужали... ненадолго менялось... и ненамного... рука куратора опять будет ставить на границу групп, ну не на 700, а на 600, 500, да хоть 100...)
Опаньки!
Опять сайт умирает? Зачастил,зачастил.....
Кончится лето-оживет.
Сайт не умирает, а скучнеет.
А сейчас куда ни глянь-тоска.Даже автобусы со скучными мордами.Телевизор страшно включать.
Кончится лето-может повеселее будет.
Думаете лето во всём виновато?
А то кто? Все фотосайты вымирают летом.Дачи,пляжи и прочие пытки действуют угнетающе.
Если следовать такой логике, в Донбассе должна быть сейчас тишина. Однако.....
впрочем, надо готовиться к осени и к осени хорошо бы сделать так, чтобы в красную группу набиралось количество снимков, достаточное для ведения бескомпромиссной борьбы не на жизнь, а на всякое другое
40-40-20 оптимальный вариант.Был.
Можно тумаков КУ выписать,чтоб не зверствовали.Например:если не набирается нужного кол-ва фотографий в красную,то фотографии КУ автоматически удаляются с конкурса.
"40-40-20 оптимальный вариант.Был." - в кавычках заключен весь сыр-бор данного блога. Остальное шелуха и карательные экспедиции против КУ , это тоже мелкая шелуха
Если уж Василий в блОге появИлся ..... :-)))
Значит, сайт жил -жив и бУдет жИть :-)) Весело и задОрно... :-))) Несмотря ни на какое лето, ни на Ку, ни на какие Правила ...))
Главное, чтобы он почаще появлялся... а то уйдёт опять на пару месяцев, а возвращаться придётся в пустыню...)
ГалчОнОк, не стрАщАй странУ ужОсами :-)))))))
Всё будет хАрАшО :-)) Как и фсЕгда ....))
Предупреждён, значит - вооружён...)
ПолицЕйскими пронИклась ? :-))
Да, есть маненько...))
ПлохА, что до сих пор не на оценке!!! ... ГрустЮ ... (
Это вряд ли... мне даже мнение высказывать не рекомендуют с моими "достижениями", какая уж тут оценка...))
РекомендовАтелей у нас мнОго - это фАкт ...))
Но мнЕния - нужны РАЗНЫЕ .. !!!
И уж - как не тебе в этом поучАствовать ? :-))
"ДостижЕния" - дело нажИвнОе, и тоже зависит от мнОгих факторов, так что - "не показатель", для меня лично .. )
Пожуём - увидим...)
И ведь хоть бы раз кто-нибудь кому-то сделал замечание типа: " У вас нет ни побед, ни высокого ранка, как вы можете хвалить мою работу и осыпать её звёздами?!" ))
хи-хи )) НЕ грустИ !!!! ... ))))
"Скоро ветер перемЕнится.." (с)
Вот чего-чего, а грусти - нисколечко!))
Посмотрим, может и правда подует ветер перемен...;)
КанешнА, подУет ...:-)))
КудЫ ж - без ветрУ :-))
))))))))))))) Галина....Вы как всегда..... в самую цель...))
))
В фильме "12" Никиты Михалкова, он сам произнес речь, в конце заседания коллегии присяжных, ее смысл сводился к тому что при обсуждении проблемы было найдено много вариантов ее решения, но так и не ясно кто этим будет заниматься после обсуждения, и там были золотые слова, постараюсь по памяти как можно ближе к оригиналу, "....вот так у нас все делается, собрались, потрындели, и все.................."
Почему бы Вам и не заняться? в пример герою Михалкова, который после приведенных Вами слов взял ответственность за происходящее на себя :)
Или Вы как-то дистанцируете себя от остальных участников сайта?
Я не буду этим заниматься по той простой причине, что не верю в возможность что либо изменить до тех пор, пока осознание перемен не придет в голову тем кто реально управляет сайтом, а когда им придет, то мое участие не понадобится. В связи с тем что я не вижу толка от таких бесед, то я их и не инициирую, заметьте, не я открыл блог.
Чтобы осознание перемен пришло в голову тем, кто реально управляет, среди прочего, мнение пользователей занимает не последнее место... да и идеи, бывает, появляются в результате "мозгового штурма" неплохие... иногда даже реализуются...)
Это чистейший плагиат Никиты Михалкова, поэтому не надо ему приписывать авторство. Посмотрите американский фильм 1957г. "Двенадцать разгневанных мужчин" сами убедитесь.
Спасибо что открыли всем глаза и огласили то, что и так все знали :)
Да содрал, это его дело, но содрана только идея, а диалоги и монологи ведь написаны заново, потому что ситуации немного разные, в американской версии тех слов, которые я процитировал, не было, продолжайте кричать про плагиат, если у вас нет других занятий.
У Вас хватает времени, чтобы заучивать и цитировать слова человека, который занимается плагиатом? А у меня всегда хватит немножко времени, чтобы по этому поводу что-нибудь написать.