Вопрос к администрации
Regina (ju-ju)
7 дек. 2011 г., 22:56:55
Из конкурса в конкурс мы ждем, что вот-вот наладится модерация, но чем дальше, тем хуже. Абсолютно непонятно, на каком основании одни работы сдают экзамен на участие в конкурсе, а другие нет. С одной стороны, все время ведется работа по улучшению сайта, но эта история все больше становится похожа на расхожее: ХОТЕЛИ, КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ, КАК ВСЕГДА.
Если честно, то уже действительно с ностальгией начинаешь посматривать назад, в прошлое, пока сайт еще не был столь усовершенствован... Грустно!!! ЛУЧШЕЕ _ ВРАГ ХОРОШЕГО - к сожалению, и это про нас. Все ИМХО.
+100!!!
Согласен Региной, трудно понять, чего требуется от фотографии, когда условия модерации на конкурс неконкретны или расплывчаты, а потом их уточняют и трактуют все и по разному
Ни как не уловлю принцип отбора при модерации или его нет, или его держат в тайне? Зачем пишутся условия и кому это нало?
Все довольно просто.Принцип отбора это- Уровень восприятия отдельного лица то есть того кто модерирует. и как понимает условия конкурса.. Что СА и жанровый портрет.(для человека который модерировал) одно и тоже.. это видно за версту
Раньше НИ и Э неплохо справлялись с соответствием теме конкурса,почему снова не переложить эти заботы на них?
Таких пиков много,правда пока только зелёную группу посмотрел...
"Пик эмоций"-
Стас, абсолютно согласна, прежняя модерация была куда как адекватней!
Теперь многие пользователи отстранились от сайта,видно ведь по голосованию и по выставленным работам...Грустно...
Совершенно верно, я тоже стало здесь редким гостем, несколько последних конкурсов не оценивал ни как НИ, ни как просто участник. ДОСТАЛО!!! Вчера и сегодня просто выплеск.
Режим невидимкиЕвгенийСтатус: Скрытый потенциалPROЕвгений (fotokonkurs) (автор блога) 29 ноября 2011 # ↑
для детей мы обычно устраиваем отдельные, детские конкурсы. Детские эмоции никак нельзя сравнивать со взрослыми. Взрослые проиграют в заведомо неравном бою :)
Так ведь это было давно и неправда... ))))))))))))))))))))))))))
А меня поразили фотографии с изображением людей, где вообще не видно лица!!! мне кажется, что широко расставленные руки, вид со спины не показатель «пика эмоций»!!! и заявлялось «лицо»!!!! ((((((
ИХМO. Выразительная поза может содержать в себе бурю чувств (эмоций). Вопрос, что это очень сложно дробится.
Так в условиях было "ЛИЦО"!!!
Не совсем так. В условиях было сказано жанровый портрет, репортаж
"На конкурс принимаются фотографии в жанрах: репортаж, жанровый портрет.
Принимаются фотографии людей, у которых на лицах видны сильные эмоции."
Опять же, двоякий смысл сказанного. Получается перечисление - репортаж, жанровый портрет а также принимаются фотографии людей, у которых на лицах видны сильные эмоции. Где сказано, что принимаются ТОЛЬКО фотографии людей, у которых на лицах видны сильные эмоции?
Так вот же:замкнутый круг!!! каждый понимает по-своему!
Об этом и речь. Хотя всегда можно так четко сформулировать тему конкурса, что даже любой "пик эмоций" пройдет как "сыр" или "пуговицы". Разговоры о том, что четко сформулировать в принципе нельзя, это все разговоры в пользу бедных и пофигистов.
забыли добавить "и морды ездовых собак"
а мне кажется, что отношение всех к качеству выбранных фотографий проявляется в оценках, вернее их отсутствии!!!!
Пора брать в штат на сайт психолога, чтобы он определял разницу во "взглядах" конкурсов типа "Нежность", "Стар и млад", "Выразительный взгляд", "На пике эмоций":) Только боюсь, и ему это не под силу...
"Пик эмоций", "Выразительный взгляд" и "Нежность" это довольно спорные моменты ведь один увидит на фото нежность другой нет, совсем другое дело например "Шахматы", они либо есть на снимке либо нет, и это каждый определит безошибочно.
Условия таких конкурсов как "Пик эмоций", "Выразительный взгляд" и "Нежность" должны ОЧЕНЬ детально обговариваться и модерация должна происходить учитывая все моменты выдвинутых условий и поправок. Это очень трудно и трудоемко,НО либо так, либо лучше вообще не проводить подобные конкурсы, так как они дестабилизируют обстановку на сайте.
Владимир, Вы говорите про конкурс "Шахматы", либо они есть либо нет, тогда почему не прошла такая работа
шахматы есть, а не прошла...
Задавала вопрос Евгению, ответов нет.
Я за Евгения ответить не могу, продолжайте мучить его, каждый день по 3 письма, утром в обед и вечером.....
Да, ладно, надо ли...но как то не понятно критерии отбора?
Сейчас хотела загрузить работу на конкурс "Чайники", при загрузки выходит-отведьте на вопросы, вопросов нет...такая же история с конкусом "Выразительный взгляд" была,где фотографии не прошли модерацию... Вот и думаю, то ли это у меня так, то ли так и надо? Вопрос, конечно, не только к Вам Владимир, но может кто прояснит ситуацию?
Чайники бывают как предметы, а бывают люди-новички)
Действительно не очень понятно)
Вот и вопрос возникает, на какой вопрос ответить, чтоб было понятно, что нам понятно?)))
Почему же не понятно? Чайник это предмет посуды. Чайник - это сосуд с ручкой и носиком для кипячения воды или для заварки чая.
Теперь понятно. А то я вначале в ступор впала, посколько уже лет 15 пользуюсь исключительно электрочайниками))). Не придумался натюрморт с таким)))
Конкурс "Чайник" настолько прост, что только самый продвинутый может вместо чайника просунуть "чайника" (начинающего неумеху)
Так вопрос еще и в том - окно появляется "ответьте на вопрос, а вопроса нет (что то получилось масло масленное);-) Не в этом ли причина не прохожение фотографий модерацию?
Елена, нажимайте просто а кнопочку в этом окошке, и всё пойдёт дальше :)
Я так понимаю, вопросов и не должно быть... понятно, значит причина не в этом))))
Раз вопросов нет, значит вопрос в принципе невозможно придумать, чтобы человек не осерчал, будто его считают за дурака. Как бы Вы, Елена, сами сформулировали такой вопрос - "должен ли быть на фотографии чайник?"? Этот вопрос был бы уже ниже плинтуса
Да не в этом был смысл моего вопроса... Хотя если что, то про шахматы, тоже было вполне понятно))))
Дык шахматы не правильно расставлены,а кошак нечестную игру затеял,я бы с таким не решился играть.)))
Так потому и ответов от Евгения нет, что шахматы есть...
Окрасом ваша животинка не вышла!:)
Извиняюсь за сарказм...не белого цвета?!))))
Ну если учесть,что кот, указаного вами цвета участвует в конкурсе,то получается....
Елена, мне кажется здесь фотографии выбираются методом тыка и не глядя(((как не прискорбно..то, что мои фото не прошли - расстроили немного, но когда я увидела ЧТО прошло...нет слов!
"Тема шахмат (шахматы, как фигуры, как игра, как философия, как смысл жизни) должна быть доминирующей на снимке. Фотографии, где шахматы присутствуют лишь для того, чтобы формально соответствовать условиям конкурса, приниматься не будут." Мое мнение: фото не пропустили, потому что здесь шахматы - просто фон для кота...
Я не знаю почему не пропустили, но думаю причина весьма банальна, по ошибке, случайно.
Видеть в этой работе шахматы как фон для кота, можно так же, как и рассматривать кота, как фон для шахмат. Ведь можно тему трактовать и так: ...шахматы, как фигуры...
Роман, я так же, как и Вы не знаю точной причины. Очень может быть, что по ошибке. Высказала лишь свое мнение - почему эта фотография могла не пройти модерацию. Но, в любом случае, рассматривать кота как фон для шахмат мне сложно, хотя бы потому что последовательность создания фото именно такая, как описала Катерина ниже - расставили фигуры (фон) и запустили кота (главный объект). Предполагаю, что были и другие менее качественные по композиции, свету, исполнению снимки котов в шахматах. Пропустили бы этот - посыпались вопросы-претензии "А у меня такой же... почему?" Но повторюсь, возможно, просто кнопочкой пропуска ошиблись... или как-то ещё... Я не модератор, могу только предположить.
А очень жаль, что не прошла... А может дело в размере фото - не 650 по одной стороне??? Иначе, вообще, не понятно!
я бы не стала сравнивать эти два конкурса, в шахматах все понятно и просто, причем, в условиях написано "Шахматы как фигуры, как игра, как философия и смысл жизни" Ваше фото не соответствует. Тут показана игра, не в шахматы, а с шахматами, кота, который понятия не имеет, что это за "штучки", ну и, конечно, не философия и не смысл жизни..
Ага, просматривая другие работы (не говорю обо всех), не совсем это прослеживается... А эта фотография была с юмором, подписано "Хочу в "Чапаева"". Да и бог с ней!!!!
я сейчас не упомню, смотреть идти не хочется, там, вроде, вообще, нет "животное и шахматы" есть фотография, мой фаворит она, где собаки лежат, но она, как раз - ярко выраженный образ, т.е. если бы ее не пропустили, я бы не поняла почему, но это и видно, она абсолютный фаворит публики, с большим отрывом и, точно, не потому что "ой, какие милые собачки!" :))))
А разве очаровательная малышка и белый кот знают как пользоваться этими "штучками"? Да и гигантсякая шахматная доска наверняка не связана с жизненной философией молодоженов.
хорошо) если рассматривать по СА, то малышка с котом - не СА, кот тут - СА.
Отличие в подаче, в образе, в исполнении. Это не видно?
Там продуманный образ, выполнена постановка в теме Алисы, здесь, просто, расставили шахматы и запустили кота, сюжета нет, интереса тоже.
Хотите кота в шахматах? сделайте образ, передайте игру, передайте философию. Отличие интересных котов не из СА:
котов же из СА легко отличить по отсутствию причин попадания в кадр :)
ИМХО - отличная работа и игрок!
В том и задуман был имор, я двинула пешку от имени напарника, а киса моя в "Чапаева" решила съиграть)))) Рада, что понравилась моя работа))))
Согласен, скупое определение условий сложных конкурсов явно идет не на пользу конкурсов и сайта в целом
Посмотрите, как по-разному мы голосуем под фотографиями: кто-то вообще не видит на снимке эмоции и одаривает автора помидорами, а кто-то с героем этой же фото переживает пик эмоций и осыпает автора звездами. Прав Валерий, думать и решать должны мы сами: либо загружать на свой страх и риск спорные фотографии и не роптать, если отдельно взятый человек (модератор) нас не понял, любо постить не вызывающие ни у кого сомнений снимки - такие фотографии уже сейчас набрали море звездочек! Большинство прозвучавших здесь вопросов, на мой взгляд, нужно адресовать в первую очередь себе. А конкурсы с такими живыми темами очень нужны!
Наталия, вы не стой стороны подходите, там где условия оговорены там конечно каждый сам в ответе за то что грузит, а как быть с тем когда условия не оговариваются.
В конкурсе "Выразительный взгляд" ни кто не говорил что животных нельзя, сколько не прошло фотографий? Лично у меня 4шт, если бы я знал что нельзя животных я бы их не выставлял.
А конкурс пуговицы???????? Пошел второй месяц, две недели висит третий раунд, очень трудно выбрать из 5 фотографий...
Владимир, я сама на Выразительный взгляд животного загрузила, хотя чувствовала, что предпочтение при голосовании ИМЕННО В ЭТОМ КОНКУРСЕ будет отдано человеческому взгляду(хотя в аналогичном конкурсе "Нежность" животные рулили) . Потом немножко внутри бурлило "несправедливо - надо было предупреждать, мысли читать не умеем!" - несколько раз порывалась написать... но я же чувствовала, почему не доверилась интуиции - просто захотелось поучаствовать вот и загрузила не совсем то, что по душе, как Андрей скажет "абы че". Кстати, этот конкурс-сюрприз ждала, чтобы был с угадыванием мыслей модератора, но нет, всё просто - чайники)) Понимаю, про пуговицы это Вы "до кучи", хотя почему-то тоже уже два дня мысленно спрашиваю себя "когда?" и "почему так долго?"
Не могу понять Вашу точку зрения, ясно что все загружают фото, которые на их взгляд подходят к конкурсу, так ведь задача модератора отсеять снимки не соответствующие условиям и только, какая сложность в данной задаче не пойму. На месте модератора пропускал бы все снимки (качество и СА не обсуждаются) на которых изображено лицо с эмоциями и объект вызвовший эти эмоции, за исключением фото одних детей (согласно условиям) и все. А модератор по моему стал определять пик эмоций, при этом частично игнорируя условия, хотя по моему определять-оценивать пик эмоций должны в 1 раунде всенародно. Если модератор четко будет придерживатся установленных условий конкурса то и ему работать легче и всем понятно.
А то получается как например в конкурсе пруд в парке, всего два условия, а победили красивые фото на которых я лично парка не нашел (не про всех победителей).Так встает вопрос кто должен соблюдать условия в большей степени автор или модератор?
"Каждый мнит себя стратегом, наблюдая за боем со стороны"
Что то Вы коротковато определение мне дали, обычно Ваши разьяснения вполне логичны и многословны, а тут просто "сам дурак".
я сказала, то, что сказала, если вам слышится "сам дурак" это - ваши мысли... Или, это, действительно так и надо разжевывать от А до Я?
и всегда поражают действия - минусы к комментариям, вместо действия - обдумать...
Пытаетесь коментировать мои высказывания, а я Ваши, кажды по своему уразумению. Про минисы не ко мне, этим не балуюсь.
я пытаюсь не комментировать, я пытаюсь разбудить мысль и взгляд на себя со стороны, но да, видимо, напрасно
Спасибо за попытку включить мне мозги, понял не дурак, ухожу в сторону заниматся самосозерцанием.
Сева, мне казалось, что мой предыдущий комментарий как раз объясняет, почему проходят одни фотографии, а другие, вроде бы аналогичные, не проходят... Потому что модератор человек! Например, два спорных снимка, абсолютно одинаково спорно неподходящих к условиям конкурса, отличающиеся лишь различными незначительными "фишками", приближающими их к условиям конкурса. Так вот на одном эта маленькая фишка срабатывает для одного пропускающего как зеленый свет, а для другого не работает, а на втором снимке наоборот, для этого работает, а для того нет. Прошу прощения, чувствую, только запутываю Вас)) И галочки НИ ставят ориентируясь на собственные сиюминутные предпочтения, поэтому так мало зарубленных работ, потому что абсолютное совпадение мнений бывает крайне редко... Начните участвовать в отборе, ставьте галочки и Вы поймете, как это непросто, мы же не роботы...
Наталия, я не пытаюсь найти крайнего в сложившейся ситуации, а хочу что бы мне объяснили принципы, которыми руководствуется модератор. Если в данном конкурсе он пытался оценить эмоции, то не пойму зачем, когда надо было проверять соответсвие условиям.
Я попыталась объяснить эти "принципы", но мне сложно это сделать без конкретных примеров - ссылаться на работы, уже участвующие в конкурсах нельзя... Хотя, я чувствую, Вы просто не очень хотите понять модератора... нет, Вы очень требовательны к нему, как, наверное, и к себе тоже. Вклинюсь в Ваш диалог с Катериной: та фраза, как я поняла, означала лишь призыв включится в активную работу по улучшению отбора, учесть предыдущие ошибки и лично участвовать в этом процессе.
Принципы которыми руководствуется модератор:
Ситуация в целом:
Надо провести конкурс. Придумал тему. Дал описание. Авторы прислали 500 работ. К 450 работам можно ставить несоответствие по одной или нескольким причинам. Что делать модератору?
1. Не пропустить все 450;
2. Не пропустить только те, которые не отвечают условиям полностью;
3. Просмотреть все работы, затем исключить условие, по которому можно поставить несоответствие наибольшему количеству работ;
4. Не модерировать, пропустить все 500
5. "Придумай сам"
Я вижу, что модератор выбрал варианты 2 и 3. Т.е. не пропустил те, которые полностью не отвечают условиям и смягчил условия (перестал искать "пик эмоций" закрывал глаза на "дети" и т.п.)
Главное, что последствия, при любом раскладе выбранных вариантов, не отличаются, негодование пользователей сулит каждый вариант... И что же делать модератору, если это авторы, а не модераторы, прислали на конкурс 450 несоответствующих работ. Застрелиться? или попытаться найти выход из этого тупика?
А крики, типа, "я бы... я быы сделал, я бы отсеял..." и т.п. это не что иное, как "Каждый мнит себя стратегом, наблюдая за боем со стороны". При этом, все забывают о целях. Цель - провести конкурс, а не его не начать...
Это Вы, Катерина, рассмотрели ситуацию с последствием. А начало неразберихе все-таки было положено в нечетких условиях описания конкурса. После неудачного старта (читай, составления условий для конкурса) всё остальное по цепочке тоже будет не просто неудачным, а пойдет по нарастающей...
согласна, отчасти...
т.к. я не вижу никаких сложностей ни с темой, ни с описанием... Однако, не могу не согласиться, что название уводит к шахтерам, матерям, ветеранам, скалолазам и т.п. а условия к "выпить водки и поржать" но... при этом, я не вижу противоречий, названия с описанием, почему все свелось только к "выпить водки", "вот это море!", "как я счастлива! ура, мыльные пузыри" мне не понятно...
Люди видят и мыслят по разному, особенно, если непонятно о чем мыслить и каких букашек рассматривать
да тут даже говорить не о чем, люди, просто не читают, поэтому такое.. а не потому что что-то непонятно... fotokonkurs.ru/photo/144317
Наталья, на счет "пограничных" работ это Вы верно сказали. Но есть откровенно либо не в тему, либо после запрета выставлять детишек, которые тем не менее участвуют в конкурсе. Каково тем участникам, чьи работы не прошли из-за "пограничного состояния"?
Поэтому и ставится вопрос критерия отбора
Игорь, все маленькие детишки на фото с родителями (возможно, что-нибудь не углядела). Да, на этих фото акцент на эмоциях детей, но вот она эта маленькая фишка - улыбающиеся, счастливые родители. А эмоции слегка подросших детей даже Вы оценивали довольно высоко... Повторюсь, я не оправдываю модерацию, я призываю быть более требовательным в ПЕРВУЮ очередь к себе.
Я оценивал качество снимка и, возможно, высоко даже тогда, когда ставил галочку. Таковы требования оценки работ
Не буду спорить, хотя бы потому, что считаю внесение ограничения на детей в таких конкурсах неправильным, еще с конкурса "Любви все возрасты покорны".
Ограничение и запреты вводит Администрация, а не участники сайта. Наше дело - поменьше вляпываться в ограничения и запреты
Последние 4 фотографии в двух конкурсах у меня не прошли модерацию,,, И ничего страшного в этом нет. Может я не так понял условия
конкурса, но когда вчера отклонили - решил дождаться и посмотреть - что пройдёт... Посмотрел. Хорошие фотографии есть.
Но понял, я больше не доверяю администрации в способности определить "где мох, а где лишайник "
Поэтому, прошу удалить мой аккаунт (не велика потеря) - нет желания участвовать в мероприятиях, где речь идёт не о фотографии как таковой (почитайте
большинство комментариев ) а о том "насколько в дереве выражена его деревянность"...
С уважением отношусь к участникам сайта, среди которых есть много тех, кого я считаю хорошими фотографами, удачи всем. Спасибо.
Половина работ - СА. Откуда столько детей, их же было нельзя размещать? Стоит ли вообще обсуждать условия конкурса, если при отборе они никак не учитываются?
Действительно, как только были поставлены условия, что детей не моги выставлять, так народ вывалил целый детский батальон.
ну как всегда!!на "авось"!!!
Стоит ли, вообще, обсуждать условия, если при загрузке на конкурс авторами, они никак не учитываются?
Я бы пропустила всего "пару" работ. Не вижу полного соответствия ни в линкуемых, не допущенных, ни в допущенных. По мне, с загрузкой таких работ, конкурс не начался бы еще оооочень и очень долго...
"Каждый мнит себя стратегом, наблюдая за боем со стороны" - оказывается универсальная фраза для того, кто пытается что то выяснить, не правда ли?
проблема в том, что я не пытаюсь ничего выяснить, эта фраза относится к другому ключу, а именно - качеству присланных в целом, а не как нужно делать, что бы что-то исправить под себя
Я так понял, что Вы выступаете вообще, а я хочу исправить под себя. В данном случае Вам хотя бы надо знать чего я желаю, а вдруг мои часные хотелки совпадут с Вашим общим видением. А что Вы хотели бы изменить на сайте?
распределение по группам)
не достаточно желания, требуется предложение как?
зачем их озвучивать лишний раз, переливать из пустого в порожнее, если Евгений ясно сказал в одном из блогов, что перемены будут. Раз сказал, значит будут. Ждем))
К сожалению, все грядущие изменения Евгений не обсуждает, а ставит нас перед фактом свершившегося и не куда против хозяина не попрешь. Так может быть в процессе перелилива что то и задержится.
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель..."
Желаю приятных ожиданий, да не оскудеет рука дающего.
В условиях конкурса было написано,что нельзя размещать фотографиии, на которых дети изображены без взрослых.
В условиях конкурса было написано,что нельзя размещать фотографиии, на которых дети изображены без взрослых.
Что то со ссылками напутал
мне интересно само участие , я только третий день на сайте, на один конкурс фото не прошли... и не надеюсь что когда-нибудь пройдут на другие конкурсы ..пока интересен сам сайт, изучаю ...
Пройдут ещё и не раз,конкурсов много впереди,главное не расстраивайтесь!
Попробую высказать свое мнение, предвижу что получу кучу минусов, ну и ладно, ставьте сколько угодно.....
По моему мнению в последнее время скорее всего сайт потерял либо спонсора либо идейного вдохновителя, как следствие материальные трудности, возможно уход каких то людей и бардак с модерацией и прочими моментами, если вы помните то конкурс "Выразительный взгляд модерировал САМ Евгений, один, без ансамбля, сам.... Нам про это не говорят, что бы не устраивать панику.
Если я ошибаюсь и на сайте все в порядке, то это просто наплевательское отношение к пользователям, другое объяснение происходящему я не вижу.
Спасибо всем, кто высказался. Надеюсь, Евгений нас услышал, хотя и не вступил в диалог.
Вряд ли вступит. Я же говорю, что администрации это выгодно каким-то образом. И ничего мы не исправим. Даже если мы не будем голосовать за сомнительные работы, они всё равно останутся в БД. В общем стало как-то неинтересно. Может ещё выборы наложились. Похожая ситуация. Противно. Сколько можно переливать из пустого в порожнее. С НАМИ НЕ СЧИТАЮТСЯ!, Беру тайм аут на неделю. Надо отдохнуть малость от этой мышиной возни.
Но какая может быть выгода администратору от того, что сайт покидают люди? По-моему, он должен быть заинтересован в обратном. Или Евгений уверен в том, что не иссякнет тропа народная... Может, он и прав: "старички" становятся все менее активными, зато приходят новые. Но как-то все это неправильно. Неправильно уже потому, что сайт и атмосфера на нем становятся только хуже.
ПРОТИВНО, - абсолютно с Вами согласна.
Обе фотографии не прошли
Зато прошли три выпившие пожилые женщины со стопками в руках, там уж точно видна причина эмоций(((
Так что же Вы хотели? Здесь ведь лица столь крупны и все вполне различимо, а у наших модераторов зрение особое: они видят то, что скрыто в булавочной головке, что другие разглядеть не могут. ))
Извините, кажется, я уже докатилась до сарказма.
Видимо, пик маловат(((, сидели(стояли) бы на верхушке скалы - прошли бы...
Или позировали на фоне моря.
и что, теперь их не увидит потенциальный покупатель?
это заговор!)
а на самом деле, нет соответствия условиям, 1. не эмоция, не причина, 2. дети без взрослых нельзя...
и кто же в этом виноват?
Катя, уж очень много того, что не... уже там, в конкурсе. Вполне понятно, что другим это странно. Я уже предлагала вместо модерации для уменьшения количества работ просто устроить лотерею((
думаю, все не так просто, как кажется на первый взгляд... у меня глаза на лбу от работ в конкурсе... кто-нибудь считал сколько их? было в районе 500 (вроде)... линкуют сюда, что не прошло - единицы.. можно представить что там было... тем более, я сегодня убедилась, что не читают не только описание, но даже название...
Мой стаж здесь невелик за вычетом мая-сентября, но раньше темы конкурсов были более... простые, что ли, столь многозначно читаемых - не было, можете сами посмотреть по Победителям прошлых лет. И стремление к некоторой "заумности" тем, пока, ИМХО, не к лучшему.
я смотрела... что меня и удивляет.. взрослые неглупые люди... почему такое отношение? не читают, условия, ладно.. но.. не читать название, это перебор... но еще больший перебор, это выставлять против условий... я не то, что бы не понимаю, я, вообще, отказываюсь это понимать, хотя, понимать - моя основная потребность))))
Так если бы не пропускали, так и не выставляли не в тему. А так как в предыдущих конкурсах уже было много работ не по теме, то народ и не пытается соблюдать тему.
да, действительно, зачем платить за билет, если Василий сосед, ездит бесплатно и его ни разу не поймали... такая модель поведения?
Ну, не совсем так. Вот Вы под чайником что понимаете? А модератор? ... "и они не сошлись во мнениях". И в чем интерес и сюрприз тогда - получить "отлуп"? Ведь человек искренне дал чайник!
если это чайник, то ему ничего не грозит, думаю)))) если надо угадать условия, то можно загрузить 2 работы, с чайником и с "чайником" одна точно попадет под условия)
Так Василия ловить надо, порядка будет больше. А пока Василий ездит бесплатно, найдутся и другие охотники.
Позвольте Вам возразить: !-эмоция налицо, и вызвано она искусством, в данном случае пением. Человек попросту растворился в нем. Или Вы мало видели абсолютно атрофированных поющих людей? Что называется, песня отдельно, а я сам по себе. 2. Да, ребенок, но разве непонятно, что вызывает причину его бурной радости? По-моему, на снимке все есть.
Как видите, я даже не ссылаюсь на аналогичные, только худшие, примеры фотографий, прошедших в конкурс.
1.открывать рот при оре в пении, это физическое проявление, а не психологическое. Я не вижу эмоций, как моментальной реакции на происходящее, я вижу ор, к тому же, случай пения был разобран в блоге конкурса, где Олег Резенов обозначил (я абсолютно согласна) что это не эмоция, это состояние... и речи об атрофированных "певцах" совсем не идет... скорее наоборот...
2. "Да. ребенок..." Этим все сказано.
Катерина, А Вы не слышали о том, что пение бывает эмоциональным, а бывает и лишенным всяких эмоций. Я ведь не предлагаю любое пение по факту подводить под эмоцию, совсем нет.
Да и еще: а чем в таком случае танец в тему, он что - эмоция) Или те, кто его демонстрируют, обязательно эмоциональны?
те, кто демонстрирует, нет, это игра, те, кто видит, смотрит, реагирует - эмоции.
Причем тут то, что я слышала и видела, речь о конкретной фотографии? повторю: я тут не вижу ни пения, ни эмоций, я вижу, что человек "орет", это экспрессия, скорее...
Как же Вы плохо думаете о творческих людях (я сейчас говорю вообще, абстрагируясь от конкретного снимка). Тот, кто играет, а не живет на сцене, не сопереживает тому, о чем поет - плохой певец, и ответных эмоций в зале не вызовет. Только живая, несыгранная эмоция может найти отклик в сердцах зрителя. И это касается любого вида искусства, в том числе и фотографии. Вот поэтому одни фотографии вызывают в нас эмоциональный отклик, а другие нет.
да, да... видимо, потому что я сама творческий человек, да, именно поэтому я думаю обо всех плохо... ерунды-то не говорите, пожалуйста...
есть творчество, а есть ремесло... это, во-первых.. во-вторых, говорить абстрактно, вообще, можно сколько угодно и эти речи не будут совпадать с речами, сказанными под конкретной работой конкретного автора конкретным зрителем, так что, если вы хотите обсудить модераторов, а именно для этого вы и открыли этот блог, то это один случай, и затрагивает он конкретные работы конкретных людей конкретно нами, а если вы хотите обсудить искусство в целом и абстрактно, то и приводите абстрактные примеры...
Так вот я именно о творчестве и о душе. А что я хотела обсудить, заведя этот блог, я во вступительном слове и оговорила. К сожалению, те, к кому я обращалась, на связь так и не вышли, зато большое спасибо односайтовцам.
Да других-то детей куча в конкурсе.
одних?
fotokonkurs.ru/photo/143977
fotokonkurs.ru/photo/143847
fotokonkurs.ru/photo/144437
fotokonkurs.ru/photo/144414
Взрослые формально есть, но в работах отражены эмоции детей. Понятно же, что в условии конкурса говорилось, что дети могут присутствовать, если на снимках взрослые находятся на пике эмоций, а получилось наоборот - дети выражают эмоции, а взрослые с боку припеку, неважно выражают их лица что-нибудь или нет, да можно и совсем без лиц.
первые три да, формально есть, значит хотя бы формально)а последняя -актуальная фотография, я ее очень хорошо понимаю и чувствую)
Вторая не прошла, видимо, из-за ребенка. А вот первая - большой вопрос к модерации
Ох, Игорь, если бы это был единственный вопрос к модерации? Знать бы, кто они, наши герои, а то разговариваем, как со стеной или инопланетянами, которые по-человечески не разумеют.
У меня на конкурс прошли все работы, но тяжелый осадок практически такой, как от "выразительного взгляда"..."Эмоции", это просто продолжение "выразительного взгляда". Нет какого-то устойчивого стержня, за который можно зацепиться в случае раскачки. Ссылки на то, что один видит соответствие, а другой нет, это от лукавого.Админ скрывает модераторов, чтобы не повторились свару полугодовой давности. Я, например, только ЗА и, конечно, ЗА ползунки, а не за цифры по той же причине.
На конкурс "эмоции" поступило около 400 работ. Это оптимальная цифра. Допустим, пришло 30-40 работ совсем не в тему, что тоже является обычным дело. Допустим, половина из оставшихся в "пограничном" состоянии по соответствию. Если это так, то БОЛЬШОЙ ОШИБКОЙ является допустить какую-то часть "пограничных" работ к конкурсу, а какую-то нет. Надо было либо все "пограничные" допускать к конкурсу, либо ни одной...
Думаю отдых еще никому не помешал, давайте посмотрим со стороны.
Бесконечно объяснять причины модерации и нестабильной работы нам, вам никто не будет.
Нужно сбавить обороты и постараться помочь нормализовать работу сайта, пока бардак не перешел в свалку.
Ваши и мои работы в том числе которые не прошли модерацию не нужно считать выброшенными, а причины
нужно искать в первую очередь в себе. Даже если вы считаете, что ваша работа достойна конкурса, не нужно
думать, что другие должны думать так-же!
От себя лично добавлю, что многие изменения обоснованы и являются правильными пусть и несовершенными
как и все законы в современном обществе, но только на этом сайте я нахожу так называемый консенсус.
Всем привет, берегите нервы! :)
:) трезвый взгляд на вещи)))))))
Вот интересно еще, что будет с Чайниками. Мне - не хочется играть в орлянку. Дашь чайник - получишь им, согласно песне, по морде((( Дашь новичка в чем-то - опять получишь за неугаданное. Это уже не сюрприз, а игра в Наперстки.
Ну чайник-то наверное модераторы опознать сумеют, хотя все может быть...
Так что (кого)считать чайником, вот в чем вопрос!:)
Даешь конкурс "Кастрюли"! Там хоть двоякого смысла нет:))))
Ошибаетесь. У меня сосед свою жену в её отсутствие называет "кастрюлей". Так и говорит всем: "Моя кастрюля ушла в магазин за хлебом"
А у нас в школе в свое время одну очень вредную учительницу называли "кастрюля"
Ну вот, опять осечка!:)Предложите другую тему, ОДНОЗНАЧНУЮ:)
А какой эпическое полотно можно было бы создать по Вашей фразе... Вот уж СЮР)
"Как мы представляем себе нашего Админа". Что не пришлешь, все в точку, лишь бы была показана особь мужеского полу.
А ежели он-это она? А мы не догадались! Зарубят!
Так и модератор не догадается. А если и догадается, то ничего страшного, поскольку именно так автор представляет себе Админа.
:)))))))))))
Елена, такая тема есть.
Например Разное, Мое (лучшее, худшее, любимое, первое, последнее) фото - чего ни пришли - все в тему будет :))))
"И все кричат: моё, моё!
Моё! - сказал Евгений грозно...":))
вспомните конкурс про САМОВАРЫ, а туда попали чайники:):)
Чайники, это еще ничего. Туда попала церковная чаша для воды
ну вот вспомнил:):)так что в чайниках будут и кастрюли и сковородки,народ же тоже чай по разному заваривает:):)
я бы, например, чайник в сковороде не признала..
А чайник заварочный? А чайник нарисованный? А чайник декоративный? А игрушечный?..
Это мысль! Собрать все, загрузить, чтобы были видны, в авто с картинкой на стекле - и безотбойное фото "в тему"!
советую сделать натюрморт в таком случае))) расположить художественно все эти чайники)по моим представлениям, должно быть красиво)))
Я на сайте с 2009 года, но последний год я все реже и реже захожу сюда...и чем больше времени проходит, тем сложнее, неудобней и запутаней становится сайт. Абсолютно никакой прозрачности как это было раньше! И я черт побери даже не могу найти где прочесть условия конкурса, на который уже начался набор!!! Раньше хоть и было меньше людей, зато приятней было участвовать и путешествовать по фотографиям сайта.
Условия конкурса, на который уже идет набор, вы можете прочесть, кликнув на главной раздел-ссылку текущие конкурсы. Там надо будет найти на одной из страниц изначальную объявку-раздел об интересующем вас конкурсе типа "Новый конкурс.такой-то" которая размещалась изначально при определении темы конкурса. Кликнув по ней вы попадете в блог с правилами и коментами обсуждающих. Это неудобно конечно, логичнее было бы ссылку на блог в течение загрузки вывешивать более доступно на главной - может хоть кого то остановило бы это от загрузки неформата и недоформата. Просто изначально предполагалось что условия и требования конкурса люди изучают на этапе подготовки и выбора фоты (как минимум за пару дней до начала конкурса). А на деле - кто-то не читает вообще... :(