Эксперты. Метаморфозы?
Regina (ju-ju)
14 янв. 2011 г., 17:06:02
Сайт, пусть и виртуальное, но все же общественное место. И, думается, все мы должны стараться быть вежливыми и сдержанными по отношению к друг другу, чего бы это не касалось: работ или личностных оценок. Тем более недопустимы оскорбительные высказывания по отношению к участникам со стороны экспертов. К счастью, эксперты достаточно сдержанны и корректны, отдадим им должное. И до сих пор трудно было предъявить к ним подобные претензии, но время идет, появляются новые лица и, к сожалению, то, что я вижу сегодня в комментарии к оценкам одного из Э. не может меня устраивать. Уверена, что не только меня. Не буду называть имени; думаю, что из приведенных ниже ссылок все и так будет достаточно понятно.
https://fotokonkurs.ru/photo/87647
https://fotokonkurs.ru/photo/87687
https://fotokonkurs.ru/photo/87686
https://fotokonkurs.ru/photo/87442
https://fotokonkurs.ru/photo/87643
И в дополнение: fotokonkurs.ru/photo/87524
Здорово, что Вы подняли этот вопрос!!!
Спасибо.
Как человек, некогда "приложивший руку" к созданию имиджа Экспертов, разделяю озабоченность Регины. Если для авторов данных работ мои слова что-то значат, то прошу у них прощения за все вольные и невольные обиды, нанесенные как бывшими, так и нынешними Экспертами.
А я про Толика... Человек вошёл в роль! Почувствовал себя фигурой! Как говорят,хочешь узнать какой человек на самом деле,дай ему власть... Толик! Я завидую Вашему таланту успевать не только отсматривать фото,но ещё и комментировать их по ходу!
татьяна, никуда я не входил и фигура не менялась... как и мой стиль общения. до моего назначения я высказывался не менне язвительно. а теперь буква Э меня всего переделать должна?
но как сказано ниже, коррективы в оценку претендентов внести собираюсь и уже внес и именно теперь мне грозит раздвоение личности
Толик! Я вас плюсанула! Впредь не балуйте!
Да уж, я неприятно удивлена...
Толик, видимо, в свое время такие "комплименты" получал, что теперь отыгрывается...
или он просто такой "воспитанный и тактичный" и это у него такая неправильная и жесткая подача,
крайне неприятно читать от "эксперта" подобные комментарии...
А может он просто "звезду поймал" и думает , что ему все позволено.
Я в его словах вижу не прямоту- а ХАМСТВО и неуважение к участникам.
Если он в своих словах ничего такого не находит и не осознает, то случай безнадежный.
А может у него раздвоение личности случилось?! На почве оказанного ему доверия?!
Научите, подскажите, поправьте, а вот тогда требуйте и предъявляте претензии!
Здесь эта логическая цепочка, мягко скажем, нарушена.
Кто в ответе за тех, кого приручили, пОмните?
А теперь обижаетесь.
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
?????????
Строго говоря, Эксперты находятся немного в неравных условиях, чем просто участники конкурсов, потому что и при коменте под фотками на 1 раунде они просто обязаны не расслабляться и соблюдать дополнительно "этикет" для Экспертов. Соединить вольное написание комента и задачи Эксперта в принципе невозможно. Тут нужно терпение, потому что тот, о котором уважаемая Регина, вслух не произносит, еще в начале пути на поприще Эксперта. Тут без ошибок и становления не обойтись. Заклевать проще всего. Тем более, что это мы умеем. А если пойти по иному пути, то можно получить достойного Эксперта.
Согласна, можно. Именно поэтому в начале пути и хочется напомнить, выражаясь Вашими словами, о "дополнительном этикете для экспертов". Впрочем, правила уважительного поведения не помешают никому из нас.
Мне даже возразить нечем, потому что Вы полностью правы
Комментарии Анатолия (не важно лестные или не очень) всегда было интересно читать как под своими работами, так и под работами других участников и просто в блогах, он всегда аргументирует свое мнение и высказывает интересные факты и свое мнение. Вероятно, получив достаточное количество баллов для "экспертования" он решил, что все симпатизируют его стилю и немного увлекся, хотел аргументировать все свои оценки. Но вышло это некрасиво, тут не поспоришь!
Думаю, надо предупредить и простить, на первый раз..
Вообще, лично я всегда удивлялась, как эксперты могут оставаться настолько хладнокровными и политкорректными и на фото с изображением нерезкой засвеченной банки в конкурсе "как я провел лето" просто спокойно пишут "не отвечает условиям" (все совпадения случайны) =)
намеки понял буду вести себя скромнее, суше и сдержаннее. моей ошибкой было то, что я действительно сохранил вольный стиль общения пользователя :(. делал это от того, что разгребая фото, тратил много времени и не планировал потом заходить туда снова и писать ниже комменты как и другие пользователи.
обидеть специально никого не хотел, фигурой себя не чувствую, тут вы не правы...
хочется уведомить возмущенных критиков, что инструктажа о высоком звании эксперта, как себя вести в соответствии с ним не получал, а только инструкции об оценке. нигде не было сказано, что эксперт должен выключать свое чуство юмора. да оно у меня несколько термоядерное. все выключил, спите спокойно (в смысле спокойно вам ночи).
Тяжела шапка Мономаха...
и даже не поверите насколько...
Не обращайте внимания!!! Уровень доверия у Вас достаточно высок,и этот уровень идет не от шуток, а от точности. :) Говорят, трудно быть самим собой. Пробовал, не удается. Быть самим собой гораздо легче и удобнее. Намек - уровень доверия у Вас рос, когда Вы были самим собой :-))
Несмотря на ошибки, Эксперт из Вас неплохой. А ошибки, насколько я понимаю, носят технический характер.
Хамства, о котором некоторые поговаривают, я в Ваших коментах не заметил. По крайней мере в тех, что представили на судилище.
За мной тоже гоняются и огрызаются. Это нормально! Хуже, если вокруг образуется гниющее болотце.
Успехов Вам и докажите, что быть Экспертом и простым Участником одновременно очень даже можно!
Мне стало грустно!
грустно станет, когда все станут СЛИШКОМ правильными. ключевое слово именно слишком...
кого невольно обидел еще раз прошу извинить...
Толик, спасибо за ответы, лично меня они вполне удовлетворили и порадовали. Извините, что доставила Вам неприятные моменты. О том, чем я руководствовалась в своих действиях, объяснила ниже, в ответе Роману.
Никого вы не обидели... Это все заигрывание или еще непонятно что. Очень прошу, оставайтесь верным своему стилю
Честно говоря Регина, мне не очень понятна Ваша затея с этим блогом. Какова цель? Это что собрание парткома? Я согласен с Вами по-поводу некорректности некоторых высказываний Анатолия, но Вам не кажется что Вы могли бы высказать ему это (на правах старшего товарища, всмысле стажа на этом сайте) в личной переписке а невыносить на всеобщее обозрение? У меня сложилось впечатление, что Анатолий прислушался бы к Вам. Мне кажется, что это было бы корректнее.
Вы правы, Роман, я хотела этот факт сделать достоянием общественности, именно поэтому не написала в личку. Дело в том, что такие комментарии продолжались в течение целого дня. Меня не было на сайте около двух суток, и я не могла наблюдать сей процесс в развитии, с самого начала. В противном случае обязательно написала бы лично. А когда увидела все сразу, то решила, что надо выплескиваться в блог, поскольку вряд ли за все это время тем или иным способом никто не пытался остановить оппонента. Мне показалось это важным именно в настоящее время, когда армия экспертов имеет постоянный потенциальный рост за счет получивших статус доверия. Возможно, я была неправа, ибо мне понравилась реакция Анатолия, его комментарии в блоге. Более того, я ничего не имею против его оценок, и мне нравятся замечания Анатолия по существу, их разящая четкость. Так что мои претензии вызваны лишь желанием обратить внимание пользователей на этическую сторону нашего общения, вот и все.
знаете, регина, вам действительно следовало скорее написать в личку, я отношу себя к людям адекватным и от конструктивных советов самоуверенно отмахиваться не стал бы. А получилось немного пародоксальная ситуации, вы сами взывая о торжестве этики - поступили неэтично.
Когда в сентябре прошлого года лично вы оценивая мое фото присланное в буйство стихии перепутали и стали оценивать его в рамках конкурса сказки я жаловаться администрации или взывать о несправедливости Э Регины к общественности не стал. Хотя ваш тогдашний коммент к фото о разгулу стихии "создайте сказочный мир, используя свои фотографии и возможности редактора" выглядел до обидного неуместно. Я написал вам в личку, выслушал объяснеие о моем попадании в непризнаное, утерся и пережил (зеленых карточек тогда не было). А вы мне на то добро отплатили... ну да ладно, это дело обыкновенное, добро наказуемо часто.
Соглашаясь на должность эксперта я предполагал, что меня изначально засыпят помидорами.
Во-первых, я человек неопытный в экспертном плане, а отого ошибки неизбежны, а значит и появление недовольных. Во-вторых, я не человек недавно пасущийся на этом сайте, не оброс, как некоторые, полусотней друзей и сподвижников, не имею значительных работ-победителей, не успел создать такой же задел уважения, долгой и безупречной работой, как наиболее авторитетные эксперты (коих я почитаю не меньше). Поэтому, даже если бы мои коменты под оценкой были бы верхои корректности нашлись бы желающие достать из за пазухи теплый нагретый телом припрятанный там овощ. По одной просто
й причине никто не любит, когда их поучают люди безродные, без имени и регалий.
Одного не ожидал, что среди этих персоналей будут те, кто сам отпахал экспертом. Позволю аналогию - новобранца кинули в бой, он готов что из окопов противника по нему стреляют, а тут выстрел с нашей стороны. чтоб не расслаблялся, не зазнавался, или... отказался? нужное подчеркнуть.
Ну что я могу Вам на это сказать?.. Только то, что комментарии администратора в этом блоге возымели на Вас действие. Что ж, каждый выбирает сам. Дальнейшей плодотворной деятельности.
при чем тут комменты админа? те слова, которые я написал сразу, я назад не забираю! написал счас подробнее оттого, что сразу думал, что после моих извинений блог тихо умрет - ведь сказано достаточно ясно - ехидных строк моего авторства В ХОДЕ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ БОЛЕЕ НЕ БУДЕТ. но дело начатое вами живет и развивается. чтобы у участников вашего блога не возникло ощущения, что они шушукаются за спиной, считаю нужным поучаствовать в вашей дискуссии. пускай в лицо говорят...
кстати, ваш блог может принести и пользу...
если позволите, я размещу тут одно обращение:
УВАЖАЕМЫЕ ПРЕТЕНДЕНТЫ! Я стал экспертом недавно и еще не разобрался в нюансах. если вы не согласны с моей оценкой, считаете ее кардинально неверной, если я не дотумкал до идеи, который несет ваш снимок, скиньте мне в личку ссылку на это фото, хотелось бы совершенствовать мою шкалу оценки и вносить коррективы (там где это требуется). а то наткнуться на коменты под вашим фото можно только случайно, а за 5 дней моего экспертного существования в личку никто по поводу некорректной оценки не обращался. А ведь косяки явно должны были бы быть, дело новое, незнакомое...
Не могу не поддержать Анатолия, ибо по себе знаю, что переход от Участника к Эксперту содержит ряд нюансов, кое-какие из них можно сообщать и в личку.
Достаточно сказать, что одна из Участниц нарекла меня в своё время "Мистер Тыкалка". Что ж, по-моему, этот титул, мне уже не по плечу :))))
Блин, я категорически не согласен с тем, что написано между строк (Толик - плохой Эксперт, не следит за базаром, занёсся, ату его!).
Друзья, разве много встретишь сейчас людей, которые могут, не подбирая особо слов, со здоровым чувством юмора и невероятно точно подметить ситуацию? Нет. Анатолий - один из них. Меня сильно скребанула его реакция под давлением:
Cтроевого шага и елейного тона захотелось? Да вы первые отсюда убежите, окажись оно так как вы хотите.
"Блин, я категорически не согласен с тем, что написано между строк (Толик - плохой Эксперт, не следит за базаром, занёсся, ату его!)."
Евгений, а можно поподробнее: между каких строк это написано? Я, например, как раз-таки ничего не имею против Толика-эксперта, как уже было замечено, мне нравится его разящие комментарии по существу и оценки фото тоже считаю вполне объективными. И это абсолютная правда! Писалось только о том, что должна быть некая грань между существом замечаний и их выражением, дабы последнее не тяготело к оскорбительности. Вот и все.
Так где правда?
Правда в обоих случаях, не вижу противоречия. Нравятся разящие комментарии по существу. Не нравятся моменты непозволительной, на мой взгляд, "лирики" (выдумщики, блин, да идите вы со своими загадками... )
Он совершенно прав. С какой стати Эксперты должны разгадывать загадки?
Он прав по сути, но не прав по выбору способа выражения своей правоты.
Я считаю, что он прав во всех случаях, потому что мы, кажется, стремимся к живому общению, а не формальностям "Не соответствует условиям конкурсе". Он один из немногих (!) кто вносит разнообразие в плавный ход общения. Капля драйва никому не помешает. Я бы тоже, не будь рядом с моим именем надоедливой буковки "А", выражался бы несколько иначе.
Интересный вариант, дальнейшую полемику вести действительно бесполезно. Если администратор сайта не видит опасности в ростках хамства и оскорбительного поведения, то Бог ему судья, плетью обуха не перешибешь. Ваше право лепить из сайта то, что хочется.
"Я бы тоже, не будь рядом с моим именем надоедливой буковки "А", выражался бы по своему усмотрению.", — а. может, пора переходить к использованию ненормативной лексики?.. Так... для разнообразия...
Если вы внимательно следите за событиями на сайте, то для вас должно быть очевидно, что хамство здесь недопустимо. Ненормативная лексика? К чему это вообще?
Согласна, что БЫЛО недопустимо, а вот сейчас, к сожалению, не уверена, что БУДЕТ недопустимо. Хотелось бы, чтобы моя неуверенность не оправдалась.
Уверяю вас, пока я здесь, хамство не пройдет.
Было, было... посмотрите у меня на странице :)...
+1000000000000000
евгений, по поводу моей реакции. она не могла быть иной и это не боязнь регины, общественного давления или чего иного.
во-первых, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. я исходил из мысли: поскольку регина в прошлом эксперт то возможно знает о корпоративных правилах и традициях этой касты Э, не понаслышке и куда больше, чем человек который нацепил букву Э два дня назад.
во-вторых, я действительно, смешал в кучу оценивание фото и его обсуждение. сделал это стремясь съэкономить время (чтобы не открывать это фото еще раз для комментария с юмором позднее). это ошибка, которую я признал быстро и решительно. как говорил у Булгакова профессор Преображенский: в столовой надо обедать... а в ванной кроликов резать не надо - хотя в год кролика их наверное вообще обижать не стоит :)
поэтому свое вышесказанное обещание выключать во время оценки юмор постараюсь соблюдать максимально сдерживаясь, наступая на горло собственной песне.
Я понимаю вас, сайт действительно скучнеет, если на нем все становятся предупредительно-вежливыми, и от разлитого сопливыми лужами сладкого елея даже в ночных вазах начинает пахнуть фиалками.
Выход я вижу только в одном - стать двуликим аки янус (не путать с анусом). оценивая фото претендентов - оставаться холодно-бесстрастным, а ежели невтерпежь тянет юморить, идти в первый раунд и писать комментарии там. ТАК ЧТО ПРОШУ НАСТОЯТЕЛЬНО ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В ОБЫЧНЫХ КОММЕНТАРИЯХ ПОД ФОТО МОЮ БУКОВКУ "Э" ЧИТАТЬ, НЕ КАК "ЭКСПЕРТ", А КАК "ЭКОЛОГ". Тем более это полностью соответствует реалу, получая высшее образование я окончил именно кафедру экологии.
Правда, у этого решения есть и минус, моя экспертная пропускная способность резко снизится (так как придется тратить время на двойное открывание одного и того же снимка).
И наконец, третье и последнее, по поводу моей реакции - мое гипертрофированное чувство юмора в реале доставляет мне не менее хлопот, чем здесь на сайте. я отлично в курсе, что порой мои шутки выглядят слишком грубовато-правдиво (а как говорит в одном сериале заведующий купитман - обидно, когда говоришь правду), и нарекания на этот жесткий случаются, так что время от времени пытаюсь нижать градус шуток, хотя честно сказать, выходит это самоограничение у меня плоховато.
Я тоже ничего оскорбительного в приведенных примерах комментариев не нашел, хотя я не автор фотографий и мне судить сложнее.
Жаль только, что Толик взвалив на себя "тяжкое бремя Эксперта" по его словам больше на конкурс не имеет желания заходить, откладывая звездочки себе на пенсию))
С чего вы это взяли, Константин? У Толика нет ни слова про то, что он не станет заходить на конкурсы и голосовать. Странные вы делаете выводы. Наоборот, новый эксперт подчеркнул, что на голосование будет уходить больше времени, потому что ему еще придется повторно просматривать фотографии, чтобы дать свои комментарии. При этом он вполне может и звездочки раздавать.
Первоначально это звучало так.
" делал это от того, что разгребая фото, тратил много времени и не планировал потом заходить туда снова и писать ниже комменты как и другие пользователи"
Вот именно "писать комменты". К голосованию это не имеет никакого отношения, уж поверьте мне. Я Толика знаю как никто другой. Он стал экспертом, но не перестал раздавать звездочки.
Раздалась команда "Фас!" и на Толика накинулись обиженные и оскорбленные. Я вот тоже завидую ему - он еще зеленый, а уже эксперт! Но ведь администрация за какие-то заслуги выбрала Толика, значит "наверху" решили, что он будет полезен в качестве эксперта. А если Толику запретить комментировать в свойственной ему манере, то это будет уже другой человек и станет действительно скучно. И ему, и нам. Было бы интересно услышать мнения других действующих экспертов. Согласны ли они, что их новоиспеченный коллега порочит высокое звание эксперта.
Прошелся по ссылочкам.Почитал.НИЧЕГО предосудительного не нашел, как ни старался.
Порадовался за людей,обитающих на этом сайте,ибо они не знают что такое "хамство" или "оскорбительные высказывания",если комментарии Толика воспринимаются в таком ключе. :)
спасибо вам, василий, что нашли время пройти по ссылкам, оценить их и высказаться здесь. у экспертов свободного времени мало.
я не буду многословной. привожу два варианта ответа.
fotokonkurs.ru/photo/87643
первый - это цитата Анатолия.
второй - это так как я вижу следует писать
"Засвечено! цаплю не отличить от камней, так темно, что фонариком светить надо, различать что? где? на небе шумы, приемлемо вышли только блики на воде, а главные объекты сняты так, что их только обнять и плакать..."
...
Засвечено! цаплю не отличить от камней. на небе шумы, приемлемо вышли блики на воде.
Замечательно Толик прокоментировал. Я посмотрел на упомянутую работу и тоже заплакал... до коликов в животе.
Не ожидал что вы будете на ТОЙ стороне.
Буду в отличие от вас многословным (в последнее время вижу все больше отличий между нами).
У вас очень идейные работы, они мне очень нравятся и я как-то автоматически перенес симпатию к работам на симпатию к личности автора. И зря, похоже я ошибся в оценке персоналии (хотя ваши работы нравятся от этого не менее, стараюсь подходить справедливо и вот, например, втором раунде вашу драку теней оценил высоко).
Ближе к делу. Вы пишите «это так как я вижу следует писать». Так что же вы так НЕ написали? Вы тоже оценивали это фото (первой) и там в коменте - пусто. Моя оценка здесь не самая низкая, т. е. близка к средневзвешенной объективной цифре, но я комент дать не поленился. Ваша САМАЯ высокая, но вы не аргументировали, что ж вы там нашли такого замечательного? Хотелось бы послушать и не только под этим фото. Вам скучно и нет времени писать аргументации оценок? Так чего же меня поучаете, как это делать?
Времени на воззвания в блогах – иду спасать в непризнанное, все туда за мной, у вас хватает. Оно понятно: пользователи таких борцов за их фото любят, урожай доверия соберете – полные закрома…
Толик вы уже закипели))) а зря!))) я довольно таки часто пишу коменты. и пишу тогда когда ставлю НИЗКУЮ оценку. В вашем коменте ЗАМЕТЬТЕ я оставила ВСЕ претензии к работе. потому что они справделивы! но убрала лишь на мой взгляд излишнюю эмоциональность из комента ЭКСПЕРТА! если бы такой комент был в ленте - то пожалуйста)))
а о что вы в тенях оценили мою работу высоко.... вроде и спасибо на такое не говорят. если вы мне за глазки поставили балл - то НЕ НАДО!
поверьте и человек ничего)))) передохните и не обижайтесь))) обидного я ничего не сказала...
не за глазки, а за дело работа-достойна, сказал для примера, более афишировать не буду не волнуйтесь. Я стараюсь оценки давать справедливо (неважно скучно или юморно я потом о ней напишу). Кстати, вашу оценку той цапли-невидимки 8 и 8, лично мне хотелось бы и услышать (может я чего и не понимаю и мы с ярой занизили безбожно, и спасать птичку надо?) Можно там, у цапли, можно здесь, можно в личку.
А закипел - так я холерик, быстро закипаю, но и зла долго не держу.
вы так говорите что вроде я 10/10 поставила. мне цветовое решение показалось интересным. море выглядела как мазута или как разлитая нефть... корабль, нефть и черная птица...
Понеслась душа в рай... Ну-ну... Счастливого пути!!! Еще раз подчеркну: замечаний к Вашим оценкам и комментариям, по сути, лично у меня нет, но к их выражению — есть. И еще: никто не обязывает Вас писать комментарии к оценке, это Ваша воля, как и любого другого оценивающего. Так в чем же упрек Наталье?
Кто ещё, кроме Толика может так красочно сказать))). Разные люди обладают разным чувством юмора. От одной и той же фразы один рассмеётся, второй расплачется, третий начнёт махать кулаками... и т.д.
Дорогая Тара!
Главное не обидеть человека, а написать...
Я пишу много комментариев, но получается скорее больше для себя, потому, что прочитав их повторно, удаляю.
А по поводу обсуждения темы в данном блоге, нам всем полезно будет перечитать fotokonkurs.ru/user/fotokonkurs/blog/540.
Есть что- то общее,правда?
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Милый ЭлЛесс! Есть некоторая разница между пользователем, о котором идёт речь в упомянутом Вами блоге и Анатолием. Во втором случае были принесены извинения и, по всему видно, сделаны для себя выводы. Не так ли?
С уважением к Вам, Тара.
Дорогая Тара!
Конечно же есть разница, с этим ни кто не спорит.:)
Но есть и сходство!
С уважением и улыбкой ЭлЛесс.
Нет ничего общего и это тоже правда!
...?!
Правда у каждого своя! :)
А правила едины для всех.
С улыбкой, ЭлЛесс.
спасибо за поддержку, рад что вы понимаете, что все люди разные и пытаться их переделать - занятие безнадежное.
Куда обиднее едкого комментария бывает низкая оценка без всякого пояснения. Помнится не так давно число экспертов увеличилось с подачи Евгения, так вот, судя по оценкам, некоторые до сих пор не освоились в новой роли, а если бы они они аргументировали свою оценку, то вопросов к ним было бы больше, чем к Анатолию.
По поводу низких оценок демократических судей (не путать с назначенцами). тут имеется и другая сторона, те кто судят по праву рейтинга доверия пока совершают ошибки по неопытности как и я, но скоро освоятся их оценки перестанут быть ниже. Они станут выше обычных экспертных. Потому что эксперт судит (старается) исключительно по своему представлению правил конкурса, а вот народный избранник еще и об электорате думать должен. А вдруг ему недовольные чего понизят, рейтинг взращивать, холить и лелеять надо. Так что тенденция скоре всего в недалеком будущем будет иной и вскоре пользователей оценки доверяемых лиц будут только радовать :)
и коментфы к ним не понадобяться, ну кроме таких, где сказано, что именно на фото вышло наиболее замечательно. :)
Понимаю, что всё вышеизложенное не более, чем шутка. Мне бы хотелось под своими работами прочитать объяснения и советы - что не получилось, почему, и как это исправить. Нас тут много, и ответить каждому невозможно, к сожалению, но хочется поучиться и на своих ошибках, и на чужих. И не только на ошибках, на удачах тоже.
"...а вот народный избранник еще и об электорате думать должен. А вдруг ему недовольные чего понизят..."
Так этот мандат доверия даденый для работы, а не для любования самим собой - ах какой я популярный и горячо любимо-обожаемый!!
А знаете, что? Я вот тоже очень люблю шутить, и мне больше нравится писать с юмором. Но, я боюсь.. Я не хочу чтоб с меня опять сняли 200 баллов, заработанные своим трудом! Потому предпочитаю просто кратко написать, если мне фото понравилось. а Вас, Толик, я уважаю за Вашу смелость, искрометный юмор и высказывания по-делу! Удачи!
оляна, а зачем вам эти двести баллов, звезды дополнительные солить? не горюйте вы по этому поводу, дело прошлое. лично я вполне доволен только тем, что перевалил когда-то за 150 - зеленые карточки доступны и я могу выразить свое отношение к несправедливо зарубленной работе. А далее ничего баллы нового вам не принесут. И даже эстетически мне субъективно нравится зеленый цвет утюжка, как стану красным (нескоро наверное), даже может и огорчусь, погорюю немного, ведь зеленый Э так хорошо гармонирует с таким же фотоаппаратиком :) Так сказать по феншую.
:) Улыбнули! Спасибо за поддержку! Но если бы я тогда не потеряла 200 баллов, сейчас бы уже был рейтинг 780, и соответственно больше звезд - больше возможность голосовать за хорошие фото.
Дорогая Оляна!
Если бы была такая возможность, то без колебаний отдал все свои баллы Вам! Их конечно не 200, но всё же.
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Ой, не нужно! Что Вы!!! Я не особо расстраиваюсь уже, но просто больше не хочу так нарваться! :) В любом случае Спасибо Вам, Мистер Позитив! :)
Уважаемый Толик! Я вот тут почитала блог и несомненно отношу себя к армии Ваших союзников))
То, что Регина затеяла подобный блог, считаю правильным. Но Ваша реакция, на мой взгляд, безупречна! Да, все в точку, выражение собственного мнения - Вы имеете полное на это право, обидных или крайне неэстетических выражений я в комментариях не наблюдаю.
Не знаю, как бы я отнеслась к подобным комментариям, будучи новичком, может расстроилась бы, но то, что мне с периодичностью приходит в личку, закалило до бела)) А обсуждать фотографии и личности - совершенно разные понятия! Вы же относите комментарии только к фотографиям, причем искрометно, в этом-то вся правда!)) Так что, присоединяясь к Оляне, могу позавидовать Вашему умению точно и смело бороться за Экологию!))
Вперед, Эколог (но верю, что, как Э, Вы тоже
имеете большой потенциал)!
С уважением и Удачи!
спасибо за теплые слова. знаете, светлана, тут есть еще один момент, который пытался высказать евгений, да регина его не поняла до конца.
попробую объяснить с другой стороны. невозможно всем пользователям писать все строго по этикету или целесообразности. а если это делать, то станет очень скучно, хотя и все по правилам. есть весьма наглядный пример. любой желающий только формального общения пусть зайдет на личную станичку ловерены и почитает ее комментарии. волей судьбы она вынуждена общаться формально (положение обязывает). все ее комменты: Фото набрало... переводится..., автор забанен..., подтвердите авторсто... Мне стало так жаль человека, который вынужден работать там где мы так весело развлекаемся. все требующие от эксперта формализма хотят чтобы мы в роботов превратились? это наверное в награду за то, что добровольно взвалили на себя работу по разгребанию завалов из работ претендентов (вместо того, чтобы скакать по понравившимся нам блогам и конкурсам)
а за критику меня в этом блоге я не обижаюсь абсолютно - все что нас не убивает, то делает сильнее.
Анатолий, что бы мы без Вас делали.... подохли б от скуки))) может мне еще от Вас не доставалось, по этому мне нравится Ваш стиль, обидное и смешное иногда трудно различимы, уверена вы никого нарочно не хотели обидеть, просто человеку с острым чувством юмора, тяжело иногда быть понятым.... конечно, какому автору понравится, когда над его работой смеются...... приходит на ум мультик про Незнайку, когда он карикатуры на всех рисовал, всем было смешно, пока себя не видели..... Удачи Вам!
сравнение с мультиком очень в тему, верное, вскроются имена в рандах маяк и легкое-тяжелое, посмотрю работы регины, скорее всего что-то из моих юморесок тяжеловесных относилось именно к ней. и я действительно сожалею, если это так, я ведь не со зла, у людей чувство юмора разное, для некоторых даже легкая шутка под работой уже нож по сердцу.
хочу только привести для таких обидчивых людей одну умную фразу - бойтесь не того, кто не подумавши скажет, а того, кто не сказавши -подумает.
"скорее всего что-то из моих юморесок тяжеловесных относилось именно к ней."
Толик, спешу Вас разочаровать: вы даже не участвовали в отборе моих фотографий, так что Ваша версия неверна. И еще: Я никогда не стала бы защищать свои фото, жаловаться на несправедливость экспертов и прочее. Такого не было ни разу за все время пребывания на сайте. Это вообще не мой путь поведения: просить за других - да! за себя - никогда!
ну чтож это симпатичная мне позиция и она заслуживает всяческого одобрения. рад что предположение оказалось неверным
А в гости заходите, буду рада. :)
проверять не буду, поверю на слово. а в гости если время будет, зайду, бывал там и ранее наших прений здесь, работы у вас сильные - есть чему у них поучиться.
Спасибо за "сильные", хотя я прекрасно осознаю, что это не совсем так. Радует одно: относительно самой себя я действительно расту. По крайней мере, пока.