Лебедь (lebed) 17 нояб. 2011 г., 16:57:44
Недавно прочла нижеследующий комментарий одного уважаемого автора, получивший медаль "за конструктивную критику":
"А мне лично в данной работе первое,что бросилось в глаза-это грязные ногти одной из моделей.Не подготовились девчонки к съемке.А что до изображенного на фотографии,то наверное действительно мир идет к аппокалипсу,сейчас МОДНО быть голубо-розовым.Прошу прощения за оффтоп,как то раз снимал свадьбу и вышел из подъезда в ожидании выхода молодых.Естественно,тут собралась толпа местных детишек.И в ожидании жениха и невесты они также разделились на пары мальчик-девочка.А две девочки(лет 5-6)заявили,что они будут как Тату и обнявшись пошли по двору....Еще раз прошу прощения за много букв."
Неужели, это и есть "конструктивная критика"?? Неужели, этого ожидал Евгений, когда вводил эту функцию?
З.Ы.К автору комментария никаких претензий не имею.
Вика, согласен, что медаль за КОНСТРУКТИВНУЮ критику - это одна из высших наград и Э. следует очень осторожно и внимательно, взвешенно относиться к их вручению.
Есть апелляционная комиссия, которая рассматривает выдачу этой награды.
Одно награждение уже было аннулировано.
рассматривает выдачу? т.е. нажатие "присвоить" не вешает медаль и нужно подтверждение несколькими "согласен"? или вешает, но могут снять несколькими" не согласен"? а то тоже, видела, висят, а за что не поняла)
Это право оставил за собой Администратор, как инициатор номинации
а, ясно, спасибо)
Тогда не мешало бы аннулировать и одну черненькую медальку, которая был получена за вопрос не к автору работы и не относящийся к фотографии вообще.
ЧМ была выдана Автору некорректного (по моему мнению) коммента по отношению к людям определённой национальности, откровенно изображающего их с самой неприглядной стороны.
Если Администрация сочтёт мои действия неправильными, то ЧМ будет возвращена в "наградной отдел".
По комментам, относящимся непосредственно к фото , я был с Вами солидарен
Это был вопрос!!!! как за вопрос можно получить ЧМ?????
Наверное медаль относилась к первой части комментария. Ведь подготовка к студийной съёмке - это важная составляющая последней. Мне кажется, что именно поэтому была выдана медаль.
"А мне лично в данной работе первое,что бросилось в глаза-это грязные ногти одной из моделей.Не подготовились девчонки к съемке.." - если Вы об этом, то тем-более не понимаю, на мой взгляд это обидное обвинение в адрес моделей,которых, кстати, у нас, вроде-как, запрещено обсуждать, и скорее всего несправедливое, так как уверенна, что девушки готовились и, лично я, никакой грязи не увидела.
Виктория, именно только за эту фразу я и дала медальку. В постановке с заявкой на "гламур" всё должно быть безупречно. Кстати, автор фото сам признал замечание конструктивным:
Капитан Немо (автор фото) вчера, 00:11 #
Кстати, про ногти - соглашусь. Недоработка при обработке.
Камень тут в мой огород абсолютно заслуженный!
Раздали полномочия выдавать разные медальки, теперь народ не знает куда их девать и раздает медали по поводу и без, раз дали значит надо их куда то пихнуть.
Для меня не понятно как можно дать медаль за критиканство если был задан вопрос. Как вопрос можно считать критикой fotokonkurs.ru/photo/139686
И уж тем более не понятно как за вопрос можно получить предупреждение????
Если на сайте нельзя задавать вопросы относительно национальности участников, то внесите это в правила.
"...теперь народ не знает куда их девать и раздает медали по поводу и без..."
Правом выдачи медалей за удачные/неудачные комменты/вопросы Администрация наделила только Э. Поэтому говорить о массовой и бесконтрольной их раздаче не имеет оснований.
Всего медалей выдано чуть больше десяти :)
По поводу тактичности/этичности/корректности Вашего вопроса я уже ответил в блоге.
Не вижу смысла муссировать его. Это бесконечное занятие.
Ваш вопрос изначально в блоге был риторичен, то есть не требующий ответа со стороны оппонентов.
Благодарю, что мне не задали подобных вопросов... :)