Новые правила сайта
Loverena (loverena)
8 окт. 2012 г., 22:28:31
Рейтинг сообщения: 0
Дорогие друзья, участники и гости нашего сайта. Т.к. на сайте были некоторые нововведения, мы переписали правила сайта. Просим, ознакомится с новыми правилами сайта. Пожалуйста, если будут замечены в правилах ошибки или если есть замечания, дайте нам знать.
Пишите все поправим.
Мы благодарны Толику и Раде за инициативу и проделанный труд в корректировке правил сайта.
Призы и награждения победителей:
ФК начисляются за победу, либо isAuthenticated()): ?>покупаютсяпокупаются
?)
Я тоже обратила внимание на это, когда читала сегодня правила. Нужно исправить.
Спасибо поправили.
fotokonkurs.ru/user/vics/blog/3483 Вот тут написала большой вопрос. Буду благодарна за ответ.
Молодцы Толик и Рада :) спасибо администрации сайта :)
Вопрос о нарушениях и соблюдении правил - автор намеренно раскрывает анонимность в первом раунде, размещая в комментах свой электронный адрес, который соответствует его нику (причём демонстративно, после удаления коммента размещает его повторно) - реакции нет. Правила пишутся для того, чтобы их соблюдать? :)
Спасибо, Ирина! Я довольна. Нас услышали. По крайней мере правила приведены в соответствие с действиями, и это уже неплохо. Особенно это хорошо для новичка. А по поводу нарушения правил, так нужно делать определенные шаги со стороны администрации и удалять фото таких авторов с конкурса.!! (я поняла о ком идет речь в конкретном случае)
Да и с хамством, имхо ,стоит бороться жестче. Если участник сайта грубит даже администратору, то можно было бы не штраф, а бан дать. А то безнаказанность приведет к тому, что хамства будет очень много, на сайт подтянутся тролли. Ну а дальше - картина в мрачных тонах :-)))
Жёсткость не панацея! Неотвратимость- залог успеха!
Все достаточно четко)) В первом абзаце зацепилась за 10%, во втором раунде, вспомнила про "не меньше 16", но нашла пояснение дальше) Может, стоило бы в "Прочих правилах" добавить пункт о праве участников на организацию мини-конкурсов в личных блогах?
Можно добавить как рекомендацию- читать конкурсные блоги))
К сожалению, чтение конкурсных блогов не всегда помогает. Там, как правило, размышления участников, что можно, а что нельзя... Однако эти размышления не являются правилами. Думаю, что из-за того, что в темах конкурса не прописаны критерии, появляются фотографии притянутые за уши к названию.
Понятно, что в конкурсе "Башни и шпили" должны быть башни и шпили, а что делать с Дуэтом? Вот я читала читала блог и ничего... Нет там ничего определённого.
Как нет?как раз есть там определение что есть дуэт и примеры...все понятно вполне....а блоги надо читать хотя бы потому,что в рассуждениях сайтовцев можно найти разумное зерно.
Хорошо ещё, когда эти рассуждения не переходят в простой флуд на отвлеченные темы ..))
В принципе, отвлечённые разговоры под снимками бывают нередко :) Никто за них не наказывает до тех пор, пока кто-то из участников не начинает грубо выражаться :) За это комменты вычёркивают, кого-то могут и штрафными баллами наказать - но для этого нужно нажать кнопочку "пожаловаться" :)
Так я же про флуд не под снимками, а речь о блогах на конкурсные темы!!! Заходишь в блог, что бы рациональное зерно там отыскать, а упираешься в длинную череду комментов на отвлеченную тему, и, интерес к блогу пропадает.
:)))) значит, я кому-то другому хотела ответить и перепутала :)
прошу прощения :)
ну вот..... пофлудить теперь нельзя будет..... А КОНКРЕТНОЕ ОПИСАНИЕ К КОНКУРСУ БУДЕТ, хотя бы ????...... а то интерес пропадает оценивать когда фигню видишь....
Я бы тоже хотела вернуть описание условий конкурсов, хотя бы некоторых :) и не только я... но это вопрос к администрации :)
ну я это.... это так до админов хотел докричаться :))) а тут твой коммент под руку попал :).......... Привет, Ира )
Привет, Привет! всё равно твой коммент и Ловерене придёт :)
кричи громче :)
Вот именно зерно. Маленькое, я бы сказала, зёрнышко ((( И хорошо, если удастся отделить его от плевел.
Извените, что возвращаюсь к старому вопросу. В блоге были примеры дуэтов с животными, птицами, а теперь фотографиям с похожими сюжетами выдают КК. Это как? Люди прочитали блог "нашли разумное зерно", а им за это КК.
В блоге были мнения.А то как понимает каждый участник тему,это уже другое.И даже то,как вы понимаете тему- тоже другое.Администрация не отвечает за то,что написано в блоге,это ВАШИ(НАШИ) рассуждения как вы понимаете тему.Потому что официальных условий к конкурсам нет.
А я не обвиняю ни администрацию и никого лично. Этим примером я только хотела показать, что с описаниями конкурсов было проще участникам, да и экспертам, наверное, тоже. Очень надеюсь, что Вы Юлия не обиделись.
)))А на что обижаться,Наталья???Просто меня в неловкое положение немного поставили).Ведь то,что мы обсуждаем в блоге,это только наше,администрация к этому не имеет отношения).А вернуть четкие условия очень хотелось бы...как раньше)
Ещё раз прошу прощения, Вас мне меньше всего хотелось поставить в неловкое положение. Я вижу как много Вы делаете для сайта и его участников. Спасибо за это.
"Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору......В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии"....тонкая грань,но полезное правило!Все будем следить за своими высказываниями под фотографиями теперь)
Вот это тоже полезное правило: "Запрещается прямая реклама других сайтов, товаров, услуг - в подписях, комментариях, названиях, именах, сообщениях и т.п."-частенько бывает такое на сайте)
Вообще хорошо прописаны правила,все подробно,молодцы!!!
Мелкие придирки, но фразу " Эксперты только оценивают техническое качество снимков" - я бы заменил на " Эксперты оценивают только техническое качество снимков
Мне не очень понятно про накрутку рейтинга под фото. Можно завязавшийся отвлеченный разговор посчитать за накрутку?
Думаю нельзя, это всё же косвенная накрутка, да и не факт, что накрутка вообще...
Накруткой всегда считалось взаимное голосование друг за друга, родственников, друзей, членов семьи (когда автор известен)
Спасибо! Часто так бывает, зацепит что то на фото, хочется высказаться и меньше всего при этом думаешь про накрутку...
Можно! Это и есть по большому счёту накрутка в ходе (public relations) ПR-компании(public relations) под фото!:)
Как же, тогда, "а, поговорить..." Скучно будет без разговоров...
Так вот я и говорю, что правила не ужесточать надо, а соблюдать!:)
Мы вот сейчас пиарим фотографию, про пресловутую фотографию с кремлём... или просто общаемся?!:)
Ни то, ни другое...Флудим=)
Именно пиарим!:) Т.к. флуд- является частью этого!:)
Дорогой ЭлЛесс, простите Бога ради, но так и не поняла, если я скажу пару слов на отвлеченную тему, меня накажут... Ваш пример-это из ряда вон выходящий случай, здесь только подруга Виктории, специалист по конфликтам. сможет разобраться. Просто со мной случается, зацепит фото, я и давай беседы разводить... Значит, все таки, низя...
Да можно, можно, я так думаю, но в рамках, которые не раскрывают имя автора.
Спасибо, Рада. Хотя, в правилах говорится, в данном случае, о накрутках. Ладно, видно будет...
Есть и подруга, и профессор. И еще 116 студентов :-)). А, если серьезно, то уж просто поболтать под фото должно быть можно. Иначе как-то уж совсем все строго :-)
Тема интересная и весьма актуальная. Хорошо бы, еще исследования помогли Авгиевы конюшни расчистить... Я, вообщем, про интернет... Наш сайт, можно сказать, оазис в мутном потоке... Верно, Виктория, а поговорить иногда хочется, хотя, сплошь и рядом, я не знаю имя собеседника, а с друзьями я и в личке поболтать могу.
Дорогая Людмила!:)
К чему я это всё?:) К тому, что бы со строгостью в правилах поосторожнее!:) Иначе закон может наступить на горло свободе!:) А они должны быть параллельны и никогда не пересекаться!:)
Поэтому я считаю, что если под фотографией общаются люди- это великое благо, т.к. критика фото разрешённая правилами легко укладывается в один-два комментария, а всё остальное..., Пусть уж лучше беседа!:)
Спасибо, дорогой ЭлЛесс, успокоили... Вы же знаете про наши российские беды...
Вкратце
Прежде чем фотография попадет на конкурс, она должна пройти предварительную экспертизу и получить экспертную оценку. К предварительной оценке допускаются 70 лучших по профессиональному рейтингу пользователей на момент начала конкурса. Эксперты только оценивают техническое качество снимков. Фотографию должны оценить не менее шести экспертов. Самая высокая и самая низкая оценки в зачет не идут. Художественность и эмоциональность снимков экспертами не оценивается, хотя такие шкалы присутствуют, сейчас они уже не активны. После экспертной оценки наступает этап Сортировки. В зависимости от уровня технического исполнения фотография попадает в Серую, Зеленую или Красную группу. В каждой группе конкурс идет параллельно, но независимо друг от друга (в каждой группе будут свои Победители). После предварительной оценки всех присланных фотографий, начинается голосование в Первом раунде. Через несколько дней (обычно 6) голосование завершается, и наступает Второй раунд, в который попадает 10% фотографий из Первого раунда, набравшие наибольшее число баллов. Во Втором раунде Эксперты выбирают пятерку лучших фотографий, которые попадают в Третий раунд. Из числа участников Третьего раунда Администрация выбирает трех победителей, которые соответственно делят 1, 2 и 3 места.
Общие положения
Существуют следующие группы пользователей на сайте:
•Гости – незарегистрированные пользователи сайта
•Участники – зарегистрированные пользователи сайта
•Эксперты – Участники, которым Администрацией присвоен специальный статус Эксперта
•PRO - Участники, которые приобрели, или выиграли специальный статус PRO, предоставляющий дополнительные возможности на сайте (но не дающий никаких преимуществ на конкурсах)
•Администрация – те, кто руководит этим сайтом, устанавливает порядок и правила, исследит за их соблюдением
"Вкраце" - понятие эксперта несоответсвует определению.
Думаю правильней будет заменить "предворительную экспертизу" на "предворительную оценку", "экспертную оценку" на "усредненный балл".
Это не суть важно, но в разделе "Вкратце" есть предложение - "В зависимости от уровня технического исполнения фотография попадает в Серую, Зеленую или Красную группу. " Я бы после слов "...технического исполнения..." вставил - "согласно экспертной оценки".
Правда в другом разделе более конкретизировано, но может кто и не читает все правила. Новичку трудно все сразу воспринять.
Наверное во "Вкратце" необходимо указать, что "наступает Второй раунд, в который попадает 10% фотографий Первого раунда, набравшие наибольшее число баллов в своей группе", а то получается по тексту, что от общего количества фотографий Первого раунда и дальше тоже указать, что из каждой группы
Здесь повтор в объяснениях.
"В случае если фотография получает 10 ЗК, она переходит в серую группу и с этого момента участвует в Конкурсе на общих основаниях.
Каждый участник, который зарегистрировался более 60 дней назад, может выдать любой фотографии из Непризнанных Зеленую карточку. Фотографии, набравшие 10 Зеленых карточек, переводятся в Первый раунд (в серую группу)."
Мне кажется можно так оформить :
"Каждый участник, который зарегистрировался более 60 дней назад, может выдать любой фотографии из Непризнанных Зеленую карточку. Фотографии, набравшие 10 Зеленых карточек, переводятся в Первый раунд (в серую группу) и с этого момента участвует в Конкурсе на общих основаниях."
Предлагаю реализовать на практике, а в разделе "Предварительная сортировка" в примечаниях добавить: "Участник может давать 1 ЗК также фотографиям, которые в 1-м раунде получают от других участников КК до тех пор, пока фотография не перешла в непризнанные. При этом, каждая ЗК нейтрализует 1 КК."
В 4-м пункте в отношении Экспертов раздела "Удаление пользователя с конкурса" в слове "фотография" пропущена одна буква "О". Кроме того, непонятны причины удаления Эксперта по пункту 2 этого же раздела. Как определяется эта самая предвзятость? Хотелось бы увидеть это в правилах.
Спасибо исправила.
-) Администрация – те, кто руководит этим сайтом, устанавливает порядок и правила, ИССЛЕДИТ за их соблюдением
-) не соответствует условиям конкурса или нарушает правила сайта, а именно:
Участник, разместивший фотографию, не является ее автором (У должна быть строчной)
-)Зеленые карточки можно выдавать только пока идет Первый раунд. (Поставить запятую после "выдавать")
-) каждая последующая звездочка одного достоинства переданная одним из участников одной фотографии уменьшает число баллов приносимых данной фотографии. (поставить запятые после "достоинства", "фотографии" и "баллов")
-) и фотографии уличенных в таких действиях участников будут сняты с конкурса. (нужны запятые после слов "фотографии" и "участников")
-)Если у вас есть веские основания считать, что определенная фотография не является авторской, или на фотографии изображено (перед "или" не нужна запятая)
-)нечто противоречащее Правилам (после "нечто" нужна запятая)
-) о следует нажать на кнопку "Пожаловаться на фото", размещенной на странице фотографии. (нужно - "размещённую")
-)могут изменяться от конкурса к конкурсу, и в течение одного конкурса, без предварительного уведомления пользователей. (запятые лишние)
-)в том числе, в целях получения (лишняя запятая)
На данный пункт ( -Если у вас есть веские основания считать, что определенная фотография не является авторской, или на фотографии изображено (перед "или" не нужна запятая) прошу внимание не обращать: сама ошиблась, прошу извинения.
А правила начисления рейтинга меняться не будут? Плохо, что рейтинг человека, пропустившего полгода падает до нуля. Это как-то нелогично. На мой взгляд правильнее было бы начислять баллы только за работы, попавшие во 2 и 3 раунды. Естественно разные для разных групп. Но не аннулировать их через полгода, как сейчас. Баллы за работы, выбывшие в 1 раунде не начислять во всех группах, или начислять только в красной.
Предусмотреть Правилами возможность загрузки фото за другого участника в случае его отъезда или отсутствия Интернета.
А в чем проблема? Пусть попросит кого-нибудь из друзей или родственников, сообщит им свой login и пароль и они загрузят. При чем тут правила?
Юлия, все так делают), но fotokonkurs.ru/blogs/site_news/2983, там есть строчка "Иначе говоря, если система автоматической защиты заметит, что с одного компьютера заходят несколько пользователей" и далее, про ужесточение. Оно надо, чтобы друга, который ваше фото загрузил, забанили?
Так ведь друг зайдет под моим логином, чтобы загрузить мое же фото, по-моему никаких нарушений нет.
Заход другого пользователя с одного компьютера. Нас пугают "системой автоматической защиты", попробуйте. объясните ей, что это друг!) Я только об этом. Чтобы система, отлавливающая клонов, не перестаралась)