Мария (marysinikamarysi) 9 нояб. 2011 г., 08:58:23
Сегодня прорвалась сквозь вечные ветра к маяку. там внизу где простой берег увидела потрясающие волны.... обошла так как только можно было..и снимки сделала такие какие только можно было. и потом в какой раз поняла - то что видишь глазами невозможно передать ни каким фото - устройством.
Под вами есть интересный блог,так что фотошоп Вам в помощь)))
по моему мнению фотошоп это ложь и обман.
Обоснуйте.
В фтошопе вы изменяете саму фотографию.. что делает её уже не настоящей. и вы передаете нам уже не вашу фото а переделанную, и частично там не то что вы засняли а точнее не так как вы засняли. я допускаю только обрезку фото. или еще некоторые нюансы.
Матрица фотоаппарата, не обладает такими анализаторскими способностями, как глаз человека. Она не думает, а поэтому передает все документально точно. Однако, фотографируя, мы хотим не столько получить документальное подтверждение какому-то событию, сколько запечатлеть окружающую действительность такой, какой мы ее воспринимаем. Поэтому фотоаппарату в этом деле надо помогать. В части случаев для этого достаточно лишь опыта фотографа, благодаря которому одним лишь выбором ракурса или освещения можно без каких-либо дополнительных средств получить картинку, вполне близкую к нашему зрительному впечатлению. Еще некоторую часть проблем автоматика цифрового фотоаппарата способна решить самостоятельно, а часть — можно решить потом, при обработке в ФШ.
Возможно Вы меня не правильно поняли, я же говорю допускаю обрезку, удаление шумов, красных глаз.Но! добавление цвета, или же увеличение яркости, добавление каких либо фрагментов я не допускаю.
Почему изменяете?, вы не допускаете что я просто уберу шумы и подкорректирую цвет, сделаю фотографию такой как мы видим это глазом, ведь вы сами пишите "....то что видишь глазами невозможно передать ни каким фото - устройством....."
Фотошоп помогает приблизить заснятое изображение к реально увиденному, только и всего.
И еще хочу добавить, вы наверняка видели фотографии разных фотогрфов, которые поражают своей реалистичностью, конечно эти фотографии сделаны на хорошей аппаратуре и очень опытными людьми, но и фотошоп сыграл там свою роль.
Без него не обходится ни одно профессиональное фото.
"уберу шумы и подкорректирую цвет", с первым я согласна, но изменение цвета уже ведет не к той фото которой мы видим глазом.
А разве уж так необходимо делать как в реале? У каждого свои вкусы на итоговый результат.
Мы, люди, видим окружающий мир не только глазом как нервно-оптическим механизмом, но и мозгом, как средством доработки на основе привычек и других факторов. Фактически, мозг выполняет роль "фотошопа", убирая лишнее, не фиксируя многие детали и акцентируя другие
Кстати, по статистике, большинству (не всем!) на фотографиях нравятся утрированные цвета и повышенный контраст, они считают такие снимки более эмоциональными и позитивными
Матрица скрадывает некоторые детали, потом монитор или бумага, на которой вы печатаете, то же скрадывает детали, в результате вы не увидите на снимке то, ради чего делали этот снимок. Фотошоп помогает приблизить снимок к реальности или да же приукрасить, если вы пожелаете.
в изменении цвета я бы допускала только то что бы сделать снимок черно-белым.
НО! бывает же и такое что в фото изменяют совершенно все! оставляя только то что хотели заснять.
Я имею ввиду разумное применение фотошопа, а с дури можно и .....
"Разумное" для каждого свое.
Поначалу возможно, но потом все приходит к единому знаменателю.
ну и мнение у каждого свое))))