Еще интересует, какая у вас фокусировка. Одноточечная, многоточечная?
В принципе уже могу сказать несколько слов. В такой ясный день лучше ставить ISO по минимому, чтобы избежать ненужных шумов. По поводу диафрагмы вам уже сказали, лучше открыть её по максимому, тогда у вас получится хорошо размытый фон, что очень хорошо для портретов, при этом и выдержку можно будет сделать намного короче, при короткой выдержке будет больше шансов, что собаки шевелением не испорят резкость.
У 400D есть творческие режимы - пейзаж, портрет и так далее. Там в общем-то вполне продуманный алгоритм настроек. И диафрагму сильно не закроет (тем более что на f16 уже может дифракция начаться) и исо умеренно поднимать будет - столько, сколько надо и выдержку не сильно длинной сделает, чтобы шевеленки не было. Недостаток там в том, что при режиме портрет почти всегда выскакивает встроенная вспышка.
Но для новичков самый раз. Со временем можно будет переходить на режимы с приоритетом а потом и на ручной.
Я бы посоветовала использовать при съёмке три режима - приоритет диафрагмы - в случаях, когда снимаете неподвижные объекты, приоритета выдержки, в случаях, когда снимаете тех же животных ( в этих режимах можно выставить компенсацию экспозиции в плюс или минус, и полностью ручной режим. Я снимаю на полностью ручном в 99%.
Все остальные практически автоматические, и Вы не можете управлять камерой.
Очень маленький размер фотографии, поэтому очень сложно оценить качество. Вижу только то, что они не белые, хотя должны бы быть белыми. Еще. Сидят против света, поэтому щуряться, что не дает сделать красивые портреты (без глаз портрет не портрет). Вообще компановка кадра неудачная. Сфотографировать сразу трех собак без помощника очень сложно, поэтому один из выходов это взять их на поводки, привязать к чему-то (например дерево), потом отойти и позвать их к себе. А в фотошопе потом убрать поводки. Ну или совсем дать волю, чтобы они разлеглись как хотят, а потом привлечь внимание, тогда позы будут более естественными и интересными.
А как вы планируете фотографировать быстро плавающих рыб на большой выдержке?
Вот пример фотографирование рыбки в темных условиях зоопарка.
а это настройки.
Объектив: AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
Выдержка: 1/640 сек
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 35 мм
ISO: 1250
Компенсация экспозиции: 0.33 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: не сработала
Только вы учтите, у вас объектив не светосильный, поэтому так широко диафрагма не откроется, значит надо будет поднимать ISO еще больше, что приведет к большим шумам, не забудьте включить подавление шумов на фотоаппарате при высоких ISO. Но все равно боюсь результат вас разочарует. Для таких условий нужен светосильный объектив.
Вы были совершенно правы... У меня не получилось ни одной фотографии в аквариумах :(. Моя расстроена до безобразия... Зато, хотя бы, другие животные хорошо получились :)
выдержка нужна около 400 чтоб без смаза. а на такой выдержке штатив бесполезен. я вот снимал в океанариуме, там тоже темно. даже на диафрагме 1.8 исо пришлось поднять до 1000
Все замечательно, кроме того что собачки не попали в грип. вон желательно размыть сильнее открыв по максимуму диафрагму и установив самое длинное фокусное на вашем ките. раз уж по жанру это портрет собачек)
старайтесь такого жанра снимки делать так чтобы было видно глаза собак и в глазах лучше поймать блики. это здорово оживит картинку и придаст объем
Я всегда был твердо убежден, что зум-объективы, а уж особенно китовые не стоит использовать на предельных фокусных расстояниях. Т. Е. Накрутил до упора и чутка отдал назад)). Вот такое вот убеждение во мне)
Глубина резкости. По английски - Grip, захват.
Но русские фотографы придумали расшифровку слова грип, сделав из него неказистую надуманную аббревиатуру - ГРИП - глубина резко изображаемого пространства. Изображается не пространство а предметы в пространстве :)
Такие понятия, как грипп - основополагающие в фотографии! Обязательно разберитесь с грипом.. . Гугл Вам в помощь! И вот тогда может быть Вы не будете так сильно закрывать диафрагму для того чтобы сфотать животных без среднего и заднего плана
В данных условиях открывайте диафрагму! Фотографируйте в режиме приоритета диафрагмы. Понижайте значение исо! Если выдержка большая и собачки расплываются поднимайте исо до приемлимых значений выдержки
Кит скорее всего 18-55 3,5-5,6 А на 55 мм 5,6 - особого размытия не получится :(
У меня такой лежит в столе мертвым грузом. Даже не снимала на него, фотоаппарат мне перешел уже с другим объективом. К тому-же передняя линза вращается да еще и хроматит ужасно. Как говорят мои знакомые - заглушка для байонета.
Та же самая история с диафрагмой. До таких значений ее следовало бы закрыть если за спиной у орла был не зеленый фон из веток, а например гнездо с птенцами и Вы хотели бы нам его показать
Этот режим тоже довольно сложен. Программный - при прокрутке колеса он меняет комбинации, соответствующие измеренной экспозиции. Комбинаций может быть много, так как параметров (если ИСО оставить в авто) аж 3.
Если нет желания прибегать к творчеким, то лучше работать в режимах приоритета. В данном случае - установить минимальный исо 100-200, выставить нужную диафрагму (5,6) и посмотреть что покажет значение выдержки. Если не сильно длинная, то снимать. Если длинная - увеличить ИСО и снимать.
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2013:07:21 20:33:53
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi
Использованное ПО: Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385
Выдержка: 0,004
Диафрагма: 11
Метод установки экспозиции: 2
Светочувствительность (ISO): 400
Скорость затвора: 7,96579
Диафрагменное число: 6,91887
Компенсация экспозиции: 0
Тип экспозамера: 5
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 55
Горизонтальное разрешение матрицы: 4433,3
Вертикальное разрешение матрицы: 4453,61
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Сюжетная программа: 0
Александра, если Вы снимаете животных (домашних, я только про них, так как в природе практически не снимаю), то не стоит делать это в то время, когда солнце в зените. Свет получается жёсткий, тени часто провалены, тем более с Вашим объективом. Старайтесь утром часов до 10 или вечером после 7. Вот посмотрите, вчера как раз около 19-00 я снимала кота. С кадром вообще ничего не делала. Конвертация из рава и уменьшение размера.
Без штатива - все кадры в корзину. Да и темноват. Не уверен, что Впаша камера сфокусируется при f8, да даже и если сфокусируется - врать будет в 90% случаев. Хорошая оптика дешевой не бывает. Даже беглый взгляд - 500 мм при диаметре 67 мм :)
Вряд ли можно что-то снять хорошее на такой объектив.
посмотрите здесь. часто указаны настройки, при которых снято, техника. поизучайте кто чем как и на что снимает и какой из этого результат 35photo.ru/genre_103/
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2013:07:21 18:22:21
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi
Выдержка: 0,005
Диафрагма: 9
Метод установки экспозиции: 2
Светочувствительность (ISO): 400
Скорость затвора: 7,64386
Диафрагменное число: 6,33984
Компенсация экспозиции: 0
Тип экспозамера: 5
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 55
Горизонтальное разрешение матрицы: 4433,3
Вертикальное разрешение матрицы: 4453,61
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Сюжетная программа: 0
я уверен что начать надо вам с основной самой базы. не думайте пока о технике и объективах. у вас и сейчас отличный набор. выжмите из него максимум. отснимите хотя бы первые 10 тысяч кадров на нем. и как можно раньше изучите мат часть тогда понимание как снимать будет приходить само.
хотя бы отсюда начните. www.64bita.ru/basicshot.html
если что-то непонятно спрашивайте.помогу.
Я так и собиралась делать :). Аппарат у меня всего 2 месяца, до этого был цифровой Lumix, на нём училась :))), но, вот выросла и до зеркалки. Тот уже не мог для меня ничего нового дать :). Спасибо, Вам, Евгений! Буду обращаться! Как надоем, дайте знать, а то я шибко надоедливая бываю почемучка :)))
Фотографы...Есть ли такое чудо...Компактный, на батарейках, с большим зумом, хорошо снимающий и макро...друг озадачил меня...:)) Хочет чудо такое...
Александра извини что в твоём блоке разместил...:)
Он и есть задранный и короткий :). Извините, забыла фотку перевернуть :). Такие забавные птахи были, что и забыла о том, что пришла на мышей охотиться :)))
Нету у меня к сожалению :), пока со стандартным китом бегаю :). Вчера их 2 часа ждала, только носик показывали, наверное чуяли меня. Попробую приманку в следующий раз взять :)
Хотя бы 18-200 3,5-5,6. Он уже не выпускается, но в продаже есть. И стоит уже сравнительно недорого. На концах мылит конечно, и пыль сосет, но в середине вполне приличный тревел-зум за свои деньги.
"Ирина (IrinaShtolba) сегодня, 15:18 # ↑
ну вот... считается, что их у нас полным-полно, а я никогда не встречала :) Значит, они все на острова умотали :)))"
Эхе-хе-хе-хе!:) Одни зайцы у вас!:)..., и медведи!:)
Правда, и редкая длиннохвостая синица от нас к вам прилетает!:)
А вот зайцев мы так и не дождались Ваших, Ирина!:)
"Ирина (IrinaShtolba) сегодня, 15:01 # ↑
Может, крапивник? с такого ракурса не понять, но у крапивников такой короткий и задраный кверху хвостик :)"
(ответить)
Однозначно он!:) Таких хвостов больше не носит ни кто!:)
Блин убило "не носит"!!! :))). Взял такой, крапивник, свой хвост с утра, расчесал, прикрепил на положенное ему место, и пошёл перед дамами хвастаться :)))
Самый дельный совет - это начать фотографировать и выкладывать на суд зрителей. Можно прямо в этом блоге запросить критику и выложить фотографии.
Что Вы, лично, можете сказать по поводу этого фото?
Главное не выкладывать здесь фотографии, которые участвуют в конкурсе, дабы не нарушать правила анонимности
Я так делать и не собиралась :)
Ок, я так и сделаю, Спасибо!
вы бы еще написали настройки, на которых произведена съемка, чтобы понять какие огрехи сделаны при съемки, а что недоделано при обработке.
Диафрагма: f16, выдержка: 1/500, ISO :400, расстояние 55 mm. Что нибудь ещё?
Еще интересует, какая у вас фокусировка. Одноточечная, многоточечная?
В принципе уже могу сказать несколько слов. В такой ясный день лучше ставить ISO по минимому, чтобы избежать ненужных шумов. По поводу диафрагмы вам уже сказали, лучше открыть её по максимому, тогда у вас получится хорошо размытый фон, что очень хорошо для портретов, при этом и выдержку можно будет сделать намного короче, при короткой выдержке будет больше шансов, что собаки шевелением не испорят резкость.
На мой взгляд фокусировка на лесе! Хотя фото смотрю на экране телефона и это не грипп виноват а шевеленка резких собачек?
Мне тоже так кажется.
нет, там промах фокуса
У 400D есть творческие режимы - пейзаж, портрет и так далее. Там в общем-то вполне продуманный алгоритм настроек. И диафрагму сильно не закроет (тем более что на f16 уже может дифракция начаться) и исо умеренно поднимать будет - столько, сколько надо и выдержку не сильно длинной сделает, чтобы шевеленки не было. Недостаток там в том, что при режиме портрет почти всегда выскакивает встроенная вспышка.
Но для новичков самый раз. Со временем можно будет переходить на режимы с приоритетом а потом и на ручной.
Я и на ручной иногда балуюсь, но очень редко получается из за недостатка времени :(
Не стоит злоупотреблять ручным, пока нет достаточного опыта, практически автоматизма. Все-таки камера имеет встроенный экспонометр.
Так у меня и получается в месяц 1 раз...
Я бы посоветовала использовать при съёмке три режима - приоритет диафрагмы - в случаях, когда снимаете неподвижные объекты, приоритета выдержки, в случаях, когда снимаете тех же животных ( в этих режимах можно выставить компенсацию экспозиции в плюс или минус, и полностью ручной режим. Я снимаю на полностью ручном в 99%.
Все остальные практически автоматические, и Вы не можете управлять камерой.
Обычно "творческими режимами" именуют PASM :) А пейзаж, портрет и так далее это "автоматические режимы".
На этих режимах крайне редко снимаю, разве что макро часто использую :)
Может быть. Надо будет глянуть в инструкции :)
Точно! Посмотрел инструкцию :)
Av, Tv, M , CA - творческая группа. Портрет пейзаж и так далее - автоматическая группа :)
Забыл оказывается :)
Многоточечная была
Ну значит все таки из-за шевеления объектов съемки, они и оказались не в фокусе.
О да! Очень резвые собачки были :)))
Резвых собачек надо снимать на выдержке не длинее 1/2000.
Попробую в следующий раз :)
Вот ещё те же собачки :)
Очень маленький размер фотографии, поэтому очень сложно оценить качество. Вижу только то, что они не белые, хотя должны бы быть белыми. Еще. Сидят против света, поэтому щуряться, что не дает сделать красивые портреты (без глаз портрет не портрет). Вообще компановка кадра неудачная. Сфотографировать сразу трех собак без помощника очень сложно, поэтому один из выходов это взять их на поводки, привязать к чему-то (например дерево), потом отойти и позвать их к себе. А в фотошопе потом убрать поводки. Ну или совсем дать волю, чтобы они разлеглись как хотят, а потом привлечь внимание, тогда позы будут более естественными и интересными.
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2013:07:29 17:54:31
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Выдержка: 0,002
Диафрагма: 16
Метод установки экспозиции: 2
Светочувствительность (ISO): 400
Скорость затвора: 8,96579
Диафрагменное число: 8
Компенсация экспозиции: -0,666667
Максимальное диафрагменное число: 4,96875
Тип экспозамера: 5
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 55
Горизонтальное разрешение матрицы: 4433,3
Вертикальное разрешение матрицы: 4453,61
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Сюжетная программа: 0
Завтра пойду в зоопарк! Вопрос! Как фотографировать рыб??? Штатив дадут попользоваться :)
штатив для рыб не нужен, а вот поляризационый фильтр пригодится
Да как же не нужен... Там такая темень что, простите, глаз выколи...
А как вы планируете фотографировать быстро плавающих рыб на большой выдержке?
Вот пример фотографирование рыбки в темных условиях зоопарка.
а это настройки.
Объектив: AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
Выдержка: 1/640 сек
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 35 мм
ISO: 1250
Компенсация экспозиции: 0.33 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: не сработала
Ага... Спасибо большое!!! Буду завтра пробовать это всё дело! Там вспышку включать нельзя, поэтому рыб без вспышки фотать придётся
Только вы учтите, у вас объектив не светосильный, поэтому так широко диафрагма не откроется, значит надо будет поднимать ISO еще больше, что приведет к большим шумам, не забудьте включить подавление шумов на фотоаппарате при высоких ISO. Но все равно боюсь результат вас разочарует. Для таких условий нужен светосильный объектив.
на диафрагме 5.6 на ките будет очень шумно у вас за счет очень высокого исо
Буду пробовать разные варианты :), может что путное и получится :)
Вы были совершенно правы... У меня не получилось ни одной фотографии в аквариумах :(. Моя расстроена до безобразия... Зато, хотя бы, другие животные хорошо получились :)
ну хорошо что другие получились)
Другие не могли не получится, всё таки утренний свет, а там тьма кромешная с фиолетовыми лампами :(
выдержка нужна около 400 чтоб без смаза. а на такой выдержке штатив бесполезен. я вот снимал в океанариуме, там тоже темно. даже на диафрагме 1.8 исо пришлось поднять до 1000
Спасибо Вам всем огромное!!! Пойду к открытию завтра, муж даёт полдня выходных, надо использовать :D
удачи!)
Спасибо, Евгений!
Все замечательно, кроме того что собачки не попали в грип. вон желательно размыть сильнее открыв по максимуму диафрагму и установив самое длинное фокусное на вашем ките. раз уж по жанру это портрет собачек)
старайтесь такого жанра снимки делать так чтобы было видно глаза собак и в глазах лучше поймать блики. это здорово оживит картинку и придаст объем
Евгений, я бы с удовольствием! Но, у той собачки что слева, глазика нету одного, она старенькая уже, 15 лет... Поэтому ближе и не снимала :)
Я всегда был твердо убежден, что зум-объективы, а уж особенно китовые не стоит использовать на предельных фокусных расстояниях. Т. Е. Накрутил до упора и чутка отдал назад)). Вот такое вот убеждение во мне)
Простите мой тупизм, что такое грип? Я ни черта не разбираюсь в терминологии... :(
Глубина резкости. По английски - Grip, захват.
Но русские фотографы придумали расшифровку слова грип, сделав из него неказистую надуманную аббревиатуру - ГРИП - глубина резко изображаемого пространства. Изображается не пространство а предметы в пространстве :)
Спасибо, Наталья, за объяснение! Для меня дико трудно всё это запомнить :)...
Для меня тоже, но у меня учитель есть :)
Такие понятия, как грипп - основополагающие в фотографии! Обязательно разберитесь с грипом.. . Гугл Вам в помощь! И вот тогда может быть Вы не будете так сильно закрывать диафрагму для того чтобы сфотать животных без среднего и заднего плана
Вот только гугл тут не и помощник... Но очень хотелось бы дельного наставника... Только здесь их у меня нету :(
В данных условиях открывайте диафрагму! Фотографируйте в режиме приоритета диафрагмы. Понижайте значение исо! Если выдержка большая и собачки расплываются поднимайте исо до приемлимых значений выдержки
Кит скорее всего 18-55 3,5-5,6 А на 55 мм 5,6 - особого размытия не получится :(
У меня такой лежит в столе мертвым грузом. Даже не снимала на него, фотоаппарат мне перешел уже с другим объективом. К тому-же передняя линза вращается да еще и хроматит ужасно. Как говорят мои знакомые - заглушка для байонета.
получится размытие если снимать близко
У меня была экстримальная съёмка. Собаки не были шибко усидчивыми, а сзади ребятёнок в коляске требовал движения :)))
Тем более нужна максимально короткая выдержка. А при такой диафрагме короче выдержка не получится.
понимаю)
Да, получится достаточное для того, чтобы фон не резал глаза.
Вполне можно получить размытие и очень даже красивое, если снимать близко, как вам и написал Евгений.
Да, как и писала, кит стандартный
По этой фото что можете сказать?
f11, 1/250, ISO 400
Та же самая история с диафрагмой. До таких значений ее следовало бы закрыть если за спиной у орла был не зеленый фон из веток, а например гнездо с птенцами и Вы хотели бы нам его показать
Понятно...
Хотела показать саму птицу :)
Для одной птицы было бы достаточно минимальных значений китового объектива
Да и выдержка получилась бы покороче.
Это вообще снималось на P режиме
Этот режим тоже довольно сложен. Программный - при прокрутке колеса он меняет комбинации, соответствующие измеренной экспозиции. Комбинаций может быть много, так как параметров (если ИСО оставить в авто) аж 3.
Если нет желания прибегать к творчеким, то лучше работать в режимах приоритета. В данном случае - установить минимальный исо 100-200, выставить нужную диафрагму (5,6) и посмотреть что покажет значение выдержки. Если не сильно длинная, то снимать. Если длинная - увеличить ИСО и снимать.
Спасибо Сергей! Попробую обязательно :)
а что бы вы хотели услышать?) прекрасная фотография. жалко только глаз в тени. могла бы быть еще прекраснее)
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2013:07:21 20:33:53
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi
Использованное ПО: Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385
Выдержка: 0,004
Диафрагма: 11
Метод установки экспозиции: 2
Светочувствительность (ISO): 400
Скорость затвора: 7,96579
Диафрагменное число: 6,91887
Компенсация экспозиции: 0
Тип экспозамера: 5
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 55
Горизонтальное разрешение матрицы: 4433,3
Вертикальное разрешение матрицы: 4453,61
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Сюжетная программа: 0
И?
Дал полную информацию по Вашим Фото специалистам ...И всё...:)
Аааа, ну спасибо :). Не поняла :). А вы не анималист? Может тоже дельный совет дадите?
А общие советы по анималистике есть? Очень хотелось бы получить таковые...
Фоторужье )
самые сложные и дорогие съемки как правило)
Да уж телевичек светосильный нужен, а китом или спугнешь или пострадаешь)
Угу, и камеру поскорострельней, чтобы вести серийную съемку.
Эххх, мне ещё дорасти надо до такой камеры... С этой бы справиться :)))
фокус длиньше, выдержку короче, диафрагму шире)) главное близко к медведям не подходить))
www.amazon.co.uk/500mm-Telephoto-Canon-Cameras-1100D/dp/B006H9NLH2 Какие мысли по поводу этого???
У нас такой за 40 фунтов продаётся...
Это сколько в бутылках водки? )
А чёрт его знает :) По нашим местным меркам, бутылки 3-4 по 0, 5 :)))
Не верю!
Почему? Позже могу и фотки выставить, на телефоне они у меня...
Или водка очень дорогая или ... нет чтото тут не то
Это так называемый, ломбард, что ли... Забыла как правильно называется :)))
А водка тут дорогая - факт
очень темный. хотя попрактиковаться пойдет.но он не автофокусный помоему .потому и дешев.
Он мануальный :(
40 фунтов - это очень приблизительно 40 евро.
Да, это очень приблизительно, но практически так
Александра, если Вы снимаете животных (домашних, я только про них, так как в природе практически не снимаю), то не стоит делать это в то время, когда солнце в зените. Свет получается жёсткий, тени часто провалены, тем более с Вашим объективом. Старайтесь утром часов до 10 или вечером после 7. Вот посмотрите, вчера как раз около 19-00 я снимала кота. С кадром вообще ничего не делала. Конвертация из рава и уменьшение размера.
Чудный котЭ! Я бы очень очень очень желала бы снимать в это время суток! Но есть одно большое НО, ребёнок :)
Всегда можно найти кого-то, кто присмотрит за малышом несколько минут))
У меня здесь никого нет кроме меня. Муж работает с утра до ночи. Это те кто живёт в своей стране, могут найти того кто приглядит за ребёнком...
Вы живёте в Англии, как я понимаю? Моя старшая дочь живёт в Северной Ирландии
Да, в Англии проживаем :)
А какая у вас техника? Простите, и как Вас зовут? А то по нику не очень и догадаешься :)
Кэнон 50д и 18-135мм 3,5-5,5 Меня зовут Эля.
Очень приятно, Эля :)
Без штатива - все кадры в корзину. Да и темноват. Не уверен, что Впаша камера сфокусируется при f8, да даже и если сфокусируется - врать будет в 90% случаев. Хорошая оптика дешевой не бывает. Даже беглый взгляд - 500 мм при диаметре 67 мм :)
Вряд ли можно что-то снять хорошее на такой объектив.
Всё понятно. Значит брать не буду :)
он подойдет за соседями следить)
У меня соседей нету :)))
500 без штатива? А что реально?
:)
Вот с этим проблема :))), я к живности (ко всей) ломлюсь на максимально близкое расстояние :)))
Есть вот такое чудо глазастое :)
Неплох собой
шикарно. глаза-огонь)
Спасибо! Ну, хоть что понравилось :))) А то я уже подумала, ну всё... Хана мне. Ничего путного не могу сфоткать :)
посмотрите здесь. часто указаны настройки, при которых снято, техника. поизучайте кто чем как и на что снимает и какой из этого результат
35photo.ru/genre_103/
Спасибо! Сохранила в закладочки, буду изучать вечером :)
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2013:07:21 18:22:21
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi
Выдержка: 0,005
Диафрагма: 9
Метод установки экспозиции: 2
Светочувствительность (ISO): 400
Скорость затвора: 7,64386
Диафрагменное число: 6,33984
Компенсация экспозиции: 0
Тип экспозамера: 5
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 55
Горизонтальное разрешение матрицы: 4433,3
Вертикальное разрешение матрицы: 4453,61
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Сюжетная программа: 0
Спасибо, Владимир! Я хоть знать буду как снимала :))) Шучу :)
......:)...Возможно информация о снимке поможет кому то Дать Вам дельный совет...не шучу...:)
Я поняля Владимир, и очень Вам признательна! Честно! Так как я ещё совсем совсем любитель :)))
Александра...а комментарии у Вас к Фотографиям...вполне тянут на продвинутого фотолюбителя...:))
Да нет... Какой из меня продвинутый то? Я так, то что вижу на снимке, то и говорю :)
я уверен что начать надо вам с основной самой базы. не думайте пока о технике и объективах. у вас и сейчас отличный набор. выжмите из него максимум. отснимите хотя бы первые 10 тысяч кадров на нем. и как можно раньше изучите мат часть тогда понимание как снимать будет приходить само.
хотя бы отсюда начните. www.64bita.ru/basicshot.html
если что-то непонятно спрашивайте.помогу.
Я так и собиралась делать :). Аппарат у меня всего 2 месяца, до этого был цифровой Lumix, на нём училась :))), но, вот выросла и до зеркалки. Тот уже не мог для меня ничего нового дать :). Спасибо, Вам, Евгений! Буду обращаться! Как надоем, дайте знать, а то я шибко надоедливая бываю почемучка :)))
Ок, на днях, как у мужа выходной будет, отпрошусь с самого утра в зоопарк. потом тогда выложу фоты на ваш суд :) Там живность просто замечательная!
Фотографы...Есть ли такое чудо...Компактный, на батарейках, с большим зумом, хорошо снимающий и макро...друг озадачил меня...:)) Хочет чудо такое...
Александра извини что в твоём блоке разместил...:)
Да без проблем! Самой интересно стало :), макро сама люблю снимать :)
:) есть, причём и Никон, и Кэнон :) 36-тикратный зум :)
цена - меньше 10-ти тыс. Наберите в поисковике, :)
У меня друг купил и очень доволен :)
50 зум Кэнон-15 тыс:)
:) нет, не то :) Я потом узнаю точное название модели :)
Это другой аппарат!:)
Canon PowerShot SX50 HS
Рыба есть? А если найду??? :)
злой))
Это только кажется что злой :). Он простоял так секунды полторы, посмотрел и пошёл дальше приставать к людям :)))
Leica V-Lux 4 но он не на батарейках.
На батарейках разве что
Fujifilm FinePix HS20EXR
Кто знает что это за пичуга такая? Это уже взрослая особь, но она не больше бабочки! Честно! Я вчера умаялась её снимать :)
Может, крапивник? с такого ракурса не понять, но у крапивников такой короткий и задраный кверху хвостик :)
Он и есть задранный и короткий :). Извините, забыла фотку перевернуть :). Такие забавные птахи были, что и забыла о том, что пришла на мышей охотиться :)))
:)))))))))) птиц снимать интереснее, чем мышей :)
Это верно, но там такие 2 обалденные мыши живут! У них уши пушистые, мельком заметила одну :)
Вот это да! Вам бы, Александра, с телевичком на них!
Нету у меня к сожалению :), пока со стандартным китом бегаю :). Вчера их 2 часа ждала, только носик показывали, наверное чуяли меня. Попробую приманку в следующий раз взять :)
С китовым на мышей.... В любом случае - удачи!
У меня выхода нету :) Спасибо! Удача не помешает :)
Хотя бы 18-200 3,5-5,6. Он уже не выпускается, но в продаже есть. И стоит уже сравнительно недорого. На концах мылит конечно, и пыль сосет, но в середине вполне приличный тревел-зум за свои деньги.
Не могу я временно, позволить ничего :). Как смогу, так и приобрету :)
Да, это крапивник, погуглила немного :). Обалденная птаха :)
ну вот... считается, что их у нас полным-полно, а я никогда не встречала :) Значит, они все на острова умотали :)))
Да, уж, я вчера наблюдала их целую кучу! Штук 5 разом :). А в зарослях плюща ещё множество птичек пело :)
"Ирина (IrinaShtolba) сегодня, 15:18 # ↑
ну вот... считается, что их у нас полным-полно, а я никогда не встречала :) Значит, они все на острова умотали :)))"
Эхе-хе-хе-хе!:) Одни зайцы у вас!:)..., и медведи!:)
Правда, и редкая длиннохвостая синица от нас к вам прилетает!:)
А вот зайцев мы так и не дождались Ваших, Ирина!:)
Зайцев, между прочим, полон сайт :) Смотрите внимательнее - у каждого второго вместо аватарки заяц ушастый нарисован :)
Нарисованные зайцы только косить трын-траву могут:) Толку большего от них не дождёшься:) Да и пристрастить ещё могут..., к косьбе:)
А какой Вам толк нужен от зайцев?! :)))
Неожиданный вопрос!:)
И всё же? По-моему, заяц - зверь довольно бестолковый :) Только под ногами крутятся, когда по полю бежишь :)
Вы зачем по вольеру с зайцами в зоопарке бегаете?:)
:) ну вот... уже прктически обезьяной назвали.... :)
Исправил комментарий!:)
тогда и я исправила :)
Плохо исправили:)
:)))) больше не исправляется :)
:)
ничего себе у вас Ирина скорость))
...Бывает :)))
""Зацы-русаки – хорошие бегуны, они способны развить скорость порядка 80 км/ч"")
:) я с ними наперегонки не бегала, но было дело, запиналась, когда они, гады, прямо из-под ног выскакивали :)))))))
неслабо им доставалось))
сами виноваты :))))))))))
Зайцы потом вот такие были после столкновения :)
mtdata.ru/u16/photo75BD/20361891995-0/big.jpeg
))))))))))))))))))))
может такие
Это уже отходняк после такого стресса :)))
а может у них детки))
Ну чтож тут поделать :)? Не надо Ирине дорогу перебегать :)))
"Ирина (IrinaShtolba) сегодня, 15:01 # ↑
Может, крапивник? с такого ракурса не понять, но у крапивников такой короткий и задраный кверху хвостик :)"
(ответить)
Однозначно он!:) Таких хвостов больше не носит ни кто!:)
Блин убило "не носит"!!! :))). Взял такой, крапивник, свой хвост с утра, расчесал, прикрепил на положенное ему место, и пошёл перед дамами хвастаться :)))
Женщины тоже носят! хвосты:)
Мужики носят несколько другое!:)
И мужики что то носят??? Эвона как!!! :)))
А как же!:)
Какая жена, то и носят: или рога или нимб!:)
Уж лучше нимб :)))
..хм) А в рогах - кальция бОльшее :-))
Везде пользу найдет))
..оПыТ - сын ошИбкАфф трУдных ..:))
Можно потихоньку спиливать, мелко натереть и в пищу добавлять :)))
Ну, да )) Шо б ещё ...ветвИстее ..разрастАлись :-))
Простите, ради Бога, если обидела! Просто я себе представила эту картину и чуть не слегла под стол :)))
Спасибо вам обоим, что помогли разобраться с пичугой :)
Во какого паука сегодня за обедом поймала :)
не знаю как паук а фотография крутая, обработочку еще заделать)
Спасибо :), позже буду всё обрабатывать, насколько мои познания обработки фотографии позволяют :)
Очередной паучок-червячок, сегодня пойманый :)
И ещё одна пёся... Как вам?
www.ebay.co.uk/itm/Telephoto-Tele-photo-Lens-For-CANON-400D-450D-500D-550D-600D-650D-700D-/350830240433
Люди! Что думаете по поводу этого? Брать стоит?