Анастасия (nastasya123) 10 нояб. 2016 г., 13:32:05
Подскажите, пожалуйста, с какой целью понижают ранк? Это целенаправленное действие?))) У меня, конечно, он и не был высоким, но в последнее время, он падает)) Как я могла это спровоцировать?)) Просто интересно.
Ну, в вашем случае, это, скорее всего, желание ещё раз не согласиться с каким-то комментарием... зачем? да просто настроение поганое...))
Не знаю, посмотрел комментарии, какая-то загадка)) Наверное действует какая-то тайная вредительская группировка))
И я посмотрела, никто не ставил минусы в комментариях) Действительно, загадка)) Ладно, если кому-то от этого легче, пусть))
Я сегодня занимаюсь повышением ранков)) Ловите и мой плюсик, Анастасия ;-))
Спасибо, Светлана;)
Да и мне не жалко плюсик к ранку... Только стоит ли так на него внимание обращать?
И Вам спасибо за плюсик. Да, действительно, внимания этому предавать не стоит. Просто мне стало интересно, почему падает и отсюда возник вопрос)
Скажите, пожалуйста, с какой целью мне понижают ранк...это чьёто целеноправленное действо?...вот три недели назад был - 77...а на сегодня 68...
Я стал мало резать?...уменя упал уровень фото, как у фотолюбителя?... я обливаю грязью фотографии других Авторов?...я обливаю дерьмом мнения других фотолюбителей?...я....я ...я...я часто пишу я?....:))).
вы где-то в полемике женщин девочками обозвали))
индекс доу джонса упал с ним и ранк)
А как вам такая версия - на сайте бродит страшный резальщик КР... на этой неделе не меньше пяти человек пострадало практически ни за что... но вроде бы метальщик помидоров не активизируется - может, это он, после метаморфозы вылупился?)
Совсем испортился Владимир. "Я теперь не Гендальф серый, а Гендальф черный" :-))
Наверное кого-то сильно напугал взгляд Вашего котика. Другой причины я не могу придумать :))
А если серьёзно, то -3 - это такие мелочи. Есть у нас рекордсмены у которых минусы в ранк исчисляются десятками. И при этом - они прекрасные люди, которые просто не стесняются высказывать своё мнение каким бы оно ни было.
Вы меня успокоили) Больше не буду так людей стращать кошками с суровым взглядом))) Кстати, мой ранк теперь значительно подрос)) Спасибо всем откликнувшимся!
Кот харизматичный)). У донов такие суровые лиТЦа бывают))
Совершенно верно, кошка - донской сфинкс. Умнейшее создание) А взгляд такой, наверное, потому что живет на Крайнем Севере))
Дома-то тепло))
Зимой да, а вот летом, когда на улице градусов 10 и нет отопления,то спасает телевизор)))
Да уж))) Моя первая сфинкса любила спать на мониторе старом, такой ещё большой был, как телек с кинескопом)), Она засыпала там и во сне тихонько сползала, и бывало, падала))
)))) У моей мамы тоже такой телевизор есть, она ради них его и держит, чтоб спали и грелись. Но переживает, что излучение пагубно влияет на них))
тема блога "Зачем понижают ранк?" и что? опять кошки.........
Я вот тоже думаю, как это мелочно, просто так ли, за комментарий ли пойти и поставить минус КР. Интересно, если бы было видно кто поставил, наверное желающих было бы поменьше, а так никто не видит же, почему бы и нет(
А скажите, уважаемая Наталья, зачем его вообще придумали этот КР? Ну не было бы его, или у всех было бы по 10000 было бы наверно лучше и легче всем?! Может быть это как груша для битья для некоторых? Может быть это лучше, сходить сминусить КР, чем ввязаться в драку? У меня плюс 138 и минус 34. И мне совсем не интересно кто, когда и за что меня отминусил...:-) Думаю, что после этого коммента минусов добавится. Добро пожаловаться на мою страницу господа с вашими минусами. Вам стало легче? Вот и на здоровье! Идём дальше!!! Всем хорошего дня и хорошего настроения!!!!!
В целом вы правы, Рада - КР некоторыми используется как груша для битья... есть только одно"но"...
Для тех кураторов, у которых цифра ранка большая, потерять пяток-десяток пунктов совсем не страшно... а вот есть у нас авторы с высоким рейтингом, замечательными работами, но выражающие свою точку зрения либо совсем тихо, либо не достаточно комплиментарно (по мнению некоторых)... смотришь - и нет их в кураторах после очередной "косьбы ранков"...)
Список таких можно? Поднимим КР.
Ну, Евгению вы наверняка уже плюсовали... да сами посмотрите список fotokonkurs.ru/user... у вас-то ПРО, он подлиннее моего...)
Да, Евгению у меня добавлен. Я этот список постоянно прохожу добавляю, кому не добавлял. А забирать, не забираю никогда. Не вижу в этом смысла.
Жму вашу руку, Алексей! Аналогично... даже если споришь с человеком постоянно, даже если подозреваешь, что он не на твои реплики, а на тебя лично реагирует, а возможно, и ранк давно отминусовал...))
Прошелся еще раз по списку. Много там людей с нехватком КР для кураторства. Надо бы их апнуть - пусть оценивают.
Надо бы... чтобы имели такую возможность - а там уж как сами решат...)
Кстати да. К примеру на 3м месте Александр Урман. Прекрасные работы. И на удивление вижу, что ранк до сих пор ему не повышала. Исправила ситуацию.
Галина, КР не влияет на фоторейтинг, он нужен только для кураторства, так что он бесполезный инструмент
А я и не говорила, что он на фоторейтинг влияет... перечитайте ещё раз - речь именно о том, что авторы с высоким рейтингом не кураторы из-за КР...)
Тоже пройдусь, подсоблю с КР
Р...., тоже только-что задавался этим вопросом (и ранее тоже). И когда появился на сайте в первый раз , то удивился...надо же как у людей все устроено? Этого мы любим, а этого нет? Поэтому этот инструмент (КР) и некоторые другие (помидор и т.п.) сразу исключил из своего арсенала и никогда не пользовался.
Да не волнуйтесь! У меня та же фигня! за 2 дня - 11. А все почему? А потому, что посмела иметь свое мнение, да еще и доказывала, что правилами не запрещено :))))
Ну, такое... Если людям легче, то мне ж не жалко :)
Интересно, есть ли кто-то на сайте, кому за последнюю неделю ранк повысили на пять-десять единиц? Столько слышу о понижении - прямо эпидемия какая-то...)
Плохое всегда замечается быстрее, чем хорошее. ..
Ну да... плохое само в глаза лезет...
Есть. Не на этой неделе, а на позапрошлой неделе ранк мне подпилили. Помнится, были времена. когда в минуса загоняли ранк. Это так в году 2010-ом было.