100 фотографий всех времен, которые перевернули нашу жизнь
Vladimir (observer)
20 нояб. 2016 г., 10:11:34
Журнал Time, в рамках специального проекта, назвал 100 самых значимых фотографий всех времен. В описании проекта отмечается, что работа над ним заняла почти три года. Выбирая снимки, редакторы журнала консультировались с фотографами, историками и кураторами со всего мира. Кроме того, корреспонденты Time брали интервью у фотографов, изображенных на снимках людей, у их друзей и родных, чтобы составить подробное описание к каждой работе.
«Не существует специальной формулы, которая делает фотографию значимой. Некоторые изображение попали в 100 Photographs только потому, что были первыми в своем роде, другие - потому, что сформировали наше мировоззрение. Часть из них с ног на голову перевернула нашу жизнь. Все 100 фотографий объединяет одна особенность - каждая из них является поворотным пунктом в нашем человеческом опыте», - сообщается на сайте проекта.
Фотографии можно посмотреть здесь: 100photos.time.com/
По клику по фото открывается страница с информацией об авторе, кратким описанием истории создания фотографии, интересными фактами, многие сопровождаются даже короткими видеороликами.
Как раз вчера смотрела. Не соглашусь с тем, что "каждая из них является поворотным пунктом в нашем человеческом опыте".
Всё очень индивидуально. Некоторые фотографии, действительно, потрясают, на некоторые я смотрела с недоумением - лично мой человеческий опыт они вообще не затрагивают никак совсем, и мне кажется, что у каждого зрителя при просмотре будет такое же впечатление о разных фотографиях, представленных в этой подборке.
В любом случае, мне было интересно посмотреть, прочесть описание и открыть видеоролик. Рекомендую потратить на это время.
Как и во всех подобных рейтингах (чего бы то ни было) субьективная составляющая очень существенна, но как по мне, основные вехи расставленны более-менее грамотно... несмотря на то, что львиная часть фотографий повествует о деструктивном поведении человека и человечества в целом...
Меня больше всего привлекло то, что есть возможность разместить снимки в хронологическом порядке и таким образом (по крайней мере поверхностно-схематически) проследить историю развития фотографии (и нашей цивилизации вместе с ней) с самого начала ее изобретения.
Где-то на 20-й впала в депрессию... Почему нам нужна дубина "ужас, боль,страх", что бы задуматься и попытаться что-то изменить..?
Если бы ещё хоть что-то менялось...
Что поделаешь, такова природа человека на современном этапе... а фотография не виновата, она всего лишь беспристрастно фиксирует все эти факты бесчеловечного поведения человека... Но все же повод для оптимизма есть - многие постыдные поступки и явления, изображенные на этих фотографиях (и в том числе благодаря этим фотографиям), уже канули в Лету (надеюсь навсегда), а многие - уверенно туда направляются..)
что такое"природа человека"?)
Хищник всё же.
Хищник? бегает по лесу ловит других людей и ест сырыми? Что такое хищник?)
Тёмный Вы человек, все Вас в лес тянет, сожрут сырыми и в каменных джунглях города. Новости то иногда смотрите, каждое второе сообщения о чём?
редко смотрю. О чем?
Ну вот хожу 36 лет по каменным джунглям не сожрал никто даже не пытался..Где хищники?)
Иногда и внутрь себя заглянуть необходимо, и кто его знает с какой стороны можно столкнутся с более свирепой особью под названием человек.
а как внутрь себя заглядывать?)
Совокупность всех его качеств, которые в свою очередь обуславливают его, человека, поступки. Под "человеком" в данном случае подразумевается не какой-то конкретный индивидуум, а весь биологический вид с точки зрения эволюции... или даже скорее с точки зрения развития разумной цивилизации.
поступки ведь разные, разве они обусловлены природой?
Каждый отдельный поступок нет, но все поступки в совокупности всех человеков на нашей планете, приводящие к глобальным событиям и явлениям, - да, обусловлены его природой на том или ином этапе его развития..)
тоесть совокупность поступков- природа а они обусловлены природой? круг замкнулся?))
Совокупность качеств - природа, а поступки обусловлены этими качествами, ну или да - природой... Все логично:)
природа НМВ то что заложено еще при рождении, например то что у птиц есть крылья а все остальное- закладывается окружением)
youtu.be/_C8boPDak1o
У нас видимо произошел конфликт терминологий... ну или я некорректно сформулировал свою мысль... Под природой человека я имел в виду совокупность всего этого, то есть: "природа человека на современном этапе" = "то что заложено при рождении" + "то, что закладывается окружением". Плюс сознание самого человека конечно, его собственные мысли и решения, на которые впрочем в значительной степени влияют первые два слагаемые, но не полностью, ибо существует еще такое понятие как свобода воли и выбора;)
youtu.be/TcyWvKfDGog
нету никакой свободы воли и выбора) как и природы человека)
Сделал над собой невероятное усилие ВОЛИ и досмотрел до конца - все надеялся, что он в концовке все же разродится каким-то откровением... но тщетно. 15 минут унылой, нелогичной, полной противоречий банальщины. Чел в ролике оперирует обыкновенными физическими понятиями, биологическими и физиологическими явлениями - это мы все со школы знаем. НО! Проблема в том, что он это все пытается экстраполировать на человека, обладающего помимо примитивных рефлексов еще и разумом (пусть и в зачаточном его проявлении). Нмв этот ролик не стоит даже того, чтобы его серьезно обсуждать. Причина хотя бы следующая: если бы не было никакой свободы воли, как он утверждает, я бы не стал смотреть этот ролик до конца, а выключил бы его на первых же секундах, ибо мои условные рефлексы хотели сделать именно это;) Более того, если бы не было свободы воли, люди до сих пор лазали бы по деревьям, аки обизьяны!)
Ваше желание досмотреть или выключить имеет причины. Свободная воля это означает что Воля не имеет причины. Если причина была значит это не свобода воли)
Вот именно: у меня была причина - желание, продиктованное условными рефлексами - выключить, но я пересилил себя, сделал над собой усилие ВОЛИ - и досмотрел до конца;)
была причина досмотреть до конца-"все надеялся, что он в концовке все же разродится каким-то откровением")
желание услышать конец пересилило желание выключить) никакой свободной воли и в помине))
Но это причина, исходящая из СВОБОДНЫХ размышлений - никто и ничто не заставляло меня таким образом думать... и физиологические процессы, которые можно обьяснить физическими законами, также здесь ни при чем... Что заставило меня именно так подумать? Какова причина этих мыслей, ведь они идут вразрез и с моей физиологией (зачем смотреть, если от этого садится зрение, организм израсходует лишнюю энергию), и с приобретенными условными рефлексами (неприятно смотреть и слушать дряхлого старика, сыплющего примитивными сентенциями)?
Заставила таким образом думать и поступить Ваша психика, а точнее алгоритм включившийся в ней в ответ на определенные внешние условия. А выработан этот алгоритм в процессе опыта под воздействием окружения
То есть как бы я ни пытался, у меня уже изначально не было никаких шансов не посмотреть этот ролик? Веет фатализмом..;)
раз это произошло со 100% вероятностью значит не было))
(был бы у меня ПРО, загрузил бы смайлик со слезинкой, кажись был такой в наборе)
.......))
эт я к тому... Женечка... что ты всё же оптимист))
в разных условиях могу быть и оптимистом и пессимистом и пофигистом)
Воля - это инструмент ЖЕЛАНИЯ. Желания взращены внутренними конфликтами (причинами). Конфликты формируются на базе тех же самых алгоритмов (т.к. они неосознанны). В общем надо крепко подумать, прежде чем включать волю.
То есть она далеко не "свободная", зависит от целого ряда факторов, или как?)
Не "свободна", пока нет осознания внутренних причин. Полная осознанность существования - синоним - просветление. В общем как до "луны - пешком". Но работать надо. fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6530
а разумная цивилизация это вы какую имеете ввиду? человеческую?
Пока что нет, но я оптимист и надеюсь, что она все же развивается в правильном направлении, то есть на пути к разумной;)
что заставляет вас надеятся?))разве ктото занимается тем что проектирует развитие цивилизации? разве это возможно в сегодняшнем мироустройстве? а если нет то скатится в хаос и разрушение ведь)
Ого!) Вы задаете вечные философские вопросы, у меня (да и ни у кого наверно) нет на них ответов... пока что;) Что заставляет меня надеяться? Наверно осознание различия между живой и неживой материей - неживая материя стремится к увеличению энтропии (хаосу), согласен, но хочется верить, что живая, а тем более наделенная разумом материя обладает несколько иными свойствами...;)
у меня большие сомнения по поводу разума прост))
Просто я по натуре оптимист, миру пока что не удалось сделать из меня пессимиста - я упорно сопротивляюсь:))
оптимист это плохо проинформированный реалист))
Пессимист следовательно - это хорошо поинформированный реалист?:)
ну негативная тенденция прослеживается)
"...разве кто-то занимается тем что проектирует развитие цивилизации? разве это возможно в сегодняшнем мироустройстве? а если нет то скатится в хаос и разрушение ведь)"
Да, конечно проектирует и проектирует с того самого момента, как зародилась разумная жизнь на земле:)