Предложение к администрации

А почему не сможет? А лучше, когда на словах "просто душечка", а сам или сама всем КР понижает?

Стас! Так ругань и не прекращалась. Ведь до абсурда доходит. Мы с Вами (для примера) ведем "светскую" беседу, а кто то заходит в блог, читает и не вкурив смысл беседы, идет к одному из нас (или к обеим по очереди) на страничку и сносит КР. После этого он чувствует себя героем, борцом за справедливость. Пример, после того как я сказал что поддерживаю Вашу борьбу с клонами, мой КР опустили. Если честно, он мне "фиолетово", но я привык к порядку, если есть то должно функционировать и не быть отдушиной для ...
Зато когда кто то ставит минус и пишет свою точку зрения, то ругань будет в личке, а там хочешь отвечай, хочешь игнорируй, это раз, а второе - будет видно, критика это или треп и злопыхательство.

Абсолютно такое же мнение как у д.Васи и у меня.Модераторы в блогах итак открыто стараются писать кого и за что не пропустили,отвечают на вопросы.Поэтому ни к чему вся эта новая возня.

Я в какой то мере с Вами согласен. Я так понял Ваши слова, что мало оценщиков, по причине не желания последствий, т.е. выслушивания недовольных. Но давайте посмотрим с другой стороны. Человеку не понравилась оценка его фотографии и он не находит ни чего лучшего, как понизить КР, т.е.вынести вердикт о своем недоверии, благо что его не узнают. А почему бы не написать оценщику в личку просьбу (заметьте просьбу, а не требование) о разъяснении? Да потому, что в понижении есть свой "смак", ты мне сделал бяку, а я тебе. А в том, что если писать причину понижения КР, начнут ставить +, я очень сомневаюсь, это не интересно...
Во всем есть свои + и -.
В открытости +, это то, что можно свободно общаться с оппонентом, а - то, что некоторые общение превращают в разборки.
В анонимности +, это не предоставление возможности перехода на личности, а -, все те же недовольства везде и во всем.
Самый "лучший" выход - поднять правую руку в верх и резко ее опустить со словами, а мать его так. Плыть по течению и ни кого не трогать, тогда и тебя не будут трогать...:(

Я вот думала о критериях оценки, иной раз смотришь - у пяти оценщиков фото идет на красную группу, а у шестого - ниже уровня серой, если можно так сказать... Может, если бы какие правила распределения по группам были, что ли, то и легче было бы оценивать? Я не так давно на сайте, как раньше было не знаю. А потом и ранк сносят, и всем плохо, и обидно, и авторам, и оценщикам...

Для начала на этапе, когда снова появляется прежнее фото - нажмите F5, если фото не поменяется на новое, то загрузите до конца старое фото. Потом загрузите новое фото, а старое - удалите, нажав на карандашик.

В модерации, как и в оценках 2-го раунда, мне не нравится "секретность" имён тех участников, кто её проводит. А по поводу КР... Думаю, что он, а так же рейтинги активности и опыта не нужны. Для модерации нужны опять те же профессионалы, которые желают сотрудничать с администрацией сайта.

Мне, например, не нравится, когда пропускают фото СОВСЕМ не в тему и фото очень низкого качества. В том же Линейном городе мы видим и отсутствие линейной перспективы, и открытые участки железных дорог, и "я на фоне линейного города". Когда я модерирую фото, то пишу, почему его не пропускаю, особенно, если явно нарушены условия конкурса:)

Май, будет...:)