Роман-13 (rs1313) 21 февр. 2013 г., 14:57:32
Что такое хорошо, а что такое плохо...
В последнее время очень много разговоров ведется над повышением качества загружаемых фотографий, соответствии теме конкурса, выдачи КК и т.д.
... разговоры, обсуждения, обоюдные претензии, разбор деятельности оценщиков и т.п.
Есть все, но я нигде не встречал, что бы обсуждали вопрос, а какой смысл во всем этом и к чему оно приводит.
Хочу остановиться на двух (пока), так сказать, явлениях - обсуждение в блогах соответствия и комментарии под фотографией.
И так по порядку.
1. Создание блога для обсуждения темы преследует определенную цель - внести ясность, а проще сказать, довести до пользователя взгляд автора (если он существует) на раскрытие темы.
Это в идеале, а на самом деле все наоборот.
Ни для кого не секрет, что пользователи сайта разделены (не преднамеренно) на группы по общим взглядам, интересам, профессионализму, симпатиям и антипатиям, на "новичков" и "старожилов".
Так вот, при обсуждении происходит "не навязчивое" "зомбирование" пользователей доминирующей группой (не буду вдаваться в подробности, какой именно), при этом мнение автора, если оно отличается от мнения этой группы) не учитывается. Другими словами, кто не с нами, тот против нас.
Скажите - ну и что?
Да ни чего, стоит кому нибудь с этой группы дать КК, так вероятность того, что фотография будет в непризнанных возрастает во много раз.
А это в свою очередь влечет за собой нелицеприятные разборки.
Теперь вопрос: Хорошо это или плохо? И не пора бы нам, взять пример с администрации и прекратить это словоблудие в блоге к конкурсу?
Есть тема, мнение автора (при наличии такового) в описании под темой и все, дерзайте.
Теперь второй нюанс, ненавязчиво вышедший с первого.
2. Влияние комментариев под фотографией на рейтинг самой фотографии.
Я понимаю, что писать ни кому не запретишь, да и лишнее это, а вот как писать и что - думаю надо учитывать.
Я это к чему? Да к тому, что иной раз написав комментарий под фотографией, неосознанно или осознанно, создаешь пиар фотографии.
Пример: фотография в одном из конкурсов, при плохом качестве, сумела привлечь к себе повышенное внимание (звезды, комментарии).
Да, кстати, под этой фотографией очень хорошо просматривается "междоусобная борьба"
мнений.
Я к тому, что на сайте присутствует нездоровая конкуренция.
...если я вижу, что мой "недоброжелатель" восхваляет или наоборот гнобит, ту или иную фотографию, я сделаю все наоборот... Разве это правильно?
Не знаю насколько связно вышло мое "творчество", но задуматься есть над чем.
"...если я вижу, что мой "недоброжелатель" восхваляет или наоборот гнобит, ту или иную фотографию, я сделаю все наоборот... Разве это правильно?"
есть такое... стыд и позор таким людям)
Наверное высший пилотаж это иметь собственное мнение, независимое от мнения других......
Если человек спрашивает совета, значит он чего-то не знает, не уверен, у него отсутствует своя точка зрения....
Люди не имеющие свою точку зрения не могут принять однозначного решения. Отсюда и шатания влево, вправо..... Они пойдут за тем кто скажет им что конкретно делать....
Так рождаются лидеры... и группы.....
Плохо это или хорошо.... все относительно. Кому-то удобнее быть в группе, чувствовать локоть соседа..... у кого-то есть необходимость быть над группой..... ))))
А кому-то удобно быть независимым....)))
Вот меня уже давно зомбируют, все ни как :)))
У меня на все есть свое мнение, если я чего то не понимаю, то я лучше сам поразмыслю, но спрашивать здесь ни у кого не буду, я здесь неоднократно наблюдал как человек задает в блоге вопрос и тут же начинается такое словоблудие что сомнения человека растут многократно и он уже сам не рад что спросил.
Никакие группировки и лидеры лично меня не интересуют, я сам себе и лидер и группировка, мое мнение может совпадать или не совпадать с мнением общественности, но это мое мнение, к которому я пришел сам и этим оно мне дорого.
В заключении хочу дать совет тем кто здесь недавно, Идите своей дорогой, набирайтесь опыта самостоятельно и не пытайтесь подстроится под местную публику, будьте сами собой.
Владимир, лидером среди себя самого быть нельзя!:)
Своих дорог нет уже давно:) Есть тропинки, по которым шагает индивид не одно тысячелетие.:) Основная масса тропинок и тропок параллельная, но некоторые- перпендикулярные. Каждому свою колею:)
Это образное выражение, зачем же так буквально подходить, мы же творческие люди :)
:) Так я же как раз образно!:)
Всё просто:
Если соглашаются со мной или с теми,с кем я согласен,то это ХОРОШО!
Если идут на поводу у отстойных отморозков,то это ПЛОХО!
Кроха сын к отцу пришёл...
Что такое "нездоровая конкуренция" и что такое в противовесе "здоровая конкуренция"? Когда была Страна Советов, то там всё было четко и ясно - "здоровая конкуренция" называлась соцсоревнованием и это привело к развалу эсэсэсровской экономики а затем и к развалу самой страны, а " "нездоровая конкуренция" , это западная отрыжка, которая привела империализм к нескончаемому кризису и объединению разных стран в одну кучу. Это вкратце и в виде примера из политэкономии и географии для кучеров....:)
Но если вдуматься, то "здорово-нездоровая конкуренция" проявляет себя одинаково при любых раскладах, что во всей Вселенной, что на нашем сайте...
Вывод:
Плевать на "здорово-нездоровую конкуренцию", и борьба с ней, это как атака на ветряные мельницы....
То есть, исходя из Вашего вывода, на сайте специально создается такая обстановка, при обсуждении в блогах, комментариях, чтобы запутать народ окончательно? Ведь это игра, а борьба с "ветряными мельницами" не входит в регламент!
Не тратьте свое драгоценное время, Роман, на пустословие в блогах. Лучше это время провести с пользой для себя.
Я больше времени трачу на поиск истины в блогах, а оказывается ее там нет, да и быть не может...
"Истина" в названии конкурса!:)
Согласен. Тогда спрашивается зачем блог для обсуждения, если "истина" в названии. Абсурд...
истина в названии, потому что для выдающих кк, она именно там...
сколько людей, загрузили фотографии, опираясь на блог и оказались в непризнанных только потому, что кто выдает, тот истину видит, исключительно, в названии..)
Блог, для того, что бы попытаться найти эту самую-"истину":)
Я понимаю, что абсурд, но ведь интересно:)