Хорошо или плохо...?

Не на сайте Роман-13 Мыльница Роман-13 (rs1313) 21 февр. 2013 г., 14:57:32

Рейтинг сообщения: 19

Что такое хорошо, а что такое плохо...
В последнее время очень много разговоров ведется над повышением качества загружаемых фотографий, соответствии теме конкурса, выдачи КК и т.д.
... разговоры, обсуждения, обоюдные претензии, разбор деятельности оценщиков и т.п.
Есть все, но я нигде не встречал, что бы обсуждали вопрос, а какой смысл во всем этом и к чему оно приводит.
Хочу остановиться на двух (пока), так сказать, явлениях - обсуждение в блогах соответствия и комментарии под фотографией.
И так по порядку.
1. Создание блога для обсуждения темы преследует определенную цель - внести ясность, а проще сказать, довести до пользователя взгляд автора (если он существует) на раскрытие темы.
Это в идеале, а на самом деле все наоборот.
Ни для кого не секрет, что пользователи сайта разделены (не преднамеренно) на группы по общим взглядам, интересам, профессионализму, симпатиям и антипатиям, на "новичков" и "старожилов".
Так вот, при обсуждении происходит "не навязчивое" "зомбирование" пользователей доминирующей группой (не буду вдаваться в подробности, какой именно), при этом мнение автора, если оно отличается от мнения этой группы) не учитывается. Другими словами, кто не с нами, тот против нас.
Скажите - ну и что?
Да ни чего, стоит кому нибудь с этой группы дать КК, так вероятность того, что фотография будет в непризнанных возрастает во много раз.
А это в свою очередь влечет за собой нелицеприятные разборки.
Теперь вопрос: Хорошо это или плохо? И не пора бы нам, взять пример с администрации и прекратить это словоблудие в блоге к конкурсу?
Есть тема, мнение автора (при наличии такового) в описании под темой и все, дерзайте.
Теперь второй нюанс, ненавязчиво вышедший с первого.
2. Влияние комментариев под фотографией на рейтинг самой фотографии.
Я понимаю, что писать ни кому не запретишь, да и лишнее это, а вот как писать и что - думаю надо учитывать.
Я это к чему? Да к тому, что иной раз написав комментарий под фотографией, неосознанно или осознанно, создаешь пиар фотографии.
Пример: фотография в одном из конкурсов, при плохом качестве, сумела привлечь к себе повышенное внимание (звезды, комментарии).
Да, кстати, под этой фотографией очень хорошо просматривается "междоусобная борьба"
мнений.
Я к тому, что на сайте присутствует нездоровая конкуренция.
...если я вижу, что мой "недоброжелатель" восхваляет или наоборот гнобит, ту или иную фотографию, я сделаю все наоборот... Разве это правильно?
Не знаю насколько связно вышло мое "творчество", но задуматься есть над чем.