Роман-13 (rs1313) 21 февр. 2013 г., 14:57:32
Что такое хорошо, а что такое плохо...
В последнее время очень много разговоров ведется над повышением качества загружаемых фотографий, соответствии теме конкурса, выдачи КК и т.д.
... разговоры, обсуждения, обоюдные претензии, разбор деятельности оценщиков и т.п.
Есть все, но я нигде не встречал, что бы обсуждали вопрос, а какой смысл во всем этом и к чему оно приводит.
Хочу остановиться на двух (пока), так сказать, явлениях - обсуждение в блогах соответствия и комментарии под фотографией.
И так по порядку.
1. Создание блога для обсуждения темы преследует определенную цель - внести ясность, а проще сказать, довести до пользователя взгляд автора (если он существует) на раскрытие темы.
Это в идеале, а на самом деле все наоборот.
Ни для кого не секрет, что пользователи сайта разделены (не преднамеренно) на группы по общим взглядам, интересам, профессионализму, симпатиям и антипатиям, на "новичков" и "старожилов".
Так вот, при обсуждении происходит "не навязчивое" "зомбирование" пользователей доминирующей группой (не буду вдаваться в подробности, какой именно), при этом мнение автора, если оно отличается от мнения этой группы) не учитывается. Другими словами, кто не с нами, тот против нас.
Скажите - ну и что?
Да ни чего, стоит кому нибудь с этой группы дать КК, так вероятность того, что фотография будет в непризнанных возрастает во много раз.
А это в свою очередь влечет за собой нелицеприятные разборки.
Теперь вопрос: Хорошо это или плохо? И не пора бы нам, взять пример с администрации и прекратить это словоблудие в блоге к конкурсу?
Есть тема, мнение автора (при наличии такового) в описании под темой и все, дерзайте.
Теперь второй нюанс, ненавязчиво вышедший с первого.
2. Влияние комментариев под фотографией на рейтинг самой фотографии.
Я понимаю, что писать ни кому не запретишь, да и лишнее это, а вот как писать и что - думаю надо учитывать.
Я это к чему? Да к тому, что иной раз написав комментарий под фотографией, неосознанно или осознанно, создаешь пиар фотографии.
Пример: фотография в одном из конкурсов, при плохом качестве, сумела привлечь к себе повышенное внимание (звезды, комментарии).
Да, кстати, под этой фотографией очень хорошо просматривается "междоусобная борьба"
мнений.
Я к тому, что на сайте присутствует нездоровая конкуренция.
...если я вижу, что мой "недоброжелатель" восхваляет или наоборот гнобит, ту или иную фотографию, я сделаю все наоборот... Разве это правильно?
Не знаю насколько связно вышло мое "творчество", но задуматься есть над чем.
Наверное высший пилотаж это иметь собственное мнение, независимое от мнения других......
Если человек спрашивает совета, значит он чего-то не знает, не уверен, у него отсутствует своя точка зрения....
Люди не имеющие свою точку зрения не могут принять однозначного решения. Отсюда и шатания влево, вправо..... Они пойдут за тем кто скажет им что конкретно делать....
Так рождаются лидеры... и группы.....
Плохо это или хорошо.... все относительно. Кому-то удобнее быть в группе, чувствовать локоть соседа..... у кого-то есть необходимость быть над группой..... ))))
А кому-то удобно быть независимым....)))
"...если я вижу, что мой "недоброжелатель" восхваляет или наоборот гнобит, ту или иную фотографию, я сделаю все наоборот... Разве это правильно?"
есть такое... стыд и позор таким людям)
Вот меня уже давно зомбируют, все ни как :)))
У меня на все есть свое мнение, если я чего то не понимаю, то я лучше сам поразмыслю, но спрашивать здесь ни у кого не буду, я здесь неоднократно наблюдал как человек задает в блоге вопрос и тут же начинается такое словоблудие что сомнения человека растут многократно и он уже сам не рад что спросил.
Никакие группировки и лидеры лично меня не интересуют, я сам себе и лидер и группировка, мое мнение может совпадать или не совпадать с мнением общественности, но это мое мнение, к которому я пришел сам и этим оно мне дорого.
В заключении хочу дать совет тем кто здесь недавно, Идите своей дорогой, набирайтесь опыта самостоятельно и не пытайтесь подстроится под местную публику, будьте сами собой.
Владимир, лидером среди себя самого быть нельзя!:)
Своих дорог нет уже давно:) Есть тропинки, по которым шагает индивид не одно тысячелетие.:) Основная масса тропинок и тропок параллельная, но некоторые- перпендикулярные. Каждому свою колею:)
Это образное выражение, зачем же так буквально подходить, мы же творческие люди :)
:) Так я же как раз образно!:)
Всё просто:
Если соглашаются со мной или с теми,с кем я согласен,то это ХОРОШО!
Если идут на поводу у отстойных отморозков,то это ПЛОХО!
Кроха сын к отцу пришёл...
Что такое "нездоровая конкуренция" и что такое в противовесе "здоровая конкуренция"? Когда была Страна Советов, то там всё было четко и ясно - "здоровая конкуренция" называлась соцсоревнованием и это привело к развалу эсэсэсровской экономики а затем и к развалу самой страны, а " "нездоровая конкуренция" , это западная отрыжка, которая привела империализм к нескончаемому кризису и объединению разных стран в одну кучу. Это вкратце и в виде примера из политэкономии и географии для кучеров....:)
Но если вдуматься, то "здорово-нездоровая конкуренция" проявляет себя одинаково при любых раскладах, что во всей Вселенной, что на нашем сайте...
Вывод:
Плевать на "здорово-нездоровую конкуренцию", и борьба с ней, это как атака на ветряные мельницы....
То есть, исходя из Вашего вывода, на сайте специально создается такая обстановка, при обсуждении в блогах, комментариях, чтобы запутать народ окончательно? Ведь это игра, а борьба с "ветряными мельницами" не входит в регламент!
Не тратьте свое драгоценное время, Роман, на пустословие в блогах. Лучше это время провести с пользой для себя.
Я больше времени трачу на поиск истины в блогах, а оказывается ее там нет, да и быть не может...
"Истина" в названии конкурса!:)
Согласен. Тогда спрашивается зачем блог для обсуждения, если "истина" в названии. Абсурд...
истина в названии, потому что для выдающих кк, она именно там...
сколько людей, загрузили фотографии, опираясь на блог и оказались в непризнанных только потому, что кто выдает, тот истину видит, исключительно, в названии..)
Блог, для того, что бы попытаться найти эту самую-"истину":)
Я понимаю, что абсурд, но ведь интересно:)