Маша, может будет так: грузи, что хочешь, хоть в тему КОНФЕТЫ - СОЛЕНЫЙ ОГУРЕЦ, но тебе отдадут серые карточки и это означает не по теме или просто не нравиться, а кто набрал больше красных, тот проходит во второй...
При отмене "непризнанных", работ будет в 1-ом много. Получая серые карты при голосовании в первом, и набрав определённое, установленное количество, эти работы будут сразу отсеиваться. Дальше голосуем зелёными-красными, которые имеют свою "цену", что и подсчитывается в итоге.
А не может этот анонс быть связан с первым анонсом? Там ведь тоже три критерия, серый-непризнанные, зеленый-ЗК, красный-соответствие. Тогда выходит серый (нет надежды), зеленый (авось пройдет), красный(воюй дальше). Чувствую хотят с нас детективов сделать.
Ох Евгений, загадочный вы человек...сколько сразу загадок, да все на ночь глядя... непризнанные, ЗК, соответствие, ОТМЕНЯЕТСЯ и градация оценок будет: красная, зеленая и серая.
Я все таки склоняюсь к тому, что будет проходить всё в приемлемом качестве, а дальше красными картами участники смогут отправлять в корзину, зелеными голосовать, а серыми выражать равнодушие.
Не думаю... Мы так долго боролись за уменьшение количества "мусора", проходящего в первый тур. В своё время институт Экспертов был введён именно с этой целью. Если сейчас мы будем пропускать всё подряд - то это будет шаг назад.
Может Красные карточки можно будет выдавать наряду с зелёными? Ну правда, иногда люди, поддавшись общему настроению раздают ЗК направо и налево. Иногда возникает желание выдать Красную карточку, как противовес.
А ещё интересно было бы выдавать красную карточку комментарию, который мне показался некорректным (как в футболе) :)
Институт ЗК, это конечно был большой шаг вперед и в плане помощи неплохим работам по разным причинам не попавшим в первый тур, и в плане развития элементов демократии на сайте и интереса к сайту. А вот выдача Красных Карточек наряду с Зелеными, это весьма интересная идея.
Нет, это другое. Если бы существовали и Красные карточки наряду с Зелеными, то, например, "голубоглазый щенок" покоился бы в непризнанных, как и некоторые набравшие 12 ЗК, но будучи явно не в тему. Как правильно сказала ЕленаS надо уменьшать "мусор" в первом туре
Здесь я с Вами полностью согласен, но согласитесь и со мной, что найдется, и не малое, количество "доброжелателей" которые специально будут фолить работы., не зависимо от их качества. Я думаю, что к КК не помешало бы обязательное пояснение причины.
зеленые карточки видны всем, а значит и красные тоже будут, а значит таких доброЖевателей вычислить нетрудно... право на красную карточку заработать наверное будет посложнее чем зеленую, еще более баллов на нее у человеку быть должно, а значит у клонов их не будет, люди будут более менее огтветственные ими кидаться...
только одна беда мы мыслим не в том направлении: если зеленые по задумке Евгения отменяют, то и красные не введут наверное :(
То, что как Вы говорите я обрисовал, это не трудности и тем более не угрозы, это отношение (с моей точки зрения не серьезное) некоторых участников сайта к самому понятию ЗК, КК, + и -. Вот поэтому, что бы отбить охоту просто так разбрасываться КК (в случае их введения) ввести обязательное обоснование (писать многие не любят, это видно по комментариям к работам и в блогах, одни и те же имена).
Если что-то такое предполагается, то возможность выдавать КК должна быть очень ограничена.... Здесь можно выбрать два пути: либо брать за основу рейтинг, либо уровень доверия..... Если основная масса участников сайта доверяет человеку, значит ему можно доверить и такую "карательную" функцию, как выдача КК. Иначе начнётся бардак.
Не думаю... Если участник будет выдавать эти карточки обдуманно и взвешенно, то его поймут. Ведь не всем самым строгим в отборочном туре судьям снижают уровень доверия. Хотя такой "риск" существует, конечно.
Кто поймет? Тот кому дали необоснованно КК? Он еще не отошел от оценок строгих судей, а тут еще удар. Что легче искать правоту дающего или бахнуть по минусам? Уверен на все 100%, что ответом на необоснованные КК будет понижение УД дающего. Это наша натура и от этого не уйдешь. Поэтому все таки мне кажется, что КК не введут.
Безусловно. Ответ "обиженного" будет именно таким. Но Вы забываете, Константин, о других участниках сайта. В этом случае находятся немало вменяемых людей, которые плусуют Ваш рейтинг (именно за то, что видят Вашу объективность, а не желание делать "уси-пуси"). Может быть я слишком уж идеалистка :)
Я извините может не в тему, но желающих делать "уси-пуси" очень много, если не большинство. Откройте любой конкурс, работы вышедшие во второй раунд и почитайте что пишут к ним в первом раунде. Половина вышедших во второй это те самые "уси-пуси"
Это же и хорошо, что есть люди умеющие хвалить! Если сайт населится злобными монстрами, нормальные люди разбегутся и сайт опустеет:) А похвала - это одна из лучших мотиваций к росту.
Речь не про злых и добрых, речь про то что в фотографии, как и в любом деле, есть свои законы.
Представьте себе если бы романы Дарьи Донцовой, Жюль Верна или Шолохова издавались бы с кучей грамматических ошибок, как вы думаете стоило бы их хвалить только за содержание?
Учителя бывают разными, как и критикующие, одних слушаешь, а на других обижаешься. Я зря вырвала Вашу фразу из контекста здешнего обсуждения. Просто хотела сказать, что в утях-путях нет ничего плохого, если они к месту.
Я написал не про критикующих учителей, а исправляющих конкретные ошибки, критика и исправление изначально не правильных действий понятия разные.
В утях путях действительно нет ничего плохого, только если в работе соблюдены основные правила, а если не соблюдены то ути пути просто не могут быть к месту, и уж тем более не могут влиять на рейтинг работы.
Выше был диалог не про работу а про УД и про действие КК на него. Но не могу ничего возразить Вам, моему ребенку так понравился Ваш слоник, что я за него готова во всем с Вами согласиться:)
Непризнанных не будет, потому что их сразу при отборе в корзину будут отсылать,не прийдется прятатся под маской зайчика, поэтому и ЗК не нужны.:)) а вот соответствие...наверно все что останется, будет соответствовать :))
Все вышеперечеркнутое отменяется?! хм...
мдя
т.е. получается, что по условиям требуется натюрморт, но портрет с хорошим качеством тоже проходит?
Маша, может будет так: грузи, что хочешь, хоть в тему КОНФЕТЫ - СОЛЕНЫЙ ОГУРЕЦ, но тебе отдадут серые карточки и это означает не по теме или просто не нравиться, а кто набрал больше красных, тот проходит во второй...
При отмене "непризнанных", работ будет в 1-ом много. Получая серые карты при голосовании в первом, и набрав определённое, установленное количество, эти работы будут сразу отсеиваться. Дальше голосуем зелёными-красными, которые имеют свою "цену", что и подсчитывается в итоге.
Логично, когда Евгений огласит анонс №3 и сколько их всего будет (анонсов)??????
А не может этот анонс быть связан с первым анонсом? Там ведь тоже три критерия, серый-непризнанные, зеленый-ЗК, красный-соответствие. Тогда выходит серый (нет надежды), зеленый (авось пройдет), красный(воюй дальше). Чувствую хотят с нас детективов сделать.
Ох Евгений, загадочный вы человек...сколько сразу загадок, да все на ночь глядя... непризнанные, ЗК, соответствие, ОТМЕНЯЕТСЯ и градация оценок будет: красная, зеленая и серая.
Я все таки склоняюсь к тому, что будет проходить всё в приемлемом качестве, а дальше красными картами участники смогут отправлять в корзину, зелеными голосовать, а серыми выражать равнодушие.
Не думаю... Мы так долго боролись за уменьшение количества "мусора", проходящего в первый тур. В своё время институт Экспертов был введён именно с этой целью. Если сейчас мы будем пропускать всё подряд - то это будет шаг назад.
Может Красные карточки можно будет выдавать наряду с зелёными? Ну правда, иногда люди, поддавшись общему настроению раздают ЗК направо и налево. Иногда возникает желание выдать Красную карточку, как противовес.
А ещё интересно было бы выдавать красную карточку комментарию, который мне показался некорректным (как в футболе) :)
Институт ЗК, это конечно был большой шаг вперед и в плане помощи неплохим работам по разным причинам не попавшим в первый тур, и в плане развития элементов демократии на сайте и интереса к сайту. А вот выдача Красных Карточек наряду с Зелеными, это весьма интересная идея.
Эта идея давно муссировалась в кулуарах, поэтому мне и кажется, что ее администрация подслушала и воплотила в жизнь. Ну, посмотрим.
А не превратится ли это в тоже самое, что + и - в комментариях?
Нет, это другое. Если бы существовали и Красные карточки наряду с Зелеными, то, например, "голубоглазый щенок" покоился бы в непризнанных, как и некоторые набравшие 12 ЗК, но будучи явно не в тему. Как правильно сказала ЕленаS надо уменьшать "мусор" в первом туре
Здесь я с Вами полностью согласен, но согласитесь и со мной, что найдется, и не малое, количество "доброжелателей" которые специально будут фолить работы., не зависимо от их качества. Я думаю, что к КК не помешало бы обязательное пояснение причины.
зеленые карточки видны всем, а значит и красные тоже будут, а значит таких доброЖевателей вычислить нетрудно... право на красную карточку заработать наверное будет посложнее чем зеленую, еще более баллов на нее у человеку быть должно, а значит у клонов их не будет, люди будут более менее огтветственные ими кидаться...
только одна беда мы мыслим не в том направлении: если зеленые по задумке Евгения отменяют, то и красные не введут наверное :(
Что же, надеюсь это не последний анонс, может быть в третьем немного прояснится.
Жаль, если отменят ЗК. Они, в основном, были все-таки на пользу дела...Просто у ЗК не было противовеса, типа, КК
Я не вижу пока тех угроз с Красными карточками, которые Вы обрисовали.
Во первых, их не видно (угроз), потому что нет КК, а во вторых, довести все до идеала не возможно, но и быть сторонним наблюдателем не охота.
Замените в моем предложении слово угрозы, словом трудности. То есть, не вижу трудностей с введением КК и их действием, что Вы обрисовали.
То, что как Вы говорите я обрисовал, это не трудности и тем более не угрозы, это отношение (с моей точки зрения не серьезное) некоторых участников сайта к самому понятию ЗК, КК, + и -. Вот поэтому, что бы отбить охоту просто так разбрасываться КК (в случае их введения) ввести обязательное обоснование (писать многие не любят, это видно по комментариям к работам и в блогах, одни и те же имена).
Я думаю, любителей "хулиганить" КК не будет слишком много
Если что-то такое предполагается, то возможность выдавать КК должна быть очень ограничена.... Здесь можно выбрать два пути: либо брать за основу рейтинг, либо уровень доверия..... Если основная масса участников сайта доверяет человеку, значит ему можно доверить и такую "карательную" функцию, как выдача КК. Иначе начнётся бардак.
После доверия такой "карательной" функции, участнику доверять быстро перестанут))
Не думаю... Если участник будет выдавать эти карточки обдуманно и взвешенно, то его поймут. Ведь не всем самым строгим в отборочном туре судьям снижают уровень доверия. Хотя такой "риск" существует, конечно.
"Помидорщикам" так точно уровни снижают. Чем же могут быть лучше КК в этом отношении?
Кто поймет? Тот кому дали необоснованно КК? Он еще не отошел от оценок строгих судей, а тут еще удар. Что легче искать правоту дающего или бахнуть по минусам? Уверен на все 100%, что ответом на необоснованные КК будет понижение УД дающего. Это наша натура и от этого не уйдешь. Поэтому все таки мне кажется, что КК не введут.
Безусловно. Ответ "обиженного" будет именно таким. Но Вы забываете, Константин, о других участниках сайта. В этом случае находятся немало вменяемых людей, которые плусуют Ваш рейтинг (именно за то, что видят Вашу объективность, а не желание делать "уси-пуси"). Может быть я слишком уж идеалистка :)
Я извините может не в тему, но желающих делать "уси-пуси" очень много, если не большинство. Откройте любой конкурс, работы вышедшие во второй раунд и почитайте что пишут к ним в первом раунде. Половина вышедших во второй это те самые "уси-пуси"
Это же и хорошо, что есть люди умеющие хвалить! Если сайт населится злобными монстрами, нормальные люди разбегутся и сайт опустеет:) А похвала - это одна из лучших мотиваций к росту.
Речь не про злых и добрых, речь про то что в фотографии, как и в любом деле, есть свои законы.
Представьте себе если бы романы Дарьи Донцовой, Жюль Верна или Шолохова издавались бы с кучей грамматических ошибок, как вы думаете стоило бы их хвалить только за содержание?
Дорогой Vladimir!
Стоило бы хвалить авторов!:)
Ещё как стоило бы!:)
А вот корректоров можно было бы и подучить!
С улыбкой и добром, ЭлЛесс
Ганс Христиан Андерсен, на сколько мне известно из литературы, был "абсолютный двоечник по русскому", но это не помешало ему... :)
Вы же не называете злыми учителей Русского языка, которые исправляют в вашем сочинении 135 ошибок и ставят вам двойку?
Учителя бывают разными, как и критикующие, одних слушаешь, а на других обижаешься. Я зря вырвала Вашу фразу из контекста здешнего обсуждения. Просто хотела сказать, что в утях-путях нет ничего плохого, если они к месту.
Я написал не про критикующих учителей, а исправляющих конкретные ошибки, критика и исправление изначально не правильных действий понятия разные.
В утях путях действительно нет ничего плохого, только если в работе соблюдены основные правила, а если не соблюдены то ути пути просто не могут быть к месту, и уж тем более не могут влиять на рейтинг работы.
Выше был диалог не про работу а про УД и про действие КК на него. Но не могу ничего возразить Вам, моему ребенку так понравился Ваш слоник, что я за него готова во всем с Вами согласиться:)
Слоник к стати настоящий, не фотошоповский. :)))
Подарите?:)
Он не совсем мой, это слоник жены, у нее он остался еще от деда, это производство наверно годов 60-х
Да шучу я, зачем нам Ваш слоник, нам его и ставить-то некуда:)
А чего, у нас по квартире слоняется, особо не мешает, так иногда наткнешься, извинишься и пойдешь дальше. :)
СЛОНяется, уместное слово:)))
Гораздо хуже те, кто злится молча в одиночку и свою обиду вымещает на УД или помидорах втихаря.
А вот про помидорки чуть позже поговорим, есть тема :)))))
ага, догадываюсь:)
Принимать на конкурс будут все фотографии, несмотря на их соответствие или несоответствие. ЗК и непризнанные поэтому и не нужны.
Не думаю, тогда пропадет интрига если загружать все подряд. Возможно будет введена шкала оценок при отборе, так и во время голосования в первом.
Непризнанных не будет, потому что их сразу при отборе в корзину будут отсылать,не прийдется прятатся под маской зайчика, поэтому и ЗК не нужны.:)) а вот соответствие...наверно все что останется, будет соответствовать :))
Давайте уже реформации вВодить !))
......или анонс №3 хотябы))
..... аУуу....
.....У меня одна просьба...... - ( не знаю как сделать.. ), но надо сделать чтоБы в конкурсе участвовало не больше чем 200 карточек....
Поддерживаю... пересмотреть всё невозможно