Продолжается настройка системы отбора претендентов на конкурс. Просьба отнестись с пониманием к этому сложному процессу. Если возникают претензии к финальному результату голосования Экспертов - просьба писать мне (пользователь fotokonkurs) в личные сообщения.
Эксперт *ЯR*:"я не утверждала,что выражение социалистическое,а заметила,что его любили использовать при социализме(при котором мне довелось расти,потому и помню)но опять!при чём здесь это?Я о качестве,вы всё за слова цепляетесь....я зарегилась на этом сайте в начале его сушествования,мои фотки то не проходили,то едва кого-то интересовали...(сами убедитесь)ушладолго меня не было,вернулась-за полгода получила доверие стать экспертом....не могу сказать,что в полной мере могу считать себя таковым,но многое за это время о фотографии узнала...стремиться надо к лучшему ,а не на месте стоять!вот к чему,собственно,и призываю....:)Я тоже с улыбкой,поверьте!у автора прошу прощение за неуместную дисскусию под фото,предлагаю переместиться в блог...
(ответить)
Прошу прощения, если мои высказывания вызвали у Вас негатив, я совсем не стремился к этому. Поверьте.:)
Вообще, я про то, что само участие в конкурсе, для кого-то уже является победой.:) И я из их числа. :)
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
да абсолютно не вызвали негатива,эт я громко кричу,чтоб услышали:))) вот честно,иногда думаю,лучше б не пропустили мою фотку,нежели висит она никому не интересная в первом....вот так как то...
У меня есть одно фото из таких, которое на конкурсе "часы" не набрало ни одного балла. И не наберёт. Фото не плохое, но я за ранее знал, что будет или 0 или около этого, но послал. Надоело быть серым утюгом.
а может сменить тактику... я поначалу тоже посылал фото на все конкурсы и первые попавшиеся (но тогда конкурсы объявляли без апонса), а теперь наоборот произвожу отбор, если надо корректирую, благо время есть... и посылаю только на тот конкурс, где есть уверенность, что фото оценят (правда признаюсь не всегда)... ну срабатывает на пронцентов 70....
времени просто абсолютно не хватает на это, выходит конкурс - смотрю что есть в ближайшей выборке из обработанного ранее и посылаю...
и посылаю только на тот конкурс, где есть уверенность, что фото оценят (правда признаюсь не всегда)... это не означает что я посылаю фото на каждый конкурс....если у меня нет фото на тему Природа протестует.... то я даже не пытаюсь как-то притянуть фото к теме конкурса....поэтому времени у меня хватает....
ЭлЛес, вот я по такому же принципу фотки отсылала на ВСЕ конкурсы. главное быстро и везде занять свою нишу в 2 возможности. и в результате ... мой СЕРЫЙ утюжок стал ЧЕРНЫМ))))) идет большой временный разрыв между начисленным (-5) за непризнанные и хотя бы (+5) за 1 раунд. и все это время у тебя МИНУСОВОЕ сальдо, а значит ты... как в детской страшилке... в черной черной комнате сидела черная причерная кошка)
Дорогая Наталья!
Минусовое сальдо, это не приговор. Это разбег для прыжка вперёд.
Я думаю, что первый прыжок для меня реальность завтрашнего дня, а дальше, вряд ли. С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
спасибо ЭлДесс, не зря же говорят, что иногда полет начинается с пинка под зад. я свой пинок получила. теперь аккуратнее подхожу к отбору работ на конкурс. и еще я поняла, что нет смысла, для меня, участвовать во всех конкурсах. у меня НЕТ банка своих ОТЛИЧНЫХ работ. я под каждый конкурс начинаю охоту... ну, весело и отнимает все время которое я раньше тратила на осеннюю депрессию)... а на счет реальности завтаршнего дня, а дальше... гм.. боюсь ЭлЛесс и этого у нас нет, дороги Господни неисповедимы и сколько впереди одному ему изве.... (тут я недописала потому что прозвучал взрыв вселенной))))) ШУЧУ!!!!
тысячу извинений! ЭлЛесс!!! не смогла изменить ошибку в Вашем имени...
В ответ, тысячу и ещё одно спасибо, за Вашу внимательность.
Какой уж там банк работ!
Корова шла недалеко, например, сфотографировал и всё.
На шедевр не претендует, но иногда получаются довольно приличные снимки.
С улыбкой, ЭлЛесс.
Олег!
Согласен полностью, но когда фото имеешь в основной своей массе про природу, то количество конкурсов сходит практически на нет.
И ещё... те работы, на которые не ставил-сработали. Прошли в 20 ку.
Хотелось бы спросить у Евгения, скрипт сайта по прежнему искажает качество?
Если возможно, хотелось бы увидеть подробную схему отбора, тогда модно будет обсуждать, практически проверять и вносить предложения. с уважением к ищущим.
Существует две шкалы, по которым Эксперты оценивают фотографии.
1. Соответствие условиям конкурса. Эта оценка показывает, насколько фотография соответствует обозначенной теме конкурса.
2. Оценка качества. Эта оценка показывает, насколько качественным является снимок сам по себе. Насколько уместная обработка. Качество включает в себя такие критерии как художественность, сюжет, техничность.
Эксперты, каждый в соответствии со своим субъективным восприятием фотографии, полагаясь на описание критериев, ставит в каждой шкале оценку от 0 до 10.
Как только любые четыре Эксперта проголосовали, оценки суммируются. Если сумма меньше проходного балла, фотография идет в Непризнанные. Если больше, либо равна, то в Первый раунд.
Евгений, со вторым пунктом всё понятно (относительно). А вот по первому, у меня вопрос. Скажите, вот если конкурс "Рога и копыта", на фото изображено животное с рогами и копытами. Почему эксперт ставит 7 или 5? Требования по теме - соблюдены. Сюжет, относится ко второму пункту. Как это раценивать... Просто на будущее, надо быть как то подготовленной... Если у такой понятной темы (Рога и копыта),занижают баллы за тему, то что уж говорить о следующих, например, Игра красок...
Ну вот лосёнок: у него вроде должны быть рога, но их нет. Подходит по условиям? Насколько подходит?
Лосёнок рога не имеет,но моя корова например, взрослая,с рогами-и тоже за соответствие теме 5.кто то сомневается,что это животное с рогами и копытами?
да, Людмила,мне это тоже малопонятно. Моя корова тоже взрослая, с рогами и копятами, у одного из экспертов 10 по соответствию, у двух других по 5, и тоже в результате вылетело.
Евгений, добрый вечер!
Вот например моя загруженная фотография на этот конкурс. Она была пропущена в первый раунд, а через некоторое время оказалась в непризнанных.
fotokonkurs.ru/photo/71185
Что в данной фотографии не понравилось??? Почему она в непризнанных???
С уважением, ...
Кстати, вот пример :
fotokonkurs.ru/photo/71162
Во-первых : Сумма голосования- 40баллов! Должно быть 45 баллов(по условиям).
Во-вторых :
"Ну вот лосёнок: у него вроде должны быть рога, но их нет. Подходит по условиям? Насколько подходит?" Вроде бы ни рогов не видно, ни копыт...
ИТОГ : Фото в первом раунде!!!!!
ВОПРОС : Каким образом???
PS : С уважением к автору данной фотографии! Фото очень красивое!!!
В этих правилах есть одно но, если качество имеет несколько критериев то оправдано бы было при выставлении экспертом оценки ниже 5 в обязательном порядке давать коментарий. Это на мой взгляд способствовало бы более ответсвенному подходу эксперта к оценке работы и у претендента бы возникало меньше вопросов почему?
Знаете, есть простое объяснение этому :) мы еще не успели это обсудить. Я согласен с тем, что если оценка ниже средней, нужно хотя бы в общих чертах написать, почему она такая. Со временем мы сделаем это правило обязательным. Просто не все сразу.
Быть может экспертам стоит ещё раз в виде исключения пробежаться по непризнанным работам и несколько всё же вернуть в первый раунд. Это будет справедливо. Ведь очень разнятся оценки экспертов порой. Один ставит 10 / 10, а другой 5 /0. Это факт!
Поддерживаю, тёзка. Меня опустили ниже плинтуса, на мои вопросы, замечания, недоумения, ВОПЛИ - ноль внимания. Как можно расставить оценки и тут же уйти с сайта. Разве это экспертиза???? Правила меняли (в отношении оценок) во время конкурса! Это не лезет ни в какие ворота!!!
Ой, Борис, смотрите не нарвитесь, как я!
Мне вот все не дает покоя вопрос размерах загружаемых фотографий. В правилах сайта требования к фотографиям сводятся к запретам на то-то и то-то, а каким параметрам они должны соответствовать - ни слова. Какие габариты предпочтительней, нужно сжимать фото или не нужно? Если нужно, то до каких размеров?
если по горизонтальным фото вопросов нет... то по ветикальным возникают.... плохо оценить вертикальное фото если приходится вертеть колесиком.... лично для себя опытным путем определил, что лучше загружать фото 800рх по большей стороне, что для вертикальных, что для горизонтальных фото....
Олегу Р (и администрации сайта): Уважаемые, я очень внимательно изучила параметры фотографий, проходящих в первый раунд, и тем более выигрываюших в конкурсах. Я загружаю фото, исходя из исследования "оптимальных" параметров - вес не более 250 Кб, размер не более 800 пикселей по большей стороне... И что? В одном из последних конкурсов, где я принимала участие, фото при размещении все равно уменьшились и потеряли качество! Может, стоит все-таки определить точные параметры загружаемых фотографий, чтобы не терять в качестве при загрузке, не получать оценок экспертов "качество подвело" и иметь все же возможность честного соревнования с профи? Обидно видеть в розыгрыше фото, которое разительно отличается от того, что посылаешь!
У меня все фотографии идут без потери качества...по большей стороне 800 рх, разрешение 95 рх/см (240 рх/дюйм)....вес от 150 до 300 кБ.... после сжатия обычно еще раз проверяю.... изменений качества нет.....
Пришлите мне пожалуйста в личные сообщения ссылку на эту фотографию. Разберемся
Олег, эксперты получают фото в натуральную величину?! Извиняюсь, если так...
мы видим такими же как на сайте
Евгений. Почему нет реакции на просьбу разобраться с баллами?
Предложение Админу,посмотрел список прошедших конкурсов,некоторые по моему уже повторяются, где то с маленькими изменениями,есть предложение провести новые,допустим "Рекламное фото" я думаю что у каждого в загашничке что нибудь найдется,потом еще одна интересная тема,"Статуэтки и игрушки"думаю что будет просто интересно,каждый наверняка привозит с отпуска что то в этом роде...
УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ!
Подскажите, пожалуйста, на конкурс "яркие краски" принимаются природные краски или также краски предметов, созданных человеком?
В условиях конкурса сказано о сочных, ярких цветах.... о красках ничего не говорится,единственное ограничение это должен быть натуральный цвет, а не цвет полученый в результате искажения цветов в фш.... получен ли он в результате покраски предметов красками человеком или увидели где-то в природе значения не имеет....
даже нельзя яркость в ФШ изменить?
думаю, что все можно, если осторожно :)
Конкурс называется "игра красок", поэтому и написала термин "краски".)))
Спасибо за ответ, Олег. именно это мне и нужно было выяснить.
Не воспринимайте мои слова как критику того как эксперты голосуют - они люди и могут ошибаться. Но администрация сайта тоже не додумала. Раньше при сомнении и голосовании "против" даже 2-х экспертов другое мнение 3-х судей могло спасти фото. Т.е. в случае сомнений о качестве работы за ее оценивали 5 экспертов. Сейчас условия резко ужесточились - голусуют только трое. Если одному из этих троих фото не глянулось - капец фото сливают в непризнанные. Планка 45 (на ставшем отладочным конкурсе рога и копыта)и даже если двое судей дали 40 (по десятке) всего один человек с субъективным мнением (а может у него просто голова болит или зуб) решает судьбу работы.
Может стоит расширить число голосующих, на 1-2 а наихудшие из оценок не учитывать. Тогда невнимательность, непонятливость или плохое настроение одного из оценщиков не будет влиять на судьбу работы.
А я пока прекращу размещение своих фото на этом сайте, такое голосование не побоюсь этого слова ТРОЙКИ а-ля 30-е,мне не шибко понравилось. По крайней мере на ближайшие конкурсы уже приготовленные фото выставляться не будут. Понимаю, что сайт это переживет лекго, и без моих работ может даже краше станет, ведь гением фото и даже любителем себя не считаю, но и с несправедливостью мириться не хочу.
Но думаю, такое решение прийдет в голову не только мне...
Выставлять вам работы или нет, решать только вам. Критика, особенно если она конструктивная, приветствуется. Если вы обратите внимание на следующий конкурс, то голосующих там уже четверо (вы наверное забыли просто внимательно посмотреть, прежде чем писать это сообщение). По оценкам: надо понимать, что они все субъективны. Т.к. у нас не уроки геометрии, и Эксперты не замеряют линейкой золотое сечение, чтобы принять решение. Во-вторых, если Эксперт поставил низкую оценку, то это комментируется. В-третьих, даже если этого не произошло (бывает и не запрещено!) то вы можете связаться с Экспертом через личные сообщения и выяснить, в чем причина такой оценки. Чувствуете несправедливость? Пишите Администрации.
ну вот вам пример несправедливости. Каким образом фото "Ужин" и "Вкусненького принесли" стоят в 1 раунде если они набрали только 40 очков? И есть еще парочка таких же примеров, не единичные случаи, не хочу быть ябедой и закладывать людей. Я понимаю, когда "Бычок" вернули из непризнанного, об этом есть ваша ссылка в комментариях. Но в других недооцененных этой ссылки нет.
Все просто: мы не писали ничего, а вернули молча. Где несправедливость?