Мы предлагаем провести эксперимент длиной в несколько конкурсов. Разрешить участвовать всем фотографиям, кроме грубо (очень грубо) несоответствующим условиям конкурса. Если автор любым способом обосновал присутствие фотографии в этом конкурсе, то она должна там участвовать.
Авторам снимков, соответствие которых не являются самоочевидным, нужно позаботиться о том, чтобы наличие снимка было обоснованным (самолет - воздушное судно, значит может участвовать в "Кораблях").
Еще совет авторам: поскольку в новой модели рейтингов учитывается место, которое заняла фотография в Первом раунде, все-таки нужно стремиться к тому, чтобы фотография соответствовала теме конкурса (чтобы не потерять баллы).
"Свобода художника" - первое название памфлета. А сколько их еще будет при обосновании?!
Как это здорово,что будет учитываться рейтинг фотографий,который они занимают в первом раунде! Ведь одно дело,когда фото оказалось слабым и оказалось в хвосте,и совсем другое-оказаться почти во втором раунде,но самой малости не хватило,чтобы подняться выше!...
открою небольшой секрет: уже сейчас можно в тестовом режиме посмотреть влияние этого фактора на рейтинг. Для этого кликните по ссылке "рейтинг" на странице автора (на своей странице тоже можно).
Этого момента очень не хватало! На собственном примере убедилась!)))
:) Красиво :)
а что значит "Н/д" ?
Еще не рассчитано
:) понятно :) спасибо. похоже, там так мало баллов было, что не рассчитать :)
Рейтинг не рассчитывается (потому что не может быть рассчитан по этой формуле) для фотографий до конкурса "Лови момент" и рассчитывается не сразу после завершения конкурсов, а на следующий день
У меня ДО "лови момент" есть цифры около снимков, "н/д" только около двух :)
надо подумать :)
и фотографию не совсем в тему поискать :)
Да, возможны некоторые нестыковки. Новая формула только обкатывается
:) обкатается :)
а я пока обкатаю новую систему "попробуйвыкиньмоюфотку, онавтему" :)
тока не драЦа чур)))
:))))))))) договорились :)
Согласна с Ольгой! Есть разница, когда фото выбывает из конкурса, имея 400 (по старой системе) баллов или 0! У меня такое бывало. А вот на счет свободы... не знаю. Просто будет больше снимков, мимо которых придется проходить при голосовании, но это уже личное дело каждого голосующего, один увидит соответствие, аллегорию, пусть даже притянутость за уши к теме, другой -нет). Если воткнуть в бутерброд парус из колбасы на зубочистке - это тоже корабль, хоть и не настоящий, не так ли?))
Хорошее предложение.
Годиться! Это уже как продолжение моего блога....)))
Я рада, что моя тема получила продолжение! Главное искать! А кто ищет, тот всегда найдёт!
Поддерживаю.
Вопрос - автор ДОЛЖЕН В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ , например, под снимком указать свое уникальное видение соответствие теме или об этом должны догадаться кураторы?
А вот зависимость рейтинга от места 1 туре, это хорошо, хотя может дать мощный толчок к размножению клонов
Поставьте себя на место куратора и ответ станет вам очевиден.
Если соответствие очевидно, то описание, конечно, не требуется. А если соответствие не очевидно (тут уже автор должен позаботиться о собственной оценке - очевидно или нет), то чтобы избежать удаления, ему надо написать, почему он считает, что эта фотография соответствует теме.
может так получится, что для автора очевидно, а для куратора - нет, но автор и не догадается о том, что для кого-то не очевидно и обнаружит свою фотографию в удаленных. Из опыта - надо если не очевидно задавать вопрос об этом автору и давать время на ответ перед удалением фотографии.
Надя, автор всегда может написать пояснение ещё при загрузке снимка :)
ну так ему в голову не придет писать, тк для него будет все очевидно - иначе бы не размещал
Посмотрим :) думаю, сейчас будут удалять копирайты и даты :) Даже над снимком "Наша Дашенька танцует" сто раз подумают :) ПодумаЕМ :)
Я склоняюсь к тому, что это должно быть проблемой автора: отсутствие описания к неочевидно соответствующей фотографии. Но этот вопрос пока открыт
fotokonkurs.ru/photo/210089
по моему для автора эта фотография была более чем очевидна, как и для автора темы
Да, дядя Вася так сильно еще не вопил по поводу своего снимка. А ведь на 100% считал свой снимок в тему. Вопрос - кто виноват и что делать?
Описание автора под снимком оценщик не видит. А раньше видел...
Прекрасно всё видно и сейчас! :-))
Видимо, многим - "удОбно" НЕ видеть, или делать вид, что НЕ видАть :-))
Ну, так же, как и открЫть фото в полный размер на оценке !! ОтсЮдА - и многие оцЕнки, и непонятные грУппы ..:-))
Извини, радОсть - снова вот, кудАхтаю ))
Редко тебя вижу - скучаю, навЕрное....))
Радость - это почти всегда хорошо. У меня много работы, занят, поэтому поскучай (радостно) еще немного...:))
..Так поскучаем, чтобы радостней была минута
Нашей встречи, а она уже не за горой...(с)
Я как раз живу за горами...:))
Очень мудрое решение....нмв все вопросы по соответствию теме отпадут сами по себе...
Если автору не удастся ...иносказательно донести до большинства...своё видение темы и придётся обосновывать под работой своё видение...это уже по любому минус фотографии...
и вряд ли она будет замечена зрителями ( ну кроме конечно тех, кто любит пофилософствовать)
Что ж, демократично..., хотя споров под снимком о невтемии не избежать, а возможно их станет еще больше. Но мне лично, это новшество нравится!
Евгений, я опять о том же...
Моё фото "На все четыре стороны" fotokonkurs.ru/photo/236241 красуется среди победителей первого раунда, хотя это не так...
А ещё пришло письмо
"...завершился Второй раунд конкурса "Корабли", и ваша фотография А где-то плещется синее море..., к сожалению, не прошла в Третий раунд."
Жаль, конечно, что не прошла... только вот она была удалена кураторами и вообще не участвовала ни в каком раунде...
Спасибо, исправил эту ошибку
Под своим фото увидел оценки КУ, извините за вопрос, а пятый КУ кто? Почему без рейтинга?
Эта фотография, наверное, из предыдущих конкурсов. У меня еще день назад был рейтинг выше 2000 и красный утюг. Что случилось, не понимаю. Может быть это связано с перерасчетом рейтинга.
Татьяна, вы можете посмотреть, как рассчитан ваш рейтинг по новым правилам, кликнув на слово "рейтинг" у себя на страничке
Я посмотрела. Там написано, “что рейтинг рассчитывается только для тех участников, которые загрузили не менее 12 фотографий за последние 180 дней.
В настоящий момент вы загрузили 10 фотографий.”. Но если посчитать, то за 180 дней я загрузила 15 фотографий (я считаю только те по которым конкурсы завершены). Не понятно мне – почему 10?
Татьяна, Евгений ещё настраивает систему подсчёта, всё может измениться :)
А что с количеством кураторов, которые оценивают фото? 50 - первых с учетом и рейтинга и ранка? Просто смотрю, оценка текущего конкурса несколько подзависла. Делаю вывод: количество оценщиков уменьшилось...
Людмила, "50 первых с учётом рейтинга и ранка" не сидят на сайте круглые сутки, тем более, сегодня выходной :)
Я оценку закончила, будем надеяться, что скоро ещё помощники подтянутся :)
у моего снимка уже давно 6 оценок :) Работаем!
У моих двух снимков, уже распределенных в группы, всего 5 оценок, а почему у вашего 6?
:))) ой :) Пять, конечно же :))) по привычке написала.
понятно.
И в снег и в дождь! )) и в будни и в праздники на посту! ))
Я понимаю и терпеливо жду. Я просто Севе объяснила выше, почему я оказалась в кураторах под его фотографией в одном из предыдущих конкурсов.
Я поняла :) Утюжок у Вас был красный, точно помню :)
Ого, как я двинула ползунок по сравнению с другими))))
Я,не разместивший ни одного фото,пока- ЗА!
Верните помидоры
Да, вот если бы это было раньше, то я бы доказал свое право на участие в конкурсе перекресток.