дядяВася (vasiliy-v)
/ ярмарка
/
Гризайль в жанровой и репортажной фотографии (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Мультиэкспозиция.
Люди!! Почему не в тему? Объясните кто-нибудь за что КаКаду налетело столько?((
Количество цветов посчитайте...
Один цвет.Множество оттенков этого цвета разной насыщенности.
Кроме белого и чёрного, есть охра в разных оттенках...
Нет.В основном охра разных оттенков.Чуть белого и чуть серого,что не противоречит понятию "гризайль".
В понятии "гризайль" говорится о разных тонах (не оттенках!) одного цвета... серый - тон чёрного...
В таком случае ВСЕ фотографии,отличные от ЧБ (где только оттенки серого),НЕ соответствуют "гризайлю".Ибо в сепийных работах (и работах,сделанных в других цветовых решениях) мы без труда найдем оттенки серого.
Но сейчас ведь не конкурс ЧБ?
Нет. В сепийных работах есть только ТОНА сепии... без оттенков. И в ч/б тоже нет оттенков, только тона...
)))))) Если это работы ХУДОЖНИКОВ (красками когда).В фотографии без оттенков серого никуда.Хоть в сепии,хоть в "синьке".
Вы понимаете разницу между тоном и оттенком?
До сих пор понимал.Сейчас-не уверен.
Оттенки серого - это примеси разных ЦВЕТОВ к серому, а тона серого - это разные степени ПЛОТНОСТИ...
У вас интересная фотография, но в ней можно насчитать несколько цветов...
Применительно к фотографии,если говорят о ЧБ,пользуются выражением "оттенки серого",что более правильно,чем собственно "Черно-белая".Хотя на самом деле,тут Вы наверно правы,ещё правильнее было бы пользоваться определением "тона серого".Но дело тут не в терминологии,а в фактах.
А фактически в ФОТОГРАФИИ ни без оттенков,ни без тонов (как ни называть) серого не обойтись (кроме хронических случаев)))) )
В данной работе тон один-сепия.Просто очень широкий диапозон плотности.))+немного серого (без него никуда!) и чуть белил.
В данной работе наложение кадров ч/б и охры...
Мультиэкспозиция "внутрикамерная",а не "ФШопная",так что "наложить" разные по свойствам кадры я физически не мог.
При конвертации РАВа и последующей обработке фотография в ЧБ не переводилась.
Я говорю о результате, а не о методе...
Чесслово, пролистав все (!) работы, вашу отнесла бы к десяти, если не пяти, лучшим...
А весь этот разговор - лишь попытка ответить на ваш вопрос о КК...
" о результате, а не о методе.."- я описал метод,чтоб было понятно,что "наложение кадров ч/б и охры." как такового нет.)))
За "разговор"-СПАСИБО.Во всяком случае, приятно иметь дело с "неголословными" людьми,которые могут обосновать свою точку зрения.
Ну вот я вам и звезду принесла сегодня...
И спасибо, что можете поддержать диалог... мало кто умеет...
Здорово...)) Не знаю в тему или нет, но цепляет))
Если цепляет,значит в тему!
Спасибо!
Я не разбираюсь в тонкостях, мне просто нравятся такие фото!)))***
Уже шесть знатоков гризайля есть.Может ещё найдуться?))
Мне тоже нравится.
имхо - гризайль
фото ПО ТЕМЕ!!!
нет противоречащих, нет контрастных цветов... Тут один цвет - коричневый со множеством оттенков.. люди врубите глаза уже!
капитан держитесь)
100%"гризайль" в понимании автора темы и обсуждения в блоге!
)))) Если учитывать "в понимании автора", то все фото с КК - гризайль... даже совершенно цветные...
fotokonkurs.ru/photo/210082 а почему тогда эта работа подходит????? Всё, я отказываюсь что либо понимать!!!! Жаль нельзя КК назад забрать!
Работа отличная, достойна победы, причём в красной группе!!!
Зачем рекламировать другую работу под моей?)))
Спасибо за комплименты!))
Всё, высыпал вам все звёзды))
Хитро ! Классно забабахали !
*-За стиль,*-За взгляд,*-За труд.
Спасибо!
за понимание,за взгляд,за вкус! ))
Очень интересная работа. Я так не умею...(пока не пробовала). То, что, это всё оттенки одного цвета, согласна на 100%. Хотя, как я поняла, в гризайле, иногда допускаются вкрапления других цветов...Но сама тема,- гризайль, для меня пока тёмный лес.Спасибо, Katerina_Manshine (katanaks), за интересное направление, теперь буду изучать.
А Вам Капитан, много звёзд и победы!
Хотелось бы видеть, такие работы, в нормальном формате(ИМХО)
"так не умею...(пока не пробовала)."-не все аппараты снабжены функцией "мультиэкспозиция".Наверно из-за малого спроса на такую "фичу",ибо в ФШ сделать подобное можно легче и совершеннее.Но лично мне интереснее сделать "живьем" ,хотя "интереснее" далеко не всегда получается "лучше"))) Но по условиям должен был быть "репортаж",а клеить репортаж в ФШ мне показалось несколько фальшивым занятием.
Спасибо за внимание!
фото очень хорошее, очень нравится. судят предвзято, имхо. не выкидывайте фото из конкурса, будьте людьми!
Жаль... очень жаль... жанр - дело сложное... Во второй раунд вышли обычные портреты, увы...
Да ладно...Мне всё равно,а десять человек (а может и больше) получили удовольствие.
А ещё обнаружил себя гением,ибо подружился с парадоксом! ))
Повезло вам... скажите, а у этого парадокса все друзья - гении? Где бы записаться... можно в непризнанные... ))
"Гений-парадоксов друг" А.Пушкин
Парадокс в том,что вторая фотография,выполненнная в ТОЧНО такой же технике (тоновое решение) благополучно дошла до второго.))
Ну, уточнять про Пушкина - лишнее... что мы, "Очевидное-невероятное" не смотрели... )
Да, помню... я тогда ещё подумала, что у этих фото автор один... это мне больше понравилось...