Как было раньше: когда начинался Первый раунд, все участники ставили звезды, фотографии набирали баллы. Как только фотография набирает 200 баллов (условно), она переходит во Второй раунд и более не переживает за свое благополучие. Постепенно подтягиваются остальные 19 (условно) фотографий, и как только набирается 20 работ, начинается Второй раунд.
Теперь голосование в Первом раунде идет фиксированное количество времени (условно - неделю). И по окончании этой недели 20 фотографий, которая набрала наибольшее количество баллов, переходит во Второй раунд, а все остальные - выбывают из конкурса.
P.S. в качестве бонуса: в любой момент времени будет за что отдать свои звезды.
Мне кажется оптимальным было бы не показывать звездочки и рейтинги работ (точнее показывать только в момент голосования). А чтобы первый раунд не затягивался, ограничивать его 5-6 днями. После чего первую двадцатку выводить во второй. Как правильно тут писали, очень многое зависит от самых первых комментариев и звезд. Последующие звезды "липнут" к предыдущим. В результате другие хорошие работы остаются недооцененными.
Поддерживаю Вас. Очень хорошо было перед этим последним изменнением, когда стало видно все звезды и помидорки (которые, мне кажется, бросают за компанию). Зачем вобще вернули рейтинг видным - не понимаю. У меня, к примеру не много звезд, и когда вижу под понравившейся работой не высокий рейтинг, то даже бывает и не голосую. А смысл голосовать, если одна моя звезда ничего не даст, лучше подкинуть той фотке, у которой больше рейтинг. Вот и выходит, что звезды просто "липнут". Был рейтинг скрыт - было все по-другому. А еще, я не понимаю надобности делить звезды на "золотую", "серебряную" и "бронзовую". Ведь все равно все при голосовании используют все звездочки. Не хватило золота- добавляют всех остальных.
Ну вот видите, Вы так делаете (я насчёт того, что Вы не голосуете за фото, у которого мало звёзд), ещё кто-то так делает, и в результате сложилась та ситуация, которую мы наблюдаем сейчас - звёзды липнут к звёздам. А зачем делать, как все? Если Вам нравится работа, но под ней нет звёзд, станьте первой, кто оставит эту звезду (с комментарием). Может это притянет к работе внимание и она сделает рывок. Мне некоторые говорят, что у меня "лёгкая рука", как оставлю первые голоса, так после этого и стартует работа :) Мне кажется это потому, что когда мне работа действительно нравится и я считаю её недооцененной, я стараюь привлечь к ней внимание более развёрнутым комментарием. А там смотришь, потихонечку дело сдвигается с мёртвой точки. Не нужно думать, что наш голос ничего не решает. Именно голос каждого из нас и есть решающий. Просто не нужно лениться и при голосовании оставить хотя бы небольшой комментарий. Потому что комментарии действительно притягивают внимание к фото. Вот я сейчас наблюдаю ситуацию с одним из своих фото в первом туре (не скажу какой конкурс). Звёзд много (уже за 200 баллов перевалило), а комментариев как-то вообще мало. И я смотрю, что количество просмотров фото за день резко упало (благо ПРО могут видеть такую статистику). А всё почему, да потому что комментариев свежих в ленте нет. С одной стороны я благодарна проголосовавшим и понимаю, что у некоторых принципиальная тактика не оставлять комменты при голосовании, а с другой - думаю, что из-за этого фото может лишиться места во втором... Вот это и называется, как в "струю" попадёшь. Будет много комментариев - будет бОльше шансов, а нет - то и шансы снижаются. Так что всё зависит от нас с Вами. И нужно поддерживать те фото, которые Вам действительно нравятся, а не поддаваться общим восторгам.
Комментарии действительно значительно влияют на голоса. Я для эксперимента закрыл в отдельных своих работах комментирование и процесс сразу начинает буксовать.... Так что не пренебрегайте фактом влияния комментария
И это нормально, я считаю. Можно провести аналогию с рынком (в смысле сектора экономики, а не в смысле базара): если товар не рекламируется, то каким бы хорошим он ни был, он не будет популярным (по сравнению с таким же, но рекламируемым). И наоборот: благодаря рекламе многие не очень хорошие рекламы "затмевают" свои более достойные аналоги. Однако, всегда есть люди, которые верят не рекламе, а своим собственным глазам. Призываю всех быть в их числе, но не забывать о рекламе своих "товаров" :) Бомба - это супер-товар с отличной рекламой, разве нет?
100% согласна с Вами!!! Хотя самые сильные фото и без комментариев пройдут во второй, но это 1-2 очень сильно выделяющихся фото. А остальные, у которых примерно одинаковые шансы (судя по качеству работы) будут во многом зависеть от этой самой рекламы. То же самое и с антирекламой. Ведь стОит получить первые 2-3 коммента типа "Отстой" или "В корзину" и пошло-поехало... Так и слетятся любители поклевать... И редко кто решится вступиться за бедного автора. Я не говорю о действительно никаких фото, но бывает, что вполне нормальная работа, которая могла бы в принципе и в первую 20-ку или 30-ку попасть наравне с другими, оказывается заложницей вот таких горе-критиков. Это не говорит о том, что не нужно критиковать, а призыв "рекламировать товар, который понравился" (словами Евгения) :)
... а можно и 33и помидора получить...
это точно... вот один доброжелатель пришел первым в мою работу и сказал каку, и всё.... по нулям сижу...
Лучше бы не было видно количество звезд под работой, так как у многих возникает стадный инстинкт. И когда видишь, что у понравившейся работы 0 звезд, а у некоторых уже за 10 перевалило, то и не голосуешь вообще, т.к. понятно, что она все-равно не догонит!
согласен.
если выходят во второй топ-20 по рейтингу, то, думаю, обьективности ради, количество звезд под фото можно убрать. тогда точно ведь никого "дотягивать" не надо. важно просто большинство голосов.
а оставить только сколько баллов прибавилось и показ места на которое перешло фото при голосовании участника.
и можно даже без суммарного рейтинга.
Уважаемый Miron (kadryk)!
Получается, что Вы и те кто поддерживает Ваш данный комментарий не надеются на присутствие своего собственного вкуса и объективности оценки?
Значит сами себе не доверяете?!
А при чем здесь доверие к себе?
Просто считаю, что нужно минимизировать любое влияние во время голосования, если уж об этом заговорили.
нравится фото - голосуй!
Как на выборах - в кабинке. Вы же не просите статистику - сколько "галочек" наставили уже каждому кандидату. после выборов - узнаем статистику. :)
в нашем случае - сразу после отдачи голоса.
Дорогой Miron (kadryk)!
Я не претендую на истину. А лишь на собственное мнение.
У Вас правильная ключевая фраза:" нравится фото - голосуй!".
Именно я это и имел ввиду.
С уважением, ЭлЛесс
Поддерживаю Любовь, было лучше когда звезд или текущего места работы видно небыло и увидеть его можно было только проголосовав за работу.
Дорогой Роман!
А для чего функцию ПРО приобрели?
Скорее всего, что бы отключить "ненужные" функции?
Или наоборот, для большей информации?
С улыбкой и добром, ЭлЛесс
Я так понимаю, это провокационный вопрос? :) Однако приобретение мной ПРО ни как не меняет моего мнения относительно написанного выше. И даже если ПРО не будут видеть текущих звезд или места, а будут видеть их только проголосовав за работу я все равно приобрету ПРО. С уважением, РоМан :)
Вопрос мог быть риторический. :)
С улыбкой, ЭлЛесс.
На риторический вопрос обычно нет однозначного ответа, а я даю вполне конкретный и однозначный. С уважением РоМан :)
А я за открытость, прозрачность и информативность и сайта в частности.
Союз "а" ставится обычно при противопоставлении чего-либо. И то что написано мной выше никак не противопоставлено открытости, прозрачности и информативности сайта. Я тоже за это. С уважением Роман :)
Союз "а" в данном случае говорит о расхождении мнений по поводу информативности о фото. Или мы говорим об одном и том же?
Вы говорите, что скрыть, пускай и временно, "А" я говорю, что оставить. :)
Ниже я уже попытался прокомментировать своё отношение к данной ситуации.
С уважением, ЭлЛесс.
Я понял в чем мы не сошлись: Вы считаете, что открытость, прозрачность и информативность синонимы, а я считаю, что информативность относительно текущего рейтинга фотографии уменьшает прозрачность (объективность) оценки фото. С уважением, Роман.
В данном случае можно сказать, что информативность синоним открытости и прозрачности. :)
С улыбкой и добром ЭлЛесс!
Я так понимаю, что потерял Ваше доверие ЭлЛесс? С уважением Роман.
Абсолютно не так, скорее даже наоборот!
Всегда рад конструктивной дискуссии, в том числе и в личке.
С уважением и добром, и улыбкой, к Вашим услугам, ЭлЛесс.
Да, тут вроде и количество звезд видеть хочется, и что бы фото оценивались объективно, а не потому что у него звезд и комментариев много. Я тут недавно, но уже заметил, если в самом начале конкурса, фото мало оценок и комментариев получило, то можно забыть про второй тур, типа оценок нет, что зря звезды тратить, все равно это не поможет.
Дорогая Luybov (KozakL)!
Это уже проходили. Только недавно опять возвратили эту функцию, немного изменив её.
Голосовать надо за работу, а не за то, что пройдёт она или нет. ИМХО, конечно.
Можно попросить администрацию сделать кнопочку отключения этой функции, но, я уверяю Вас, у всех она будет включена.
Или не так?
С улыбкой и добром ЭлЛесс.
очень даже хорошо, а то пока эти 200 баллов набирают конкурс надоедает, а сейчас все пойдет быстрей. вот только 3 раунд идет целую вечность:-)))
спасибо, Евгений, за нововведение, поддерживаю идею! а то бывает голосование идет так долго и нудно, что хочется "хлеба и зрелищ", а заходить в затянувшийся конкурс уже не охота, интерес пропадает..
а предложение о единоразовом голосовании мне кажется не самым удачным. всегда есть пара работ которые нравятся очень сильно и им хочется помогать всеми силами вместо того, чтобы разбрасывать звезды абы куда
Предлагаю, чтобы избежать затягивания конкурсов, определить конечную дату приема фото. Так как набор действительно может в некоторых конкурсах затянутся.
Очень хорошая идея, на мой взгляд!
А еще как вариант, можно разрешить в затягивающиеся конкурсы (отбор) добавлять не 2, а 4 фото.
Этот вариант - не выход. Просто добавит работы Экспертам по переводу фотографий в непризнанные. Видно, что народ не делает фотографии для конкурса, а пытается подобрать под конкурс... а некоторые даже и не подбирают, просто любимую фотку выставляют.
Досрочно закончить набор - правильное предложение. А то интерес к конкурсу угасает...
Возможно... Я тоже не всегда делаю фото специально под конкурс, часто подходящие уже есть....
Юля! Администрация и Эксперты тщательно следят за ритмом наполнения претендентов. Цифра "200" не фиксирована для начала 1 раунда. Она может быть изменана, как в большую сторону (детский конкурс), так и в меньшую, вплоть до 150. Здесь рука на пульсе! :)))
Могу заверить, что и по конкурсу "Вечера" будет принято правильное решение....
Спасибо за ответ! Я не сомневаюсь в этом! Просто смотрю какие работы стали выкладывать и уже не смешно ;(
Точно подметили!
Когда отбор подвисает, начинается простая досылка работ. Качественные интересные работы, как правило, редкие гости... :(((
Приветствую всех. Не знаю как в "Вечерах..", но я загружала работу в "Панорамы" и перед загрузкой выскакивает страничка с вопросами: Вы внимательно читали условия конкурса? Какие работы принимаются? Что должно присутствовать? Мне кажется, что отличное решение... Даже если ты случайно ошибся и собираешься отправить фото не на тот конкурс, наводящие вопросы тебе помогут ))))). Хотя есть люди, которых ничего не остановит, и они упорно будут загружать работы не по теме.
Маша! Это правда! Но, признаюсь, у меня как-то замылен глаз на это предупреждение. С точки зрения банальной психологии, необходимо периодически менять какие-то детали в этом предупреждении: то ли цвет, то ли шрифт
Похоже вечерам и 150 уже многовато будет
Если только ПРО включить в общий список
О, здорово! Я считаю это очень удачным новшеством! Просто Соломоново решение!
пожалуй, дельно задумано, согласен с решением
это выходит что во 2 раунд ппадут и работы у которых будет например и 400 баллов и 40? главное первых 20 работ по набору баллов
да, именно так
На мой взглад - ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ИДЕЯ!!! Посмотрим, что из этого получится )))
Евгений, а ещё такой вопрос : количество баллов(при голосовании) и количество звезд(снизу фото) будет видно?
да, все остальное пока не меняется
Евгений, а вот еще такой вопрос...ну вот сейчас уже видно, что работы на конкурс "Легкое,Тяжелое" ну с таким скрипом набираются, может то же нет смысла дотягивать до определенного количества, а начать конкурс...???
Потерпите чуть-чуть :) 10 фото осталось. А то, знаете, бывают такие конкурсы, которые за час закрываются
Да, видела....да я не против потерпеть, но ощущение, что все исчерпали себя и уже идет какое то натягивание фотографий и люди начинают нервничать...сами согласились, что много фотографий прошло с термином "Больше, Меньше"...
Так добавьте туда парочку креативных фото :) А вот что касается "исчерпали" - это, конечно, очень огорчает :( Ведь для снимка не нужно ничего, кроме фантазии и умения фотографировать
Я не имею права добавлять...уже две прошли...4 только эксперты могут выкладывать...да и не готова...две делала ночью, когда все домочадцы спали...я не знала, что у вас бывают внезапные конкурсы, сначала думала просто пропустила, не заметила, а когда дошло, что никто не знал, стала придумывать сюжет...
Значит вы - молодец! :) А много кто увильнул от такого интересного конкурса!
Ну я в "Маяках" не участвую, к сожалению нет ни одного...и в следующем "Вечера на хуторе. Ремейк" то же не буду участвовать...поэтому под-суетилась...
"....4 только эксперты могут выкладывать..."
Маленькая ремарка - такое право не у Э., а у PRO :)))
Ааааа извините, перепутала...знаю точно, что я не могу...
Не в порядке рекламы. Можете, если заработаете 20 фк или ... купите :)))
Да, это я уже в курсе...хотела посмотреть, что это такое и поучаствовать в конкурсе "Необычный ракурс" там как раз призы в виде "статус ПРО"...ой боюсь, сейчас меня Евгений закидает помидорами...но считаю что конкурс не удался, мы немного с Евгением поспорили и я даже не за одну работу не голосовала, вообще туда не заходила (поправлюсь, одну звезду дала золотую, но я обещала) и все про конкурс забыла...зайду посмотрю кто победил, боюсь разочаруюсь...стараюсь заработать ваши условные денежки, но пока очень мало...буду стараться...
Исчерпаться можно ограничением к-ва фото от одного участника
Евгений, а вот еще вопрос, а "вес" звезд тоже будет уменьшаться, или теперь нет?
Евгений, я хочу задать такой же вопрос. Ведь если голосование идёт неделю, то я могу снова и снова возвращаться к фото, которые мне нравятся. Одно но... После 3-го голосования баллы практически не добавляются и получается, что я уже не могу отдать свои голоса за фото, которое мне действительно нравится, а должна отдавать за те, которые мне так себе (потому что там хоть мои звёзды принесут автору какие-то диведенды). Если вес звёзд будет падать так же, как и сейчас, то недельное голосование потеряет практически всякий смысл, люди будут вынуждены (как и сейчас) отдавать всем понемножку.
Сейчас на сайте не так уж мало участников, поэтому выйдут лучшие. Однако проблему понял, что-нибудь обязательно придумаем
и не надо ничего придумивать,вообще один раз за одно фото, и это правильно,а не каждый день голосовать за одно и тоже фото,это дурь чистой воды,а то что зделали фиксированное время для голосования ,это правильно я уже это давно предлагал,
Тоже не вижу необходимости неделю голосовать за одно фото... Достаточно и одной серии
Да, если голосовать несколько дней подряд, за одно фото, это уже накрутка голосов какая то получается. Проголосовав за достойные работы в конкурсе, можно перейти в другой голосовать.
Евгений, но ведь зачастую многие так и голосуют и накручивают,я это наблюдал особенно в начале голосования,и рейтинг накручивают не те у кого маленький статус, а те у кого звезды покруче и у кого их много, и это тоже наталкивает на определенные размышления....
А что, звёзды бывают покруче?
Платиновые?))
вес у них разный:)
Я тут пару недель назад задавал такой же вопрос по поводу стоимости звезды в зависимости от рейтинга.Меня все уверяли, что у всех - одинаково(5,3,1)
Что, правда??? А я думала что золотая фиксировано весит 5 баллов...
у меня как было 5 - золото, 3- серебро, и 1 - бронза, так и есть, как бы рейтинг не увеличивался, хотя я раньше думала, что стоимость звезд зависит от рейтинга... значит я ошиблась (
Вот и я смотрю, что вес меняется не от рейтинга, а от njuj сколько раз одинаковые звезды отдаются одному фото.
Я поняла о чём Вы. Но по-моему накрутка - это когда все знакомые регятся и идут резко голосовать за одно и то же фото, не оставляя голосов другим, ну или когда друзья обмениваются в личке просьбами и голосуют друг за друга. Тут немного другая ситуация... Если я могу голосовать неделю и в данном конкурсе вижу, скажем 50 фото, достойных внимания - я бы хотела поддержать их по своему разумению (кому-то дам 5 золотых, а кому-то может и 2 только). А так отдав голоса понравившимся фото в первый день, я буду бродить , как неприкаянная в остальные дни, выискивая кому бы ещё можно было отдать звёздочку. Голосовать за фото, которые мне не нравятся я как-то не хочу. Чтобы ограничить возможность голосовать только за одно фото , можно выставить какое-нибудь ограничение: например, нельзя отдать за одно фото более 6-8 звёзд одного достоинства, но хотелось бы , чтобы при этом вес их не падал, ну или хотябы падал не так стремительно.
Есть вторая сторона. Если звёзды , которые мы отдаём будут обесцениватся, то значит каждый из нас проголосует в первый -второй день, а затем народ просто заскучает (хотя изначально Вы, Евгений, придумали недельное голосование с противоположной целью - чтоб народ не скучал :) )
а в меня их только по 3,Лена Вы просто боитесь потерять то что у Вас есть,и стать на равне со всемы:)
Коленька, ну что Вы.... Как по мне, то нынешняя система меня вполне устраивает. Но коль уж администрация решает внести изменения, то я сразу задаю вопросы, которые у меня возникают в голове. Ну правда. Если первый тур будет длиться неделю, а возможности голосовать у нас не прибавится, то народ просто заскучает на 4-ый день, уже и не захочется заходить на текущий конкурс. ПОэтому , мне кажется, что если вводить недельное голосование, то нужно немного пересмотреть и систему голосования. Я только об этом писала.
люблю когда меня Коленькой называют:):)
+ тыщу! согласна с Вами!
Когда народ скучает более - когда вообще не за что голосовать, или когда голосование длится неделю?
Полагаю, когда вообще не за что! Во всяком случае, у меня так.
А что если под каждой фотографией сделать шкалу с баллами, как у экспертов? (или что там у них) Чтоб каждый мог оценить фото... Ну, что-то такое. Чтоюб за каждое фото можно было бы только один раз проголосовать... И чтоб оценка "0" тоже была...
Тогда все будут занижать фотографии конкурентов.Ну не все конечно, но соблазн будет у многих.Это на самом деле далеко не лучший вариант
Ну, как сказать... сейчас ведь тоже можно занижать - просто не голосовать. А так - поставил ноль и все, больше не можешь проголосовать.
вот и хорошо Елена, посмотрят болше работ, а кто достоин тот и пройдет,а то получается у Вас много и звезд и вес и Вы будете вытаскивать работы, и что ,это чесно по Вашему?вам нравится ам не нет:)
Правильно, может, и не надо менять систему голосования, а дать всем много звезд, чтобы был интерес просмотреть как можно больше работ и оценить их.
Наташа, зачем много,оставить так как есть, но голосовать один раз за одну работу,это самый нормальный вариант...
Так я сейчас так и голосую - один раз за фотографию. И звездочек не хватает на все поравившиеся работы, чтобы проголосовать за них один раз.
Наталья, Вы меня не поняли,Вы голосуете хоть за все работы ,но один раз, кому то золото, кому серебро, ну а кому и помидор,и конечно хотелось бы что бы голосовали все, кто участвует в конкурсе,вот я знаю что многие не голосуют вообще, хотя сами выставляются.....
Это хорошо
Я здесь недавно, но из того, какие конкурсы видел 2-ой раунд вроде всегда начинался быстрее чем через неделю.
Это точно, пяти дней вполне хватило бы.
Интересно теперь послушать мнение, считает ли администрация и пользователи данный эксперимент удачным?
Еще рано делать какие-то выводы. Нужно, чтобы по новым правилам прошли хотя бы 5-10 конкурсов.
Лично моё мнение, было бы лучше чтобы фото набравшее 200 балов переводилось во второй, а не добравшие переходили во второй по истечению времени.
Но как говорится, жираф большой - ему видней))
Будет здорово, если свою позицию выскажет хотя бы человек 15 постоянных членов сайта.
Можно и после 5-10 конкурсов
Неплохая идея. У самой в голове что-то похожее вертелось. Работы, набравшие 200 баллов, переводятся во второй, а недобор (если таковой будет) по истечении недели добирается из набравших наибольшее количество баллов. Сейчас у некоторых работ нет ничего, а у кого-то по 30 и даже более звёзд каждого достоинства.
а в чем смысл?? в том что люди от скуки и за неимением других вариантов будут отдавать звезды менее понравившимся работам?
Быстрее начнётся второй тур
а куда нам спешить)))
а что менее понравившиеся работы не имеют права что бы попасть хотя бы во 2 тур????им что все время болтаться 30,40,50,100.....мне вот иногда тоже становится обидно,просмотров очень много,и ни чичирк,если зашел ,посмотрел ,наверняка какие то эмоции остались ну или еще что нибудь,ну хоть бы помидор бросили и то лично мне было бы приятней себя чувствовать......
я разочарован в пользователях,никакой объективности в оценках я не вижу,здесь собрались не любители фото,а любители похвал и красивых фраз,ни о какой учебе здесь и нет речи,каждый хочет видеть себя эксперотом,ПРО,и не более,за кого надо проголосовать пишите в личку поддержу безвозмездно....
зря вы так огульно обобщили люди разные тут есть...
Во всех или в некоторых? Как говорит мой знакомый: "Свою голову другим нен приделаешь" :) Если Вам скучно здесь - не тратьте время, если хотите что то изменить - тогда меняйте.
Как Вы легко ярлыки раздаете...
Конечно, согласна с Романом, если скучно, не тратьте время зря! ...
Маха (Мария) (MarSer) сегодня, 01:25 # ↑
У самой собака, поэтому как коллега коллегу ... ))) Только у меня поменьше русский спаниель, но тоже я её безумно люблю, мой четвертый ребенок )))
это такие коментарии сплошь и рядом, голосуйте дальше...
ну и что? мне понравилась работа, мне понравилась собака, что тут такого???? И вообще, я считаю, что данный конкурс "Легкое и тяжелое" неочень удачный, и приходиться голосовать за лучшее, среди не того, что нужно на конкурс (вот так я неочень грубо выражаюсь)...
Есть и другие, достаточно критичные отзывы о работах, хотя лестных конечно значительно больше. Критиковать сложнее, чем хвалить. Кто-то хвалит - кто-то критикует, кто-то воспринимает критику - кто-то обижается: все разные. Сайт не имеет цели повысить квалификацию фотографа, но мне кажется, что для любителя с головой, он дает возможность узнать что-то новое в исскустве фотографировать. Мне, например, жаль что исчезла закладка "Советы", но в ней действительно, к сожалению, никто-ничего не писал, хотя это был инструмент для роста новичков, в который безусловно должны были писать более опытные фотографы. Пока интересно - я здесь, когда станет скучно поищу что-то другое.
PS И вообще Николай Вы сегодня не в настроении :) Не падайте духом!
Знаете, Роман, мне очень нравятся ваши работы, вы молодец. Но вот я такой человек, что мне очень трудно критиковать человека, да я могу сделать какое то замечание, но и то по доброму, без ехидства, злобы и т.д. А хвалю я те работы, которые мне дейтсвительно понравились, и понравились именно с "обычной" (не знаю как подобрать слово) стороны, т.е. не рассматривая все правила фотографии, качества и т.д. Да, я стараюсь голосовать за те работы, которые подходят под условия конкурса, это обязательно. Но бывают конкурсы, когда действительно трудно найти те же 20 работ, которые 100% подходят под условия... Поэтому начинаю голосовать "сердцем" ))))) Может быть это и не правильно, но это происходит и не так часто )))). И на счет советов. Скажу про себя. Вот когда мне ставят за качество низкие оценки, я обязательно интересуюсь в комментариях к фотографии, что не так с качеством, и всегда получаю ответ. И это мне очень помогает, я в следующий раз такой ошибки не сделаю... Я на этом сайте очень многому научилась. Спасибо всем большое. Так же я видела авторов, которые, видя, что за их работы не голосуют, сами призывали сделать им замечания, чтобы понять, что в их работах не так. Мне кажется, что каждый сам знает, что он хочет получить от сайта...))))
НЕ могу с Вами не согласиться :)
ой, Никола, что же Вы так... люди голосуют за то, что им нравится, в большинстве своем с художественной точки зрения, пусть даже работа и не в теме... Это было всегда, и ничего не изменится )))) И поверте мне, не все хотят быть и видят себя Экспертами )))) Я - не хочу!
Маша ,я просто от тебя не ожидал такого,я сказал честно,
я все понимаю, тем более, от тебя )))) да, в этом конкурсе мало достойных работ по теме (в том числе и моя), и что? теперь плюнуть на всё и и принципиально не голосовать? Пусть хоть людям будет приятно получить за свои старания звезды ))))
Да Мария, я думаю, что если работа не достойна, с Вашей точки зрения, то за нее не стоит голосовать принципиально. И если все участники будут придерживаться такого принципа, то соответственно будет менятся и сайт и недостойные работы не будут попадать в первый тур.
В первый тур попадают работы, которые оценили Эксперты и их помощники за соответствие теме и за качество. Я не принимаю участие в отборе в первый тур. Я с удовольствием голосую за понравившиеся мне работы в первом туре, и поверьте мои 5 копеек ничего не решают )))))
Конечно решают. Сайт это мы - участники, не эксперты и не администрация, а именно мы все, и каждые 5копеек решают всё.
Я хотела сказать про то, что если бы работа понравилось только мне одной или даже еще и вам, то наши голоса не вывели бы данную фотографию дальше - во второй раунд. Поэтому во второй раунд проходят работы, которые понравились очень многим людям, которые действительно достойны.
Во всяком случае их будет становться меньше.
плохая идея....
поделитесь...
Здесь и раньше всё решал пиар под карточкой.. - Чем больше коментов .., чем больше всяких там "Ой !! Спасибо Дорогая" - тем больше звёздочек ....
Большинство даже Не просматривают все конкурсные ФотоКарточки - Ориентируются по коментам на главной странице....
..ТакЖе имеет место и АнтиПиар - это когда пару коментов ставят крест на работе...
Вот пример - fotokonkurs.ru/photo/86453 - ОДнА ЗВЕЗДА!!!!!!!!
....Если раньше Пропиариная карточка уходила в Первый - Она освобождала место для оценок ... - При новом раскладе конкурс можно будет закрывать через 10-ть часов - Ибо результат вряТли поменяется и через 10-ть дней.....
Моё имхо - наверное коряво изложил Мыслю - МильПардон - в школу не ходил...
Мысль Вашу уловил. Но думаю, что объективность на самом деле может возрасти. При существующей системе (200баллов) работа могла попасть во второй с помощью 10-15 участников, а при новой системе есть шанс что будут проходить работы за которые проголосует большее количество участников. Очевидно что после выдачи 5комплектов одним участником звезд дальнейшее голосование за эту работу бессмысленно. Ну где то так. Надеюсь мысль донес :)
Да есть опасность, что все будут сконцентрированы на 5-10 работах, а остальным ничего не достанется. Конечно, когда наиболее сильные работы уходят во второй тур, они повышают шансы других работ быть замеченными.
достанется столько сколько достанется... ни больше ни меньше. значит так снято, что звезды к другим утекли, чего на лидеров из-за этого обижаться? зато наглядней разрыв между истиным шедевром и так себе, чтобы мы все кто снимает не ахти (и я в том числе) не обольщались, что уже вровень с профи. самоуспокоенность в таком деле вредна.