Можно вопрос? а, если неожиданно вода попала в глаз, или там мыло какое-нить,и лицо стало таким же,как будто его врасплох застали,это будет в тему или нет?
Очень даже хорошее дело - мыло в глаз, а воду отодвинули, и нет возможности промыть глаза. Весьма-весьма. А то можно еще снимать кражу вещей. Например, паасажир в зале ожидания спит, а некий гр.Ю "потянул" чемоданчик.
Врасплох-значит за чем-то, что человек хотел сделать без свидетелей. Не представляю, как это возможно показать в фото. Вероятно с помощью эмоции застигнутого врасплох. Но это чревато-можно и в репу получить.....Хотелось бы примерчик глянуть, что имеется ввиду.
Ира, я не могу оценивать качество, когда я не вижу соответствия теме. Я понимаю. когда сто по теме, и одна про Дашеньку)), тут всё ясно. Но когда из 10 9 мимо( в моём понимании темы), а десятая с огромной натяжкой - я теряюсь.
Прости, дорогая, но я всё же откажусь от участия в отборе. У меня нет фотографии, которая соответствует моему пониманию заявленной темы. мало того, я не понимаю даже. каким образом тему можно раскрыть. Поэтому я не могу судить других.
Я тоже пожалуй не буду. То, что видел, полностью не соответствует моему пониманию темы. Писающий мальчик, вытаращенные глаза, полураздетый байкер и т. д.
Господа, дрУзья, товарищИ, коллегИ !!!
ЛошадЬ устало мУчаццО мыслями и ..прочим "недопониманием" ..)
Ни к чему не призываю ..
Просто, доклАдаю - буду удалять всё, что НЕ по теме - в моём лИчном понимании ..
Лошадь - либерАл, человекОлЮб, оптимИст и т.д. ..
НО - не на стОлько ...
Что уже пУчИт мОсх , который конкурс ...
Я и сама МоГУ - в "обратку" загрузить ..
И - загружала ..
НО - не до ТАКОЙ степени ....
ВСЕМ удАчи и пожелание - не попадаться мне сегодня на глазА ..:-))))))
Господа Кураторы, а почему бы не написать автору, что работа не по теме и лучше бы ему самому ее удалить до начала конкурса. Ведь мало кто читает блог и некоторые просто не понимают, что они не в теме((( А когда начнется конкурс, ему под фото начнут писАть "Фотографию удалить"...
Но ведь это происходит из конкурса в конкурс: перед конкурсом в блоге тишь да гладь. Как только начинается загрузка фотографий, начинается обсуждение соответствия и несоответствия теме и еще более бурное обсуждение темы начинается под фотографиями в конкурсе.
Не просто конструктивное обсуждение, а , к сожалению, обсуждение-антипиар. Не всегда корректной порой выглядит попытка выяснить мнение самого автора. Похоже, некоторым просто нравится "топить" конкурентов. Во всяком случае, мне порой именно такое виделось под некоторыми фото (((
Светик, Коля !! .
Пишем !! ....
А понимать ТЕМУ - не наша "обязанность" - а всеОбщая!!
И блоги никакие - тут нИ при чЁм , сколько уже было сказано ! ....
Юродствовать, ехИдничать, Ёрничать - к ЧЕМУ ? ..
Ни смЫсла, ни тОлку, ни пОльзы .....
Себя показать??? .Ну, на здоровье !
Ирусики, вот уж не думала, что мое мнение будет оценено Вами как "Юродствовать, ехИдничать, Ёрничать ". Никогда этим не занималась ((
И себя мне показывать незачем. Просто есть свое мнение и я его высказываю.
Светик, ты читала свой пост - внимательно ??
" Господа Кураторы, а почему бы не написать автору, что работа не по теме и лучше бы ему самому ее удалить до начала конкурса. Ведь мало кто читает блог и некоторые просто не понимают, что они не в теме((( А когда начнется конкурс, ему под фото начнут писАть "Фотографию удалить"... (с)
Вот за ЭТО САМОЕ, что ты сейчас описАла - всех тех - КУ, и нынешних КУ - ..и прошлых Э - "имели" и иметь бУдут, так понимаю ..:-)))
Поскольку - народ ..ухОдит , а ноВый - ПРИХОДИТ !!)
ДелОф, типа - НЕ понимая, но с АмбИцИямИ - по самое - НикудА )))) И со своим - нОвым мЫшлением , и вИдением, и ващЕ - ЧЁ тУтА - происхОдит ? )))
Вы правы - голосование всегда показывает, что именно всеобщность всё и расставляет по местам ))) Рекомендованные к удалению фото порой набирают не самое низкое количество баллов.
Плюсанул, к сожалению такое бывает, когда тему предлагают сами не осознавая как сформулировать что будет в тему, в надежде что тема не пройдет, или если пройдет то тогда и сформулирую, а когда тема пролходит и люди начинают задавать вопросы, то автор просто теряется в собственных мыслях....
К сожалению, обсуждения практически не было. Так....ни о чем...
Значение слова врасплох по Ефремовой:
Врасплох - Неожиданно, внезапно (для тех, на кого направлено действие).
Значение слова Врасплох по Ожегову:
Врасплох - Неожиданно, внезапно
Значение слова Врасплох по словарю Ушакова:
ВРАСПЛОХ
нареч. Неожиданно, внезапно. Застать, застигнуть врасплох. Напасть врасплох.
Значение слова Врасплох по словарю Даля:
Врасплох
внезапно, нечаянно, нежданно и притом не вовремя, не кстати, не в готовности принять или встретить.
Понятие врасплох очень емкое. В данном случае на лицах эмоции (удивление, растеряннность). Но проще застать врасплох людей в действии, т.е. застигнутых врасплох, поэтому и фотографий такого плана будет больше.
Вот!!!!...Не имеет значение...что с лицом, какая гримаса и что творит человек.....Важно, что он не позирует, этот, чужой человек, снимая любого Со стороны - мы всегда ловим его врасплох ...:)
Алё,лююююди,как же разобраться,в расплохе я и как определиться,ну где же правда конкурса скажите.Разбитое лицо у человека,быть может элементы кражи и разбоя,насилие,быть может автокатастрофа,рождение зари,заката краски?Что же?ПО МО ГИ ТЕ.
Еще есть грань - кто застал врасплох: фотограф ли или ж кто-то на месте "преступления" (и опять же фотограф). Тут уж Вам еще больше работы прибавится ))
"...рождение зари,заката краски..."
.... летит кирпич, а ОН без каски....
у меня от загруженных снимков только такие рифмы к Вашему комменту, увы... :)
Общаюсь с авторами, под фотографиями которых я написала о том, что моё видение темы не согласуется с авторским. И попутно обдумываю, что же всё-таки для меня врасплох. Пришла к таким выводам. Муж застал жену, ну или жена мужа ... Ребёнок залез в шкафчик и ложкой из банки варенько кушает. а тут мама с вопросом:"А что это ты делаешь?". Пацаны курят в укромном уголке, а папа.это увидел. В банке обычный день, а один из клиентов достаёт пистолет :"Это ограбление". Ну вот такие ситуации))) , в таком духе во всяком случае. Как это снять в реальной жизни - это везение, шанс один на 100)). Постановка зависит от мастерства актёров.
При этом я считаю, что должна быть очевидна ситуация и чётко видна реакция застигнутого.
Снимки. сделанные в духе папарацци, нмв, не совсем подходят, ибо реакция людей не видна. Но если бы Анджелина Джоли заслонилась рукой от камеры - это в тему. Ибо она была занята своим делом, а тут её щёлкнули.
:-))) А я фсё пишУ- пишУ ..))) Но со мнОй общАться НЕ желают Авторы :-))) Напугала, видимо, вчерАсь ..:-))
Зато сегОдня - день полУчше , и работы стОящие стали чаще попадаццА!!:-))) Радуюсь ..)))
И что? ) Ну, перезагрузил человек ..
Ты пришла смотреть первый раунд - увидела снова эту работу .. И нажала - удалить .. Всё ..)
Если, не передумаешь к тому времени, конечно:-))
Нет, всё не так))) Автор хотел перезагрузить свою работу, чтобы не было видно нашей переписки. Сначала ведь нужно удалить ту, что уже есть, так ведь? А это уже нельзя сделать. Поэтому я и переживаю за автора.
Насколько я помню по предыдущему конкурсу .. У меня уже было ПЯТЬ оценок .. И пришла месага в почту, что фото уже участвует в конкурсе !!! ..НО - набор ещё - ПРОДОЛЖАЛСЯ!! ..И был - карандашик, что можно УДАЛИТЬ фото..!! )
Если ты про ЭТО :-)))))
Да, я про это. Не нашла, где Регина писала, что ей не удалось удалить своё фото при помощи карандашика, после того, как оно было оценено всеми 5 КУ. Хотя конкурс ещё не начался. Как-то так))
Сейчас сделано так: фотографию можно удалить в любой момент, пока идет добавление и предварительная оценка. Удаление закрывается только с началом Первого раунда. Есть понимание, что это даёт некоторым авторам возможность удалять свои фотографии, если они видят, что их фотография была оценена не так, как они ожидали, и даже загрузить её снова. Но пока это явление не приняло больших масштабов, мы просто наблюдаем.
Давайте рассуждать! .. Чем плохИ или страшнЫ - комментАрии КУ ?
1) Могут НЕ нравится Автору фото ( но даже удалив фото вместе с ними - он может получить их снОва - уже в первом раунде..)
2) Могут послужить лишним пиаром при открытии фото в первом раунде ( как в положительную сторону, так и - в обратную ..)
Отсюда вопрос - КАК быть ?? ..
Ответ - оставить возможность комментария под своей оценкой, как было раньше! ..))
И никаких - отдЕльнЫх строчек для - отдельных комментариев )
Всё остальное - после начала конкурса.. Нет ??
С другой стороны ..
Что плохого в том, что Автор - почитав комментарии ПОД оценками - УДАЛИТ фото , решив воспользоваться советами и откликами .. И загрузит - нОвое, дорабОтанное!! И пусть при этом получит иные оценки ! ? ..
А вот, если - НИЧЕГО НЕ изменит в фото, а просто попытается избавится от нежелательных КУ на оценке - вот ЭТО нужно как-то отслеживать и пресекать ! .. Такое моё ИМХО ..)
Моя фотография была первой, единственной оцененной на зеленую группу в момент дискуссии с Элей, позже появилась еще одна в красной. Меня вполне устраивала группа, не страдаю комплексами. Чтобы не было пиара, кураторы должны иметь возможность делать какие-либо замечания, пожелания и высказывания своего мнения к УЖЕ ЗАГРУЖЕННЫМ работам в специальной строчке, видимой только автором и кураторами, а не всеми. Я понимаю, что это сложно, но так было бы лучше и для кураторов и для автора.
Замечательная идея, потому что предполагает честную "игру". Каково авторам, просмотр фото которых начинается с "антипохвалы" ?! И как же подкупают многих готовые восторженные отзывы - практически, готовый плацдарм для голосования. Понятно, что фото может и есть одно из лучших, но так оно, как правило, уже в Красной группе и уже перетягивает внимание большинства предварительной оценкой. Соглашусь с Вами.
Светлана, а вот это -
" И как же подкупают многих готовые восторженные отзывы - практически, готовый плацдарм для голосования. ." (с) - ВЫ, ЛИчнО - ЧАСТО читали в ДО конкурсных комментариях ? :-))
Эля, я фото удалила через карандашик, когда была только одна оценка и не смогла удалить, когда сообщили, что уже фото участвует, т.е было 5 оценок, но время еще не вышло... Хотя, карандашик был в наличии...
Эля, беседу Вы вели со мной. Удалила нашу дискуссию вместе с работой. Хочется еще раз подчеркнуть, что надо очень серьезно подходить к формулировке темы (особенно если она может быть по-разному трактована). И обсуждение в блоге, при подготовке к конкурсу, вести интенсивно, не отмалчиваясь на вопросы потенциальных участников, что нередко бывает. А то начинаем обсуждение в момент загрузки фотографий на конкурс. Удалила не из-за того, что полностью согласилась с Вами, просто не знаю как можно отдельно удалить переписку.
"И обсуждение в блоге, при подготовке к конкурсу, вести интенсивно, не отмалчиваясь на вопросы потенциальных участников, что нередко бывает." (с)
Ваши слова .. Посмотрела, вы недавно тут .. Остальные знают, что БЛОГ - как "колхоз - дело добровольное" )) Хотите - пишИте в нём, хотИте - читайте, НЕ хотите - и не надо ..)
ВСЁ - только ..рекомендации!!!
ТАк просто, поговорИть, пообщАться, пофлУдить - не более ..) Ну, может, кто что и найдёт для себя - дЕльного!! ..
ОСНОВНОЕ - ТЕМА и её описание (обязАтельные для исполнения) - на ГЛАВНОЙ странице !! ..
И ВСЁ ...
Далее - .. на вкУс и цвЕт .. Вот, как-то .. так
Не в обиду, Irusiki, но следуя Вашей логике лучше данный блог совсем не иметь, чтобы флуда было меньше. Зачем он....флуд. Хотя не мне и не Вам это определять, а основателям сайта. А вот тему надо формулировать точно, т.к. многие жизненные понятия каждым человеком определяются для себя по-разному, особенно когда их трактовка слишком обширна. Конкурс яблоки - все понятно, ящик - тоже, а вот сети с разъяснением в виде макро или крупной ФОТОГРАФИИ хитросплетений, чушь какая то. И с этой темой, врасплох, мягко говоря, странно получилось. Если тема определена четко, то будет больше объективности в обосновании соответствия ей фотографии или нет. Если же давать на откуп конкурсантам её понимание (без обсуждений), то надо принимать все предложенные фотографии и пусть голосующие сами определяют эту грань своей поддержкой баллами (хотя я не сторонник этого), а задачей кураторов оставить распределение по группам и оценку для перехода в 3-й раунд. Кроме того странно, что под какими то фотографиями оставляются те или иные комментарии, а значительно худшие, или лучшие остаются без оных. Тогда ко всем пишите.Вы скажете, что я недавно и диктую свои правила. Но не ищите в моем высказывании какого-то негатива. Просто высказываю свое мнение не больше.... Я думаю, что имею на это право раз решила стать частичкой коллектива сайта. С уважением....
Валюша! Никаких обид, никакого негатива! Просто, эти дебаты про ТЕМУ ( как она должна звучать, как должна быть излОжена и распИсана) - ведутся здесь давнО и постоЯнно ..:-)) Говорите, Ящик - всё понятно ?? ..А я, вот уже и ТАМ - блОг наблюдаю:-)) Вопросов, может, и мЕньше - но они - всё равно .. были, есть и бУдут .. !! Именно потому, что все люди рАзные.. И как нИ распИши и не разжУй - ВСЕГДА будут те, кто ..не соглАсен, не допонял, или - просто хОчЕт "по-свОему" ..
А насчёт написания комментариев ко ВСЕМ работам - это тоже утопия. Никто не может никого ОБЯЗАТЬ что-то написать или прокомментИровать, если куратор или зритель - САМ этого не захочет!..
Надеюсь, что вы очень скоро станете таким же куратором, как и мнОгие .. Попробуйте всё сами! Там, и посмотрим .. - изменится ли ваше мнение по некоторым вопросам, или останется прежним! ..
Хорошо, что вы неравнодушны и высказываете своё мнЕние! Со взаимным уважением к вам! Удачи во всем желаю!!
Простите, Валентина, только сейчас в блоге увидела Ваш ответ. Странно мне приходили сегодня оповещения о том, что мои фотографии. которые уже давно получили все свои награды в других конкурсах, благополучно перешли в первый раунд))). Причём сразу по пять-шесть таких сообщений на одну и ту же фотографию, короче, целую страницу в п/я удалила))). А Ваш ответ не пришёл.
Я рада, что Вам удалось удалить фотографию. Писала ниже о том. как в ходе беседы с Вами сформулировала для себя лично тему, её раскрытие. Просто интуитивно я понимала, что для меня врасплох, потому сама не участвую. Но все обсуждения в блоге - это просто болтовня, на которую можно не обращать внимание. Главное - название темы и её описание, если таковое дано.
то есть, должна за троих оценивать? :)))
мне вот это понравилось: "Из них 2 фотографии в Серой группе, 2 фотографии в Зелёной группе, 2 фотографии в Красной"
всё так и есть...
честно говоря, я нажала на удаление (пока) только котов. потому как в условиях было "фотографии людей"
На данный момент оценила все снимки. если бы у нас оставалась шкала "художественность", то в 99,8 % случаев двигала бы ползунок до упора влево :( Самый малохудожественный и неэстетичный конкурс...
А, то есть по части определения этого врасплоха ты со мной согласна?)))) Я вот думаю, зря я только сейчас об этом задумалась, может и сочинилась бы постановка. Илонка у меня актриса та ещё)))). Ну. да и ладно, не мой это конкурс.
Елена, синонимом к внезапно служит наречие неожиданно. Предполагается действие (внезапно вошел, повернулся, прыгнул, ударил.... Ну и далее в зависимости от образности). Даже возможно словосочетание внезапно захотеть чего-либо (что в фотографии практически непередаваемо). Не совсем правильным считается словосочетание застать внезапно (хотя часто употребимо) Застать лучше сочетается с врасплох (застать врасплох). Поэтому врасплох более общирное понятие. Спасибо, что прочитали.
Эвона, чегось захотела ))
Тут народ в непонЯтках, как в ТЕМУ попасть...:-))
А ты ..словЯ какие-то ещё .непонЯтные ..произносИшь :-)) Не грузИ народ !!)) Грузи фото!!)
ну-с, я от народа отрываццО НЕ бУду :-)))
загружу - плОхенькие ..)) Поскоку, шыдЕврами - не богата лошадка ))) А поучАствовать хОцца, как и мнОгим :-)) Оть так ..) Терпите, чего уж ..:-))
Всё правильно, Тара. Но мне кажется, что реакция застигнутого врасплох не обязательна. Главное, сама ситуация. Конечно, интереснее когда и сюжет и реакция присутствует... За такую и голосовать будут активнее... Но для "фотография по теме" достаточно и без реакции. (Это только моё личное мнение).
Не соглашусь. В пояснении к теме написано - Фотографии людей, которых застали врасплох.. Следовательно - реакция должна быть очевидной.
Но всё это только моё личное мнение, и его не стоит принимать во внимание.
Думаю, главное, _условие_ - чтобы было видно реакцию ... а как она будет выражена - это уже _переменная_. Посему главное - она должна быть. а выражена по-разному.
опять же таки- имхо :)
Эль, а если снег выпал на расцветшие тюльпаны в июне, это не врасплох? Или набежала тучка и вылила воды по колено, а народ без зонтика и в воде по щиколотку?
Почему обязательно эмоции? Разве нет других ситуаций?
А потом врасплох может быть и просто застали человека который не ожидал, что за ним наблюдают, снимают.
Люд, я просто "врасплошные" ситуации пытаюсь моделировать. Потому что не всегда эмоции могут показать, что это было врасплох и в то же время застигнутые врасплох не всегда демонстрируют какую-то яркую эмоцию.
Лиза, это я про тюльпаны))) А, вообще, если честно, мне даже не хочется обсуждать, настолько фото откровенно неинтересные... Хороших и интересных, единицы... А фото с лошадью меня совсем убило((((
Люд, я поняла. Это просто к общей сути вопроса. Лошадь мне пока не попалась. Я попыталась оценивать, но что -то не идет у меня этот процесс. Или притянуто за уши, или вообще мимо, или постановка, или качество не то. Выложила одну и сомневаюсь, стоило ли. Вот и пытаюсь по рассуждать на эту тему.
Лиза, я предполагала как и Эля, что должны быть эмоции, но таких фото не много, может я и не права... Я, кажется, тоже усыпляю свое чувство долга и заканчиваю оценивать, что то в растерянности))))
Лиза, у нас снег всегда врасплох, даже под Новый год)))). Ещё раз - я рассказала моё личное видение расплоха))). Я не автор конкурса, я просто рассуждаю вслух. Что загружать в конкурс - каждый решает сам. Я даже не оцениваю.
Люд, а что за фото? У нас уже было на сайте несколько раз фото, где было животным ПЛОХО, а это снимали, причем комментарии авторов были самые позитивные-типа "прикольно"(((. Прям стену позора делать!
А то!Конечно сохранил из тех времен когда!И шаровары и рубаха в цвет повязки тоже есть,ботиночки на каблучках,бейсболка,красные очки,шнурочки на ботинках в тон,есть телефон/ай фон/,как сейчас модно,велосипед,машина есть,прошу заметить в тон повязки красной,галоши/если дождь и зонт,медали,кубки,ордена и грамота,написанная красным,разве это мало?:)
Это Ира еще и на общем фоне просмотренного... Что то, совсем не интересно становится. Красная группа и та мельчает... Может темы все не те???? Хотя, когда дело доходит до завершения конкурса, вроде все нормально)))))))
Припомнился случай из жизни. Мальчишки на глазах у прохожих поджигали кошку и хохотали. Наблюдать было дико, пришлось вмешаться и прекратить. Но факт, похоже, имеет место быть, и объяснить его не психологам тяжеловато (((((
...я не стал читать весь этот флуд...............
.....................но ведь "Врасплох" может быть просто ситуация......., а не когда фотограф застал кого та за ананизмом или типо того.......
Не самый интересный конкурс получился, даже, можно сказать, туповатый (( И не в том, кто предложил тему, дело. Просто так сложилось. Исключительно субъективное мнение.
"Здравствуйте, Ирина! Ваша фотография "К победе !" перешла в Первый раунд конкурса "Наперегонки (любители)". По результатам предварительной оценки фотография продолжит участие в конкурсе в . Желаем успехов на конкурсе!"
Грустно стало после просмотра. Бесцеремонность, чтобы не сказать-беспардонность(((( Господа, вас не учили, что подглядывать нехорошо??? Должны же быть хоть элементарные понятия о том, что не всегда человека можно снимать?
Об этом надо было думать когда тема выставлялась в сетку, потому что если соблюдать все эти "...не всегда..", то в расплох просто физически невозможен.
Лен, ты знаешь я была такого же мнения как и ты, но изменила свое мнение, вижу много людей без комплексов и им плевать как они выглядят, им кажется оооочень красиво...я догадываюсь про что ты говоришь, но ведь тетенька едет по дороге и прекрасно знает что могут сфотографировать, сейчас даже не каждый второй с фотиком, а каждый первый...я ходила много по всяким выставкам и вот представь себе тетенька под 100 кг, лежит в оооооГромном зале с тысячами людей, абсолютно голая, в прямом смысле слова, на ней только бумажные тоненькие штанишки и ей делают массаж, что она не знает, что все на нее смотрят и фотографируют....прекрасно знает, а ей пофиг, главное массаж, а как она выглядит ее не волнует, вот поверь мне, сначала я удивлялась....
Привет! Ира, я говорю только за себя))) Володя про пляж написал - согласна, в бане тоже все равны))), но выставлять такие фото БЕЗ СОГЛАСИЯ людей считаю неэтичным. Помнится, на одном сайте даже читала правовые нормы съемки репортажных фото. Можно поискать... При желании-очень легко "модели" подать в суд, между прочим!
Ленусь, я понимаю о чем ты....но если тетя показывает себя во всей красе, значит ей нравится ее вид и она совсем не комплексует, это нам не приятно смотреть на нее...посмотри выставляемое НЮ с тетенькой немолодого возраста, сначала я то же так подумала, а знает ли она что ее на сайте выставляют, а сейчас думаю знает, так как оооочень с большим удовольствием позирует и ей плевать, что у нее, что то уже висит как у спаниеля уши, да и мужчинам нравится, ну и что тут скажешь????
А чего Вы сами то хотели увидеть на таком конкурсе?
Закрытые руками лица?
нмв...это ещё банальнее того, что представлено на конкурсе.
Как нибудь бы уже определились...или ...или.........(((
Елена...мне вот не понятны претензии...к Капитанам...-
>> Грустно(((( Пусть автор представит себя или дорогого для себя человека, снятым в таком виде и в таком конкурсе...>>>
Конкурс предполагает именно запечатление нежелательного... для сфотографированного человека... момента...
Ай, ай....(((((((((((((((((((((((((( Это мне очень напоминает разговор о веревке в доме повешенного. Хамство репортеров беспредельно теперь! Вот только что видела в "новостях", как за убитой горем женщиной бежал такой - "А кто у Вас разбился?, Скажите, что Вы чувствуете"?((((((
Это также может говорить и о неправоте, когда с мнением человека не согласны, то.......сносят ранк или ставят минусы под комментариями, хотя как по мне то это от безсилия и избытка злости, пустой это труд...
Не заметил тут врасплоха, мальчик прекрасно видит фотографа, а мужчина может знает про него может нет, но фотограф его не смущает. Само же понятие "Врасплох" подразумевает, что появление фотографа, неожиданность для кого то и интересна реакция этого человека на того кто его пытается снять.
При этом почему то считаюсь главным дебоширом, а те кто делает гадости тихо, изподтишка, считаются белыми и пушистыми, с хорошей репутацией на сайте.
И только что у меня созрел вопрос, кто лучше, грубый и хамовитый человек говорящий все открыто или публично ИЛИ мягкий и добрый человек, дружащий со всеми и поздравляющий всех с ДР и с победами, но при этом творящий свои черные дела анонимно, сносящий ранк, создающий заговоры против конкретных работ в личной переписке, и т.д. ????
Ну, откликнулись... А то уже я собралась обидеться... ))) Недавно случайно напала в Сети на цитатник из Звездных войн. Там вот что: "В нем есть добро. Я знаю… Оно в нём есть…" Это про Вас))))), так что на вопрос я отвечаю - первое!)
Вы поаккуратнее с выводами, кое КТО на сайте считает что нет во мне добра, более того, у меня алергия на добро, а вы получается не соглашаетесь с авторитетной точкой зрения...
В недалеком будующем: Муж собирается на рыбалку, так, водительские права взял, лицензию на удочку взял, разрешение на вылов рыбы взял...... Жена, дорогой, а ты разрешение червей у натариуса заверил?
Тогда, Елена...скоро останутся одни постановочные фотографии...
Ибо...под вариант - "правовые нормы съемки"...можно подогнать 99% выставленных на любой конкурс работ...
А спрашивать разрешение...у прохожих... на съёмку...эт уже не репортаж.
(Кстати...те работы где авторы нашли компромисс...тоже подпадают под "правовые нормы...").
Ой, как мы далеко зашли))) Сейчас все чаще вспоминают, что как раз во времена всех запретов и были написаны и созданы шедевры и в литературе, и в музыке, и....)))) А вот при вседозволенности что-то как-то грустновато...)
)))))))) Мне...эту тему навеяла.. моя модель.
Видите ли ей нос .её не нравится...
У нас договор...что считаю нужным...то и выставляю...
так она устроила истерику.
Не хочет со своим носом в интернет...подавай ей другой ...)))
Нормальный нос...
но она тоже про правовые нормы говорить начала...
Прихожу к выводу, что всё надо фиксировать на бумаге...
Вот только... как это в репортажке применить...ума не приложу)))...
Рита, именно постановочность во многих фото и проглядывает, к сожалению. Далеко не все модели похожи на МХАТовцев))) .Заметно. Ну, или ощущается. Повезло именно тем фотографам, кому и приходится, следуя теме конкурса, нарушать привычные нормы. Да пользительный урок "моделям" на будущее. Либо сам над собой посмейся, либо следи за собой, выходя в люди ) Кадры со "случайными" людьми из личных архивов, вообще, трудно "завизировать" перед выставлением )))
.... Светлана, я вообще-то говорила о восприятии некоторых фотографий из конкурса,- "Врасплох"... людьми на сайте...
Тема конкурса... подразумевает некий момент неожиданности
если точнее... фиксирование некой деятельности или бездействия человека,
не ко времени...в нежелательный для объекта съёмки момент...не вовремя, не кстати, не в готовности принять или встретить (как говорится, - " Неприятель напал врасплох."
Я говорила о том, что не стоит эмоционально реагировать...и приводить доводы такого порядка...как -
- " Пусть автор представит себя или дорогого для себя человека, снятым в таком виде и в таком конкурсе "
т.к. ...если придерживаться этой темы...то в 99% это будет неприятный...для снимаемого момент...
и я очень сомневаюсь, что... кто-либо захочет себя увидеть в таком виде в инете....
(ну разве только детишкам и зверушкам по фигу).
А по поводу постановочного фото...могу сказать только одно...
при таком раздрае трактовки темы...
не буду копировать все высказывания здесь и под фотографиями...
приведу только две
1 - Владимир (volchok22) 18 ноября 2013 # ↑
Вот!!!!...Не имеет значение...что с лицом, какая гримаса и что творит человек.....Важно, что он не позирует, этот, чужой человек, снимая любого Со стороны - мы всегда ловим его врасплох ...:)
2 - El_G (Tapa)
Общаюсь с авторами, под фотографиями которых я написала о том, что моё видение темы не согласуется с авторским. И попутно обдумываю, что же всё-таки для меня врасплох. Пришла к таким выводам. Муж застал жену, ну или жена мужа ... Ребёнок залез в шкафчик и ложкой из банки варенько кушает. а тут мама с вопросом:"А что это ты делаешь?". Пацаны курят в укромном уголке, а папа.это увидел. В банке обычный день, а один из клиентов достаёт пистолет :"Это ограбление". Ну вот такие ситуации))) , в таком духе во всяком случае. Как это снять в реальной жизни - это везение, шанс один на 100)). Постановка зависит от мастерства актёров.
При этом я считаю, что должна быть очевидна ситуация и чётко видна реакция застигнутого.
Снимки. сделанные в духе папарацци, нмв, не совсем подходят, ибо реакция людей не видна. Но если бы Анджелина Джоли заслонилась рукой от камеры - это в тему. Ибо она была занята своим делом, а тут её щёлкнули.
Как видите они кардинально противоположные...
плюс неприятие настоящего "расплоха"...некоторыми сайтовцами...
в итоге...ничего не остаётся кроме... как ставить постановочную фоту.
И оценивать.. кто и как её отснял.
Рита, поняла Вас. И очень здорово, что при имеющем место быть частом "раздрае трактовки темы" допустили таки авторскую трактовку при заявлении фото на конкурс. Радует, что массовое голосование само определяет, что и как понято, не понято или недопонято. Что же касается "интимности" ситуации, в которой персонаж оказался, то уже высказалась выше.
Елена...нмв...снесение ранка,- не критерий того правы Вы... или нет...
Это действие носит чисто эмоциональный характер...
Скорее всего, кто-то обиделся...посчитал, что несправедливо и незаслуженно получил нелестный коммент...
Слава Богу, это всего лишь фиктивное действо...
действо, которое не может причинить реальный вред человеку...
не в пример злонамеренно написанным оскорблениям.
Многие успокоившись...меняют своё решение...и плюсуют тех...кого раньше минусовали.
PS
Если...это как-то успокоит Вас, Елена...мне так-же снесли ранк...)))
Но это не повод промолчать в будущем там...где я не согласна с мнением окружающих.
С уважением.
Рита, мне вчерашний просмотр конкурсных фото много нервов попортил-вот не хотела же смотреть сначала! А потом увидела фото с лошадьми в Красной, обрадовалась, пошла дальше.... и расстроилась... Может, я человек другого поколения и не могу понять передач типа "За стеклом" и "Дом-2" ... А именно их напоминает мне этот конкурс. Про ранк-я огорчилась не минусовкой, а тем, что меня не поняли. Давно пора этот ранк убрать, толку от него не вижу. У меня есть ряд фото семейного характера, бесцеремонных))) и забавных)), с участием близких людей, которые можно бы было выложить, наверное, да они и не против были бы. Но -не могу, так устроена. Про тему-Вы правильно написали, "какова тема..." Уже говорила, есть отличнейшие работы, не выходящие за... Не знаю, чем руководствовалась администрация, ставя этот конкурс, ведь можно было предсказать, во что это выльется... Может, и хотела таких дебатов(((((( Вам-всего доброго, Рита!) И новых побед!
Извините, но фотография это отражение жизни, поэтому в фотографии должно быть все как в жизни, весь спектр эмоций, должны быть и радость и горе, и смех и слезы, эстетика и эпотаж, лесть и провокация....... если вы считаете что фотография это цветочки, котики и пупсики, то вы наверно не своим делом занимаетесь, или еще не пришли к пониманию смысла фотографии, в таком случае вам еще рановато давать советы, кому надо лучше думать.
Владимир,смею утверждать,что Вы меня не поняли.Первые пару строк Вами написанных я полностью поддерживаю. И мне неприятны кошаки и пупсики там,где им не место.Два последних конкурса могли бы и не состояться,если бы кураторы отбирали фото по их темам...
Я занимаюсь фотографией не один десяток лет и постоянно учусь(без этого нельзя!).Да,у меня нет фото на обложках глянцевых журналов,но были фото на обложках неглянцевых жжурналов.Были победы в конкурсах на других сайтах.Я недавно на этом сайте,но не новичок в фотографии. И имею право высказывать свое мнение здесь наравне с другими сайтовцами.Остаюсь при своем мнении,-к выбору тем надо относиться серъезнее,-выбор есть!
То что надо относиться серьезнее, тут согласен, но врасплох не такая уж плохая тема, просто чтобы не иметь то что мы имеем надо было автору темы как следует продумать и объяснить народу что подразумевается под "врасплох" а без объяснений получилось кто в лес кто по дрова....
Автор обязательно должен объяснять свое видение темы,-об этом много говорили.Это очевидно.Очень надеюсь,что в декабре будут темы для всех понятные и интересные! Спасибо за единомыслие!
Я немного вас поправлю, тема не обязательно должна быть для всех очевидной и понятной, она может быть и сложной, но в таком случае ее надо как следует описать и ответить на все вопросы. А тут к сожалению выносятся темы в блог не думая, а потом когда какую то из 10000000 тем вносят в сетку, то автор уже и сам забыл что он имел ввиду или автора темы уже и на сайте нет....
Хорошо.Вот при внесении темы в сетку,она должна быть обязательно обсуждена автором(он должен быть на сайте!) с администрацией.Надеюсь,тут мы мыслим одинаково!
Вот тут опять не стыковка, ни кто выяснением этого, на сайте автор или нет, заниматься не будет, да и заставить автора отвечать на все вопросы то же ни кто не может, да и не будет.
Если объяснять в блоге тем, то это очень громоздко, там начнут вопросы задавать, в буквах можно утонуть, а потом не факт что тему поместят в сетку.
Идеальный вариант чтобы на сайте были 5-6 безпристрастных человек которые бы советуясб дркг с другом назначали бы темы, но таких нет, у всех свои пристрастия, одним только репортаж подавай, другие только натюрморт умеют снимать.... так что тут консенсунс практически невозможен.
Дело в том, что не каждый рядовой голосующий заглядывает в блоги и готов разделить убеждения совсем немногих с лично их видением темы. Если тему сам автор хочет видеть в очень узком, конкретном ключе, пусть добавит ПОДЗАГОЛОВОК, который творческий простор и будет призван ограничить. Мне же, например, интереснее темы, где смысл многогранен, ибо обогащает при взаимообмене идей)
Имела виду, что, с моей точки зрения, не стоит задавать жестких рамок в творческом процессе. Понимаю, конечно, что при отборе это создает дополнительные сложности, зато при просмотре ...Порой радует!!!
Очень даже соглашусь с Вами, уважаемый Дарт Вейдер ,добавив, что, чем глубиннее тема, тем богаче представляемый мир красок. Раздор же начинается там, где это богатство пытаются свести к примитивной плоскости. Может, стоило бы выбирать именно ёмкие темы - для кого-то они бы стали прямым руководством к действию, для кого-то ассоциацией, которая вполне сможет порадовать зрителя своей неординарностью ))) Просто невозможно заставить всех мыслить "под одну гребенку". Взять , например, тему "Крылья" - тут уж либо с широким размахом о всем крылоподобном, либо, во избежание разногласий, сразу добавить подзаголовок, который автору угоден был, если для него это конкретно птицы. Мне лично, первый вариант симпатичнее, потому что идей,явно,больше )
Елена, знали бы Вы (да, догадываюсь, и знаете ))), что это один из важнейших моментов, ради которого многие и предлагают к открытому показу свое творчество. Не одни амбиции правят миром )
Елена...я говорю лишь..о том...
что когда поставлена задача...снять человека...в нежелательный для него момент...странно, что мы не увидели...чего-то более коробящего.
А на счёт того...хотелось бы кому либо быть "снятым в таком виде"...
думаю, что ни один из сфотографированных (в нежелательный для него момент ) людей ...
не хотел бы видеть себя выставленным в этом конкурсе
Согласна с Вами, Рита. Дело в том, что большинство людей, которых мы фотографируем в репортаже не желали бы быть объектами всеобщего обозрения. Тот же конкурс пожилые люди.... В нем большинство фотографий тоже в стиле папарацци (то, что не понравилось Эле в работах к теме врасплох). Я не говорю уже об "уличном" портрете.... Если так скрупулезно ко всему подходить, то тогда с моральной и этической точки зрения пейзажи, цветочки, зверюшки, натюрморты, постановочные, с согласия модели, фотографии и т.п. только и должны быть дозволены.
Господа!
Вчера мельком забежал на сайт.Обратил внимание на дискуссию под одной фотографией.Вроде как "Улыбочку-у" называлась.Фотография не впечатлила,но вот дискуссия под ней позабавила.
Вопрос тем,кто в курсе:Неужели удалили?
Ну я и говорю-бред!
Лошадь в упряжи-гораздо бОльшее насилие,причем с элементами садизма. А тут совсем невинное действо.... "нарушение этики и морали"- неэтично и антиморально смотреть лошадиные зубы? А вот под юбки заглядывать-это нормально,этично и морально!
Только что посмотрела. Пойду напишу туда. Человек держит за губы грамотно, так всегда зубы смотрят. Лица похожи) Не согласна с удалением, предполагала другое.
".На нашем сайте Лошадь - Святое животное .." (с)
Три вопроса занимают :
1 ) Это ..про кого-то конкрЕтно ? :-))
2 ) Таки - Святое ?? :-))
3) Или, скорее таки - живОтное ?? :-))
...ох не перепутать бы буковки...Ирусик...вроде удачно написал...Ты же знаешь, сколько на сайте конелюбов... Они и скакали, и разводили, и ухаживали, и лечили, и любили, и ... вообще...что то должно быть у нас Святое на сайте - пусть будет животное - Лошадь, чем мы хуже индийцев...:))
Можно вопрос? а, если неожиданно вода попала в глаз, или там мыло какое-нить,и лицо стало таким же,как будто его врасплох застали,это будет в тему или нет?
Очень даже хорошее дело - мыло в глаз, а воду отодвинули, и нет возможности промыть глаза. Весьма-весьма. А то можно еще снимать кражу вещей. Например, паасажир в зале ожидания спит, а некий гр.Ю "потянул" чемоданчик.
на преступление толкаете, Александр))
Расплох подкрался незаметно,
Когда я в ванне мылил глаз,
В дверную щелку неприметно,
Проник фотограф.................с!!!))
)))))))
Врасплох-значит за чем-то, что человек хотел сделать без свидетелей. Не представляю, как это возможно показать в фото. Вероятно с помощью эмоции застигнутого врасплох. Но это чревато-можно и в репу получить.....Хотелось бы примерчик глянуть, что имеется ввиду.
ага...я вот тоже про репу подумала))) ведь на фото человек должен видеть что его фотографируют. Снять и бежать!!!)))))
Пошла искать. Врасплох меня тема застала ;-)
Начала оценивать. Даже и не знаю, есть ли хоть соответствие конкурсу? В растерянности...
Пожалуй, оценивать не буду.
А я оцениваю... Правда, большинство в серую.( А насчет соответствия... я сама не понимаю, что конкретно должно быть на фото.)))
Эля, давай оценивать, пусть только качество. Я в печали.... :)
Печалька на двоих :))))
наверное, на всех, кто на оценке.... .
А на оценке только мы вдвоем...(((
Ира, я не могу оценивать качество, когда я не вижу соответствия теме. Я понимаю. когда сто по теме, и одна про Дашеньку)), тут всё ясно. Но когда из 10 9 мимо( в моём понимании темы), а десятая с огромной натяжкой - я теряюсь.
я тоже в растерянности.... попался чУдный снимок, но к теме сложно привязать, попалось в тему, но качество... хоть удаляй.
Прости, дорогая, но я всё же откажусь от участия в отборе. У меня нет фотографии, которая соответствует моему пониманию заявленной темы. мало того, я не понимаю даже. каким образом тему можно раскрыть. Поэтому я не могу судить других.
:) прощаю :)
Так и удаляйте!!!!! Вам же легче будет!!! А в конкурсе СЕТИ не будет фото кошаков! За сегодняшней свободой фототворчества ТУПИК....
я думаю что задача кураторов оценить качество работы,во всех ее проявлениях,может что-то уже поменялось в очередной раз?
Да, конечно. Но я как-то не умею абстрактно. Моя оценка качества никак не связана с соответствием, но я должна его видеть.
Я тоже пожалуй не буду. То, что видел, полностью не соответствует моему пониманию темы. Писающий мальчик, вытаращенные глаза, полураздетый байкер и т. д.
Господа, дрУзья, товарищИ, коллегИ !!!
ЛошадЬ устало мУчаццО мыслями и ..прочим "недопониманием" ..)
Ни к чему не призываю ..
Просто, доклАдаю - буду удалять всё, что НЕ по теме - в моём лИчном понимании ..
Лошадь - либерАл, человекОлЮб, оптимИст и т.д. ..
НО - не на стОлько ...
Что уже пУчИт мОсх , который конкурс ...
Я и сама МоГУ - в "обратку" загрузить ..
И - загружала ..
НО - не до ТАКОЙ степени ....
ВСЕМ удАчи и пожелание - не попадаться мне сегодня на глазА ..:-))))))
Переведи, товарищ!
Когда лошадь не соответствует требованиям ковбоя, то ее просто пристреливают, тз жалости.... :)
От, наконец-то, хоть один ДОБРЫЙ товариЩ !:-))
Но, отстрЕливаться - тоже наУчены.. :-)
Не так прОстО - пристрелИть эту бешеную ..)))
Конкурсная заявка ?? )
Правильно!!! Порлностью поддерживаю Ваше решение и предлагаю остальным кураторам к Вам присоединиться!
Господа Кураторы, а почему бы не написать автору, что работа не по теме и лучше бы ему самому ее удалить до начала конкурса. Ведь мало кто читает блог и некоторые просто не понимают, что они не в теме((( А когда начнется конкурс, ему под фото начнут писАть "Фотографию удалить"...
что они могут написать если они сами не понимают тему!!!
Но ведь это происходит из конкурса в конкурс: перед конкурсом в блоге тишь да гладь. Как только начинается загрузка фотографий, начинается обсуждение соответствия и несоответствия теме и еще более бурное обсуждение темы начинается под фотографиями в конкурсе.
Не просто конструктивное обсуждение, а , к сожалению, обсуждение-антипиар. Не всегда корректной порой выглядит попытка выяснить мнение самого автора. Похоже, некоторым просто нравится "топить" конкурентов. Во всяком случае, мне порой именно такое виделось под некоторыми фото (((
Светик, Коля !! .
Пишем !! ....
А понимать ТЕМУ - не наша "обязанность" - а всеОбщая!!
И блоги никакие - тут нИ при чЁм , сколько уже было сказано ! ....
Юродствовать, ехИдничать, Ёрничать - к ЧЕМУ ? ..
Ни смЫсла, ни тОлку, ни пОльзы .....
Себя показать??? .Ну, на здоровье !
Ирусики, вот уж не думала, что мое мнение будет оценено Вами как "Юродствовать, ехИдничать, Ёрничать ". Никогда этим не занималась ((
И себя мне показывать незачем. Просто есть свое мнение и я его высказываю.
Светик, ты читала свой пост - внимательно ??
" Господа Кураторы, а почему бы не написать автору, что работа не по теме и лучше бы ему самому ее удалить до начала конкурса. Ведь мало кто читает блог и некоторые просто не понимают, что они не в теме((( А когда начнется конкурс, ему под фото начнут писАть "Фотографию удалить"... (с)
Вот за ЭТО САМОЕ, что ты сейчас описАла - всех тех - КУ, и нынешних КУ - ..и прошлых Э - "имели" и иметь бУдут, так понимаю ..:-)))
Поскольку - народ ..ухОдит , а ноВый - ПРИХОДИТ !!)
ДелОф, типа - НЕ понимая, но с АмбИцИямИ - по самое - НикудА )))) И со своим - нОвым мЫшлением , и вИдением, и ващЕ - ЧЁ тУтА - происхОдит ? )))
тогда и Вам дорогуша нечего раздувать жар в блогах,оценивайте то что загрузили, тихим сапом,или нажимайте кнопочки на удаление,вот так:)
Драгоценный, вы наш ...))))
Пусть Ваша - "дорогУша" - лежит плАстОм - и нИчего НЕ раздувает ))
А мы тут ..сами, как -нибудь ..)))
Удачи, Коля )))
не слишком ли много на себя берете,не надорвитесь ненароком "ЛошадЬ устало мУчаццО мыслями и ..прочим "недопониманием" ..) и Вам удачи:)
не слишком, Николай )
Как надорвусь - тут же - сообщУ ))
Вы правы - голосование всегда показывает, что именно всеобщность всё и расставляет по местам ))) Рекомендованные к удалению фото порой набирают не самое низкое количество баллов.
Плюсанул, к сожалению такое бывает, когда тему предлагают сами не осознавая как сформулировать что будет в тему, в надежде что тема не пройдет, или если пройдет то тогда и сформулирую, а когда тема пролходит и люди начинают задавать вопросы, то автор просто теряется в собственных мыслях....
К сожалению, обсуждения практически не было. Так....ни о чем...
Значение слова врасплох по Ефремовой:
Врасплох - Неожиданно, внезапно (для тех, на кого направлено действие).
Значение слова Врасплох по Ожегову:
Врасплох - Неожиданно, внезапно
Значение слова Врасплох по словарю Ушакова:
ВРАСПЛОХ
нареч. Неожиданно, внезапно. Застать, застигнуть врасплох. Напасть врасплох.
Значение слова Врасплох по словарю Даля:
Врасплох
внезапно, нечаянно, нежданно и притом не вовремя, не кстати, не в готовности принять или встретить.
Понятие врасплох очень емкое. В данном случае на лицах эмоции (удивление, растеряннность). Но проще застать врасплох людей в действии, т.е. застигнутых врасплох, поэтому и фотографий такого плана будет больше.
Вот!!!!...Не имеет значение...что с лицом, какая гримаса и что творит человек.....Важно, что он не позирует, этот, чужой человек, снимая любого Со стороны - мы всегда ловим его врасплох ...:)
Полностью согласна с такой трактовкой.
Именно отсутствие "позы" . Либо уж безупречная игра, на которую немногие способны. Придется определять по Станиславскому : "Не верю!" )))))
Вот с этим совершенно я согласен тоже.
Алё,лююююди,как же разобраться,в расплохе я и как определиться,ну где же правда конкурса скажите.Разбитое лицо у человека,быть может элементы кражи и разбоя,насилие,быть может автокатастрофа,рождение зари,заката краски?Что же?ПО МО ГИ ТЕ.
Позитив и тонкий юмор всегда больше прельщают )))
Еще есть грань - кто застал врасплох: фотограф ли или ж кто-то на месте "преступления" (и опять же фотограф). Тут уж Вам еще больше работы прибавится ))
"...рождение зари,заката краски..."
.... летит кирпич, а ОН без каски....
у меня от загруженных снимков только такие рифмы к Вашему комменту, увы... :)
Мои работы тоже в топке.:)
сие застало Вас врасплох? Хватайте Марк, автопортретьтесь, и в конкурс смело! И к победе! :)
Я ко всему привычен,Марка рядом нет,в раздрае пребываю.:)
уууууу... вот теперь я поняла, отчего же у меня раздрай в душЕ :) Ведь Марка у меня и не было, увы... :)
Общаюсь с авторами, под фотографиями которых я написала о том, что моё видение темы не согласуется с авторским. И попутно обдумываю, что же всё-таки для меня врасплох. Пришла к таким выводам. Муж застал жену, ну или жена мужа ... Ребёнок залез в шкафчик и ложкой из банки варенько кушает. а тут мама с вопросом:"А что это ты делаешь?". Пацаны курят в укромном уголке, а папа.это увидел. В банке обычный день, а один из клиентов достаёт пистолет :"Это ограбление". Ну вот такие ситуации))) , в таком духе во всяком случае. Как это снять в реальной жизни - это везение, шанс один на 100)). Постановка зависит от мастерства актёров.
При этом я считаю, что должна быть очевидна ситуация и чётко видна реакция застигнутого.
Снимки. сделанные в духе папарацци, нмв, не совсем подходят, ибо реакция людей не видна. Но если бы Анджелина Джоли заслонилась рукой от камеры - это в тему. Ибо она была занята своим делом, а тут её щёлкнули.
:-))) А я фсё пишУ- пишУ ..))) Но со мнОй общАться НЕ желают Авторы :-))) Напугала, видимо, вчерАсь ..:-))
Зато сегОдня - день полУчше , и работы стОящие стали чаще попадаццА!!:-))) Радуюсь ..)))
Вот удалить уже оцененную работу нельзя, как я понимаю. Жаль.
Ты про какую оцЕненную ?? .. СВОЮ ?? или как ?
Нет, я про автора, с которым мы общались. Я не собиралась участвовать. У меня нет расплоха)))
вообще-то карандашик редактуры остаётся, я думаю, автор может удалить.
Регина писала в одном из недавних блогов, что-то об этом, но я не вчитывалась, не помню. То ли в Сетях, то ли чуть раньше.
я не видела :)
Работы можно удалять даже из первого раунда.. )
Я посоветовала перезагрузить, чтобы не было видно нашей переписки.
И что? ) Ну, перезагрузил человек ..
Ты пришла смотреть первый раунд - увидела снова эту работу .. И нажала - удалить .. Всё ..)
Если, не передумаешь к тому времени, конечно:-))
Или мы о рАзных вещах ?? )) Ты переживаешь за Автора, который уже НЕ сможет удалить свою работу? Если САМ так решит ? Ты про ЭТО ??
Нет, всё не так))) Автор хотел перезагрузить свою работу, чтобы не было видно нашей переписки. Сначала ведь нужно удалить ту, что уже есть, так ведь? А это уже нельзя сделать. Поэтому я и переживаю за автора.
Насколько я помню по предыдущему конкурсу .. У меня уже было ПЯТЬ оценок .. И пришла месага в почту, что фото уже участвует в конкурсе !!! ..НО - набор ещё - ПРОДОЛЖАЛСЯ!! ..И был - карандашик, что можно УДАЛИТЬ фото..!! )
Если ты про ЭТО :-)))))
Да, я про это. Не нашла, где Регина писала, что ей не удалось удалить своё фото при помощи карандашика, после того, как оно было оценено всеми 5 КУ. Хотя конкурс ещё не начался. Как-то так))
Значит, нуна выяснИть у Админов - КАК это всё сейчас происхОдит ..)
Я удаляла...
после того...как получала уведомление о том, что фотография участвует в конкурсе.
Сейчас сделано так: фотографию можно удалить в любой момент, пока идет добавление и предварительная оценка. Удаление закрывается только с началом Первого раунда. Есть понимание, что это даёт некоторым авторам возможность удалять свои фотографии, если они видят, что их фотография была оценена не так, как они ожидали, и даже загрузить её снова. Но пока это явление не приняло больших масштабов, мы просто наблюдаем.
Хорошо)
А как бы ..узнАть и разделИть ..тех, кто удаляет из желания не видеть комментариев КУ..
И тех, кому просто не понравились оценочки ? )
Вот этого я не знаю, поэтому готов обсуждать этот вопрос. В том числе и целесообразность такого разделения
Давайте рассуждать! .. Чем плохИ или страшнЫ - комментАрии КУ ?
1) Могут НЕ нравится Автору фото ( но даже удалив фото вместе с ними - он может получить их снОва - уже в первом раунде..)
2) Могут послужить лишним пиаром при открытии фото в первом раунде ( как в положительную сторону, так и - в обратную ..)
Отсюда вопрос - КАК быть ?? ..
Ответ - оставить возможность комментария под своей оценкой, как было раньше! ..))
И никаких - отдЕльнЫх строчек для - отдельных комментариев )
Всё остальное - после начала конкурса.. Нет ??
С другой стороны ..
Что плохого в том, что Автор - почитав комментарии ПОД оценками - УДАЛИТ фото , решив воспользоваться советами и откликами .. И загрузит - нОвое, дорабОтанное!! И пусть при этом получит иные оценки ! ? ..
А вот, если - НИЧЕГО НЕ изменит в фото, а просто попытается избавится от нежелательных КУ на оценке - вот ЭТО нужно как-то отслеживать и пресекать ! .. Такое моё ИМХО ..)
Судя по минусу - таковые, таки, имЕются :-))
Что и предполагалось ..:-)))))
Моя фотография была первой, единственной оцененной на зеленую группу в момент дискуссии с Элей, позже появилась еще одна в красной. Меня вполне устраивала группа, не страдаю комплексами. Чтобы не было пиара, кураторы должны иметь возможность делать какие-либо замечания, пожелания и высказывания своего мнения к УЖЕ ЗАГРУЖЕННЫМ работам в специальной строчке, видимой только автором и кураторами, а не всеми. Я понимаю, что это сложно, но так было бы лучше и для кураторов и для автора.
Замечательная идея, потому что предполагает честную "игру". Каково авторам, просмотр фото которых начинается с "антипохвалы" ?! И как же подкупают многих готовые восторженные отзывы - практически, готовый плацдарм для голосования. Понятно, что фото может и есть одно из лучших, но так оно, как правило, уже в Красной группе и уже перетягивает внимание большинства предварительной оценкой. Соглашусь с Вами.
Светлана, а вот это -
" И как же подкупают многих готовые восторженные отзывы - практически, готовый плацдарм для голосования. ." (с) - ВЫ, ЛИчнО - ЧАСТО читали в ДО конкурсных комментариях ? :-))
Во всяком случае, при открытии фото с началом конкурса, уже видны комментарии.
Могу, конечно, предположить, что кто-то с положительными комментариями опередил. Но как быть с негативными, открывающими чье-либо фото?
Соглашусь.. И выше уже говорила , что это "пиар" - по любому .. Так или иначе ..)
Значит, будем думать дАльше, как быть - со всем этим :-))
Спасибо, что ответили и пояснили. Евгений. Кстати. посмотрела - автор той фотографии, о которой я говорила, её удалил, так что всё в порядке.
Эля, я фото удалила через карандашик, когда была только одна оценка и не смогла удалить, когда сообщили, что уже фото участвует, т.е было 5 оценок, но время еще не вышло... Хотя, карандашик был в наличии...
Ну вот, я же помню, что так и было))
Как-то неправильно это. Должна быть возможность самостоятельного удаления, пока не начался первый раунд.
Эля, беседу Вы вели со мной. Удалила нашу дискуссию вместе с работой. Хочется еще раз подчеркнуть, что надо очень серьезно подходить к формулировке темы (особенно если она может быть по-разному трактована). И обсуждение в блоге, при подготовке к конкурсу, вести интенсивно, не отмалчиваясь на вопросы потенциальных участников, что нередко бывает. А то начинаем обсуждение в момент загрузки фотографий на конкурс. Удалила не из-за того, что полностью согласилась с Вами, просто не знаю как можно отдельно удалить переписку.
"И обсуждение в блоге, при подготовке к конкурсу, вести интенсивно, не отмалчиваясь на вопросы потенциальных участников, что нередко бывает." (с)
Ваши слова .. Посмотрела, вы недавно тут .. Остальные знают, что БЛОГ - как "колхоз - дело добровольное" )) Хотите - пишИте в нём, хотИте - читайте, НЕ хотите - и не надо ..)
ВСЁ - только ..рекомендации!!!
ТАк просто, поговорИть, пообщАться, пофлУдить - не более ..) Ну, может, кто что и найдёт для себя - дЕльного!! ..
ОСНОВНОЕ - ТЕМА и её описание (обязАтельные для исполнения) - на ГЛАВНОЙ странице !! ..
И ВСЁ ...
Далее - .. на вкУс и цвЕт .. Вот, как-то .. так
Не в обиду, Irusiki, но следуя Вашей логике лучше данный блог совсем не иметь, чтобы флуда было меньше. Зачем он....флуд. Хотя не мне и не Вам это определять, а основателям сайта. А вот тему надо формулировать точно, т.к. многие жизненные понятия каждым человеком определяются для себя по-разному, особенно когда их трактовка слишком обширна. Конкурс яблоки - все понятно, ящик - тоже, а вот сети с разъяснением в виде макро или крупной ФОТОГРАФИИ хитросплетений, чушь какая то. И с этой темой, врасплох, мягко говоря, странно получилось. Если тема определена четко, то будет больше объективности в обосновании соответствия ей фотографии или нет. Если же давать на откуп конкурсантам её понимание (без обсуждений), то надо принимать все предложенные фотографии и пусть голосующие сами определяют эту грань своей поддержкой баллами (хотя я не сторонник этого), а задачей кураторов оставить распределение по группам и оценку для перехода в 3-й раунд. Кроме того странно, что под какими то фотографиями оставляются те или иные комментарии, а значительно худшие, или лучшие остаются без оных. Тогда ко всем пишите.Вы скажете, что я недавно и диктую свои правила. Но не ищите в моем высказывании какого-то негатива. Просто высказываю свое мнение не больше.... Я думаю, что имею на это право раз решила стать частичкой коллектива сайта. С уважением....
Валюша! Никаких обид, никакого негатива! Просто, эти дебаты про ТЕМУ ( как она должна звучать, как должна быть излОжена и распИсана) - ведутся здесь давнО и постоЯнно ..:-)) Говорите, Ящик - всё понятно ?? ..А я, вот уже и ТАМ - блОг наблюдаю:-)) Вопросов, может, и мЕньше - но они - всё равно .. были, есть и бУдут .. !! Именно потому, что все люди рАзные.. И как нИ распИши и не разжУй - ВСЕГДА будут те, кто ..не соглАсен, не допонял, или - просто хОчЕт "по-свОему" ..
А насчёт написания комментариев ко ВСЕМ работам - это тоже утопия. Никто не может никого ОБЯЗАТЬ что-то написать или прокомментИровать, если куратор или зритель - САМ этого не захочет!..
Надеюсь, что вы очень скоро станете таким же куратором, как и мнОгие .. Попробуйте всё сами! Там, и посмотрим .. - изменится ли ваше мнение по некоторым вопросам, или останется прежним! ..
Хорошо, что вы неравнодушны и высказываете своё мнЕние! Со взаимным уважением к вам! Удачи во всем желаю!!
Взаимно, спасибо.
Простите, Валентина, только сейчас в блоге увидела Ваш ответ. Странно мне приходили сегодня оповещения о том, что мои фотографии. которые уже давно получили все свои награды в других конкурсах, благополучно перешли в первый раунд))). Причём сразу по пять-шесть таких сообщений на одну и ту же фотографию, короче, целую страницу в п/я удалила))). А Ваш ответ не пришёл.
Я рада, что Вам удалось удалить фотографию. Писала ниже о том. как в ходе беседы с Вами сформулировала для себя лично тему, её раскрытие. Просто интуитивно я понимала, что для меня врасплох, потому сама не участвую. Но все обсуждения в блоге - это просто болтовня, на которую можно не обращать внимание. Главное - название темы и её описание, если таковое дано.
Спасибо, Эля за ответ.
я точно удаляла,когда было несколько оценок, не помню точно сколько, и исправляла название, когда уже 5 кураторов оценили
Где же Вы Ирусики и Эля? Тока Ирина побывала и застала врасплох!
Ирина - нас всЕх стОит втрОе бОлее ))) Радуйся , Андрей :-))))
то есть, должна за троих оценивать? :)))
мне вот это понравилось: "Из них 2 фотографии в Серой группе, 2 фотографии в Зелёной группе, 2 фотографии в Красной"
Радуюсь! Чего уж!
всё так и есть...
честно говоря, я нажала на удаление (пока) только котов. потому как в условиях было "фотографии людей"
На данный момент оценила все снимки. если бы у нас оставалась шкала "художественность", то в 99,8 % случаев двигала бы ползунок до упора влево :( Самый малохудожественный и неэстетичный конкурс...
А, то есть по части определения этого врасплоха ты со мной согласна?)))) Я вот думаю, зря я только сейчас об этом задумалась, может и сочинилась бы постановка. Илонка у меня актриса та ещё)))). Ну. да и ладно, не мой это конкурс.
Да, с определением согласна. Кстати, был конкурс "внезапно", там были вполне подходящие снимки для "расплоха" :)
А какая разница между Внезапно и Врасплох? Я не вижу ее(( Очень уж тонкая грань...
да практически никакой :)
Елена, синонимом к внезапно служит наречие неожиданно. Предполагается действие (внезапно вошел, повернулся, прыгнул, ударил.... Ну и далее в зависимости от образности). Даже возможно словосочетание внезапно захотеть чего-либо (что в фотографии практически непередаваемо). Не совсем правильным считается словосочетание застать внезапно (хотя часто употребимо) Застать лучше сочетается с врасплох (застать врасплох). Поэтому врасплох более общирное понятие. Спасибо, что прочитали.
Спасибо, Валентина!) Стилистически мне понятно) А вот фотографически...)))))
Эвона, чегось захотела ))
Тут народ в непонЯтках, как в ТЕМУ попасть...:-))
А ты ..словЯ какие-то ещё .непонЯтные ..произносИшь :-)) Не грузИ народ !!)) Грузи фото!!)
я было выбрала парочку, но теперь не хочу. Пропущу, как Эля :)
А зрЯ-с... :-)))
не, не зря! Фотографии плохонькие, нечего мусора добавлять, его и так там...
ну-с, я от народа отрываццО НЕ бУду :-)))
загружу - плОхенькие ..)) Поскоку, шыдЕврами - не богата лошадка ))) А поучАствовать хОцца, как и мнОгим :-)) Оть так ..) Терпите, чего уж ..:-))
:) я ещё подумаю. Может, и загружу что :)
ПохлОпала в ладОшшкИ )))
:))))))))))))))
Всё правильно, Тара. Но мне кажется, что реакция застигнутого врасплох не обязательна. Главное, сама ситуация. Конечно, интереснее когда и сюжет и реакция присутствует... За такую и голосовать будут активнее... Но для "фотография по теме" достаточно и без реакции. (Это только моё личное мнение).
Не соглашусь. В пояснении к теме написано - Фотографии людей, которых застали врасплох.. Следовательно - реакция должна быть очевидной.
Но всё это только моё личное мнение, и его не стоит принимать во внимание.
А как эта реакция может быть выражена?
Вам, Николай - можно ..стихами :-)))
Я не умею.Набором буковок и слов то да,пожалуй,но вот беда и даже в этом виде все работы в топке.:)
Не рукописи, чай - достАнем и почИстим :-)))
Нет денужек на средство чтоб почистить,пропил и прокутил все бесконтрольно,в заем никто не даст,опять пропью.:)
Не знал ты щЕдрости лЮдскОй.. досЕле, Коля :-))))
Не знал,не знал,узнаю ли,кто знает?А может кто деньгами и поможет здесь?Ирусики,ты знаешь?:)
А тО !! ) Но бережлИвых - не сдаЮ , самой сгодЯццо..
Может ..:-))
Если бы я это себе представляла, то моя фотография непременно бы принимала участие в конкурсе))))
Эля,а вы/оценщики или кураторы/не пробовали определиться с этим до начала конкурса?Теперь пожинайте плоды.:)
не только Ваше, Эля :) реакция должна быть ...
Неужели Вам удалось? :)
еще не знаю :)))
А как она должна быть выражена?
Думаю, главное, _условие_ - чтобы было видно реакцию ... а как она будет выражена - это уже _переменная_. Посему главное - она должна быть. а выражена по-разному.
опять же таки- имхо :)
Ну вот,тогда в пролете точно я и все работы в топку,жаль,я так старался,думал угадаю,не свезло.:)
но это ведь лишь мои мысли ... возможно, слишком прямолинейные :)
И у кураторов они прямые как всегда.:)
еще время немножко есть, пойду, может немного изогну... ))
Жаль не поможет мне уже.:)
Не стрАшнО.. ! )
коли фсё - не комИльфО у Коли ..:-))
СтрашнЕй, бывало - мнОгих комильфО ..))
Согласна с первым абзацем...
И мое,я тоже поддержу,коль скоро не определились изначально что да как.:)
Эль, а если снег выпал на расцветшие тюльпаны в июне, это не врасплох? Или набежала тучка и вылила воды по колено, а народ без зонтика и в воде по щиколотку?
Почему обязательно эмоции? Разве нет других ситуаций?
А потом врасплох может быть и просто застали человека который не ожидал, что за ним наблюдают, снимают.
Цитирую:"Фотографии людей, которых застали врасплох".
Люд, я просто "врасплошные" ситуации пытаюсь моделировать. Потому что не всегда эмоции могут показать, что это было врасплох и в то же время застигнутые врасплох не всегда демонстрируют какую-то яркую эмоцию.
Лиза, это я про тюльпаны))) А, вообще, если честно, мне даже не хочется обсуждать, настолько фото откровенно неинтересные... Хороших и интересных, единицы... А фото с лошадью меня совсем убило((((
Люд, я поняла. Это просто к общей сути вопроса. Лошадь мне пока не попалась. Я попыталась оценивать, но что -то не идет у меня этот процесс. Или притянуто за уши, или вообще мимо, или постановка, или качество не то. Выложила одну и сомневаюсь, стоило ли. Вот и пытаюсь по рассуждать на эту тему.
Лиза, я предполагала как и Эля, что должны быть эмоции, но таких фото не много, может я и не права... Я, кажется, тоже усыпляю свое чувство долга и заканчиваю оценивать, что то в растерянности))))
Про людей понятно,хоть в этом есть единодушие.:)
Лиза, у нас снег всегда врасплох, даже под Новый год)))). Ещё раз - я рассказала моё личное видение расплоха))). Я не автор конкурса, я просто рассуждаю вслух. Что загружать в конкурс - каждый решает сам. Я даже не оцениваю.
Так я и пытаюсь порассуждать. Тема очень расплывчатая, а понимания что хотел автор темы нет.
Поэтому я пропускаю.
А я в раздумьях, тяжких. :((((
Ну драсте?Это как?Кто разрешил?Позволил кто?:)
У нас демократия)))
Прощения прошу,конечно же у вас,хотелось бы конечно чтобы было и у нас вот так ,но видно не судьба.:)
У нас на сайте, я имела в виду))
Я весь в завидках,а у нас не так,сказали завтра снег и точно будет и не надо ждать.:)
У нас даже если и обещают за неделю, и таки он пошёл в назначенный день, то всё равно врасплох))))).
Не для людей,для коммунальщиков пожалуй,для властей то да.:)
Да и для людей))) Все привыкли к ошибкам синоптиков))
А я им доверяю,а если вдруг не так что и ошибку допустили это же сюрприз,приятно правда,что он может быть,жить интереснее.:)
Меня возмутило фото с лошадью!!!!!!!!!!! Один идиот лошади больно делает, а другой снимает это.......
Люд, а что за фото? У нас уже было на сайте несколько раз фото, где было животным ПЛОХО, а это снимали, причем комментарии авторов были самые позитивные-типа "прикольно"(((. Прям стену позора делать!
Меня, аж потрясывать начинает... Дак, как опишешь, Лена... Конечно им прикольно, раз снимают... Так и хочется еще кое что написать((((((((((((
УвижУ - зАгрЫзУ ............
И от меня добавь!!!
НепремЕнно! Даже копЫтку не пожалЕю !!!
Вдвоем сидеть повадней будет,это правда.:)
Мы согласные пострадать)))))
И еще копытом приложиться бы (((((((((
Людмила,а за это срок добавят.:)
ЛоШадОк не посодют))) Не дадим...
Да не копытным,а другим,тем кто задумал нехорошее-расправу без суда.:)
Вот, народный дружинник то))) У нас есть свой страж порядка, он и разберется, вот, только с командировки вернется...
Как мне приятно,что дружинник я сейчас и здесь,пока тот не вернется.:)
А повязка красная есть????!!!!!
А то!Конечно сохранил из тех времен когда!И шаровары и рубаха в цвет повязки тоже есть,ботиночки на каблучках,бейсболка,красные очки,шнурочки на ботинках в тон,есть телефон/ай фон/,как сейчас модно,велосипед,машина есть,прошу заметить в тон повязки красной,галоши/если дождь и зонт,медали,кубки,ордена и грамота,написанная красным,разве это мало?:)
А что за шаровары... может, брюки клешь?
Клешь тоже есть,а я про шаровары.:)
Ну, это совсем круто!!!
Посодют.:)
ОтдОхнУ, сидючИ-то :-)) Скока ж спАть СТОЯ можно? )
А нонче по другому все,плацкартные места за деньги даже там,уж лучше здесь потратить,а?:)
Потратить - не проблЕма, было б ЧЁ :-)))
Знаком с такой проблемой,я уже потратил.:)
Не первый ты ...:-))
Ну надо же и здесь не первый,ужас просто,кто обошел на вираже?:)
Ох девчонки, какие то страсти Вы тут пишите...аж страшно смотреть...
Это Ира еще и на общем фоне просмотренного... Что то, совсем не интересно становится. Красная группа и та мельчает... Может темы все не те???? Хотя, когда дело доходит до завершения конкурса, вроде все нормально)))))))
я немного посмотрела, занята была, только освободилась...
Припомнился случай из жизни. Мальчишки на глазах у прохожих поджигали кошку и хохотали. Наблюдать было дико, пришлось вмешаться и прекратить. Но факт, похоже, имеет место быть, и объяснить его не психологам тяжеловато (((((
...я не стал читать весь этот флуд...............
.....................но ведь "Врасплох" может быть просто ситуация......., а не когда фотограф застал кого та за ананизмом или типо того.......
ОООО .. за О ...:-)) И прАвильнО, что не читал ..)) Целее будешь ))
..да ..блин...(
...пора уже покУшать, тут ты - прАв !:- ))
а в серой группе фото гора-аздо интересней. лично мое мнение.
Не самый интересный конкурс получился, даже, можно сказать, туповатый (( И не в том, кто предложил тему, дело. Просто так сложилось. Исключительно субъективное мнение.
Поддерживаю ваше субъективное моим субъективным... Так, еще с десяток мнений наберется и сложится в объективное)))
Ну, да, на этот раз так, увы! Но точно знаю, что может быть совершенно иначе. Дождёмся более удачного! ))
Опять же, согласна... Бывают просто классные конкурсы, одно фото лучше другого...
Слушайте, мне письма приходят, что мои фото перешли в первый раунд. А конкурсы те уже закончились, 15 писем уже)))))
"Здравствуйте, Ирина! Ваша фотография "К победе !" перешла в Первый раунд конкурса "Наперегонки (любители)". По результатам предварительной оценки фотография продолжит участие в конкурсе в . Желаем успехов на конкурсе!"
Какие то изменения грядут или дополнения или внедрения...
точно-точно :)
Это Евгений решил застать нас врасплох :)))
посмотрите, пожалуйста, на месте ли эта фотография? не перекинулась ли она в ошибочный раунд?
хорошо :) вспомнить бы ещё, когда это было! ищу :)
всё на месте :)
Спасибо
Кратковременная ошибка, уже исправили. Надеюсь, без последствий
Вроде, все на месте...
Спасибо
Грустно стало после просмотра. Бесцеремонность, чтобы не сказать-беспардонность(((( Господа, вас не учили, что подглядывать нехорошо??? Должны же быть хоть элементарные понятия о том, что не всегда человека можно снимать?
Об этом надо было думать когда тема выставлялась в сетку, потому что если соблюдать все эти "...не всегда..", то в расплох просто физически невозможен.
Не всегда, Владимир! Есть несколько фото вполне в тему, которые отлично выполнены и не коробят.
Ну там где тетя едет, тоже нет ничего кробящего, нас же на пляжах ничего не коробит, это предрассудки.
Лен, ты знаешь я была такого же мнения как и ты, но изменила свое мнение, вижу много людей без комплексов и им плевать как они выглядят, им кажется оооочень красиво...я догадываюсь про что ты говоришь, но ведь тетенька едет по дороге и прекрасно знает что могут сфотографировать, сейчас даже не каждый второй с фотиком, а каждый первый...я ходила много по всяким выставкам и вот представь себе тетенька под 100 кг, лежит в оооооГромном зале с тысячами людей, абсолютно голая, в прямом смысле слова, на ней только бумажные тоненькие штанишки и ей делают массаж, что она не знает, что все на нее смотрят и фотографируют....прекрасно знает, а ей пофиг, главное массаж, а как она выглядит ее не волнует, вот поверь мне, сначала я удивлялась....
Привет! Ира, я говорю только за себя))) Володя про пляж написал - согласна, в бане тоже все равны))), но выставлять такие фото БЕЗ СОГЛАСИЯ людей считаю неэтичным. Помнится, на одном сайте даже читала правовые нормы съемки репортажных фото. Можно поискать... При желании-очень легко "модели" подать в суд, между прочим!
Ленусь, я понимаю о чем ты....но если тетя показывает себя во всей красе, значит ей нравится ее вид и она совсем не комплексует, это нам не приятно смотреть на нее...посмотри выставляемое НЮ с тетенькой немолодого возраста, сначала я то же так подумала, а знает ли она что ее на сайте выставляют, а сейчас думаю знает, так как оооочень с большим удовольствием позирует и ей плевать, что у нее, что то уже висит как у спаниеля уши, да и мужчинам нравится, ну и что тут скажешь????
зато ее на любой конкурс выставляют, под любую тему подходит))))
Это точно Аня!!!часто красуется...смеюсь...
А чего Вы сами то хотели увидеть на таком конкурсе?
Закрытые руками лица?
нмв...это ещё банальнее того, что представлено на конкурсе.
Как нибудь бы уже определились...или ...или.........(((
Елена...мне вот не понятны претензии...к Капитанам...-
Конкурс предполагает именно запечатление нежелательного... для сфотографированного человека... момента...
Ай, ай....(((((((((((((((((((((((((( Это мне очень напоминает разговор о веревке в доме повешенного. Хамство репортеров беспредельно теперь! Вот только что видела в "новостях", как за убитой горем женщиной бежал такой - "А кто у Вас разбился?, Скажите, что Вы чувствуете"?((((((
увы...(((
Какова тема...таковы и работы.
Наверное, Рита, нужно уметь найти компромиссное решение, и есть авторы, которые его нашли.
А о моей правоте говорит и мгновенное снесение ранка - адекватные Капитаны и сайтовцы до этого не опускаются!))))))))))))
Это также может говорить и о неправоте, когда с мнением человека не согласны, то.......сносят ранк или ставят минусы под комментариями, хотя как по мне то это от безсилия и избытка злости, пустой это труд...
Вот, Владимир, искала и нашла из старых сканов-фото - многократный Победитель всяких выставок.
Тоже Врасплох.
Не заметил тут врасплоха, мальчик прекрасно видит фотографа, а мужчина может знает про него может нет, но фотограф его не смущает. Само же понятие "Врасплох" подразумевает, что появление фотографа, неожиданность для кого то и интересна реакция этого человека на того кто его пытается снять.
Вам ли не знать!)))
Никогда ни кому не сносил ранк!!!!!!!! Вы меня этим обижаете, я не имею ничего общего с кучкой истериков, которые сразы тянут лапы к кнопке.
Да я же не про ВАС!!!!!!!!!!!!!!!! А как раз про то, как сносили Вам! Владимир, ну нельзя же так!!!!!!!
При этом почему то считаюсь главным дебоширом, а те кто делает гадости тихо, изподтишка, считаются белыми и пушистыми, с хорошей репутацией на сайте.
И только что у меня созрел вопрос, кто лучше, грубый и хамовитый человек говорящий все открыто или публично ИЛИ мягкий и добрый человек, дружащий со всеми и поздравляющий всех с ДР и с победами, но при этом творящий свои черные дела анонимно, сносящий ранк, создающий заговоры против конкретных работ в личной переписке, и т.д. ????
Ну, откликнулись... А то уже я собралась обидеться... ))) Недавно случайно напала в Сети на цитатник из Звездных войн. Там вот что: "В нем есть добро. Я знаю… Оно в нём есть…" Это про Вас))))), так что на вопрос я отвечаю - первое!)
Вы поаккуратнее с выводами, кое КТО на сайте считает что нет во мне добра, более того, у меня алергия на добро, а вы получается не соглашаетесь с авторитетной точкой зрения...
А я могу себе позволить соглашаться с чем хочу))))))
Я тоже могу себе позволить....и позволяю, но это не всем нравится :)
Тихий омут всегда опаснее !
В недалеком будующем: Муж собирается на рыбалку, так, водительские права взял, лицензию на удочку взял, разрешение на вылов рыбы взял...... Жена, дорогой, а ты разрешение червей у натариуса заверил?
Класс! Нравится!)))
Тогда, Елена...скоро останутся одни постановочные фотографии...
Ибо...под вариант - "правовые нормы съемки"...можно подогнать 99% выставленных на любой конкурс работ...
А спрашивать разрешение...у прохожих... на съёмку...эт уже не репортаж.
(Кстати...те работы где авторы нашли компромисс...тоже подпадают под "правовые нормы...").
Шаг вправо, шаг влево-расстрел....
Жёстко...
(скучно жить будет).
Ой, как мы далеко зашли))) Сейчас все чаще вспоминают, что как раз во времена всех запретов и были написаны и созданы шедевры и в литературе, и в музыке, и....)))) А вот при вседозволенности что-то как-то грустновато...)
)))))))) Мне...эту тему навеяла.. моя модель.
Видите ли ей нос .её не нравится...
У нас договор...что считаю нужным...то и выставляю...
так она устроила истерику.
Не хочет со своим носом в интернет...подавай ей другой ...)))
Так это к пластическому хирургу!)))))))))) Или к ФШ!))))))))
Нормальный нос...
но она тоже про правовые нормы говорить начала...
Прихожу к выводу, что всё надо фиксировать на бумаге...
Вот только... как это в репортажке применить...ума не приложу)))...
Рита, именно постановочность во многих фото и проглядывает, к сожалению. Далеко не все модели похожи на МХАТовцев))) .Заметно. Ну, или ощущается. Повезло именно тем фотографам, кому и приходится, следуя теме конкурса, нарушать привычные нормы. Да пользительный урок "моделям" на будущее. Либо сам над собой посмейся, либо следи за собой, выходя в люди ) Кадры со "случайными" людьми из личных архивов, вообще, трудно "завизировать" перед выставлением )))
.... Светлана, я вообще-то говорила о восприятии некоторых фотографий из конкурса,- "Врасплох"... людьми на сайте...
Тема конкурса... подразумевает некий момент неожиданности
если точнее... фиксирование некой деятельности или бездействия человека,
не ко времени...в нежелательный для объекта съёмки момент...не вовремя, не кстати, не в готовности принять или встретить (как говорится, - " Неприятель напал врасплох."
Я говорила о том, что не стоит эмоционально реагировать...и приводить доводы такого порядка...как -
- " Пусть автор представит себя или дорогого для себя человека, снятым в таком виде и в таком конкурсе "
т.к. ...если придерживаться этой темы...то в 99% это будет неприятный...для снимаемого момент...
и я очень сомневаюсь, что... кто-либо захочет себя увидеть в таком виде в инете....
(ну разве только детишкам и зверушкам по фигу).
А по поводу постановочного фото...могу сказать только одно...
при таком раздрае трактовки темы...
не буду копировать все высказывания здесь и под фотографиями...
приведу только две
1 - Владимир (volchok22) 18 ноября 2013 # ↑
Вот!!!!...Не имеет значение...что с лицом, какая гримаса и что творит человек.....Важно, что он не позирует, этот, чужой человек, снимая любого Со стороны - мы всегда ловим его врасплох ...:)
2 - El_G (Tapa)
Общаюсь с авторами, под фотографиями которых я написала о том, что моё видение темы не согласуется с авторским. И попутно обдумываю, что же всё-таки для меня врасплох. Пришла к таким выводам. Муж застал жену, ну или жена мужа ... Ребёнок залез в шкафчик и ложкой из банки варенько кушает. а тут мама с вопросом:"А что это ты делаешь?". Пацаны курят в укромном уголке, а папа.это увидел. В банке обычный день, а один из клиентов достаёт пистолет :"Это ограбление". Ну вот такие ситуации))) , в таком духе во всяком случае. Как это снять в реальной жизни - это везение, шанс один на 100)). Постановка зависит от мастерства актёров.
При этом я считаю, что должна быть очевидна ситуация и чётко видна реакция застигнутого.
Снимки. сделанные в духе папарацци, нмв, не совсем подходят, ибо реакция людей не видна. Но если бы Анджелина Джоли заслонилась рукой от камеры - это в тему. Ибо она была занята своим делом, а тут её щёлкнули.
Как видите они кардинально противоположные...
плюс неприятие настоящего "расплоха"...некоторыми сайтовцами...
в итоге...ничего не остаётся кроме... как ставить постановочную фоту.
И оценивать.. кто и как её отснял.
Рита, поняла Вас. И очень здорово, что при имеющем место быть частом "раздрае трактовки темы" допустили таки авторскую трактовку при заявлении фото на конкурс. Радует, что массовое голосование само определяет, что и как понято, не понято или недопонято. Что же касается "интимности" ситуации, в которой персонаж оказался, то уже высказалась выше.
Елена...нмв...снесение ранка,- не критерий того правы Вы... или нет...
Это действие носит чисто эмоциональный характер...
Скорее всего, кто-то обиделся...посчитал, что несправедливо и незаслуженно получил нелестный коммент...
Слава Богу, это всего лишь фиктивное действо...
действо, которое не может причинить реальный вред человеку...
не в пример злонамеренно написанным оскорблениям.
Многие успокоившись...меняют своё решение...и плюсуют тех...кого раньше минусовали.
PS
Если...это как-то успокоит Вас, Елена...мне так-же снесли ранк...)))
Но это не повод промолчать в будущем там...где я не согласна с мнением окружающих.
С уважением.
Рита, мне вчерашний просмотр конкурсных фото много нервов попортил-вот не хотела же смотреть сначала! А потом увидела фото с лошадьми в Красной, обрадовалась, пошла дальше.... и расстроилась... Может, я человек другого поколения и не могу понять передач типа "За стеклом" и "Дом-2" ... А именно их напоминает мне этот конкурс. Про ранк-я огорчилась не минусовкой, а тем, что меня не поняли. Давно пора этот ранк убрать, толку от него не вижу. У меня есть ряд фото семейного характера, бесцеремонных))) и забавных)), с участием близких людей, которые можно бы было выложить, наверное, да они и не против были бы. Но -не могу, так устроена. Про тему-Вы правильно написали, "какова тема..." Уже говорила, есть отличнейшие работы, не выходящие за... Не знаю, чем руководствовалась администрация, ставя этот конкурс, ведь можно было предсказать, во что это выльется... Может, и хотела таких дебатов(((((( Вам-всего доброго, Рита!) И новых побед!
Елена! Вы-нормальный человек из нормального поколения! Мне близка и понятна Ваша позиция. А администации надо получше думать,предлагая темы конкурсов!
Извините, но фотография это отражение жизни, поэтому в фотографии должно быть все как в жизни, весь спектр эмоций, должны быть и радость и горе, и смех и слезы, эстетика и эпотаж, лесть и провокация....... если вы считаете что фотография это цветочки, котики и пупсики, то вы наверно не своим делом занимаетесь, или еще не пришли к пониманию смысла фотографии, в таком случае вам еще рановато давать советы, кому надо лучше думать.
Владимир,смею утверждать,что Вы меня не поняли.Первые пару строк Вами написанных я полностью поддерживаю. И мне неприятны кошаки и пупсики там,где им не место.Два последних конкурса могли бы и не состояться,если бы кураторы отбирали фото по их темам...
Я занимаюсь фотографией не один десяток лет и постоянно учусь(без этого нельзя!).Да,у меня нет фото на обложках глянцевых журналов,но были фото на обложках неглянцевых жжурналов.Были победы в конкурсах на других сайтах.Я недавно на этом сайте,но не новичок в фотографии. И имею право высказывать свое мнение здесь наравне с другими сайтовцами.Остаюсь при своем мнении,-к выбору тем надо относиться серъезнее,-выбор есть!
То что надо относиться серьезнее, тут согласен, но врасплох не такая уж плохая тема, просто чтобы не иметь то что мы имеем надо было автору темы как следует продумать и объяснить народу что подразумевается под "врасплох" а без объяснений получилось кто в лес кто по дрова....
Автор обязательно должен объяснять свое видение темы,-об этом много говорили.Это очевидно.Очень надеюсь,что в декабре будут темы для всех понятные и интересные! Спасибо за единомыслие!
Я немного вас поправлю, тема не обязательно должна быть для всех очевидной и понятной, она может быть и сложной, но в таком случае ее надо как следует описать и ответить на все вопросы. А тут к сожалению выносятся темы в блог не думая, а потом когда какую то из 10000000 тем вносят в сетку, то автор уже и сам забыл что он имел ввиду или автора темы уже и на сайте нет....
Хорошо.Вот при внесении темы в сетку,она должна быть обязательно обсуждена автором(он должен быть на сайте!) с администрацией.Надеюсь,тут мы мыслим одинаково!
Вот тут опять не стыковка, ни кто выяснением этого, на сайте автор или нет, заниматься не будет, да и заставить автора отвечать на все вопросы то же ни кто не может, да и не будет.
Тогда можно проще.Автор,предлагая тему,может объяснить свое видение ее.Всем будет легче ориентироваться!
Если объяснять в блоге тем, то это очень громоздко, там начнут вопросы задавать, в буквах можно утонуть, а потом не факт что тему поместят в сетку.
Идеальный вариант чтобы на сайте были 5-6 безпристрастных человек которые бы советуясб дркг с другом назначали бы темы, но таких нет, у всех свои пристрастия, одним только репортаж подавай, другие только натюрморт умеют снимать.... так что тут консенсунс практически невозможен.
Будет досадно,если Вы окажетесь правы....
Дело в том, что не каждый рядовой голосующий заглядывает в блоги и готов разделить убеждения совсем немногих с лично их видением темы. Если тему сам автор хочет видеть в очень узком, конкретном ключе, пусть добавит ПОДЗАГОЛОВОК, который творческий простор и будет призван ограничить. Мне же, например, интереснее темы, где смысл многогранен, ибо обогащает при взаимообмене идей)
А разве я за плоскость мышления?
Нет , я не о Вас. Вы как раз ждете интересных тем)))
Жду!!! И они будут!!! А иначе мне тут делать будет нечего...И не только мне...Творческие люди должны делиться своими творениями!
Имела виду, что, с моей точки зрения, не стоит задавать жестких рамок в творческом процессе. Понимаю, конечно, что при отборе это создает дополнительные сложности, зато при просмотре ...Порой радует!!!
Очень даже соглашусь с Вами, уважаемый Дарт Вейдер ,добавив, что, чем глубиннее тема, тем богаче представляемый мир красок. Раздор же начинается там, где это богатство пытаются свести к примитивной плоскости. Может, стоило бы выбирать именно ёмкие темы - для кого-то они бы стали прямым руководством к действию, для кого-то ассоциацией, которая вполне сможет порадовать зрителя своей неординарностью ))) Просто невозможно заставить всех мыслить "под одну гребенку". Взять , например, тему "Крылья" - тут уж либо с широким размахом о всем крылоподобном, либо, во избежание разногласий, сразу добавить подзаголовок, который автору угоден был, если для него это конкретно птицы. Мне лично, первый вариант симпатичнее, потому что идей,явно,больше )
Вот этого и желаем в дальнейшем.
Вспомнила фразу из стаарого фильма- "Счастье-это когда тебя понимают"))
Елена, знали бы Вы (да, догадываюсь, и знаете ))), что это один из важнейших моментов, ради которого многие и предлагают к открытому показу свое творчество. Не одни амбиции правят миром )
Какие правильные слова!!!)))
И мне
Валентина, ответ не дошёл...к адресату...
он пришёл... ))...ко мне...:)
Рита, все правильно, я насчет рейтинга.
Ой, Рита. Все перепутала. Ранк имела ввиду
:)) понятно.))
Елена...я говорю лишь..о том...
что когда поставлена задача...снять человека...в нежелательный для него момент...странно, что мы не увидели...чего-то более коробящего.
А на счёт того...хотелось бы кому либо быть "снятым в таком виде"...
думаю, что ни один из сфотографированных (в нежелательный для него момент ) людей ...
не хотел бы видеть себя выставленным в этом конкурсе
Согласна с Вами, Рита. Дело в том, что большинство людей, которых мы фотографируем в репортаже не желали бы быть объектами всеобщего обозрения. Тот же конкурс пожилые люди.... В нем большинство фотографий тоже в стиле папарацци (то, что не понравилось Эле в работах к теме врасплох). Я не говорю уже об "уличном" портрете.... Если так скрупулезно ко всему подходить, то тогда с моральной и этической точки зрения пейзажи, цветочки, зверюшки, натюрморты, постановочные, с согласия модели, фотографии и т.п. только и должны быть дозволены.
Елена,солидарен с Вашим мнением!
Уфф... А я уже собралась "Аленушку" васнецовскую изображать)))))
Не надо,она некрасивая. )))))
Люди в печали всегда не очень... Ее ж Васнецов ВРАСПЛОХ застал))
Ну,не скажите.... Если печаль СВЕТЛАЯ,то и образы получаются премилые.
Пошла искать))))
Вот! Вот именно это слово - подглядывать... оно - водораздел понимания этой темы...
Господа!
Вчера мельком забежал на сайт.Обратил внимание на дискуссию под одной фотографией.Вроде как "Улыбочку-у" называлась.Фотография не впечатлила,но вот дискуссия под ней позабавила.
Вопрос тем,кто в курсе:Неужели удалили?
Стоит в удалённых....
Прочитала...действительно занимательная дискуссия.
У меня "удаленные" не просматриваются.
Если честно-БРЕД! Полнейший.Если удалили фотографию именно из-за того,что ей вменяли.
Судя по всему...(
Честно говоря...такое ощущение, что этот конкурс...как-то странно повлиял на людей.
Полнолуние....)))
Причины удаления:
Грубое несоответствие теме конкурса
Грубое нарушение норм этики и морали
Грубое нарушение норм этики и морали
Ну я и говорю-бред!
Лошадь в упряжи-гораздо бОльшее насилие,причем с элементами садизма. А тут совсем невинное действо.... "нарушение этики и морали"- неэтично и антиморально смотреть лошадиные зубы? А вот под юбки заглядывать-это нормально,этично и морально!
Только что посмотрела. Пойду напишу туда. Человек держит за губы грамотно, так всегда зубы смотрят. Лица похожи) Не согласна с удалением, предполагала другое.
...я там малость постебался конечно...Удаление с конкурса?...спорно разумеется ...На нашем сайте Лошадь - Святое животное конечно, бесспорно... автор не знал Этого...Мы легонько кошку пнём запросто, кота дёрнуть можно, Лошадь - Нельзя!...:)
Шшшшш.... Эля услышит..............
".На нашем сайте Лошадь - Святое животное .." (с)
Три вопроса занимают :
1 ) Это ..про кого-то конкрЕтно ? :-))
2 ) Таки - Святое ?? :-))
3) Или, скорее таки - живОтное ?? :-))
...ох не перепутать бы буковки...Ирусик...вроде удачно написал...Ты же знаешь, сколько на сайте конелюбов... Они и скакали, и разводили, и ухаживали, и лечили, и любили, и ... вообще...что то должно быть у нас Святое на сайте - пусть будет животное - Лошадь, чем мы хуже индийцев...:))
Как скАжешь :-))
Ага! Тотем)))))))))))))
Лен, я извинилась. Человека обидела... вот, ведь как... Видно, же, что лошадь спокойно стоит. Парень конюхом работает, здорово...
Почему не просматриваются??? Недолив!)))) У меня видны, я тоже не ПРО.
Нашел.Хитрая система фильтров запутала)))