Если вспомнить все устойчивые словосочетания, то станет понятно... Да, башни высоток - в тему... и башни колоколен - тоже... и телевизионные и водонапорные, и башни маяков... вообще что-то высокое и узкое, но полое внутри...))
...Неееее...пирамиды, арки, маяки - нееее...они по другому обзываются...не башня.....башню танка в городе и голову которую снесло на городской улице, можно...шучу, шучу...:)
...во общем надо Городские башни...
Основным предметом на фотографии должна быть именно башня, а не крепости, замки или другие строения. Подойдёт даже отчётливый элемент башни, но только в том случае, если глядя на фотографию понятно, что это именно элемент башни, а не другого строения (например, угол дома и т.д.). Приветствуются фотографии, где отчётливо видна оригинальность архитектуры или необычность башни.
P.S. Подойдут фотографии любых городских башен, в т.ч. религиозных храмов. Башни могут быть даже с жилыми или служебными помещениями. Однако, обыкновенные высотки жилых домов не подходят.
А Вы как это определили, что Высотки не подходят? Как можно определить по элементу башни, что она в городе? Есть кураторы, вот они всё и определят! Вообще по мне, Башни должны быть Башнями и в названии и по сути!
Тему предлагал я. Обыкновенная высотка жилого дома - это не башня. Если на жилом доме есть башня(и), она(и) подойдут. Но я не куратор, думаю, что кураторы с этим легко разберутся.
Да, ещё. Элементы архитектуры городских башен как правило "несколько" отличаются от деревенских. Конечно же существуют башни крепостей или замков, которые находятся не в городах. Поэтому при желании автора фотографии кураторов можно обмануть. Весь вопрос зачем?
Ба́шня — инженерное сооружение, отличающееся значительным преобладанием высоты над стороной или диаметром основания. (Википедия).
Так что, уважаемый, смею с Вами не согласиться относительно современных высоток, будь то жилые или офисные здания.
Уважаемая, Вы лишь "выдёргиваете" слова из википедии. Не надо запутывать. Почитайте дальше, а именно:
"Башни применялись в гражданской, военной и церковной архитектуре и имели самые различные назначения, начиная с самых полезных целей и заканчивая простым удовлетворением эстетического чувства. В крепостях и замках они служили для обороны и наблюдения за неприятелем, в церквах — для подвешивания колоколов, в системах водоснабжения — для помещения водяных резервуаров, в обсерваториях — для астрономических наблюдений, в ратушах, думах, вокзалах и тому подобных общественных сооружениях — для помещения часов; в полицейских частях — для вывешивания разных сигналов, например, флагов, шаров, фонарей и наблюдения за городом в пожарном отношении; в оптическом телеграфе — для помещения сигнальных аппаратов, и наконец в морском деле — для зажигания ночью вестовых огней и помещения паровых ревунов и свистков, для предупреждения кораблей во время тумана. Все это назначения полезные. Но очень часто башни строились также или для красоты или, чтобы с высоты их любоваться окрестными видами и наконец просто во имя требования симметрии:
Смотровые башни (каланчи и т. п.)
Маяки
Беффруа, колокольни, минареты
Оборонительные башни
Осадные башни
Водонапорные башни
Телебашни
и т. д."
Жилых домов в тексте нет.
Вы сами стали ссылаться на википедию. Слышал я и "о печально известных башнях-близнецах". Американцы построили эти высотные здания, назвали их башнями (могли назвать, как угодно, ведь они "американцы") и разместили в них офисы. Можете разместить их фотографии, если они есть...
Ещё раз внимательно прочитайте ссылку из википедии: "...Но очень часто башни строились также или для красоты или, чтобы с высоты их любоваться окрестными видами..."
В словаре Ожегова много всякого интересного и даже странного. Тогда у нас всё, что было выше "хрущёвки" называли башнями. Кстати, в этом словаре нет названий жителей городов, кроме "ленинградцев". Слово "ленинградцы" вставлено только для того, чтобы сделать разделение между словами "ленивый" и "ленинец"
А вот по Ушакову:
БАШНЯПеревод
БАШНЯ
БАШНЯ
БА́ШНЯ, башни, род. мн. башен, жен.
1. Высокое столпообразное архитектурное сооружение (преим. каменное). Сухарева башня. Кремлевские стены и башни.
2. Цилиндрическая бронированная вышка для орудий на военном судне (мор.).
И пункт 1 этой статьи тоже нисколько не противоречит современным высоткам.
Повторяю, если архитектура строения в виде башни, то фотография подходит. Я уже писал об этом. Например, очень модным стало старые водонапорные башни переоборудовать под современный жилой дом. Интересно было бы увидеть и такие фотографии.
... каланча, минарет, сторожевые вышки, колокольни, маяки, водонапорные, радио-башни, теле-башни, силосная башня, бронированное возвышение для орудий или пулеметов на судне, танке или бронеавтомобиле, башенный кран (с несущей конструкцией в виде башни), часть замка, крепости........
Вот пока моё ИМХО о Башнях, с учётом что Они все находятся в черте города .. может кто против, может кто то ещё что то добавит... :)
Если крепость находится в городе, то почему башня крепости не будет являться "городской башней "? Маяки могут располагаться на башне, а могут нет. Важно, чтобы башня маяка была в городе и это было видно на фото, а не кричать истошно, что позади маяка располагается город N . Водонапорная башня - это башня и вопрос может стоять лишь о месте расположения этой башни.
Ну, а башня танка никак не может являться "городской башней"...скорее, это угроза для города.
Колокольни храмов - это безусловно башни.
При помощи здравого смысла легко определить, о каких башнях идет речь
Не нравится мне то, что попадает в красную группу ,............. видимо идет предвзятое распределение. И это уже конкурсов пять или шесть подряд длится, ............ это прекратится когда то? И прекратите меня гандобить и говорить, что я истерю и т.п. Это видно уже не вооруженным взглядом. ........... Опять я не прав? ..... да?
А мне еще не нравится то, что попадает в зеленую, хотя могло бы быть в красной.. И было бы намного меньше криков о том что в красной всегда мало снимков.
Городские- уже понятно, в городе! Теперь разобраться бы в слове башня! Высотные здания- это башни?
Если вспомнить все устойчивые словосочетания, то станет понятно... Да, башни высоток - в тему... и башни колоколен - тоже... и телевизионные и водонапорные, и башни маяков... вообще что-то высокое и узкое, но полое внутри...))
Что за башни такие? Телебашни?
...всяко разные видимо...даже Кремлёвские, и водонапорные...возможно...:)
Пирамиды тоже башни?))
...Неееее...пирамиды, арки, маяки - нееее...они по другому обзываются...не башня.....башню танка в городе и голову которую снесло на городской улице, можно...шучу, шучу...:)
...во общем надо Городские башни...
..................ага........................ в каждой шутке есть доля шутки :)
...только не шутите о парашютистах... что, хотите и сюда парашютистов безбашенных запустить...:))
Зачем парашютистов?! У нас что, один род войск в армии?! :)
...Ваш комментарий здесь увидел и вспомнилась песенка - Лица жёлтые над городом кружатся...:)
ужас какой :))
...Но....я не Автор темы...это моя башня так кумекает...:)
...это для эрудиции пример...типа что и где выше...:)
...хотя, я поторопился Маяк назвать - не башня!...
Маяк - именно башня... вот только в городе встречается редко... хотя случается и такое...)
))))))))) городскую "башню" снесло...........))
А замки, крепости, у которых есть башни - это тоже в тему?
Опередили с вопросом) А также минареты?
Основным предметом на фотографии должна быть именно башня, а не крепости, замки или другие строения. Подойдёт даже отчётливый элемент башни, но только в том случае, если глядя на фотографию понятно, что это именно элемент башни, а не другого строения (например, угол дома и т.д.). Приветствуются фотографии, где отчётливо видна оригинальность архитектуры или необычность башни.
P.S. Подойдут фотографии любых городских башен, в т.ч. религиозных храмов. Башни могут быть даже с жилыми или служебными помещениями. Однако, обыкновенные высотки жилых домов не подходят.
А Вы как это определили, что Высотки не подходят? Как можно определить по элементу башни, что она в городе? Есть кураторы, вот они всё и определят! Вообще по мне, Башни должны быть Башнями и в названии и по сути!
Тему предлагал я. Обыкновенная высотка жилого дома - это не башня. Если на жилом доме есть башня(и), она(и) подойдут. Но я не куратор, думаю, что кураторы с этим легко разберутся.
Да, ещё. Элементы архитектуры городских башен как правило "несколько" отличаются от деревенских. Конечно же существуют башни крепостей или замков, которые находятся не в городах. Поэтому при желании автора фотографии кураторов можно обмануть. Весь вопрос зачем?
А Вы автор конкурса?
Ба́шня — инженерное сооружение, отличающееся значительным преобладанием высоты над стороной или диаметром основания. (Википедия).
Так что, уважаемый, смею с Вами не согласиться относительно современных высоток, будь то жилые или офисные здания.
Уважаемая, Вы лишь "выдёргиваете" слова из википедии. Не надо запутывать. Почитайте дальше, а именно:
"Башни применялись в гражданской, военной и церковной архитектуре и имели самые различные назначения, начиная с самых полезных целей и заканчивая простым удовлетворением эстетического чувства. В крепостях и замках они служили для обороны и наблюдения за неприятелем, в церквах — для подвешивания колоколов, в системах водоснабжения — для помещения водяных резервуаров, в обсерваториях — для астрономических наблюдений, в ратушах, думах, вокзалах и тому подобных общественных сооружениях — для помещения часов; в полицейских частях — для вывешивания разных сигналов, например, флагов, шаров, фонарей и наблюдения за городом в пожарном отношении; в оптическом телеграфе — для помещения сигнальных аппаратов, и наконец в морском деле — для зажигания ночью вестовых огней и помещения паровых ревунов и свистков, для предупреждения кораблей во время тумана. Все это назначения полезные. Но очень часто башни строились также или для красоты или, чтобы с высоты их любоваться окрестными видами и наконец просто во имя требования симметрии:
Смотровые башни (каланчи и т. п.)
Маяки
Беффруа, колокольни, минареты
Оборонительные башни
Осадные башни
Водонапорные башни
Телебашни
и т. д."
Жилых домов в тексте нет.
Смотрите шире, это всего лишь историческая справка! А Вы слышали о печально известных башнях-близнецах из недавнего прошлого?
Вы сами стали ссылаться на википедию. Слышал я и "о печально известных башнях-близнецах". Американцы построили эти высотные здания, назвали их башнями (могли назвать, как угодно, ведь они "американцы") и разместили в них офисы. Можете разместить их фотографии, если они есть...
Фотографии может легко найти каждый, не вижу смысла в их размещении.
Выше я Вам привела словарные статьи Ожегова и Ушакова, они не американцы!
К чему эта переписка? Я тоже не американец и на все вопросы ответил...
Приятно слышать, а то я уже стала в этом сомневаться. ))
А Эйфелева башня под какое из этих обозначений подходит? Первоначально "башня служила входной аркой парижской Всемирной выставки 1889 года".
Ещё раз внимательно прочитайте ссылку из википедии: "...Но очень часто башни строились также или для красоты или, чтобы с высоты их любоваться окрестными видами..."
Ну вот видите... А сегодня строятся еще и для экономии места (земля дорогая!). Не вижу разночтения!!!
А вот башня по Ожегову:
БА́ШНЯ, -и, род. п. мн. ч. -шен, ж.
1. Высокое и узкое архитектурное сооружение. Кремлёвские башни. Телевизионная б. Водонапорная б. Б. маяка.
2. Возвышение для орудий на судах, танках, бронемашинах.
3. Высокий и узкий многоэтажный дом. Шестнадцатиэтажная б. Дом-б.
Обратите, пожалуйста, особое внимание на пункт 3.
В словаре Ожегова много всякого интересного и даже странного. Тогда у нас всё, что было выше "хрущёвки" называли башнями. Кстати, в этом словаре нет названий жителей городов, кроме "ленинградцев". Слово "ленинградцы" вставлено только для того, чтобы сделать разделение между словами "ленивый" и "ленинец"
Поэтому я Вам привела и другой источник тоже. В общем-то, извините, пустой разговор, ибо будет все равно все. И пусть будет! ИМХО.
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/5201
Петронас - это тоже современное сооружение. Это так, к слову.
А вот по Ушакову:
БАШНЯПеревод
БАШНЯ
БАШНЯ
БА́ШНЯ, башни, род. мн. башен, жен.
1. Высокое столпообразное архитектурное сооружение (преим. каменное). Сухарева башня. Кремлевские стены и башни.
2. Цилиндрическая бронированная вышка для орудий на военном судне (мор.).
И пункт 1 этой статьи тоже нисколько не противоречит современным высоткам.
Повторяю, если архитектура строения в виде башни, то фотография подходит. Я уже писал об этом. Например, очень модным стало старые водонапорные башни переоборудовать под современный жилой дом. Интересно было бы увидеть и такие фотографии.
Почему такая дискриминация? В нашей деревне есть замечательная водонапорная башня =(
... каланча, минарет, сторожевые вышки, колокольни, маяки, водонапорные, радио-башни, теле-башни, силосная башня, бронированное возвышение для орудий или пулеметов на судне, танке или бронеавтомобиле, башенный кран (с несущей конструкцией в виде башни), часть замка, крепости........
Вот пока моё ИМХО о Башнях, с учётом что Они все находятся в черте города .. может кто против, может кто то ещё что то добавит... :)
Когда объявляют конкурс, типа, "Деревенский пейзаж", то горожане молчат о дискриминации и не требуют смычки города с деревней
А башню на здании можно? А высокая труба в большом городе, это башня или все же труба? А маяк в большом городе на берегу моря катит или нет?
А красивую ветряную мельницу можно? :) Она деревянная и просто замечательная :)
Если крепость находится в городе, то почему башня крепости не будет являться "городской башней "? Маяки могут располагаться на башне, а могут нет. Важно, чтобы башня маяка была в городе и это было видно на фото, а не кричать истошно, что позади маяка располагается город N . Водонапорная башня - это башня и вопрос может стоять лишь о месте расположения этой башни.
Ну, а башня танка никак не может являться "городской башней"...скорее, это угроза для города.
Колокольни храмов - это безусловно башни.
При помощи здравого смысла легко определить, о каких башнях идет речь
Еще самая городская башня это башенный кран.
Не нравится мне то, что попадает в красную группу ,............. видимо идет предвзятое распределение. И это уже конкурсов пять или шесть подряд длится, ............ это прекратится когда то? И прекратите меня гандобить и говорить, что я истерю и т.п. Это видно уже не вооруженным взглядом. ........... Опять я не прав? ..... да?
А мне еще не нравится то, что попадает в зеленую, хотя могло бы быть в красной.. И было бы намного меньше криков о том что в красной всегда мало снимков.
Согласен с Вами, Артем, зеленую группу гораздо интереснее смотреть и обсуждать в ней разные понравившиеся работы, что бессмысленно делать в красной.